Peliesitykset kaudella 2022–2023

[Raymond]

Tänä kesänä varmaan selitellään loppumetreillä tulleita loukkaantumisia ja kuivia pelaajamarkkinoita. Valmius oli hankkia Crosby ja McDavid mutta kun 80-120 seuraa oli siinä jonossa ennen meitä.

Sitten tuli vielä tuo koronarypäs niin se oli siinä. Piipposen ja Pavelkan perheenlisäykset myös hyvä mainita sekä Kestnerin pelikielto.

Täällä on siitä lapsellisuudesta puhuttu, niin tää on sitä. Tuskin tätä kautta nyt selitellään erityisesti. Viime kauden koronat ja peliruuhkat oli ihan todellinen syy. Jos ei sitä usko, niin voi voi. Tää lässytys alkaa kyllästyttää.

 

[Ultraorthdoxjew]

Se on tää otteluruuhka.

Onneksi Lukolla on kuitenkin helpoin loppuohjelma.

 

[benicio]

Täällä on kyllä sellaisia manaajia, että en tiedä miten pärjäätte elämässä yleensäkään. Jos aamulla on liukasta, niin laitatteko vaimolle viestin että hyvästelee lapset puolestanne? Eikö se ole vähän raskasta kaikille, jos kuitenkin satuttekin pääsemään töihin asti?

 

[upreo]

Mä nyt puran turhautumiseni tänne. Seuraavassa siis itkua, potkua ja raivareita. Voi jättää lukemattakin.

Tällä kaudella Lukko on tarjonnut paljon hyviä hetkiä ja on ollut ilo kävellä hallille. On ollut kiva odotella vierasmatseja ja istua telkkarin ääressä. Joukkue on herättänyt paljon positiivisia tunteita. Sitä mitä kannattaminen on parhaimmillaan. Ei olisi marraskuussa tai joulukuussa uskonut, miten paljon voi ärsyttää ja vituttaa Lukon kannattaminen tällä hetkellä. Säännöllisesti tulee matsien ratkaisuhetkillä kirottua ääneen ja se ei ole kanssaeläjille kovin mukavaa. Viimeisen kuukauden ajan joukkueen kanssa myötäeläminen on aiheuttanut lähinnä negatiivisia tunteita.

Aina voi jossitella tuomareilla ja tolpilla, mutta mun mielestä ne on häviäjien selityksiä. Menestyvän joukkueen ei tarvitse mennä niiden taakse. Ensimmäisessä erässä hyökkäyspeli oli ihan ok ja tuotti paikkoja. Todellakin oltiin pelissä mukana.

Toisessa erässä päästiin sitten ylivoimalle ja se on viimeiset ajat tiennyt pelkkää huonoa Lukolle. Ylivoiman pitäisi tuoda virtaa peliin ja väsyttää vastustajaa, vaikka se ei maaleja tuottaisi. Tällä hetkellä Lukon ylivoima tuottaa kerta toisensa jälkeen lässähdyksen omaan peliin ja kääntää pelin virtauksen vastustajalle, kuten tänään Ilvekselle. Kaksi minuuttia epäonnistuneita ylöstuonteja vs. puolitoista minuuttia terävää pyörittämistä. Helppo päätellä kummalle pelin virtaus kääntyy, vaikka maaleja ei tulisi. Ilves käänsi virtausta ylivoimilla itselleen, Lukko Ilvekselle.

Kolmannessa erässä ei ollut Lukolla palaakaan. Tuo joukkue on henkisesti täysin rikki. Kukaan ei kannattele ja kaikki tekeminen on näennäistä. Kun lukkolainen ajaa vahingossa tilanteen jälkeen kaverin päälle, ollaan heti taputtelemassa ja läpsyttelemässä vastustajaa olkapäälle. Kun lukkolainen ajaa vastustajan maalille, niskassa on rykimässä kaksi vastustajaa ja lisäksi tönimistä ja tuuppimista on tilanteiden jälkeen. Koska viimeksi Lukon maalin edessä joku omista on hermostunut? Koska viimeksi ollaan oltu ilkeitä vastustajalle? Pudotuspelit alkaa, siellä ei kivakivalla pärjää.

Fanina silloin ennen karvankasvun alkua sitä aina selitteli itselleen, että tämä on vain hämäystä. Peitellään osaamista vastustajilta ja sitten yllätetään kaikki pudotuspeleissä. Olisipa noin. Nykyään kasvaa jo karvat ja joistain paikoista väheneekin. Voin siis kertoa, että tämänhetkisillä otteilla ei hämätä ketään. Taso on nyt vain tuo. Koska viimeksi on voitettu jokin kova vastustaja?

Liian pitkä kirjoitus tuli tähän ketjuun, mutta tulipa oksennettua tähän turhautuminen. Niin mielelläni olisin kaikesta väärässä ja haluaisin uskoa homman kääntyvän. Mikään seikka ei tällä hetkellä vain puolla menestymistä keväällä. Siitäkin huolimatta huomenna hallille. Toivottavasti silloin vituttaa vähemmän.

 

[Raymond]

Täällä on kyllä sellaisia manaajia, että en tiedä miten pärjäätte elämässä yleensäkään. Jos aamulla on liukasta, niin laitatteko vaimolle viestin että hyvästelee lapset puolestanne? Eikö se ole vähän raskasta kaikille, jos kuitenkin satuttekin pääsemään töihin asti?

Kieltämättä tässä itsekin jo vähän manaa tulevaa, mutta ei tuo peli vaan vakuuta. Jos huomenna näytetään kaapin paikka Ässille hyvällä hyökkäyspelaamisella, niin yhtäkkiä mieli voi muuttua. Tai no ei se yhdestä pelistä muutu. Lukon pitäisi onnistua tekemään ottelu toisensa perään hyvää hyökkäyspeliä, että uskoa tulisi.

No ei tässä silti ole kirvestä heitetty kaivoon. Kauhean odottava fiilis ei vaan ole. En muista milloin viimeksi Lukon pelissä olisi tullut sellainen fiilis, että "jumalauta kohta ne tekee".

 

[Bakaun Imaami]

Täällä on kyllä sellaisia manaajia, että en tiedä miten pärjäätte elämässä yleensäkään. Jos aamulla on liukasta, niin laitatteko vaimolle viestin että hyvästelee lapset puolestanne? Eikö se ole vähän raskasta kaikille, jos kuitenkin satuttekin pääsemään töihin asti?

Juu. Just näin. Viestin laitan kuitenkin ex-vaimolle. Eroonhan noi avioliitot aina päättyy. Nih.

 

[Radiopää]

Lukon pelin surkeus tiivistyy hyökkäyssiniviivaan. Kun voittava joukkue tuo kiekon siististi viivan yli, Lukon pelaajat joutuvat katsomalla katsomaan, ollaanko paitsiossa ja missä ketjukaveri luuraa.

Meillä on riittävän hyvä joukkue, mutta ei riittävän hyvä pelinjohto.

Ja sanon senkin, että minulle ei välieräpaikka edes riitä, vaan valmennuksen tulevaisuuden määrittää peliesitykset välierissä, jos sinne päästään.

 

[Just Us]

Siltä se alkaa kyllä näyttää. Ja se, että välierät on maksimi on mun silmiin jopa herkästi tippuminen jo puokeissa. Lukolla on surkeaa hyökkäyspelaamista. Ei voisi uskoa tuolla nimilistalla. En muista milloin viimeksi Lukko olisi ollut vaarallinen hyökkäyksissä ja olisin odottanut, että "nyt tulee kohta maali". Ei varmaan kukaan muukaan ole tuota fiilistä saanut ylle aikoihin.

Samaa mieltä. Nyt tulee muutama kirvelevä nosto:

1. Lukko on ollut yhtä eliittitason pelintekijää vaille 2 kautta. Miksi hankittiin veteraanitason pakki, kun samasta joukkueesta olisi voinut saada pelintekijän?

2. Joukkue maksaa kolme miljoonaa ja pelaa liigan heikointa hyökkäyspeliä maaliskuussa. Oikeastaan joukkueella ei edes ole mitään hyökkäyspeliä.

3. Virheitä tulee, mutta niistä otetaan opiksi. Miksi nyt ei ole otettu. Lukko kaatuu samoihin asioihin kuin viime keväänä: Yv-peli ja kunnon ajoitus. Mikään korona ei ainakaan nyt ole selitys.

Mielestäni Lukon tämän hetkinen tilanne kokonaisuudessaan on täysi epäonnistuminen. Vaikka kuinka haluaisi, että Lukko olisi iskussa, totuus ei muutu.

 

[Olkku]

Ei se nyt niin huonoa ollut. Toisessa erässä 3 rimaa, mitäs jos ne olis mennyt sisään? Tuurikin pitää ansaita, mutta pienestä se tänäänkin kiinni oli.

 

[EddieE]

Samaa mieltä. Nyt tulee muutama kirvelevä nosto:
...

No mutta amen. Nyt on asiaa hienosti purkitettuna. Vajaa joukkue. Kuntopuntari päin sitä itseään. Epätoivoisia positiivisia signaaleja haettu joulusta asti mutta se on vain kannattamisen epätoivoista uskoa.

 

[Zapp]

Samaa mieltä. Nyt tulee muutama kirvelevä nosto:

1. Lukko on ollut yhtä eliittitason pelintekijää vaille 2 kautta. Miksi hankittiin veteraanitason pakki, kun samasta joukkueesta olisi voinut saada pelintekijän?

2. Joukkue maksaa kolme miljoonaa ja pelaa liigan heikointa hyökkäyspeliä maaliskuussa. Oikeastaan joukkueella ei edes ole mitään hyökkäyspeliä.

3. Virheitä tulee, mutta niistä otetaan opiksi. Miksi nyt ei ole otettu. Lukko kaatuu samoihin asioihin kuin viime keväänä: Yv-peli ja kunnon ajoitus. Mikään korona ei ainakaan nyt ole selitys.

Mielestäni Lukon tämän hetkinen tilanne kokonaisuudessaan on täysi epäonnistuminen. Vaikka kuinka haluaisi, että Lukko olisi iskussa, totuus ei muutu.

1. Pelintekijät meni rahakkaampiin liigoihin ja voihan siihen olla miljoona muutakin syytä mikseivät Lukkoon tulleet. Mutta sanotaan nyt lähtökohtaisesti että ei ne Sportin äijät niin ihmeellisiä ole että niistä olisi kannattanut maksaa tolkuttomia summia.

2. Ei maksa.

3. Korona oli kyllä todellinen ongelma viime kaudella, ei se ole mikään selitys vaan fakta. Yv-peli on heikkoa juuri tällä hetkellä mutta kunnon ajoituksesta en alkais sanomaan mitään vielä.

 

[EddieE]

Ei se nyt niin huonoa ollut. Toisessa erässä 3 rimaa, mitäs jos ne olis mennyt sisään? Tuurikin pitää ansaita, mutta pienestä se tänäänkin kiinni oli.

Jos ne olis menneet sisään ni kolmannessa erässä se joukkue, jonka bensa ei loppunut, olisi todennäköisesti voittanut pelin?

Tai jos ei peliä niin sarjan ainakin.

 

[Raymond]

Ei se nyt niin huonoa ollut. Toisessa erässä 3 rimaa, mitäs jos ne olis mennyt sisään? Tuurikin pitää ansaita, mutta pienestä se tänäänkin kiinni oli.

Oli siellä joo rimaa ja olivat hyviä yrityksiä esim maskin takaa, mutta alun jälkeen parhaille sektoreille ei silti päästy edes ylivoimalla. Se on ollut pitkään ongelma. Ansaitaanko tuuria, jos ei onnistuta pääsemään paikoille? Mun mielestä ei.

 

[Villi-Länsi]

Jos huomenna käytetään paikat hyväksi ja pelataan noin niin Satakunnan Herruus jää kyllä Raumalle.

 

[#16]

Jere Karjalainen on vähän niinkuin koko Lukon joukkue pienoiskoossa. Joulun jälkeen huikeat 1+4 ja otteluita 24. Ei ihan sitä mitä on tilattu tuolla peliajalla ja vastuulla. Esimerkiksi Kestner samaan aikaan 21 peliä ja 7+6 ja vastuu/minuutit aika paljon pienemmät, tai Repo 24 peliä ja 6+5.


Joulun jälkeen Lukon parhaat pistemiehet:
Gregoire 5+12
Mattila 5+10
Nyman 3+12
Hakulinen 5+9
Almari 4+10
Kestner 7+6
Repo 6+5
Saarela 4+6
Ikonen 6+3
Fontaine 5+4
Reunanen 4+5

Kertoo jotain J.Karjalaisen vireestä.

En mä nyt halua kuitenkaan Karjalaista tämän enempää sättiä. Yritystä kuitenkin riittää, vaikka se siihen nyt on jäänytkin, mutta rahkeita olisi parempaan.

 

[J.Hetfield]

Voisiko Veltsu lyödä ihan lekkeriksi ton yyveen vaikka jo huomiselle. Heitetään norsukiekkoa maalille jossa 2 tai 3 omaa. Vetäjän vieressä linkissä pelaaja tai kaksi. Ei ainakaan huonommin voisi mennä.

 

[MarkkuAnssi]

Ei näitä pelejä millään nimilistalla voiteta! Pitäisi myös tehdä jotain palkkansa eteen.

 

[LukkoUkko79]

Jos mietin koko kauden otannalla, niin Lukolla on aika usein pelilliset ongelmat korostuneet silloin, kun vakiopelaajia on ollut poissa kokoonpanosta. Toisaalta ihan luonnollista, mutta toisaalta myös merkki siitä, että Lukon pelisysteemi ei toimi riittävän laadukkaasti, jos jokin palanen puuttuu. Korvaajilla ei saada tuotettua samaa toimivaa peliä, jolloin pelaaminen menee puskemiseksi ja kuskaamiseksi vailla päämäärää.

Lukolla ei ole selkeää ykköskenttää, johon tukeutua vaikeassa paikassa ja joka ottaa vastuuta. Tämän kauden Lukko pärjää vain, kun kaikkiin neljään ketjuun saadaan kaikki sylinterit toimimaan. Haluaisin nähdä (toivottavasti ensi viikolla), kun Lukko lähtee peliin parhaalla kokoonpanollaan. Uskon että siinä on se Lukon mahdollisuus. Tuosta saa helposti kolme 2-ketjua kasaan ja yhden kolmosen.

Haluan uskoa, että pelillinen ongelma ratkeaisi tuolla asialla. Muutoin on aika vaikea nähdä mitään yhtäkkistä pelin paranemista. Lukon materiaali ei yksinkertaisesti kestä poissaoloja. Näköjään.

 

[sir jusa]

Oli siellä joo rimaa ja olivat hyviä yrityksiä esim maskin takaa, mutta alun jälkeen parhaille sektoreille ei silti päästy edes ylivoimalla. Se on ollut pitkään ongelma. Ansaitaanko tuuria, jos ei onnistuta pääsemään paikoille? Mun mielestä ei.

On muuten Ilves saanut puolustuksen(kin) kuosiin. Taisi Pennasen valinta olla fiksu veto.

 

[Gädda]

Harmillisen tuttu tarina kärkipelistä, vähän tuli viime kevään Tappara-sarja mieleen. Eli 5vs5 kyllä pärjätään, mutta eriskoistilanteissa, erityisesti yv:llä ei. Mestarijoukkueilla on käytännössä aina kaksi asiaa liigan eliittiä, maalivahtipelaaminen ja erikoistilannepelaaminen. Lukolla tällä (ja viime) kaudella toinen niistä ei ole sitä ollut.

En silti olisi huolissani, eiköhän sieltä jonkinvärinen mitali tänä vuonna tule. Kotietu olisi kovaa valuuttaa tamperelaisia vastaan playoffeissa, veikkaankin siis että jommalle kummalle hävitään joko välierissä tai finaaleissa game7:ssa.

Ps. huomenna lyödään pikkuveli maanrakoon.

 

[SFedo]

Mitäs siin sit. Kausi on hävitty ja mihinkään ei ole enää mahdollisuuksia. Mutta sitten oikeassa elämässä oltiin Ilvestä vastaan se parempi joukkue. Pikkasen Fortunaa ja numerot olisi olleet toisin päin. Miksi muuten siinä viimeisessä Ilveksen maalissa jäi pitkä kiekko viheltämättä? Tietääkö joku?

Etiäppäin. Saadaan kaudesta mitä ansaitaan, mutta kausi on vielä käynnissä. Itse uskon vielä joukkueeseen ja hyvään lopputulokseen. Ken ei usko, se on sen häpeä.

 

[Radiopää]

Eli 5vs5 kyllä pärjätään, mutta eriskoistilanteissa, erityisesti yv:llä ei. Mestarijoukkueilla on käytännössä aina kaksi asiaa liigan eliittiä, maalivahtipelaaminen ja erikoistilannepelaaminen. Lukolla tällä (ja viime) kaudella toinen niistä ei ole sitä ollut.

Onko joku todella sitä mieltä, että Lukon 5 vs 5 -pelillä pärjätään? Minusta Lukko ei pärjää edes sillä osa-alueella, vaan kyseessä on näennäistä pärjäämistä, joka vain ei näytä yhtä huonolta kuin oma ylivoima.

 

[Hagi]

Miksi muuten siinä viimeisessä Ilveksen maalissa jäi pitkä kiekko viheltämättä? Tietääkö joku?

Aika tiukka luistelukisa siinä oli Gregoire vs Mäntykivi. Tuon voi uusinnasta katsoa, voinee tulkita noinkin. Enemmän väärin meni se vihelletty pitkä, jossa Pavelkan hitaus yllätti jopa linjurin ja yskäisi pilliin, kun Virtanen luisteli Pavelkan ohi.

Lukko pääsi pelaamaan ylivoimaa enemmän kuin Ilves ja molemmin päin hiukan kevyet jäähyt. Ipa rankaisi, Lukko ei.

2 erää Lukolta hyvää peliä, 3. erä heikko ja ei oikein mitään kiriä.

 

[Walrus21]

Tuo on kyllä itselleni aivan käsittämätön asia, että kiekkoa ei saada yv:llä alueelle. Aivan kuin katsoisi jotain kolmosdivarin rupusakin kuvioita. Samaan aikaan Nordiksella HIFK pyörittelee koko 2 min putkeen samoilla miehillä. Lätyt on välillä polvenkorkuisia ja silti ne kuolletetaan ilman ongelmia. Lukolla Mattila ei saa kahden metrin laakasyöttöä haltuun ja taas mennään oman maalin taakse "hakemaan vauhtia".

Tällä nykyisellä pelillä ollaan altavastaaja jopa Pelsuja ja KalPaa vastaan. Puhumattakaan Kärpistä. Playoffseissa kiekonhallinnalla ei ole mitään merkitystä, jos yv ei toimi.

Jokin pieni toivon hippu minussa vielä elää, että kyse olisi jostain mystisestä treenijumista. Realismia on kuitenkin putoaminen viimeistään välierissä.

Nyt jos jotain "fiksua" voi vielä tehdä, niin Jukuri maaliin loppuihin peleihin. Ei näytä edes Zagi enää tuoreelta, ja miksi näyttäisikään, kun on jo toista kautta putkeen ylipeluutettu. Kolmossija alkaa olla Lukolle maksimi ilman Ilveksen kompurointia, joten loput pelit saattavat hyvinkin olla merkityksettömiä.

 

[Anu Saukko]

Parasta Lukkoa tämä oli kahteen viikkoon. Mutta silti pelin lopputulos oli luettavissa jo edellispäivän Länskäristä ja Aamulehdestä. Perinteistä Veltsun vieraskiekkoa. Näennäistä, mutta selvät lukemat taululla.

Jos saadaan ensi viikolle täysi kokoonpano jalkeille niin on tässä vielä mahdollisuus kääntää kurssia. Mikään yllätys se ei kyllä ole jos mitalipelit jäävät taas haaveeksi. Kevään 2010 uusinta vaikuttaa todennäköiseltä. Riippuu vastustajasta, että onko lomille lähtö yhtä tyly kuin silloin.