Peliesitykset kaudella 2020–2021

[Huono pakki]

Nyt on näköjään otettu tavaksi ottelussa pelata yksi hyvä/kohtalainen erä ja kaksi heikkoa/todella heikkoa erää. Miten ihmeessä
tämäkin peli ryssittiin (ainakin) tuloksellisesti hyvin sujuneen ensimmäisen erän jälkeen? Ei voi ymmärtää.

Aivan kuin pelaajat siellä pelikamojen sisällä olisivat vaihtuneet ensimmäisellä erätauolla. Ylivoimatilaisuuksia oli kyllä riittävästi ja ainoa maali, joka näissä tuli, niin sekin tottakai, omaan päähän.

Ei kai tässä muu auta kuin aloittaa odottamaan ensi kautta, jos sellainen vielä tulee. Tämä kausi alkaa noilla otteilla olemaan paketissa.

 

[Herra Jaakko]

Nyt kun SaiPan valmennus on nuori niin kokeneiden pelimiesten pitäisi ottaa koppi ja homma haltuun koko lailla. Kantaa isosti vastuuta. Ei nyt sillä tavalla, että kävelevät valmennuksen yli, mutta auttaen, vaatien, jeesaten ja peesaten. Herätellen. Ja tietysti kentällä vahvasti esimerkkiä näyttäen.

 

[Don Sputnik]

Se ois taas matsi tänään. Nyt täytyy sanoa, ettei ole oikein mitään odotuksia suuntaan tai toiseen. Vaikea ennustaa, että mitä sieltä tulee. Jatkuuko konttaus Jyp pelin tapaan, vai oliko se nyt aallonpohja jota huonommin ei enää voi pelata ja aletaan taas saada perusasioita kuntoon ja sitä kautta toivoa pisteistä. Saa nähdä...

 

[Spac]

Se ois taas matsi tänään. Nyt täytyy sanoa, ettei ole oikein mitään odotuksia suuntaan tai toiseen. Vaikea ennustaa, että mitä sieltä tulee. Jatkuuko konttaus Jyp pelin tapaan, vai oliko se nyt aallonpohja jota huonommin ei enää voi pelata ja aletaan taas saada perusasioita kuntoon ja sitä kautta toivoa pisteistä. Saa nähdä...

Täysin samoilla linjoilla. Viime viikon kyykkäykset vei kivasti taas mielenkiintoa koko touhusta.

 

[aintg]

Se ois taas matsi tänään. Nyt täytyy sanoa, ettei ole oikein mitään odotuksia suuntaan tai toiseen. Vaikea ennustaa, että mitä sieltä tulee. Jatkuuko konttaus Jyp pelin tapaan, vai oliko se nyt aallonpohja jota huonommin ei enää voi pelata ja aletaan taas saada perusasioita kuntoon ja sitä kautta toivoa pisteistä. Saa nähdä...

Täysin samaa mieltä. Nyt kun Ässät ovat vielä vahvistuneet, on SaiPa mielestäni altavastaaja illan otteluun. Toivottavasti tämä sopii SaiPalle. Normaalitilanteessa budjetoisin Ässistä lähes poikkeuksetta potentiaaliset 2-3p, mutta en tänään.

 

[Jubomir]

Sehän oli varsin hyvää puolustamista ottelun alkuun...

 

[Läts]

Alku oli kyllä katastrofaalinen ja vaan Nicke piti meidät pelissä tärkeillä torjunnoilla. Alkukoomailun jälkeen alkoi rullaamaan ja tuntui, että Ässät ei koskenut kiekkoon 10 minuuttiin kunnolla kun SaiPa myllytti kokoajan hyökkäyspäässä. Hyvä erä ja Saari hoitaa ykkössentterin tonttiaan jo 0+1 saldolla

 

[Individual]

Nyt oli SaiPalaisittain kyllä kauden maali! Huh, mikä kuvio.

 

[anthax]

Kaikki muu tänään aivan jees, mutta yksi vahinkosyöttö ei kapteenin esitystä pelasta. Lopussa vielä yksi sutaisu maailman parhaasta syötöstä täysin vapaaseen maaliin ohi. Noilla kilsoilla olisi vaan osuttava. Mukana Ässien maalissa, ei oikein mitään annettavaa ylivoimassa ja täysin turha jäähy. Ehdotus, jossa miestä ehdotettiin istumaan Kaukaan päätyyn (ei podcast), ei olisi vääryys.

Muuten hyvä tasonnosto (poislukien yv) peliin. Eka erä vahva, toinen erä erittäin vahva Ässiltä, mutta ei lannistuttu. Lopussa järkevää peliä ja hyökkäämistä, jota toki siivitti Ässien kurittomuus. Eteenpäin!

 

[Logan]

Ansaittu voitto ja jopa 3 maalia! Maalit oli vielä ihan tyylikkäitä eikä mitään flippereitä. 34-14 torjunnat Södeströmille ei jätä selittelyille sijaa. Kyllähän tuo Ässienki touhu näytti siltä että tarvittas varmaan enemmän vielä lisää kun yks Rattie jos tosta meinaavat jotai kehittää. Lisäksi yllättävän huolimattomasti pelasivat.

Täällä kun on monesti noita maalivahteja kritisoitu niin mielestäni enemmän kritiikki sais kohdistua maalintekoon. Ei 1-2 tehdyllä voi vaan olettaa voittoja tulevan tasaisesti. Lähtökohta pitää olla väh. 3 maalia/peli. Pelsut on päästäny vain 5 maalia vähemmän, mutta vastaavasti tehnyt 39 enemmän. Joo oli Lasch, mutta silti.

 

[Läts]

Ansaittu voitto ja jopa 3 maalia! Maalit oli vielä ihan tyylikkäitä eikä mitään flippereitä. 34-14 torjunnat Södeströmille ei jätä selittelyille sijaa. Kyllähän tuo Ässienki touhu näytti siltä että tarvittas varmaan enemmän vielä lisää kun yks Rattie jos tosta meinaavat jotai kehittää. Lisäksi yllättävän huolimattomasti pelasivat.

Täällä kun on monesti noita maalivahteja kritisoitu niin mielestäni enemmän kritiikki sais kohdistua maalintekoon. Ei 1-2 tehdyllä voi vaan olettaa voittoja tulevan tasaisesti. Lähtökohta pitää olla väh. 3 maalia/peli. Pelsut on päästäny vain 5 maalia vähemmän, mutta vastaavasti tehnyt 39 enemmän. Joo oli Lasch, mutta silti.

Ongelma meinasi olla se, että nuo Westerholmin 14 torjuntaa tuli melkein kaikki läpiajoista, 2v1 hyökkäyksistä tai 3v2 hyökkäyksistä. Onneksi Nicke oli mies paikallaan.

Maalejahan me ei saada näköjään millään tuota enempää tehtyä. Tän päivän ylivoimilla peli ois voinu olla 6-2 SaiPalle ihan hyvin, mutta se YV on nii tehotonta.

 

[Logan]

Ongelma meinasi olla se, että nuo Westerholmin 14 torjuntaa tuli melkein kaikki läpiajoista, 2v1 hyökkäyksistä tai 3v2 hyökkäyksistä. Onneksi Nicke oli mies paikallaan.

Maalejahan me ei saada näköjään millään tuota enempää tehtyä. Tän päivän ylivoimilla peli ois voinu olla 6-2 SaiPalle ihan hyvin, mutta se YV on nii tehotonta.

Joo, toki ne Ässien harvat paikat oli pahoja, mutta muuten ei suurempaa hätää ollu. Kyllä noista paikoista ois laskematta ylivoimia edes mukaan voinu sen 6 tehdä hyvinkin, mutta kun ei niin ei.

Seuraava pelihän ratkeaa siihen kumman tuhnu hyökkäys on vielä toista tuhnumpi. Onneksi SaiPalla on lähtökohtasesti paremmat maalivahdit.

 

[Spac]

Ongelma meinasi olla se, että nuo Westerholmin 14 torjuntaa tuli melkein kaikki läpiajoista, 2v1 hyökkäyksistä tai 3v2 hyökkäyksistä. Onneksi Nicke oli mies paikallaan.

Melkein kannattaisi vaihtaa veskari aina jos Tomekin torjuntavuorolla sattuu rankkari, kun läpiajot tarttuu

 

[Mctavish85]

Hieno ja tärkeä voitto tähän paikkaan. Tappioputki poikki. Etenkin se 3-2 maali oli komea ja Virtanenhan on kovassa vireessä, toinen kahden maalin ilta tähän tammikuuhun. SaiPa hyökkäsi aktiivisesti ja laukoi paljon ja etenkin eka erä oli hyvin vahvaa hyökkäyspeliä SaiPalta, ne pari merkkausvirhettä harmittavasti kostautuivat. Ässillä oli vahva toinen erä mutta heidän kolmannen erän kurittomuus ratkaisi pelin SaiPalle. Toki YV oli taas aivan luokatonta. Kyllähän noista lopun ylivoimista olisi viimeistään pitänyt ratkoa peli. Aika monta peliä olisi SaiPa voittanut tammikuussakin jos YV toimisi. Mutta tänään kyllä nähtiin voittavaa maalivahtipeliä, hyvä Westerholm! Nikke on kyllä SaiPan selkeä ykkösveskari. Otti ne tärkeät torjunnat mitä pitikin.

Se Koskirannan viimeisellä vitosella ottama kaksiminuuttisen oli ns. taktinen virhe kuten jalkapallossa sanottaisiin. Olisi muuten Ässien pelaaja päässyt aika varmasti tekopaikoille, mutta tuosta jos jostakin kyllä kannatti ottaa jäähy.

Lisäksi harmittavasti Mäntykivi ei saanut maalitiliään auki vaikka lähellä oli. Mutta Mäntykivi pelasi muuten hyvän pelin. Sedoff pelaa muuten yllättävän kovalla itsevarmuudella hyökkäyssuuntaan. Pari kertaa niistä Ässät pääsi tekopaikkaan ja tais poika saada kommentit Zabolta aika tiukkaan sävyyn? Niin taisi saada Virtanenkin kun ei syöttänyt siitä vapaasta paikasta Zabolle vaan laukoi itse Söderströmiä päin.

Mutta muuten Sedoff pelasi ihan hyvän pelin, kiekollista taitoa hänellä on ja kyllä tuossa on sellainen aihio, että hänestä voi tulla vielä jotain. Kokemusta kyllä tarvii paljon miesten peleistä. Jos SaiPa hänet vielä hankkii itselleen, niin hänelle tekisi hyvää pelata 1-2 kautta esim. Mestistä Ketterässä sitä ensin.

 

[Spitfire]

Ässillä oli tänään hyviä yksilöitä, minkä turvin saivat hyviä tilanteita, läpiajoja ja ylivoimahyökkäyksiä. SaiPa sen sijaan ei yksilötaidossa juuri loistanut, mutta joukkueena pelaaminen oli ihan eri tasolla kuin vastustajalla. Tehotonta tuo oli edelleen, mutta paikkojen määrä riitti tänään heikommallakin viimeistelyllä. Niclas pelasi oikein hyvän pelin.

 

[Keltainen]

Niin paljon oli ylivoimaa, että pari säkkiä lisää olisi pitänyt tehdä. Vastaavasti niin monta oman pään lipsahdusta, mistä olisi Ässien pitänyt rankaista. Kun puolustaja nousi, niin sen jälkeen oli aika usein tilanne omissa.

 

[ahal]

Katselin Ässä-matsin puuttuvat osat jälkikäteen, ja eilen kaikkia kolmea vuorotellen. Patafanit tuntuivat ottaneen kierroksia kunnolla. Toki heidän porukkansa oli kuriton, vaikkakin yritteliäs. Tyynein koko sakista oli Atu, mitähän mahtoi miettiä. Maalipaikkoja oli riittävästi (molemmilla) voittaakin, mutta NW ja huono viimeistely vesittivät. Pienestä kii. Saipamaiseen tapaan vieraista rokottivat Juhola (kauden 1. maali) ja Aaltonen (2. maali), ja ihan komeita häkkejä. Nimimiehet taas keskittyivät vääriin asioihin Järvistä myöten. Muuten patarosteri ei ole sen kummempi kuin puolella liigajoukkueista.
Sputnikit ansaitsivat niukan voittonsa. Maalipaikkoja oli hitusen enemmän ja nyt pomppikin pari kertaa. Viimeistely on kyllä koko lailla surkeaa, mikä korostuu yv:lla - varmaan liigan heikointa. Jo kiekon tuonti alueelle takkuaa ja usein ratkaisu on norsukiekolla päätyyn ja painimaan. Ei ihme, että monesti ei saada aikaan edes yhtä maalipaikkaa. Päinvastoin av-maali saattaa olla lähempänä. Saa nähdä paraneeko tilanne vielä kevään aikana. Muutama pelaaja jäi posilla mieleen, NW, Virtanen, Petman, Vainikainen... Bernhardt ja Zabo ovat jengin varmimmat suorittajat illasta toiseen ja hyvä niin. Kunhan muut ottaisivat mallia. Vainio taisi jo penkillä laskea jäljellä olevia aamuja tai miettiä jotain vielä mukavampaa.
Pari muuta matsia osoittivat, että nhl-apujen lähtö tasoitti aika lailla puntteja. Kerho oli ihan tasapäinen Kärppien kanssa loppuun asti ja hyvänä päivänä voi kaatua kuka tahansa. Toki Pelsu-Lukko oli varmempi esitys (vähemmän sekoilua) kaikin puolin, muttei ehjä kummallakaan. Top-6-jengejä kuitenkin.

 

[Reinhart]

Katselin Ässä-matsin puuttuvat osat jälkikäteen, ja eilen kaikkia kolmea vuorotellen. Patafanit tuntuivat ottaneen kierroksia kunnolla. Toki heidän porukkansa oli kuriton, vaikkakin yritteliäs. Tyynein koko sakista oli Atu, mitähän mahtoi miettiä. Maalipaikkoja oli riittävästi (molemmilla) voittaakin, mutta NW ja huono viimeistely vesittivät. Pienestä kii. Saipamaiseen tapaan vieraista rokottivat Juhola (kauden 1. maali) ja Aaltonen (2. maali), ja ihan komeita häkkejä. Nimimiehet taas keskittyivät vääriin asioihin Järvistä myöten. Muuten patarosteri ei ole sen kummempi kuin puolella liigajoukkueista.
Sputnikit ansaitsivat niukan voittonsa. Maalipaikkoja oli hitusen enemmän ja nyt pomppikin pari kertaa. Viimeistely on kyllä koko lailla surkeaa, mikä korostuu yv:lla - varmaan liigan heikointa. Jo kiekon tuonti alueelle takkuaa ja usein ratkaisu on norsukiekolla päätyyn ja painimaan. Ei ihme, että monesti ei saada aikaan edes yhtä maalipaikkaa. Päinvastoin av-maali saattaa olla lähempänä. Saa nähdä paraneeko tilanne vielä kevään aikana. Muutama pelaaja jäi posilla mieleen, NW, Virtanen, Petman, Vainikainen... Bernhardt ja Zabo ovat jengin varmimmat suorittajat illasta toiseen ja hyvä niin. Kunhan muut ottaisivat mallia. Vainio taisi jo penkillä laskea jäljellä olevia aamuja tai miettiä jotain vielä mukavampaa.
Pari muuta matsia osoittivat, että nhl-apujen lähtö tasoitti aika lailla puntteja. Kerho oli ihan tasapäinen Kärppien kanssa loppuun asti ja hyvänä päivänä voi kaatua kuka tahansa. Toki Pelsu-Lukko oli varmempi esitys (vähemmän sekoilua) kaikin puolin, muttei ehjä kummallakaan. Top-6-jengejä kuitenkin.

Muutama lisäys tuohon vieläkin pakeilla oli sijoittumisongelmia mm. Vainiolla 1 maalissa ja muutamankin kerran Ässät pääsi ylivoimahyökkäykseen, joista tuli hyviä maalipaikkoja. Tämä puolustuspelin tiiviys pitäisi saada vielä paremmaksi ja varmemmaksi noita läpiajoja tulee hieman liikaa. Pakeista varmiten on tosiaan luutinut Bernhardt viimeaikoina. Olkkosen viivasta tehty maali oli sitä parasta antia hyökkäyspäässä ja sitä tarvitaan etenkin ylivoimalla paljon lisää - valitettavasti muita hyvin laukovia ei taida olla kun Vainio joka on sivuraiteilla. Tämä nuori herra Sedoff selviytyi myös ihan asiallisesti toki vakiona tuntuu olevan, että joskus hieman ylihyökkää, josta voi tulla noita ylivoimahyökkäyksiä toki hyökkääjä jos sen sovitusti paikkaa niin eihän siinä sitten mitään ja se kuuluu nykypeliin. Zabo joutui ilmeisesti tästä muistuttamaan tätä Sedoffia. Mies on kuitenkin pelannut ihan ok ilman kovin suuria virheitä ja näyttää pystyvän myös syöttämään ja avaamaan peliä joka on pakille tärkeää ja toisaalta ei jää luistelussa ainakaan alakynteen. Se mikä saattaa tulla sitten nuoremmalla pelaajalla eteen on tuo pelien ja otteiden tasaisuus ja voinee tulla jatkossa niitä nk. huonompiakin pelejä.

 

[OCE]

Zabo joutui ilmeisesti tästä muistuttamaan tätä Sedoffia.

Oiskohan Zabon pitänyt muistuttaa hyökkääjiä ja itseään, jos näitä tilanteita tulee niin lähin hyökkääjä ottaa tyhjäksi jääneen tontin. Ei se vaan nykyjään oo niin et pakit puolustaa ja hyökkääjät hyökkää. Pelaavan kentällisen täytyy muistaa säilyttää kenttätasapaino. Antaa vaan pakkien tehdä nousuja jos tilanne tulee.

 

[Spitfire]

Oiskohan Zabon pitänyt muistuttaa hyökkääjiä ja itseään, jos näitä tilanteita tulee niin lähin hyökkääjä ottaa tyhjäksi jääneen tontin. Ei se vaan nykyjään oo niin et pakit puolustaa ja hyökkääjät hyökkää. Pelaavan kentällisen täytyy muistaa säilyttää kenttätasapaino. Antaa vaan pakkien tehdä nousuja jos tilanne tulee.

Vai tietäiskö Zabo kuitenkin paremmin milloin junnupakin on suotavaa lähteä sooloilemaan ja milloin ei...

 

[OCE]

Vai tietäiskö Zabo kuitenkin paremmin milloin junnupakin on suotavaa lähteä sooloilemaan ja milloin ei...

On varmasti noinkin, sanoi varmaan et pysy punasen alla äläkä kehitä ittees.

 

[Spitfire]

On varmasti noinkin, sanoi varmaan et pysy punasen alla äläkä kehitä ittees.

Saattaa vaan olla että saa harrastaa tuota itsensä kehittelyä ihan jossain muualla, jos ensimmäisissä Liigapeleissä tekee noin mieli säntäillä riskillä ylöspäin jättäen puolustusvastuut muille.

 

[anthax]

On varmasti noinkin, sanoi varmaan et pysy punasen alla äläkä kehitä ittees.

Noilla kilsoilla saa neuvoa tuollaisten otteiden jälkeen. Myös Virtanen kuuli kunniansa sen jälkeen, kun ei passannut Zabolle. Aivan oikein.

Sedoff kerkeää kyllä kehittymään ilman noita hasardejakin. Pelaa aivan hyvin ikäisekseen ns odotusarvo 0 pelaajaksi, mutta melkoisia hassejakin on jo nähty

 

[Reinhart]

Noilla kilsoilla saa neuvoa tuollaisten otteiden jälkeen. Myös Virtanen kuuli kunniansa sen jälkeen, kun ei passannut Zabolle. Aivan oikein.

Sedoff kerkeää kyllä kehittymään ilman noita hasardejakin. Pelaa aivan hyvin ikäisekseen ns odotusarvo 0 pelaajaksi, mutta melkoisia hassejakin on jo nähty

Nykykiekossa on se vaatimus, että pakin on tarvittaessa noustava 4 hyökkääjäksi ja luoda laukaisu-uhkaa ja "pinchata" sisään ja tukkia vastustajan hyökkäysten rakentelua. Tämän varjopuolena jos homma ei ole hallussa tulee helposti 1:0, 2:1 ja 3:2 vastahyökkäyksiä ja niitä on muutamia orastavia caseja Sedoffille käynyt. Kokenut ja rutinoitunut pakki osaa harkita kokonaistilanteen ja tietää varmemmin milloin noita voi harrastaa. Nuoren miehen pitää pelata ja oppia ja sitä kautta tulee se taito suorittaa noita ilman suurempia hasardeja toki joskus niitäkin tulee kokeneemmillekin. Omaan silmään Sedoff on suoriutunut odotuksiin nähden ihan ok - toki siinä eka matsissa yksi nousu johti vastapuolen maaliin kun ei pelannut kiekkoa syvään vaan vastapuoli otti karkin pois viivan jälkeen ja vastahyökkäyksestä musta meni häkkiin. Sellaisen 5 pelin jälkeen aletaan sitten nähdä mikä on herran taso ja mihin se riittää. Jos taso riittäisi voisi olla sellainen "Projekti", jolla voitaisiin saada alakertaan ihan tekijämieskin jos potentiaalia on miehessä. Annetaan ensin miehen näyttää mihin pystyy.

 

[anthax]

Ekaan erään viis vetoa joista yksi ohi. Pirun aneeminen suoritus. Kiekonhallinta järkyttävällä erolla Sportille. Mikä mättää?