Tänäänkin pisti silmään, että joukkue pääsee ani harvoin rullaavaan flow-tilaan, jossa koko jengi liikkuu kuin ameba ja kiekko siinä välissä. Useimmiten vauhtia haetaan hitaasti peruutellen ja kaarrellen, kukaan ei oikein halua kiekkoa ja keskiviivan yli punnerretaan yksin toivotaan-roiskaisuilla tai norsulla. Usein kiekko tulee lapaan seisovalle kaverille, joka saa kimppuunsa heti vastustajan, joka vie saman tien karkin. Eli ei näytä Vilikään saavan jengiä nopean pelin herraksi. Eräiltä se ei vaan onnistu millään. Virrallakin riittää hommia, menestyksen eteen tarvitaan pirusti treeniä ja pari kentällistä uusia hemmoja. Uudet jaot.
Tosin se oli komea vaihto missä Piipponen pääsi yrittää pienestä kulmasta tyhjiin lopuksi. Siinä putki kulki ja pelaajat vaihto paikkaa ja oli oikeasti tekemisen meininki. Olikohan 3 maalipaikkaa siihen hyökkäykseen.
Ja Nicken kopit tietysti.Se taisi olla maalin lisäksi parasta antia. Mut harvoinhan se riittää, jos peli kulkee about 5-10min matsin aikana.
Mitenhän kävisi, jos jättäisit pari matsia katsomatta? Suosittelen.Aivan varmasti on negatiivista, koska tulos on tuo. Kiva, joku löytää positiivista myös näistä häviöistä. Tänään ei oikein osunut omiin kiikareihin mitään muuta, kuin Niken hienoja torjuntoja useampi. En oikein ymmärrä mitä tässä pitäisi ulostaa, kun joukkue häviää viisi kuudesta pelistä? Se ei oikein jääkiekossa tai muussakaan maalintekopelissä jos tsemppaat tosi kovaa, mutta et ole lähelläkään maalintekoa. Lisäksi lähimenneisyydessä ylivoima on ollut jopa huonompaa, kuin Teron kanssa. Keskimäärin kihahtaa, kun pelaat noin 8,5 ylivoimaa ja tämän vuoden puolella se on tainnut vaatia vieläkin enemmän yrityksiä?
Enemmän tämä harmittaa, että tätä sontaa joutuu suoltamaan, kun esitykset on nämä. Mieluusti kertoisin positiivisia asioita, jos niitä olisi.
Siellä oli vastassa Dufvan lihamylly ja joka äijällä oli kulmahampaat näkyvissä. Tuossa tilanteessa meidän pojat ei uskaltanut kuin roiskaista ränniin tai takanurkkaan pitkää. Viimeisessä erässä Sporttikaan ei enää jaksanut äijäilyä ja SaiPa sai otetta. Siellä oli muutama pelaaja jotka pärjäsivät kuten Vainikainen, Piipponen, Zabo, Japa ja pakeista Bernhardt, Sedoff, Olkkonen mutta riittävän kovaa taistelua ja pelihuumoria ei saatu kaivettua esiin kuin ihan lopussa kun se alkoi olla jo myöhäistä. Hyökkääjät pyörivät Sporttin pakottamina pääosin nurkissa ja sieltä ei maaleja tehdä. Olisi pitänyt olla pari napsua kovempi, yhtenäisempi ja liikkuvampikin ja se lähtee ihan luistelun liikeradoista, hyvistä syötöistä ja tukitoimista sekä maalinteossa kuin puolustuksessakin.Tänäänkin pisti silmään, että joukkue pääsee ani harvoin rullaavaan flow-tilaan, jossa koko jengi liikkuu kuin ameba ja kiekko siinä välissä. Useimmiten vauhtia haetaan hitaasti peruutellen ja kaarrellen, kukaan ei oikein halua kiekkoa ja keskiviivan yli punnerretaan yksin toivotaan-roiskaisuilla tai norsulla. Usein kiekko tulee lapaan seisovalle kaverille, joka saa kimppuunsa heti vastustajan, joka vie saman tien karkin. Eli ei näytä Vilikään saavan jengiä nopean pelin herraksi. Eräiltä se ei vaan onnistu millään. Virrallakin riittää hommia, menestyksen eteen tarvitaan pirusti treeniä ja pari kentällistä uusia hemmoja. Uudet jaot.
Mitenhän kävisi, jos jättäisit pari matsia katsomatta? Suosittelen.
Tämän illan vastustajalla Ilveksellä viiden matsin tappioputki menossa, joku vois aatella että hyvät saumat voittaa mut aika usein SaiPa katkonut nämä vastustajien tappioputket. Saa nähdä..
Olihan tuossa tänää myös 3v1 hyökkäys jonka Piipponen ratkaisi omalla vedolla ilman syöttöä. Eikös noissa nyt lähtökohtasesti se syöttö avaa aika hitosti paremman maalipaikan? Vai onko niin, että kukaan ei luota omiin syöttötaitoihin enää ja pelätään että se syöttö jää matkalle tai menee ohi ja ei saada edes sitä vetoa?Mikäkö SaiPan pelissä mättää? 99.99% kulmaan heitetyistä kiekoista ei mene maaliin. Toisaalta maskittomista kaukolaukauksista hyvin harva menee myöskään veskarin ohi, jos ei ole ihan huippu laukojia. Laukausuhka -> sivuttaisliike -> nopea veto, siinä lääke jos ei ohjata/maskipelaamista osata.
Olihan tuossa tänää myös 3v1 hyökkäys jonka Piipponen ratkaisi omalla vedolla ilman syöttöä. Eikös noissa nyt lähtökohtasesti se syöttö avaa aika hitosti paremman maalipaikan? Vai onko niin, että kukaan ei luota omiin syöttötaitoihin enää ja pelätään että se syöttö jää matkalle tai menee ohi ja ei saada edes sitä vetoa?
Varmasti näin, tosin ulkomuistista sanoisin, että keskimmäinen kaveri oli vähän taaempana ja sille olis voinut heti siniviivan ylityksen jälkeen jättää, jolloin olisi ollut 2 syöttösuuntaa. Ratkaisu sinänsä kun syöttöä ei tehty oli hyvä.Tuo 3v1 oli mielestäni ihan ok ratkaisuna Piipposelta. Tämä johtuu siitä, että kaverit oli täysin samassa rintamassa Piipposen kanssa. Ainut ratkaisu siis mielestäni myös oli vetää patjoihin josta livahtaa vahingossa sisään tai tulee ripari. Kaverit vaan ei tajunneet ilmeisesti tätä ja ripari yllätti täysin. Tässä vaiheessa jo kolmaskin ukko oli ajamassa maalista ohi, jolloin toista aaltoa ei ollut varmistamassa.
Tästä pahimmassa tapauksessa otat 60m omiin kun kaverin pakit lähtee vastapalloon noin 5v2 vastahyökkäyksen vastahyökkäykseen. Kokonaisuutena siis onneton suoritus, vaikka Piipposen veto ihan hyvä olikin. Toki olisi voinut ratkaista vetämällä yläpeltiin, mutta siitä ohi olisi näyttänyt vielä tyhmemmälle.