Mitenhän kävisi, jos jättäisit pari matsia katsomatta? Suosittelen.
Pistä ihmeessä ignore, mikäli tekstit ei maistu. Kiitos hienosta ehdotuksesta kuitenkin. Peli varmasti paranee merkittävästi, kun kriitikot poistuvat ruudun äärestä.
Mitenhän kävisi, jos jättäisit pari matsia katsomatta? Suosittelen.
Tämän illan vastustajalla Ilveksellä viiden matsin tappioputki menossa, joku vois aatella että hyvät saumat voittaa mut aika usein SaiPa katkonut nämä vastustajien tappioputket. Saa nähdä..
Olihan tuossa tänää myös 3v1 hyökkäys jonka Piipponen ratkaisi omalla vedolla ilman syöttöä. Eikös noissa nyt lähtökohtasesti se syöttö avaa aika hitosti paremman maalipaikan? Vai onko niin, että kukaan ei luota omiin syöttötaitoihin enää ja pelätään että se syöttö jää matkalle tai menee ohi ja ei saada edes sitä vetoa?Mikäkö SaiPan pelissä mättää? 99.99% kulmaan heitetyistä kiekoista ei mene maaliin. Toisaalta maskittomista kaukolaukauksista hyvin harva menee myöskään veskarin ohi, jos ei ole ihan huippu laukojia. Laukausuhka -> sivuttaisliike -> nopea veto, siinä lääke jos ei ohjata/maskipelaamista osata.
Olihan tuossa tänää myös 3v1 hyökkäys jonka Piipponen ratkaisi omalla vedolla ilman syöttöä. Eikös noissa nyt lähtökohtasesti se syöttö avaa aika hitosti paremman maalipaikan? Vai onko niin, että kukaan ei luota omiin syöttötaitoihin enää ja pelätään että se syöttö jää matkalle tai menee ohi ja ei saada edes sitä vetoa?
Varmasti näin, tosin ulkomuistista sanoisin, että keskimmäinen kaveri oli vähän taaempana ja sille olis voinut heti siniviivan ylityksen jälkeen jättää, jolloin olisi ollut 2 syöttösuuntaa. Ratkaisu sinänsä kun syöttöä ei tehty oli hyvä.Tuo 3v1 oli mielestäni ihan ok ratkaisuna Piipposelta. Tämä johtuu siitä, että kaverit oli täysin samassa rintamassa Piipposen kanssa. Ainut ratkaisu siis mielestäni myös oli vetää patjoihin josta livahtaa vahingossa sisään tai tulee ripari. Kaverit vaan ei tajunneet ilmeisesti tätä ja ripari yllätti täysin. Tässä vaiheessa jo kolmaskin ukko oli ajamassa maalista ohi, jolloin toista aaltoa ei ollut varmistamassa.
Tästä pahimmassa tapauksessa otat 60m omiin kun kaverin pakit lähtee vastapalloon noin 5v2 vastahyökkäyksen vastahyökkäykseen. Kokonaisuutena siis onneton suoritus, vaikka Piipposen veto ihan hyvä olikin. Toki olisi voinut ratkaista vetämällä yläpeltiin, mutta siitä ohi olisi näyttänyt vielä tyhmemmälle.
Varmasti näin, tosin ulkomuistista sanoisin, että keskimmäinen kaveri oli vähän taaempana ja sille olis voinut heti siniviivan ylityksen jälkeen jättää, jolloin olisi ollut 2 syöttösuuntaa. Ratkaisu sinänsä kun syöttöä ei tehty oli hyvä.
Toisaalta turha näitä yksittäisiä tilanteita on vatvoa, mutta jollain tota maalimäärää pitäisi saada lisättyä tuosta tämän hetkisestä 1 maali per peli (+-1). Nicke on ollut aivan maagisen hyvä, että sitä kautta moneen peliin saatu mahdollisuus voittoon. Valitettavasti ei vaan nyt realisoidu millään. Kävi miten kävi niin vaikea on kausi ollut ja kaikki mitä tulee on plussaa.
Tämä on pistänyt silmään ja syitä voi siihen olla useitakin. Peräkkäisissä peleissä voi toisessa pelissä alkaa pelaajien fysiikka piiputtamaan ja silloin alkaa pelistä tulla tuollaista roiskimista. Harjoittelua on ehkä ryhmitetty niin, että ei olla enää samassa fyysisessä vedossa kuin aiemmin. Toinen hieman unohdettu asia on se yhtenäisyys ja liike joka on puuttunut viimeaikoina. Peli on ollut enempi sellaista säntäilyä ja purkukiekkoja. Sitten on se asia, että pelitapaa ei vaan olla saatu harjoiteltua tarpeeksi ja iskostettua joukkueeseen vaan se tyytyy tuollaisiin pitkiin purkukiekkoihin. Sitten on näyttänyt, että ei edes oikein luoteta omiin taitoihin kiekolla, jotta pystyttäisiin luomaan syöttöketjuilla tilanteita. Materiaalikin on kyllä melko rajallista mutta kyllä ihmetyttää se iso ero mikä oli peleissä kun Villemiehet aloittivat ja miltä se peli näyttää nyt. Eilen ei ollut mitään pelitapaa vaan sellaista purku ja pitkääkiekkoahan se oli. Kuvaavaa oli, että ainoa maali tuli vastustajan virheestä kun syötti suoraan Jarnon lapaan, joka pisti kiekon tyhjään pussiin. SaiPa ei pystynyt luomaan maalitilanteita ja nekin vähät tilanteet jäivät käyttämättä.Tämä on kyllä jännä juttu. Sama on toistunut willemiesten kanssa kuin Lehterän. Aina alkoi kausi lupauksia herättävästi, tehtiin asioita kiekolla ensimmäiset 10 peliä. Mitä pitemmälle kausi eteni/etenee, sitä vähemmän sillä uskalletaan mitään tehdä. Jos kattoo ensimmäiset pelit uudella valmennuksella, vaihdetaan kiekollisena, pelataan kiekkoa alaspäin, yritetään viedä kiekko jalalla hyökkäyspäähän. Kaikki toimi kuin unelma, paitsi ylivoima.
Nyt ei mikään onnistu, heitetään kiekko päätyyn, lähdetään vaihtoon, ei karvata. Loimaranta on hyvä esimerkki kuinka kiekollinen tekeminen on mennyt ihan nollaan. Tänään ei oikeasti näkynyt edes kentällä. Kaverilla kuitenkin on todistetusti eväät kiekolliseen tekemiseen.
Tämä on SURULLINEN tapa pelata. Mertarantakin antoi kolmannessa erässä aivan ansiosta palautetta SaiPan pelityylistä. En halua nähdä kiekkoa heitettävän päätyyn, haluan nähdä kun sitä kiekkoa tuodaan jalalla sinisen yli. Periaatteessa tänään lähdettiin omasta päästä välillä ihan näppärästikin, mutta eväät oli syöty kun keskialueelle päästiin.