Peliesitykset kaudella 2020–2021

[anthax]

Varmasti näin, tosin ulkomuistista sanoisin, että keskimmäinen kaveri oli vähän taaempana ja sille olis voinut heti siniviivan ylityksen jälkeen jättää, jolloin olisi ollut 2 syöttösuuntaa. Ratkaisu sinänsä kun syöttöä ei tehty oli hyvä.

Toisaalta turha näitä yksittäisiä tilanteita on vatvoa, mutta jollain tota maalimäärää pitäisi saada lisättyä tuosta tämän hetkisestä 1 maali per peli (+-1). Nicke on ollut aivan maagisen hyvä, että sitä kautta moneen peliin saatu mahdollisuus voittoon. Valitettavasti ei vaan nyt realisoidu millään. Kävi miten kävi niin vaikea on kausi ollut ja kaikki mitä tulee on plussaa.

Joo pitäisi kelata nauhalta tuo vielä, että voisi sanoa varmaksi, mutta näin jäi muistikuviin.

Alemmasta täysin samaa mieltä. Maalivahti pelaa hyvin, mutta harvoin voittaa yhdellä tehdyllä, nollalla ei ikinä.

 

[Hamraan]

Tämä on kyllä jännä juttu. Sama on toistunut willemiesten kanssa kuin Lehterän. Aina alkoi kausi lupauksia herättävästi, tehtiin asioita kiekolla ensimmäiset 10 peliä. Mitä pitemmälle kausi eteni/etenee, sitä vähemmän sillä uskalletaan mitään tehdä. Jos kattoo ensimmäiset pelit uudella valmennuksella, vaihdetaan kiekollisena, pelataan kiekkoa alaspäin, yritetään viedä kiekko jalalla hyökkäyspäähän. Kaikki toimi kuin unelma, paitsi ylivoima.

Nyt ei mikään onnistu, heitetään kiekko päätyyn, lähdetään vaihtoon, ei karvata. Loimaranta on hyvä esimerkki kuinka kiekollinen tekeminen on mennyt ihan nollaan. Tänään ei oikeasti näkynyt edes kentällä. Kaverilla kuitenkin on todistetusti eväät kiekolliseen tekemiseen.

Tämä on SURULLINEN tapa pelata. Mertarantakin antoi kolmannessa erässä aivan ansiosta palautetta SaiPan pelityylistä. En halua nähdä kiekkoa heitettävän päätyyn, haluan nähdä kun sitä kiekkoa tuodaan jalalla sinisen yli. Periaatteessa tänään lähdettiin omasta päästä välillä ihan näppärästikin, mutta eväät oli syöty kun keskialueelle päästiin.

 

[Herra Jaakko]

Pitäisi ihan toisella tavalla pysyä kiekossa. Ilves kykeni pelaamaan kiekolla, vaikka se ei heti kantanut hetukkaa niin lopulta kantoi. Kiekollinen pelityyli pitää ilman muuta saada myös SaiPaan, sitten alkaa tapahtua.

 

[Jugger77]

Onhan tuo nyt ollut taas ihan aneemista viimeiset pelit vaikka yksi voitto kurittomasta vastustajasta tulikin. Sama olo kuin pandemian suhteen: ei enää jaksa.

 

[Reinhart]

Tämä on kyllä jännä juttu. Sama on toistunut willemiesten kanssa kuin Lehterän. Aina alkoi kausi lupauksia herättävästi, tehtiin asioita kiekolla ensimmäiset 10 peliä. Mitä pitemmälle kausi eteni/etenee, sitä vähemmän sillä uskalletaan mitään tehdä. Jos kattoo ensimmäiset pelit uudella valmennuksella, vaihdetaan kiekollisena, pelataan kiekkoa alaspäin, yritetään viedä kiekko jalalla hyökkäyspäähän. Kaikki toimi kuin unelma, paitsi ylivoima.

Nyt ei mikään onnistu, heitetään kiekko päätyyn, lähdetään vaihtoon, ei karvata. Loimaranta on hyvä esimerkki kuinka kiekollinen tekeminen on mennyt ihan nollaan. Tänään ei oikeasti näkynyt edes kentällä. Kaverilla kuitenkin on todistetusti eväät kiekolliseen tekemiseen.

Tämä on SURULLINEN tapa pelata. Mertarantakin antoi kolmannessa erässä aivan ansiosta palautetta SaiPan pelityylistä. En halua nähdä kiekkoa heitettävän päätyyn, haluan nähdä kun sitä kiekkoa tuodaan jalalla sinisen yli. Periaatteessa tänään lähdettiin omasta päästä välillä ihan näppärästikin, mutta eväät oli syöty kun keskialueelle päästiin.

Tämä on pistänyt silmään ja syitä voi siihen olla useitakin. Peräkkäisissä peleissä voi toisessa pelissä alkaa pelaajien fysiikka piiputtamaan ja silloin alkaa pelistä tulla tuollaista roiskimista. Harjoittelua on ehkä ryhmitetty niin, että ei olla enää samassa fyysisessä vedossa kuin aiemmin. Toinen hieman unohdettu asia on se yhtenäisyys ja liike joka on puuttunut viimeaikoina. Peli on ollut enempi sellaista säntäilyä ja purkukiekkoja. Sitten on se asia, että pelitapaa ei vaan olla saatu harjoiteltua tarpeeksi ja iskostettua joukkueeseen vaan se tyytyy tuollaisiin pitkiin purkukiekkoihin. Sitten on näyttänyt, että ei edes oikein luoteta omiin taitoihin kiekolla, jotta pystyttäisiin luomaan syöttöketjuilla tilanteita. Materiaalikin on kyllä melko rajallista mutta kyllä ihmetyttää se iso ero mikä oli peleissä kun Villemiehet aloittivat ja miltä se peli näyttää nyt. Eilen ei ollut mitään pelitapaa vaan sellaista purku ja pitkääkiekkoahan se oli. Kuvaavaa oli, että ainoa maali tuli vastustajan virheestä kun syötti suoraan Jarnon lapaan, joka pisti kiekon tyhjään pussiin. SaiPa ei pystynyt luomaan maalitilanteita ja nekin vähät tilanteet jäivät käyttämättä.

 

[Mokke]

Kyllä tämä sekoilu peleissä voidaan laittaa kokemattoman valmennuksen piikkiin. Niin pelaat, miten treenaat. Monesta pelaajasta on tullut arkoja kiekon kanssa ja usein tyydytään kiekon päätyyn heittämiseen. Pelkällä asenteella ja jatkuvalla mouhoomisella ei pelejä liigassa voiteta. Kyllä peleihin pitää valmistautua myös vastustajan mukaisesti. Miten muokataan oma pelaaminen vastustajan pelaamiseen? Tärkeää pitää oma pelitapa peleissä, mutta kuinka hyvin Saipassa tällä hetkellä ollaan perillä vastustajien pelitavasta. Riittääkö resurssit ja ammattitaito peleihin valmistautumiseen?

 

[Herra Jaakko]

Kyllä tämä sekoilu peleissä voidaan laittaa kokemattoman valmennuksen piikkiin. Niin pelaat, miten treenaat. Monesta pelaajasta on tullut arkoja kiekon kanssa ja usein tyydytään kiekon päätyyn heittämiseen. Pelkällä asenteella ja jatkuvalla mouhoomisella ei pelejä liigassa voiteta. Kyllä peleihin pitää valmistautua myös vastustajan mukaisesti. Miten muokataan oma pelaaminen vastustajan pelaamiseen? Tärkeää pitää oma pelitapa peleissä, mutta kuinka hyvin Saipassa tällä hetkellä ollaan perillä vastustajien pelitavasta. Riittääkö resurssit ja ammattitaito peleihin valmistautumiseen?

Tarkoitatko sitä että kun Tero Lehterä kumppaneineen valmensi SaiPaa niin SaiPassa pelattiin jotenkin paremmin ja rohkeammin kiekon kanssa? Mielestäni kaikki viime vuodet Pekka Tirkkosen jälkeen ovat olleet sellaisia, että SaiPa on pelannut aika kiekottomasti.

 

[Mokke]

Enemmän olen huolissani siitä, mitä nykyinen valmennus tekee tai jättää tekemättä. Pelirohkeuteen valmennus pystyy paljonkin vaikuttamaan omalla toiminnallaan.

 

[Läts]

Samoilla linjoilla. Ennen joulutaukoa kaikki näytti hyvältä. Pelissä oli tunne, että vaikka ollaan vähän tappiolla niin täältä noustaan. Nyt sitä ei kyllä ole enää ollut. Pelissä ei saada juuri luotua vaarallisia tilanteita kuin harvoin pitkiän kulmarallien kautta. Myös puheet kunnosta tai harjoittelusta ei oikein enää mätsää kun kauden aikana on voitu treenata poikkeuksellisen paljon pitkien taukojen ja löysän pelirytmin takia. Enemmän näyttää siltä, että vastustajat on skoutannut meidän pelityylin ja me ei pystytä enää vastaamaan yhtään tilanteeseen. Täytyy silti sanoa, että onhan tämä Willemiehiltä todella kova saavutus pystyä noinkin hyvään mitä loppuvuodesta nähtiin. Muutaman vuoden kun Hämäläinen kasvaa Virran koulussa niin meillä on siinä hyvä koutsi.

 

[aintg]

Hieman yllättäen Liigan sivuilla löytyvässä ”kuukauden liikkuvin pelaaja” -tilastossa top-20 on neljä SaiPan pelaajaa. Top-3 Virtanen ja Zaborsky. Harmi vain, ettei pörrääminen ole juurikaan realisoitunut mihinkään tai sitten ollaan juostu vastustajan perässä :).

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

Myös koko kauden luistelutilasto on melkolailla keltamustapainotteinen. Yritystä siis ainakin on ollut, tuon kun saisi realisioitumaan myös pisteiden valossa.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

 

[Herra Jaakko]

Enemmän olen huolissani siitä, mitä nykyinen valmennus tekee tai jättää tekemättä. Pelirohkeuteen valmennus pystyy paljonkin vaikuttamaan omalla toiminnallaan.

Jos ajatellaan esimerkiksi Pelicansia, KooKoota tai KalPaa, ehkä myös Ilvestä, mutta se taitaa olla hivenen kalliimpi porukka, niin millä ilveellä he pelaavat noin hyvin ja huomattavasti paremmin kuin SaiPa? Valmennus tietysti, mutta onko myös pelaajarekryt toista tasoa? Vai onko heillä kuitenkin ollut laittaa enemmän rahaa esimerkiksi pelaajiin kun ei noista budjeteista aina tiedä ja mikä on todellinen summa ja mikä ei. Jotain sellaista tietotaitoa ilmeisesti jota SaiPalla ei ole, vai onko heillä ollut synnyttää niin paljon parempi ilmapiiri? Vai onko ilmapiiri nimenomaan alkanut syntyä onnistumisten takia niin hyväksi. Tässä kohtaa ei voida poislaskea myöskään taustaa Tero Lehterän kanssa.

 

[mustaoranssi]

KooKoosta voisin veikata ettei kenellekään makseta niin paljon kuin Zabolle ja Koskirannalle. Lisäksi Kultanen tehnyt hyvää työtä Ahokkaan kanssa uusissa pelaajissa. Tuskin tämä meidän lentokeli enää ensi kaudella jatkuu kun Ahokas lähtee mutta joukkuetta rakennettu joukkueena ei yksilöinä.

 

[Herra Jaakko]

KooKoosta voisin veikata ettei kenellekään makseta niin paljon kuin Zabolle ja Koskirannalle. Lisäksi Kultanen tehnyt hyvää työtä Ahokkaan kanssa uusissa pelaajissa. Tuskin tämä meidän lentokeli enää ensi kaudella jatkuu kun Ahokas lähtee mutta joukkuetta rakennettu joukkueena ei yksilöinä.

Itse asiassa tätä mä vähän tarkoitinkin, että nähtävästi esimerkiksi KooKoo, Pelsut ja KalPa eivät ole rahallisesti olleet kovin paljon eri asemassa kuin SaiPa. Nyt jos Pekka Virta tulee SaiPaan niin se on todella kovan luokan kunnianhimoinen yritys saada SaiPan peli kuntoon. Hän tulee vaatimaan että peli laitetaan kuntoon.

 

[Aapee79]

Enemmän olen huolissani siitä, mitä nykyinen valmennus tekee tai jättää tekemättä. Pelirohkeuteen valmennus pystyy paljonkin vaikuttamaan omalla toiminnallaan.

Kaksi viestiä ja molemmista käy kyllä agenda selväksi, mutta kysytään nyt: Miten sinun mielestäsi meni Teron aika? Kerro ihan rohkeasti.

 

[Mokke]

Kaksi viestiä ja molemmista käy kyllä agenda selväksi, mutta kysytään nyt: Miten sinun mielestäsi meni Teron aika? Kerro ihan rohkeasti.

Ammattilaisurheilussa onnistuminen lasketaan voitoista ja pokaaleista. Lehterän aikana sijoitukset liigassa 7., 9. ja 12.
2000-luvulla Saipan sijoitusten ka. 10,2. Eli tuohon nähden normaali saipalainen onnistuminen. Odotukset ensimmäisen kauden jälkeen nousivat, mutta seuraavilla kausilla voittoja tuli vähemmän.
Se, missä Saipa on onnistunut hyvin, on nuorten pelaajien kehittämisessä. Moni on ottanut Saipassa ollessaan seuraavan stepin urallaan: A Oksanen, Nättinen, Tuohimaa, Salo, Vaakanainen, Westerholm.

 

[Aapee79]

Ammattilaisurheilussa onnistuminen lasketaan voitoista ja pokaaleista. Lehterän aikana sijoitukset liigassa 7., 9. ja 12.
2000-luvulla Saipan sijoitusten ka. 10,2. Eli tuohon nähden normaali saipalainen onnistuminen. Odotukset ensimmäisen kauden jälkeen nousivat, mutta seuraavilla kausilla voittoja tuli vähemmän.
Se, missä Saipa on onnistunut hyvin, on nuorten pelaajien kehittämisessä. Moni on ottanut Saipassa ollessaan seuraavan stepin urallaan: A Oksanen, Nättinen, Tuohimaa, Salo, Vaakanainen, Westerholm.

Eli Tero onnistui sinusta hyvin? Valmentaako Tero muuten maalivahtejakin? Entäs ne epäonnistujat ja suututetut ulkkarit? Tekisi mieli arvuutella kuka olet, mutta jätetään väliin. Ei kiinnosta kuukauden banni takiasi. Kiitos vastauksesta ja hyvää loppuelämää.

 

[Seula]

Nyt Aapee79 tarkkana. Lusin kuukauden kun yritin olla humoristinen vastauksessani kun joku kirjoittaja kertoi miten oikeastaan mikään ei ole ollut Teron vika.

 

[Seula]

Ja seuraavan kakun uhallakin, Tero oli vähän huonompi valmentajana kuin Trump pressana. Jutut ja selitykset samaa luokkaa.

 

[Don Sputnik]

Kattelin tuossa vähän tilastoja. SaiPa ei ole kertaakaan tehnyt tällä kaudella yli neljää maalia pelissä ja puoli kautta on jo pelattu (30 matsia).

Neljä maalia on tehty neljä kertaa, kolmeen maalin on pystytty seitsemän kertaa. Neljä kertaa on jääty nollille ja muissa on sitten tehty 1-2 maalia.

Maaleja on tehty vähiten koko liigassa keskiarvolla 1,9 per peli.

Ylivoima-aikaa on saatu eniten koko liigassa, 218min. Tehoissa ollaan toiseksi surkein, yv-prossa on onneton 11,5%.

Onhan nuo ihan helvetin surkeita lukemia ja varmaan lähentelee kohta jo jotain ennätystä...Tuollaisilla tehoilla ja ylivoimalla ei ole mitään asiaa kympin sakkiin. Pitäisi parantua todella roimasti runkosarjan toiselle puoliskolle, jotta olisi jotain pieniä saumoja jatkoon.

 

[Läts]

Tuo YV on kyllä aika karu. 20 minuuttiin ylivoimaa saadaan 1 maali.

 

[Spac]

Aivan sysisurkea tammikuu takana. Homma meni vain enemmän tukkoon kun kolmen matsin viikkorytmi alkoi. Kaksi voittoa viimeisestä kahdeksasta ja tehdyt maalit niissä 1, 1, 2, 2, 1, 1, 2 ja 2.

Ylivoima huutaa playmakeriä, jolla ei kiekko polttaisi lavassa, syöttötaito, pelin rauhoittaminen ja hyvä laukaus mukaan siihen. Tuo kaikki voisi nostaa muidenkin tasoa erikoistilanteissa. Mutta ei tässä tilanteessa sinne ketään voi hankkia.

Pelataan mitä pelataan ja sitten odottelemaan kevään uutisia. Täysille katsomoille pelataan joskus vuoden päästä keväällä.

 

[Herra Jaakko]

Kattelin tuossa vähän tilastoja. SaiPa ei ole kertaakaan tehnyt tällä kaudella yli neljää maalia pelissä ja puoli kautta on jo pelattu (30 matsia).

Neljä maalia on tehty neljä kertaa, kolmeen maalin on pystytty seitsemän kertaa. Neljä kertaa on jääty nollille ja muissa on sitten tehty 1-2 maalia.

Maaleja on tehty vähiten koko liigassa keskiarvolla 1,9 per peli.

Ylivoima-aikaa on saatu eniten koko liigassa, 218min. Tehoissa ollaan toiseksi surkein, yv-prossa on onneton 11,5%.

Onhan nuo ihan helvetin surkeita lukemia ja varmaan lähentelee kohta jo jotain ennätystä...Tuollaisilla tehoilla ja ylivoimalla ei ole mitään asiaa kympin sakkiin. Pitäisi parantua todella roimasti runkosarjan toiselle puoliskolle, jotta olisi jotain pieniä saumoja jatkoon.

Tuo on erikoinen yksityiskohta että SaiPa on saanut eniten yv-aikaa. Se on sikäli hyvä merkki.

 

[Schimanski]

Ylivoimaan haettiin ainakin Sportia vastaan maskimiestä Kojon muodossa. Tuo yv kesti 12 sekuntia kunnes Kojo sai poikkarin selkään ja 2min jäähyn kampituksesta vielä päälle.

 

[Barney]

Kyllähän tuon pystyi ennakoimaan jo aikoja sitten, että SaiPan meno suhteessa muihin tulee heikkenemään mitä pidemmälle kausi etenee. Valmennuksen vaihtaminen aiheuttaa monesti pienen piristysruiskeen, mikä SaiPan kohdalla kesti yllättävän pitkään. Siinä vaiheessa kun tuo kuherruskuukausi päättyy, niin vaikeudet alkavat. SaiPalla on edelleen päävalmentajana pari kautta junnuja valmentanut Hämäläinen, joka saa "apua" kahdelta noviisilta. Todennäköisyydet ovat yksinkertaisesti sitä vastaan, että SaiPa voisi pärjätä tuolla valmennuksella, etenkin kun pelaajistossakin on omat puutteensa.

Positiivisena puolena voidaan pitää ainakin sitä, että Hämäläinen saa nyt vähän kokemusta päävalmentamisesta liigatasolla ja jos häntä suunnitellaan sitten tulevaisuudessa Virran korvaajaksi, niin hänellä on ainakin paremmat lähtökohdat siihen pestiin. Aika suden suuhun Hämäläinen nyt kuitenkin heitettiin tällä kaudella ja olen edelleen sitä mieltä, että esimerkiksi Ropo olisi kannattanut jättää Hämäläisen avuksi. No nyt mennään näillä ja onneksi ensi kauden osalta valoa näkyy jo vähän SaiPankin tunnelin päässä, mikäli seura vain selviää hengissä tämän kauden yli.

 

[Keltainen]

Oli Hämäläiseltä miehekäs teko ryhtyä talkoisiin, vaikka oletettavissa oli ettei riemukulkua voitosta voittoon ja tähtimerkintöjä CV:hen olekaan luvassa.