Peliesitykset kaudella 2020–2021

[Mälkiä]

Loimaranta on hyvä, mutta missä vitussa ne laukaukset edelleenkin ovat?

 

[Also Starring]

Höh. Eihän tässä näin käydä pitänyt. Kävi kuitennii...

 

[Läts]

Aivan hirveetä pelaamista. Ei kyllä ansaittu voittoa tuolla pelillä.

Posina Koskirannan eka maali.

 

[Spac]

Koko valmennus vaihtoon. Avaanko ketjun? Oli löysä esitys. Liikaa neppailua. Luisteltiin 5 km enemmän... Ollaanko vain kohteliaita vieraissa?

 

[Butcher]

Vähän ihmettelen sitä, että meillä on kaksi hyvin laukovaa rightin pakkia, mutta silti Bernhardt pelasi suurimman osan ajasta ilman maalivahtia pelatessa. Hän osaa kyllä liikuttaa kiekkoa, mutta veto on surkea eikä pystynyt ampumaan suoraan Loimarannan syötöistä. Nyt sitten vedot viivalta jäivät todella vähiin loppuhetkillä ja suurin osa ajasta haudottiin kiekkoa.

 

[anthax]

Tänään taas tutun hankala peli Jukureita vastan. Positiivista oli, että kiekolla pysyttiin kaverin päädyssä ja kiekonhallinta meni Saipalle. Myös luistelumatka oli merkittävästi Saipalle. Rajaniemi pelasi hyvin ja otti lähes kaiken mitä tarjottiin. Saipan vedoista yli kolmannes tuli kuitenkin ykkössektorista.

Selkeästi eri lataus, kuin vahvaa Kalpaa vastaan. Kananmunat oli menneet kainaloon ja kunnon rytinä puuttui kokonaan. Erityiset miinukset keräsi tänään herrat Saari ja Koskiranta (maalista huolimatta). Saarelta aivan kuutamolla pelaamista kaverin päädyssä, ei mitään iloa pelille. Koskiranta teki maalin vihdoin, kun riittävästi tarjottiin, muutoin todella näkymätöntä peliä, kuten tähänkin mennessä. Kruununa tuolle puuhailulle veto metrin päästä vapaasta paikasta ohi maalista. Jotain tarttis ehkä tehdä? Maalikin näytti sytyttävän enemmän muita, kuin herraa itse. Voi verrata reaktiota esimerkiksi Nikkoon tiistailta.

 

[Läts]

Vähän ihmettelen sitä, että meillä on kaksi hyvin laukovaa rightin pakkia, mutta silti Bernhardt pelasi suurimman osan ajasta ilman maalivahtia pelatessa. Hän osaa kyllä liikuttaa kiekkoa, mutta veto on surkea eikä pystynyt ampumaan suoraan Loimarannan syötöistä. Nyt sitten vedot viivalta jäivät todella vähiin loppuhetkillä ja suurin osa ajasta haudottiin kiekkoa.

Kiekko pitää saada pelikirjan mukaan metrin päähän maalista enne ku saa vetää. Hyökkäyksessä on pakko päästä kuljettaa kiekko maalin eteen enne vetoa. Jos vetpaikka avautuu viivalle kaikkien hyökkääjien kuuluu luistella kulmiin jonne jonkunlainen vippi viivalta suoritetaan.

 

[Ferris]

Vähän ihmettelen sitä, että meillä on kaksi hyvin laukovaa rightin pakkia, mutta silti Bernhardt pelasi suurimman osan ajasta ilman maalivahtia pelatessa. Hän osaa kyllä liikuttaa kiekkoa, mutta veto on surkea eikä pystynyt ampumaan suoraan Loimarannan syötöistä. Nyt sitten vedot viivalta jäivät todella vähiin loppuhetkillä ja suurin osa ajasta haudottiin kiekkoa.

Edelleen ihmettelen sitä, että peliä pyöritetään järjestään oikean laidan puolelta kun suurin osa pelaajista yv:llä on leftejä eli suoraan ei pääse luonnollisesta asennosta ampumaan kuin Lantta, joka ei liigatasolla näytä saavan laukauksia aikaiseksi suoraan syötöstä?

 

[emz1]

Alku oli raikas, mutta loppua kohden meni vähän väkinäiseksi ja tuntui että loppua kohden mitä tuskaisemmaksi meni, niin sitä enemmän pelaajat alkoivat toistaa virheitä joita on koko alkukausi tehty.

Huomiselta toivoisin, että erotettaisiin maalista huolimatta Koskiranta ja Zaborsky eri kenttiin. Tuntuu, että Loimarantakaan ei mene aina ihan samoissa askelissa Zaborskyn kanssa, koska tuntuu tykkäävän kiekosta ajoittain liikaa.

Ei Vainio varmaan ihan täydessä kunnossa voi olla, kun aloitti ottelun 7. pakkina ja ei taidettu juurikaan ylivoimilla käyttää. Olisko jotain yläkropan vammaa joka estää täysipainoisen laukomisen?

Maalikin näytti sytyttävän enemmän muita, kuin herraa itse. Voi verrata reaktiota esimerkiksi Nikkoon tiistailta.

En olisi kovin huolissaan, jos ei repeä liitoksista kun saadaan peli kavennettua maalin päähän. Kyllähän tuo oli enemmän sellainen ele että fokus on tasoihin tulemisessa ja vielä ei ole oikea aika juhlille.

 

[anthax]

Alku oli raikas, mutta loppua kohden meni vähän väkinäiseksi ja tuntui että loppua kohden mitä tuskaisemmaksi meni, niin sitä enemmän pelaajat alkoivat toistaa virheitä joita on koko alkukausi tehty.

Huomiselta toivoisin, että erotettaisiin maalista huolimatta Koskiranta ja Zaborsky eri kenttiin. Tuntuu, että Loimarantakaan ei mene aina ihan samoissa askelissa Zaborskyn kanssa, koska tuntuu tykkäävän kiekosta ajoittain liikaa.

Ei Vainio varmaan ihan täydessä kunnossa voi olla, kun aloitti ottelun 7. pakkina ja ei taidettu juurikaan ylivoimilla käyttää. Olisko jotain yläkropan vammaa joka estää täysipainoisen laukomisen?


En olisi kovin huolissaan, jos ei repeä liitoksista kun saadaan peli kavennettua maalin päähän. Kyllähän tuo oli enemmän sellainen ele että fokus on tasoihin tulemisessa ja vielä ei ole oikea aika juhlille.

Ymmärrän kyllä, tosiaan jos ei repeä liitoksistaan, mutta luulisi edes aavistuksen hymyilyttävän. Valitettavasti pakko antaa sontaa niskaan sopivissa määrin, jos tuloksellisesti ei näy kentällä mitään.

 

[Butcher]

Edelleen ihmettelen sitä, että peliä pyöritetään järjestään oikean laidan puolelta kun suurin osa pelaajista yv:llä on leftejä eli suoraan ei pääse luonnollisesta asennosta ampumaan kuin Lantta, joka ei liigatasolla näytä saavan laukauksia aikaiseksi suoraan syötöstä?

Onhan se toisaalta noinkin. Itse vaan ajattelin, että jos välttämättä halutaan peliä tehdä sieltä Loimarannan puolelta, niin laitettaisiin sinne kentälle sellaiset pelaajat, jotka voisivat edes laukoa suoraan syötöstä.

 

[Schimanski]

Näytti omaan silmään että Piipponen olisi sen kiekon maalin lapioinut maaliviivalta.

Koskirannasta en jaksa olla huolissani kun häntä on tänne niin kauan kaivattu ja muutakaan ei ole tarjolla. Melko varmasti säästelee henkilökohtaisen taitonsa ja kokemansa metkut kevään peleihin. Näin sen on pakko olla.

 

[Don Sputnik]

Hyi helvetti mitä kuraa! Siinä sitä vedettiin orastava voittoputki pöntöstä alas. Alku kohtuullinen, sen jälkeen pelkkää saatanan surffailua ja neppailua. Kyllä sai Jukurit halvalla pisteet.

On vähän hämmentynyt fiilis, miksi joukkue "iskee" pöytään tollasta paskaa?? Outoa. Nytkö se palkkojen leikkaus kävi kyrpimään, vai mikä oli...kukaan ei vahingossakaan taklannut, tunnetaso oli luokkaa "hei me neppaillaan"...

 

[Herra Jaakko]

Ei ole mielestäni mikään yllätys, että Jukurit voitti SaiPan. Niin kauan kuin Jukurit on pelannut Liigassa, on se mielestäni pelannut parempaa pelikirjalätkää kuin SaiPa. On SaiPakin nyt parantanut, mutta ei vielä tarpeeksi.

 

[Kivisalmi]

Mikkeli on aina ollut vaikea paikka. Niin kuin Oulu. Sekä Lahti ja Jyväskylä.

SaiPa on yhtä kuin Loimaranta. Ei muuten taito riitä mihinkään. Koskiranta otti pari ihan hyvää spurttia hyökkäyspäädyssä. Aloitukset hävittiin ihan vitusti - oliko 16 voitettua kahden erän jälkeen. Lantta pärjäsi tuolla pelillä mestiksessä. Saari yrittää selvityä pelistä toiseen, mutta kun ei ole rotaatiota. Tomekilla ei vielä yhtään voittoa.

Kiekollinen peli oli parempaa ja avaukset onnistuivat välillä ihan jees. Päätän posiin.

Huomenna hallille!

 

[Herra Jaakko]

On totta että SaiPassa on tiettyä potentiaalia, mutta onhan fakta myös se että rosteri on todella kevyt. Tämä todettiin jo Tulosruudussa tällä viikolla. Koronan takia parempaan ei ole mahdollisuutta. Sen takia meidän ei tule olla liian kriittisiä joukkuetta kohtaan.

 

[Don Sputnik]

Toi Saari on muuten huono. Kun ei lähde, niin ei lähde. Mites muuten puolet jengistä on hankkinut vahvistuksia, mut ei SaiPa? Miten esim. Sport hommaa Keräsen? Ois meillekin kelvannut.

 

[Herra Jaakko]

Mikkeli on aina ollut vaikea paikka. Niin kuin Oulu. Sekä Lahti ja Jyväskylä.

SaiPa on yhtä kuin Loimaranta. Ei muuten taito riitä mihinkään. Koskiranta otti pari ihan hyvää spurttia hyökkäyspäädyssä. Aloitukset hävittiin ihan vitusti - oliko 16 voitettua kahden erän jälkeen. Lantta pärjäsi tuolla pelillä mestiksessä. Saari yrittää selvityä pelistä toiseen, mutta kun ei ole rotaatiota. Tomekilla ei vielä yhtään voittoa.

Kiekollinen peli oli parempaa ja avaukset onnistuivat välillä ihan jees. Päätän posiin.

Huomenna hallille!

Hyvin sanottu. Oli hyvä että päätit posiin sillä se on mielestäni varsin looginen valinta. Ihan ilman sarvia ja hampaita, SaiPan rosteri on todella kevyt. On siellä potentiaalia, mutta sitä riittää mielestäni korkeintaan sijaan 10. saakka. Ja se ei tietenkään ole Tertsin syytä tuo rosteri. Tertsiä olenkin arvostellut pelitavan puutteesta. Tai jos pelitapa on ollut, niin en vain ole sitä ymmärtänyt. Tarkoitan siis sitä, että eihän tuolta joukkueeltakaan voi liikoja odottaa joten yritetään olla positiivisia ja kohtuullisia.

 

[Kari Tappio]

Toi Saari on muuten huono. Kun ei lähde, niin ei lähde. Mites muuten puolet jengistä on hankkinut vahvistuksia, mut ei SaiPa? Miten esim. Sport hommaa Keräsen? Ois meillekin kelvannut.

Ei niitä vissiin lomautuksien aikana pahemmin voi hommata.

 

[Läts]

No ei me voida mennä rosterin taakse kun peli oli Jukureita vastaan. Mielestäni maalille pitää mennä ahnaammin ja sinne pitää sit kiekkoa laittaa kimpoilemaan siinä kohtaa ku ei kädet, jalat tai pelitapa riitä suorissa hyökkäyksissä onnistumisiin. Jukurien kultakypärä pisti lähes joka tilanteessa maalille kiekkoa kun sinne oli 1-2 pelaajaa parkkeerannu huitomaa riparia sisään.

 

[Spitfire]

Ei niitä vissiin lomautuksien aikana pahemmin voi hommata.

Samaan tehtävään kuin lomautetut ei voi rekrytoida, mutta tuskin valmentajia ja pelaajia katsotaan näin?

 

[Herra Jaakko]

No ei me voida mennä rosterin taakse kun peli oli Jukureita vastaan. Mielestäni maalille pitää mennä ahnaammin ja sinne pitää sit kiekkoa laittaa kimpoilemaan siinä kohtaa ku ei kädet, jalat tai pelitapa riitä suorissa hyökkäyksissä onnistumisiin. Jukurien kultakypärä pisti lähes joka tilanteessa maalille kiekkoa kun sinne oli 1-2 pelaajaa parkkeerannu huitomaa riparia sisään.

Olet oikeassa. Jukureja silmällä pitäen ei voi mennä rosterin taakse piiloon. Sen takia laitoin ekassa viestissäni sen vahvan pointin, että Jukurit on pelannut koko Liigauransa hyvää pelitapalätkää. Heillä on vain ollut paljon tehottomuutta, sillä heillä on ollut edukas joukkue ja snaipperit ovat olleet vähissä. Pitää muistaa että Jukureiden Dna:ssa on myös Antti Pennasen osaaminen Mestiksessä. Mutta Liigassa on paljon joukkueita joilla on vahvempi kokoonpano kuin SaiPalla. Ja nythän SaiPalla on myös todella kokematon valmennus. Mutta siitä olen kuitenkin tällä haavaa tyytyväinen. Näillä mennään!

 

[juice71]

Samaan tehtävään kuin lomautetut ei voi rekrytoida, mutta tuskin valmentajia ja pelaajia katsotaan näin?

Voi rekrytoida, mutta kopissa voi tulla kapina jos yksiltä leikataan ja toinen palkataan. Voi olla että palkanleikkauksia vastaan näin on luvattukin. Toki keväällä juttu voi olla eri jos on mahdollisuus pärjätä niin vahvistuksetkin voidaan toivottaa tervetulleiksi.

 

[Nössö]

Ei niitä vissiin lomautuksien aikana pahemmin voi hommata.

Onhan Jypilläkin valmennus lomautettuna ja juuri hommasivat uuden lainapelaajan. Pelaajat ja valmennus katsotaan varmaankin eri tehtäviin kuuluviksi.

 

[Mctavish85]

Varmaan uusia pelaajia voi hommata mutta ei se varmaan ole oikein nykyisiä pelaajia kohtaan jotka suostuivat palkanalennukseen. Eri asia tietysti sitten jos on loukkaantumisia. Silloin voi ehkä paremmin perustella uuden pelaajan hankinnan tai silloin varmaan tulee vain lainapelaaja.