No jaa en nyt kutsuisi hyväksi peliksi tuota. Tuurilla saatiin yksi maali, muuten JYP aina dominoiva.Ihan hyvä pelihän tuo tänään oli. Toisessa erässä SaiPa oli telineissä mutta Tomek torjui hyvin ja muutenkin SaiPa puolusti hyvin maalinedustan. Kolmas erä oli SaiPalta vahvaa tekemistä, hitto kun Zabo ei tehnyt läpiajosta maalia, siihen olisi peli varmaan ratkennut SaiPalle, pienestä jäi kiinni mutta Vehviläinen on hyvä veskari. Bernhardtin huonoon purkuun se lopulta sitten kaatui. Toki 3.erässä tuo JYP:in tasoitus tuli huonon maalineduspelaamisen takia. Mielestäni joskus on voitettu tämän päiväistä huonommalla pelillä. Eteenpäin.
Voi vittu miten hyvä purku Bernhardilta
En oo kauheesti katellu enkä katellu viime kaudellakaa, miks pilata fiilistä kattomalla tota vitun taaperrusta vuodesta toiseen?
Tässäkö tää oli (taas) ??
Ei suinkaan, tätä saadaan nauttia vielä maaliskuulle.Tässäkö tää oli (taas) ??
No turha tästä on varmaan kiistellä. Mutta JYP oli hyvä toisessa erässä. Muuten kyllä mentiin miusta aika tasaisissa merkeissä. SaiPakin pelasi hyvän kolmannen erän ja ekan erän 10-15 minuuttia oli myös ihan hyvää peliä mutta kyllähän kiekkopeleissä momentumit vaihtuu normaalistikin otteluiden aikana ja se on usein pienestä kiinni, tulee joku heikko syöttö ja momentum kääntyy äkkiä vastustajalle. Tuurilla saatiin yksi maali joo mutta olihan Zabolla ainakin pari hyvää paikkaa tehdäkin pari maalia. Joskus ei mene maaliin millään ja joskus taas menee tuurilla. Tämmöistä tää on.No jaa en nyt kutsuisi hyväksi peliksi tuota. Tuurilla saatiin yksi maali, muuten JYP aina dominoiva.
Toivottavasti näin käykin, ettei korona keskeytä kautta.Ei suinkaan, tätä saadaan nauttia vielä maaliskuulle.
Älä nuorimies viitsi itseäsi kiduttaa. Miksi?
Ihan hyvä pelihän tuo tänään oli. Toisessa erässä SaiPa oli telineissä mutta Tomek torjui hyvin ja muutenkin SaiPa puolusti hyvin maalinedustan. Kolmas erä oli SaiPalta vahvaa tekemistä, hitto kun Zabo ei tehnyt läpiajosta maalia, siihen olisi peli varmaan ratkennut SaiPalle, pienestä jäi kiinni mutta Vehviläinen on hyvä veskari. Bernhardtin huonoon purkuun se lopulta sitten kaatui. Toki 3.erässä tuo JYP:in tasoitus tuli huonon maalineduspelaamisen takia. Mielestäni joskus on voitettu tämän päiväistä huonommalla pelillä. Eteenpäin.
Ihan hyvä peli. No jaa. Ihan hyvä on liian positiivinen ilmaus. Tomek oli loistava ja hänen avullaan saatiin piste. Eka erä oli ihan ok. Toisessa erässä "SaiPaa vietiin ku pässiä narussa." Kolmannessa ihan hyvä ryhtiliike ja olis voinut voittokin tulla, jos hyökkääjät ei olis totaalisessa syväjäässä. Puolityhjiä maaleja, rankkari, läpiajo...ratkaisut todella "puisia." Rentous loistaa totaalisesti poissaolollaan.Ihan hyvä pelihän tuo tänään oli. Toisessa erässä SaiPa oli telineissä mutta Tomek torjui hyvin ja muutenkin SaiPa puolusti hyvin maalinedustan. Kolmas erä oli SaiPalta vahvaa tekemistä
Tuossa noiden Ruotsalaisten pakkihankintojen pelit nuorisomaajoukkueissa, mihin on maajoukkueessa pelaamisen edellyttämät taidot kadonneet?
Onko syy tässä maassa,
kaupungissa,
seurassa,
vai valmentajassa?
Minun mielestäni vastauksia on VAIN yksi ja ilmeinen, jokainen voi valita sopivimman!
Asia ei ole noin mustavalkoinen. Tuokaan puolustus ei ole noin heikko, miten se nyt on suorittanut. Toivottavasti Olkkonen, Jalosen ja Vainion paluu tapahtuisi nopeasti ja puolustuksen vastuu saataisiin leveämmäksi. Ehkä pelaaminen alkaisi näyttää paremmalta, kun kenenkään ei tarvitsisi ottaa liian isoja saappaita. Syvimmät ongelmat ei ole pelaajamateriaalissa.Kyllä urheilutoimen johtajassa, nuoret ja kokemattomat torjujat kun on niin kyllä siinä pitäisi olla niin jämerä ja osaava puolustus.
Pitäisi raaskia siihen sijoittaa, mutta kun saatiin niin halvalla nämä.
Turha siinä valmentajaa täysin syyttää, jos materiaali on tätä.
Tero hei, siut on nähty, hyvän nimimerkin keksit itsellesi. Kerros Tero ketä siinä 70-vuotisjuhlakauden joukkueessa ois pitäny olla että ois pärjätty? Ketkä oli niin huonoja ja halpoja ettei pärjätty ja ketä ois pitäny olla tilalla?Kyllä urheilutoimen johtajassa, nuoret ja kokemattomat torjujat kun on niin kyllä siinä pitäisi olla niin jämerä ja osaava puolustus.
Pitäisi raaskia siihen sijoittaa, mutta kun saatiin niin halvalla nämä.. Tai sitten olla maalissa joku todella huippu.
Turha siinä valmentajaa täysin syyttää, jos materiaali on tätä.
Tää oli hyvä. Tykkäsin ja todellakin samaa mieltä asioista. Hyvä valmentaja tekee todella paljon vähin äänin. Huono valmentaja tekee itsestään numeron ja hirveästi hälyä saamatta paljoakaan oikeasti aikaiseksi.Tero hei, siut on nähty, hyvän nimimerkin keksit itsellesi. Kerros Tero ketä siinä 70-vuotisjuhlakauden joukkueessa ois pitäny olla että ois pärjätty? Ketkä oli niin huonoja ja halpoja ettei pärjätty ja ketä ois pitäny olla tilalla?
Miten hemmetissä Tirkkosen aikana peli näytti hyvältä ja vähän pärjättiinkin, eikä se materiaali kummoista ollut pronssimatsikautta lukuunottamatta. Miten voitettiin 2019 MM-kultaa joukkueella jonka materiaalinsa puolesta olisi pitänyt pudota B-sarjaan.
Vastaan itse. Valmentaja saa ulos pelaajista heidän parhaat ominaisuutensa, roolittaa pelaajat ja suunnittelee pelisysteemiin sen mukaisesti. Valmentaja saa myös joukkueen pelaamaan yhteen ja luotua yhteishengen. Siis valmentaja. Paskanjauhajat saavat taiottua kaikesta paskaa ja sitä katellaan nyt neljättä kautta.
Tero hei, siut on nähty, hyvän nimimerkin keksit itsellesi. Kerros Tero ketä siinä 70-vuotisjuhlakauden joukkueessa ois pitäny olla että ois pärjätty? Ketkä oli niin huonoja ja halpoja ettei pärjätty ja ketä ois pitäny olla tilalla?
Miten hemmetissä Tirkkosen aikana peli näytti hyvältä ja vähän pärjättiinkin, eikä se materiaali kummoista ollut pronssimatsikautta lukuunottamatta.
Hyvä kirjoitus. Nyt on tärkeintä SaiPan päästä hyvän jääkiekon pariin ja löytää voittavat otteet. Miten se sitten tapahtuu? Saa antaa vinkkejä.Kahdella ekalla kaudella Lehterä veti vielä hyvin nuoria ja oikeasti lupaavia pelaajia joukkueeseen. Nyt tällä ja viime kaudella on ollut selvästi heikompi joukkue. Kaikkea ei voi Lehterän piikkiinkään laittaa. Valmentajat valmentaa ja UTJ kasaa joukkueen vaikka toki päävalmentajalla on iso rooli siinäkin. Tämä on tulosurheilua ja ei se valmentajakaan aina onnistu kuten ei onnistu pelaajatkaan. Odotuksia ladataan molemmille(pelaajille ja valmentajille), mutta aina se ei onnistu. Eihän se UTJ:kaan aina onnistu. Ehkäpä jo kolme kautta samassa seurassa päävalmentajana on välillä liikaa. Eikä tässä ole mitään sen isompaa dramatiikkaa. Jääkiekkoahan se vain on. Joskus ei vain onnistu millään.
Kuitenkin eihän Lehterän aikana ole jääty toistaiseksi kuin kerran pudotuspelien ulkopuolelle. Vaikka myönnänkin että kaudella 18-19 olisi pitänyt päästä vähintään puolivälieriin ja se oli oikeastaan ainoa Lehterän ajan alisuoritus. Mutta eihän viime kaudellakaan ollut niin laadukas joukkue, että sillä olisi oikeasti menty edes sääleihin. Olen sitä mieltä, että jos viime kaudella olisi sijoituttu 10:ksi niin olisi se ollut jo hyvä suoritus. Eihän SaiPan peliesitykset ole olleet Lehterän aikana mitenkään kelvollisia mutta onhan ainakin pisteitä tullut. Okei, onhan tässä ollut kaikkea lappusotkuakin ja sen takia olisi ollut syytä miettiä, että olisiko pitänyt antaa kenkää valmennukselle ja UTJ:lle. Mutta kun korona aiheutti ison loven talouteen ja Lehterän kanssa oli ehditty tehdä jo jatkosopimus, niin eihän Lehterää enää kannattanut kenkiä pois, kun ei ollut edes varmuutta alkaako edes koko liigakausi 20-21. Eihän seurajohto voi ajatella pelkästään sitä, että kun SaiPan peliesitykset on paskaa niin sen takia pitäisi irtisanoa päävalmentaja tuloksista huolimatta. Vai olisiko yleisöä muka käynyt Kisapuistossa yhtään enempää vaikka SaiPa olisi pelannut hyvää kiekkoa mutta hävinnyt silti pelejä ja lopulta olisi jääty sijalle 11 runkosarjassa vaika SaiPa taisteli kunnolla loppuun saakka. Uskoisin, että silloinkin yleisö olisi äänestänyt jaloillaan ja sanonut, että ei viitsi käydä peleissä koska vaikka pelataan hyvin, niin silti hävitään. Silloinkin olisi varmasti keksitty tekosyitä ja sanottu, että tulos on tärkein ja pelkät hyvät otteet kaukalossa eivät riitä.
Mielestäni Lehterän kahden ekan kauden tulosten jälkeen seurajohdolla oli ihan täysi syy olettaa, että Lehterän kolmannella kaudella voi vielä tulla menestystä. Lehterä on kuitenkin vielä kokematon valmentaja, joka oppii uutta joka kaudella. Mutta kyllähän fakta on se, että viime kaudella joukkuekaan ei ollut niin laadukas kuin kahdella Lehterän ekalla kaudella. En tiedä olisiko tuosta viime kauden joukkueesta saanut kukaan muukaan valmentaja irti tuon enempää. No ehkäpä joku Mannerin tai Jukka Jalosen kaltainen valmentaja olisi voinut saada enemmän irti, mutta tuskinpa kukaan SaiPan budjetin rajoissa oleva valmentaja olisi saanut yhtään enempää irti. Varmaan ehkä SaiPan peliesitykset olisivat olleet laadukkaampia? Ei se joukkuekaan ollut mikään laadukas. Siitä huolimatta täytyy ihmetellä, että miten ihmeessä viime kauden jälkeen SaiPa teki noin ison tappion, koska eihän joukkueeseen ainakaan voi saada menemään tuollaista summaa. Tietysti Zaborsky, Ramstedt, Persson ja varmaan ehkä Robin Salo olivat kalliita mutta ei tuo muu joukkue ainakaan ole ollut niin kallis, että SaiPa olisi siihen koko pelaajabudjettiaan voinut käyttää.
Mutta onko näin, että uuden kokemattoman päävalmentajan on helppo lähteä ensimmäiseen kauteen kun odotuksia ja paineita ei ole? Joten työrauha on taattu. Näin ollen tuloksetkin ovat usein parempia. Nythän tuntuu olevan niin, että mitä tahansa Lehterä tekeekin niin se on paskaa. Lehterä on suurennuslasin alla tavallaan koko ajan, joten paineita on enemmän ja silloin odotuksiakin on enemmän. Joten tulos on sitten tämä. En mitenkään tarkoita puolustaa Lehterää. Mutta en myöskään heittäisi häntä bussin alle. Kyllä siellä yritetään tehdä kaikki, että SaiPa pelaisi paremmin ja ottaisi voittoja. Eihän se vika kuitenkaan aina ole pelkästään valmentajassa, minkä Lehterä voi esim. sille että Bernhardtin purku epäonnistuu ja JYP tekee siitä maalin kun alivoima on jo ohi tai minkä Lehterä voi sille, että Zabo ei saa maalia läpiajosta eikä rankkarista? Vaikka Lehterä onkin omanlaisensa persoona, niin kyllä vikaa on myös pelaajissa ja seurajohdossa, että tässä tilanteessa ollaan.
No ensimmäisenä pitää antaa yhdelle miehelle menolippu Espooseen.Hyvä kirjoitus. Nyt on tärkeintä SaiPan päästä hyvän jääkiekon pariin ja löytää voittavat otteet. Miten se sitten tapahtuu? Saa antaa vinkkejä.
No ensi kaudelle toivottavasti löydetään hyvä päävalmentaja, sieltä kai se sitten lähtee. Voisiko tuolla seurajohdossa myös tehdä muutoksia. Ehkäpä? Kyllä mielestäni kannattaa pohtia myös sitä mahdollisuutta, että Lehterä erotetaan jo tämän kauden aikana, jos edelleen kynnetään sarjataulukon pohjalla. Mutta siihen toki vaikuttaa tämä korona. Voi olla että sen takia SaiPa joutuu menemään näin ja ikään kuin tilannetta tarkkaillen, ennen kuin tiedetään mitä ensi kaudella tapahtuu, no sitähän ei vielä tiedä kukaan. Mutta yksi vaihtoehtohan on erottaa Lehterä 10-15 ottelun jälkeen jos ollaan samassa tilanteessa ja antaa loppukaudeksi vetovastuu Martikaiselle 1+1 vuotisella sopparilla. Jos Martikainen onnistuu niin sitten ensi kaudeksi vaan puikkoihin.Hyvä kirjoitus. Nyt on tärkeintä SaiPan päästä hyvän jääkiekon pariin ja löytää voittavat otteet. Miten se sitten tapahtuu? Saa antaa vinkkejä.
Mutta ainakin Krivosik on ollut selkeä pettymys. Häneen kyllä kohdistin enemmän odotuksia.