Mainos

Peliesitykset kaudella 2020–2021

  • 196 983
  • 1 643

Laitela

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa ja sen vaarallinen YV, Bratislavan taika
Kertokaa joku minulle mikä järki? Meillä on kaksi hyökkääjää jotka kauhovat aloituksia n. 60% tasolla. Sitten pari minuuttia ennen pelin loppua laitetaan 37% Virtanen ylivoimalla hyökkäyspäästä aloittamaan, josta seuraa 1.5 min sähellys ennen kuin ykkönen pääsee kokeilemaan.
Tasapuolisesti vastuuta, kaikil on kivaa, paitsi SaiPa-faneilla.
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Kuitenkin meillä on Koskiranta, jonka lasken Immosen kanssa Liigan parhaimpiin aloittajiin, ja Lantta joka pystyy välillä voittamaan sen Immosenkin aloituksissa...
 

Spitfire

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, SJS
Odottaisin vähitellen Virtasen siirtyvän laituriksi (ei Saimaaseen ;D ) sillä vaikka poika tekee paljon hyvääkin, niin ei Liigajoukkueen 2. YV:n sentteri voi aloittaa 1/3 tasolla. Paljon kertoo se että aikalailla umpilaituri Kaksonen aloittaa paremmin.
 

Mctavish85

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ihan hyvä pelihän tuo tänään oli. Toisessa erässä SaiPa oli telineissä mutta Tomek torjui hyvin ja muutenkin SaiPa puolusti hyvin maalinedustan. Kolmas erä oli SaiPalta vahvaa tekemistä, hitto kun Zabo ei tehnyt läpiajosta maalia, siihen olisi peli varmaan ratkennut SaiPalle, pienestä jäi kiinni mutta Vehviläinen on hyvä veskari. Bernhardtin huonoon purkuun se lopulta sitten kaatui. Toki 3.erässä tuo JYP:in tasoitus tuli huonon maalineduspelaamisen takia. Mielestäni joskus on voitettu tämän päiväistä huonommalla pelillä. Eteenpäin.
 

IlPadrino

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ihan hyvä pelihän tuo tänään oli. Toisessa erässä SaiPa oli telineissä mutta Tomek torjui hyvin ja muutenkin SaiPa puolusti hyvin maalinedustan. Kolmas erä oli SaiPalta vahvaa tekemistä, hitto kun Zabo ei tehnyt läpiajosta maalia, siihen olisi peli varmaan ratkennut SaiPalle, pienestä jäi kiinni mutta Vehviläinen on hyvä veskari. Bernhardtin huonoon purkuun se lopulta sitten kaatui. Toki 3.erässä tuo JYP:in tasoitus tuli huonon maalineduspelaamisen takia. Mielestäni joskus on voitettu tämän päiväistä huonommalla pelillä. Eteenpäin.
No jaa en nyt kutsuisi hyväksi peliksi tuota. Tuurilla saatiin yksi maali, muuten JYP aina dominoiva.
 

Mctavish85

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
No jaa en nyt kutsuisi hyväksi peliksi tuota. Tuurilla saatiin yksi maali, muuten JYP aina dominoiva.
No turha tästä on varmaan kiistellä. Mutta JYP oli hyvä toisessa erässä. Muuten kyllä mentiin miusta aika tasaisissa merkeissä. SaiPakin pelasi hyvän kolmannen erän ja ekan erän 10-15 minuuttia oli myös ihan hyvää peliä mutta kyllähän kiekkopeleissä momentumit vaihtuu normaalistikin otteluiden aikana ja se on usein pienestä kiinni, tulee joku heikko syöttö ja momentum kääntyy äkkiä vastustajalle. Tuurilla saatiin yksi maali joo mutta olihan Zabolla ainakin pari hyvää paikkaa tehdäkin pari maalia. Joskus ei mene maaliin millään ja joskus taas menee tuurilla. Tämmöistä tää on.
 

Don Sputnik

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Liverpool
Ihan hyvä pelihän tuo tänään oli. Toisessa erässä SaiPa oli telineissä mutta Tomek torjui hyvin ja muutenkin SaiPa puolusti hyvin maalinedustan. Kolmas erä oli SaiPalta vahvaa tekemistä, hitto kun Zabo ei tehnyt läpiajosta maalia, siihen olisi peli varmaan ratkennut SaiPalle, pienestä jäi kiinni mutta Vehviläinen on hyvä veskari. Bernhardtin huonoon purkuun se lopulta sitten kaatui. Toki 3.erässä tuo JYP:in tasoitus tuli huonon maalineduspelaamisen takia. Mielestäni joskus on voitettu tämän päiväistä huonommalla pelillä. Eteenpäin.

No ei se ollut. Ollaan nyt rehellisiä. Eilistä parempaa kyllä, mutta voittoon riittävää ei. Ihme, että tuli ees piste.
 

Machulda

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Ihan hyvä pelihän tuo tänään oli. Toisessa erässä SaiPa oli telineissä mutta Tomek torjui hyvin ja muutenkin SaiPa puolusti hyvin maalinedustan. Kolmas erä oli SaiPalta vahvaa tekemistä
Ihan hyvä peli. No jaa. Ihan hyvä on liian positiivinen ilmaus. Tomek oli loistava ja hänen avullaan saatiin piste. Eka erä oli ihan ok. Toisessa erässä "SaiPaa vietiin ku pässiä narussa." Kolmannessa ihan hyvä ryhtiliike ja olis voinut voittokin tulla, jos hyökkääjät ei olis totaalisessa syväjäässä. Puolityhjiä maaleja, rankkari, läpiajo...ratkaisut todella "puisia." Rentous loistaa totaalisesti poissaolollaan.

Molemmat pelit täysin maalivahtien varassa. Eilen SaiPa oli sysipaska ja Nicke ei pystynyt siitä lähes yksin pisteitä saamaan. Tänään taso nousi aavistuksen verran ja Tomek oli loistava, joten se riitti yhteen pisteeseen.

Helvetisti on asioiden muututtava, jotta tuo joukkue alkaa pelaamaan oikeasti ns. voittavaa lätkää. Mitä muutoksia se sitten vaatii... Tähän löytyy varmasti paljon erilaisia mielipiteitä...or just one.
 
Viimeksi muokattu:

lautamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Itäsuomalainen jääkiekko.
Jacob Moverare---- U16-- 8 peliä
U17--23 peliä
U18--26 peliä
U20--26peliä

David Bernhardt U20--24 peliä

Tuossa noiden Ruotsalaisten pakkihankintojen pelit nuorisomaajoukkueissa, mihin on maajoukkueessa pelaamisen edellyttämät taidot kadonneet?
Onko syy tässä maassa,
kaupungissa,
seurassa,
vai valmentajassa?

Minun mielestäni vastauksia on VAIN yksi ja ilmeinen, jokainen voi valita sopivimman!
 

npc

Jäsen
Jacob Moverare---- U16-- 8 peliä
U17--23 peliä
U18--26 peliä
U20--26peliä

David Bernhardt U20--24 peliä

Tuossa noiden Ruotsalaisten pakkihankintojen pelit nuorisomaajoukkueissa, mihin on maajoukkueessa pelaamisen edellyttämät taidot kadonneet?
Onko syy tässä maassa,
kaupungissa,
seurassa,
vai valmentajassa?

Minun mielestäni vastauksia on VAIN yksi ja ilmeinen, jokainen voi valita sopivimman!
Laita Pärren nuoriso-ottelut vielä tohon niin voidaan vertailla.

Nyt voi kai jo sanoa, että valitettavasti tuo mobilaatti tulee takaisin sieltä marraskuun-NHL-leiriltä näillä otteilla.

Ja kuten joku sanoikin, miten tällä ukolla edes voi olla NHL-sopimus?
 

Kämmenrumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston
Tuossa noiden Ruotsalaisten pakkihankintojen pelit nuorisomaajoukkueissa, mihin on maajoukkueessa pelaamisen edellyttämät taidot kadonneet?
Onko syy tässä maassa,
kaupungissa,
seurassa,
vai valmentajassa?

Minun mielestäni vastauksia on VAIN yksi ja ilmeinen, jokainen voi valita sopivimman!

Kyllä urheilutoimen johtajassa, nuoret ja kokemattomat torjujat kun on niin kyllä siinä pitäisi olla niin jämerä ja osaava puolustus.
Pitäisi raaskia siihen sijoittaa, mutta kun saatiin niin halvalla nämä.. Tai sitten olla maalissa joku todella huippu.

Turha siinä valmentajaa täysin syyttää, jos materiaali on tätä.
 

Jubomir

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kyllä urheilutoimen johtajassa, nuoret ja kokemattomat torjujat kun on niin kyllä siinä pitäisi olla niin jämerä ja osaava puolustus.
Pitäisi raaskia siihen sijoittaa, mutta kun saatiin niin halvalla nämä.

Turha siinä valmentajaa täysin syyttää, jos materiaali on tätä.
Asia ei ole noin mustavalkoinen. Tuokaan puolustus ei ole noin heikko, miten se nyt on suorittanut. Toivottavasti Olkkonen, Jalosen ja Vainion paluu tapahtuisi nopeasti ja puolustuksen vastuu saataisiin leveämmäksi. Ehkä pelaaminen alkaisi näyttää paremmalta, kun kenenkään ei tarvitsisi ottaa liian isoja saappaita. Syvimmät ongelmat ei ole pelaajamateriaalissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös