sporttipappa
Jäsen
Sanoisin että tänään on pakkovoiton paikka.
Perustelut:
- Venäläisillä on etu palautumisen suhteen vaikka minkäänlaista matkustelua ei tapahdu.
- Jokereilla ei etua siirtymisestä Jokereille tuttuihin oloihin.
- Lokomotiv pelaa kotisarjan ja kun se sai ensimmäisessä ottelussa varman viisikkopelaamisen kautta lumipallon liikkeelle oikeaan suuntaan, täytyisi se Jokereiden kannalta saada pysäytettyä tänään.
- Jokainen voitto on yhtä arvokas, mutta väitän silti että kolmannessa pelissä se alkaa olla jo myöhäistä. Ei toki mahdotonta myönnän sen.
Koko sarjan kannalta on aivan välttämätöntä että Jokerit pelaa jokaisen mahdollisen pelin Lindbäck maalilla. Kalnins verkolla ja pidän 1-2 liian helposti päästettyä maalia erittäin todennäköisenä Jokereiden maaliin.
Paljon tässä puhutaan että aletaan ajamaan maalille, mutta kun katsoo peliä on hyvä kysyä MITEN se tehdään. Lokomotiv pelaa täydellistä oman alueen puolustuspeliä jossa tilaa päästä edes kiekottomana keskustaan ei juuri ole. Vastaan itse kysymykseeni toteamalla että viisikon tuki, alueellinen ylivoima ja oikeaikainen pelaaminen ovat ne ratkaisut miten sinne keskustaan voisi päästä vapaaksi, mutta se on aika paljon helpommin sanottu kuin tehty.
Jokereiden täytyy välttää tilannetta jossa peliä jäädään odottamaan, näissä tilanteissa esim. kun kiekko pelataan viivaan ja katsotaan saako se puolustaja ohi ensimmäisen blokkaajan, ollaan jo mahdollisen kiekonriiston kohdalla myöhässä, jolloin syntyy herkästi alivoimaisia puolustustilanteita omaan päähän. Väsymyksen kasvaessa nämä virheet yleistyvät ja siten ajoituksessa ja viisikon yhtenäisyydessä täytyy olla tarkkana.
Joukkueen peli-ilme oli ensimmäisessä pelissä yhtenäinen ja kaikesta näki että tässä on tosi kyseessä. Se mistä suoritus jäi vajaaksi oli mielestäni (koska en ole nykyvalmennuksen ystävä) siinä, että Jokereilta puuttuu kokemuksia ja laadukkaita toistoja ajokoiran tavoin pakolla voittoa hakevasta voittavasta kiekosta. Olisi helpompaa tehdä se tahtomaali koska pakko, jos sen olisi tehnyt jo aiemmin kaudella tarpeeksi monta kertaa. Joka peliä ei tarvitse kaudella voittaa rumilla maaleilla ja jokaisella varmaan kokemus höntsäkiekosta miten mukavaa se takatolppalätty ja tyhjiin laittaminen on, mutta aito TAHTOMINEN on myös taito joka kehittyy harjoitteilla. Runkosarjassa jo menetettiin sijoituksia tämän laiskuuden vuoksi, nyt se pieni ero jolla ansaitaan kiekon pomppiminen meille on enemmän tuurin kuin ansaitsemisen puolella.
Myös jäähyt ansaitaan, eikä Jokerit tehnyt peli 1 mitään sellaista miksi se olisi ansainnut ylivoimaa. Lokomotiv halusi voittaa ihan yhtä paljon kuin Jokerit, ja tässä on Jokereilla kehittymisen mahdollisuus.
Perustelut:
- Venäläisillä on etu palautumisen suhteen vaikka minkäänlaista matkustelua ei tapahdu.
- Jokereilla ei etua siirtymisestä Jokereille tuttuihin oloihin.
- Lokomotiv pelaa kotisarjan ja kun se sai ensimmäisessä ottelussa varman viisikkopelaamisen kautta lumipallon liikkeelle oikeaan suuntaan, täytyisi se Jokereiden kannalta saada pysäytettyä tänään.
- Jokainen voitto on yhtä arvokas, mutta väitän silti että kolmannessa pelissä se alkaa olla jo myöhäistä. Ei toki mahdotonta myönnän sen.
Koko sarjan kannalta on aivan välttämätöntä että Jokerit pelaa jokaisen mahdollisen pelin Lindbäck maalilla. Kalnins verkolla ja pidän 1-2 liian helposti päästettyä maalia erittäin todennäköisenä Jokereiden maaliin.
Paljon tässä puhutaan että aletaan ajamaan maalille, mutta kun katsoo peliä on hyvä kysyä MITEN se tehdään. Lokomotiv pelaa täydellistä oman alueen puolustuspeliä jossa tilaa päästä edes kiekottomana keskustaan ei juuri ole. Vastaan itse kysymykseeni toteamalla että viisikon tuki, alueellinen ylivoima ja oikeaikainen pelaaminen ovat ne ratkaisut miten sinne keskustaan voisi päästä vapaaksi, mutta se on aika paljon helpommin sanottu kuin tehty.
Jokereiden täytyy välttää tilannetta jossa peliä jäädään odottamaan, näissä tilanteissa esim. kun kiekko pelataan viivaan ja katsotaan saako se puolustaja ohi ensimmäisen blokkaajan, ollaan jo mahdollisen kiekonriiston kohdalla myöhässä, jolloin syntyy herkästi alivoimaisia puolustustilanteita omaan päähän. Väsymyksen kasvaessa nämä virheet yleistyvät ja siten ajoituksessa ja viisikon yhtenäisyydessä täytyy olla tarkkana.
Joukkueen peli-ilme oli ensimmäisessä pelissä yhtenäinen ja kaikesta näki että tässä on tosi kyseessä. Se mistä suoritus jäi vajaaksi oli mielestäni (koska en ole nykyvalmennuksen ystävä) siinä, että Jokereilta puuttuu kokemuksia ja laadukkaita toistoja ajokoiran tavoin pakolla voittoa hakevasta voittavasta kiekosta. Olisi helpompaa tehdä se tahtomaali koska pakko, jos sen olisi tehnyt jo aiemmin kaudella tarpeeksi monta kertaa. Joka peliä ei tarvitse kaudella voittaa rumilla maaleilla ja jokaisella varmaan kokemus höntsäkiekosta miten mukavaa se takatolppalätty ja tyhjiin laittaminen on, mutta aito TAHTOMINEN on myös taito joka kehittyy harjoitteilla. Runkosarjassa jo menetettiin sijoituksia tämän laiskuuden vuoksi, nyt se pieni ero jolla ansaitaan kiekon pomppiminen meille on enemmän tuurin kuin ansaitsemisen puolella.
Myös jäähyt ansaitaan, eikä Jokerit tehnyt peli 1 mitään sellaista miksi se olisi ansainnut ylivoimaa. Lokomotiv halusi voittaa ihan yhtä paljon kuin Jokerit, ja tässä on Jokereilla kehittymisen mahdollisuus.