Peliesitykset kaudella 2020–2021

[Häpä Oksanen]

Joo, tosiaan 73 sarjapistettä 59:stä pelatusta pelistä antaa keskiarvoksi noin 1,25 per peli.
Eikös tuo lukema ole aika lailla linjassa aiempiinkin khl-kausiin vai muistanko vain ihan väärin?

Itsellä jäi vain "kuuppa jumiin" näihin alkuvuoden toistuviin heikkoihin peliesityksiin ja tätä kautta ainakin oma arvointikykyni runkosarjasta kokonaisuudessaan Jokereiden osalta petti.
Olihan siellä hyviäkin pelillisiä pätkiä kauden aikana, joulukuun loppupuolellahan jopa länsilohkon kakkossija näytti hetken ihan realistiselta tavoitteelta.

Syys-lokakuun peleissähän edettiin mainiolla 1,5 pinnaa per peli tahdilla, marras-joulukuu tuotti 21pelistä 24 pistettä ja tammi-helmikuun jakso sitten 24 pelistä 28 pistettä.

Eli, ei kai tää runkosarja nyt ihan "vihkoon" mennyt sittenkään vaikka onhan se myönnettävä että turhan vaikealtahan toi joukkueen tekeminen usein kannattajan silmin katsottuna näyttikin.
Mutta joo, semmoinen on ihmismieli!
Oma arvosanani joukkueelle runkosarjasta 7,5

 

[Cobol]

Joo, tosiaan 73 sarjapistettä 59:stä pelatusta pelistä antaa keskiarvoksi noin 1,25 per peli.
Eikös tuo lukema ole aika lailla linjassa aiempiinkin khl-kausiin vai muistanko vain ihan väärin?

Nyt taisi olla 1.22. Kaudet (päättynyt kausi, pistekeskiarvo 2p säännöllä):

2021 1.22
2020 1.35
2019 1.29
2018 1.32
2017 1.17
2016 1.28
2015 1.40


Virheet mahdollisia.

 

[SirKepola]

Eli aika hyvin tosiaan linjassa siihen tuntumaan, että yksi ehdottomasti huonoimmista runkosarjoista tämä oli Jokereiden osalta. Ainoa huonompi runkosarja pisteiden osalta tuo 2016-2017 kausi, kun joukkueen rosteri oli ehdottomasti KHL-ajan huonoin, varsinkin tuon hyökkäyspään osalta. Tuolloinhan jengi taisi rämpiä sille runkosarjan 8. sijalle lännessä juuri selviten playoffseihin.

 

[SirKepola]

Tässä vielä runkosarjan sijoitukset koko liigan mittakaavalla Jokereiden osalta:

2014 - 2015 : 5 / 28
2015 - 2016 : 3 / 28
2016 - 2017 : 12 / 29
2017 - 2018 : 3 / 27
2018 - 2019 : 9 / 25
2019 - 2020 : 5 / 24
2020 - 2021 : 9 tai 10 / 23

Kaikkinensa voisi sanoa siis, että Jokerit on budjettimielessä suoriutunut todella hyvin runkosarjassa, kun 4 kautena seitsemästä on oltu koko sarjan mittakaavassa top5:ssa. Sitten lopuilla kolmella kaudella ollaan oltu siellä keskikastissa kuitenkin sarjataulukon paremmalla puoliskolla.

 

[massaonvoimaa]

Sami Lepistö avaa Jokerien pelaamista playoffeissa.

Riistolähdöt Jokereiden ase pudotuspeleissä

Jokereiden apuvalmentaja Tony Virta ja luottopuolustaja Sami Lepistö avasivat KHL:n pudotuspelien alla joukkueen hyökkäykseen lähtöjen ideaa ja hyökkäysalueen hyökkäyspelin rakennetta.

www.jatkoaika.com

Viivan kautta hyökkäämiseen Jokerit luottaa paljon. Marja I tästä ei tullut mitään Dynamoa vastaan vaan ongelmia oli pelkästään kiekon toimittamisessa maalille. Marja II, omasta mielestäni, tämä ei joutunut edes testiin kunnolla heikkoa Lokoa vastaan. Nyt Marja III vastustajat varmasti a)tietää tämän b)pyrkii ottamaan tämän pois c)vastus on heti alussa tasoa Marja I, jollei kovempi. Mielenkiintoista on nähdä mitä reagointia Jokerivalmennus pystyy tekemään mikäli tämä viivapeli ei kahden ensimmäisen pelin aikana tuota riittävästi. Kahta peliä pidän rajana sen suhteen, että 2-0 tilanteen uskon olevan liikaa tuolle joukkueelle kiivettäväksi.

Siltikään en usko tämän edes olevan keskiössä sarjan voittamisen kannalta. Mikäli päästetyt pysyy 3:n pinnassa tulee keväästä lyhyt. Sen verran Dynamo ja erityisesti Loko osaa puolustaa.

 

[Cobol]

Siltikään en usko tämän edes olevan keskiössä sarjan voittamisen kannalta. Mikäli päästetyt pysyy 3:n pinnassa tulee keväästä lyhyt. Sen verran Dynamo ja erityisesti Loko osaa puolustaa.

Oikeassa olet, avain on puolustuspelaamisen onnistumisessa. Viivan kautta tai muilla tavoilla Jokerien maalinteko on tuottanut tulosta liian vähän suhteessa siihen, että omiin on tällä kaudella kolissut ja po-vastustajilla puolustuspelaaminen toimii. Riistot ovat avainasemassa samoin se, miten hyökkäysalueen pelaaminen organoidaan kokonaisuutena.

Viivelähdöt ovat järkeviä vaihtotilanteissa, mutta muuten usein eivät. Ja ei siis niin, että viivettä ei saisi muuten käyttää vaan niin, että usein se ei ole järkevä valinta. Johtuu erityisesti kaukalon kapeudesta.

Jäin miettimään, mitä Lepistö tarkoitti sanoessaan, että "Kaukalon koko vaikuttaa paljon" kertoessaan lähtöjen ongelmista ja onnistumisista. Jokereilla on välitasoinen kaukalo. Ei NHL, kuten lähes kaikilla muilla, vaan 2 m leveämpi. Osa teeneistä lienee harjoitushallissa. Kuinka leveä kaukalo siellä on nyt kun aiemmin oli 4 m leveämpi kuin NHL?

Olisi järkevää, että Jokerien oma kaukalo ja harjoituskaukalo olisi samanlainen kuin muilla eli NHL-mittainen. Näin vieraspeleissä ajoitukset ja parhaiten omaksuttu pelitapa olisi helpompi pitää kun ei tarvitse soveltaa mitään.

 

[massaonvoimaa]

Jäin miettimään, mitä Lepistö tarkoitti sanoessaan, että "Kaukalon koko vaikuttaa paljon" kertoessaan lähtöjen ongelmista ja onnistumisista. Jokereilla on välitasoinen kaukalo. Ei NHL, kuten lähes kaikilla muilla, vaan 2 m leveämpi. Osa teeneistä lienee harjoitushallissa. Kuinka leveä kaukalo siellä on nyt kun aiemmin oli 4 m leveämpi kuin NHL?

Olisi järkevää, että Jokerien oma kaukalo ja harjoituskaukalo olisi samanlainen kuin muilla eli NHL-mittainen. Näin vieraspeleissä ajoitukset ja parhaiten omaksuttu pelitapa olisi helpompi pitää kun ei tarvitse soveltaa mitään.

Kaiken kaikkiaan erikoinen kuvio mielestäni, että maailman toiseksi kovimmassa liigassa saa soveltaa kaukalon kokojen kanssa. One size fits all ja sillä mennään. Noin muutoinkin palvelisi Jokereista NHL:ään ponnistavia jos vedettäisiin NHL-askissa. Plus toki pelilliset efektit ja viihdyttävyys päälle. Tämä voisi olla aito etu pelaajien hankinnassa.

Pakistoa lukuunottamatta Jokereilla olisi hyvä mv sekä hyökkäys pikkuaskiin jo nykyisellään. Pakisto onkin sitten aivan ilkkamikkola. Kädenlämpöinen joka suuntaan. Ehkä Skeleä lukuunottamatta, josta voi tulla vielä huippu yleispakki. Vahva arvaus, että toive välimallista on tullut valmennukselta. Sinällään paradoksaalista, että tällä ei lopulta ole mitään merkitystä, kun kausi päätetään anyway vieraissa.

Noin tuon Lepän heiton tulkitsen kuten sinäkin. Erityisesti kun Leppä painotti ajoituksia lähdöissä. Eli ongelma tulee ajoituksissa, sijoittumisessa etc. kun kaukalon koko vaihtelee harjoitushalli-Jaffa-vierashalli. Hyökkääjät karkaa ja sitten tulee se dumppi punaisella päätyyn seisoville karvaajille.

Vielä noista viivelähdöistä:tuntuu, että Jokerit ikään kuin "nukahtaa" välillä jauhamaan niitä. Tuohon kun ynnää huonosti ajoitetut lähdöt niin ongelmat alkaa kasautua ja peli kääntyy liian nopeasti omiin-->riisto omissa ja nopea lähtö -->ylihyökätään= coast to coast on valmis ja sillä Jokerit ei menesty. Tätä näkyi jonkin verran 5:ssä viimeisessä pelissä. Kaikki lähti huonosti ajoitetusta voltista ja seisovista hyökkääjistä vastustajan sinisellä.

 

[Mike]

Kaikkinensa voisi sanoa siis, että Jokerit on budjettimielessä suoriutunut todella hyvin runkosarjassa, kun 4 kautena seitsemästä on oltu koko sarjan mittakaavassa top5:ssa. Sitten lopuilla kolmella kaudella ollaan oltu siellä keskikastissa kuitenkin sarjataulukon paremmalla puoliskolla.

Tähän vaikuttaa osiltaan sekin, että läntinen konferenssi on ollut kahta kärkijengiä lukuunottamatta suhteellisen paska ja erityisesti Jokereiden divisioona, jossa on saatu neppailla Riikojen, Roskasakkien, Slovanien, Vitjazeiden, Minskien ja Sotsien kanssa joka toinen ilta. Tämä kausi taisi olla ensimmäinen, jossa lännen kärkikahdeksikko, tai oikeastaan jopa yhdeksikkö, oli kokonaisuudessaan jollain lailla säädyllinen eikä siellä ollut Riikaa lukuunottamatta joukkuetta joka joutaisi suoraan hiuksista vittuun koko sarjasta.

 

[Lapajäähän]

Tähän vaikuttaa osiltaan sekin, että läntinen konferenssi on ollut kahta kärkijengiä lukuunottamatta suhteellisen paska ja erityisesti Jokereiden divisioona, jossa on saatu neppailla Riikojen, Roskasakkien, Slovanien, Vitjazeiden, Minskien ja Sotsien kanssa joka toinen ilta. Tämä kausi taisi olla ensimmäinen, jossa lännen kärkikahdeksikko, tai oikeastaan jopa yhdeksikkö, oli kokonaisuudessaan jollain lailla säädyllinen eikä siellä ollut Riikaa lukuunottamatta joukkuetta joka joutaisi suoraan hiuksista vittuun koko sarjasta.

Palkkakatolla osansa tässä. Dinamo Riika on ongelmissa oman talouden ja juniorituotantonsa kanssa. Samalta se Jokereillakin näyttäisi, jos joutuisi Liiga-jätkillä pelailemaan. Ehkä. Ei ehkä siltikään.

 

[Mike]

Palkkakatolla osansa tässä. Dinamo Riika on ongelmissa oman talouden ja juniorituotantonsa kanssa. Samalta se Jokereillakin näyttäisi, jos joutuisi Liiga-jätkillä pelailemaan. Ehkä. Ei ehkä siltikään.

Totta, mutta on osaltaan luonut illuusiota kärkeä haastavasta Jokereista. Ei olla haastettu, vaan keretty rupusakeilta iso kasa pinnoja joilla ollaan näytetty pelkän pistesarakkeen perusteella jonkinlaiselta haastajalta, vaikkei sitä todellisuudessa ole oltu yhdelläkään kaudella lokakuun pelien jälkeen.

 

[Lapajäähän]

Totta, mutta on osaltaan luonut illuusiota kärkeä haastavasta Jokereista. Ei olla haastettu, vaan keretty rupusakeilta iso kasa pinnoja joilla ollaan näytetty pelkän pistesarakkeen perusteella jonkinlaiselta haastajalta, vaikkei sitä todellisuudessa ole oltu yhdelläkään kaudella lokakuun pelien jälkeen.

Onhan Jokerit haastanut ja näiden voittaminen vaatii nappionnistumista. Vaikka raha ei ratkaise, niin on siinä eronsa, kun Lokomotivilla on Venäjän paras junnutuotanto ja rahaa taustalla. Sitten TsSKA on oma itsensä, kova junnutuotanto ja rahaa taustalla. SKA rakentaa rahalla junnutuotannon ja pyrkii keräämään parhaat KHL:ssä pelaavat kaverit jengiin kärkirooleihin.

Dynamolla on hyvä junnutuotanto ja Gazprom takana. Jokereilla on ihan syynsä, miksi se edelleen on haastaja.

Mikäli Jokerit saisi kerätä Anton Lundellit ja co. Ympäri Suomea pelaamaan vuotensa ennen NHL-uraa KHL:n puolelle ja sitten iskemään kiinni Pohjois-Amerikan nähneisiin pelaajiin, niin varmasti olisi pikkaisen eri ääni kellossa.

Siinä voi kukin tahoillaan miettiä, mitä peli olisi jos Jokereiden kokoonpano näyttäisi esim. Tältä:

Saarela - Schroeder - O'Neill
Haapala - Regin - Jensen
Pakarinen - Lundell - Puljujärvi
Joensuu - Norman - Anttila

Lehtonen - Grant
Lepistö - Kaski
Sklenicka - Kivistö

Lindbäck
Annunen

 

[Hokileidi]

Onhan Jokerit haastanut ja näiden voittaminen vaatii nappionnistumista. Vaikka raha ei ratkaise, niin on siinä eronsa, kun Lokomotivilla on Venäjän paras junnutuotanto ja rahaa taustalla. Sitten TsSKA on oma itsensä, kova junnutuotanto ja rahaa taustalla. SKA rakentaa rahalla junnutuotannon ja pyrkii keräämään parhaat KHL:ssä pelaavat kaverit jengiin kärkirooleihin.

Dynamolla on hyvä junnutuotanto ja Gazprom takana. Jokereilla on ihan syynsä, miksi se edelleen on haastaja.

Mikäli Jokerit saisi kerätä Anton Lundellit ja co. Ympäri Suomea pelaamaan vuotensa ennen NHL-uraa KHL:n puolelle ja sitten iskemään kiinni Pohjois-Amerikan nähneisiin pelaajiin, niin varmasti olisi pikkaisen eri ääni kellossa.

Siinä voi kukin tahoillaan miettiä, mitä peli olisi jos Jokereiden kokoonpano näyttäisi esim. Tältä:

Saarela - Schroeder - O'Neill
Haapala - Regin - Jensen
Pakarinen - Lundell - Puljujärvi
Joensuu - Norman - Anttila

Lehtonen - Grant
Lepistö - Kaski
Sklenicka - Kivistö

Lindbäck
Annunen

Sellainen tarkennus, että Dynamo Moskovan päärahoittaja ei ole Gazprom vaan VTB-pankki. Gazprom rahoittaa SKA Pietaria.

Dynamo meni muutama vuosi sitten konkurssiin ja silloin sen pelastusoperaatiota johti käsittääkseni yksi Venäjän rikkaimmista ihmisistä Alisher Usmanov, jonka vaimo Irina Viner on johtanut Venäjän rytmistä kilpavoimistelua tuloksekkaasti yli 10 vuotta.

Oli pakko tsekata Dynamon kotisivuilta organisaatio. Dynamo Moskovan jääkiekko-organisaation korkeimpaan neuvostoon kuuluu tällä hetkellä neljä ihmistä: Arkadi Rotenberg (Roman Rotenbergin setä), Andrei Kostin (VTB-pankin pääjohtaja), Vitali Davidov (Dynamon ja NL:n puolustajalegenda 1970-luvulta) ja Aleksandr Maltsev (Dynamon ja NL:n hyökkääjälegenda 1970-1980-luvuilta). Dynamon johtokuntaan kuuluu vähän enemmän ihmisiä ja yksi heistä on Aleksandr Ovetshkin, jonka rooli on kotisivujen mukaan Dynamon puheenjohtajan (Arkadi Rotenbergin) neuvonantaja. Ovetshkinin rooli on pysynyt entisellään lähes 10 vuotta.

En tiedä mitään isojen poikien kuvioista, mutta vielä 10 vuotta sitten Dynamo Moskovan jääkiekon johtokuntaan kuului noin 15 miestä, joista yli puolet oli kotisivujen kuvissa univormussa. Silloin puheenjohtajana toimi Venäjän sisäministeri. Jokin iso muutos selvästi taustalla.

 

[Lapajäähän]

Sellainen tarkennus, että Dynamo Moskovan päärahoittaja ei ole Gazprom vaan VTB-pankki. Gazprom rahoittaa SKA Pietaria.

Tämä oli minulta iso nukahdus. Anteeksi. Melkein häväistys sanoa tuollaista, kun tietää mitä Gatzpromin takana on, haha.

 

[SirKepola]

Tämän kauden aikana on paljon puhuttu siitä, että Jokerit on pelannut erityisen hyvin sarjan kärkijoukkueita vastaan ja sillä saralla ottanut selvän stepin aikaisempiin kausiin nähden. Näitä muutamien kärkipelien otteita on myös pidetty hyvin pitkälti pohjana tälle tietylle positiivisuudelle myös kevätte ajatellen vaikka jokainen on nähnyt myös, että vaikeaa on ollut tässä runkosarjan aikana.

Mielenkiinnosta siis päätin tutkia, että miten Jokerit oikeasti on pelannut noita kärkijengejä vastaan ja kuinka paljon on ns. mututuntumaa muutamista todella vahvoista peleistä pitkin runkosarjaa. Kärkijengeiksi päätin nyt tässä katsannossa laskea sarjan itselleni ns. 8 suurseuraa, jotka myös sopivasti ovat tällä kaudella molempien konferenssien TOP-4 jengit. Oma tuntuma on myös, että näistä 8 jengistä ne konferenssifinalistit tulevat myös ellei jotain todella ihmeellistä tule tapahtumaan playoffsien kahdella ensimmäisellä kierroksella.

Jokerit – CSKA

27.9.2020 Jokerit 2 – CSKA 4

14.10.2020 Jokerit 5 – CSKA 2

3.1.2021 CSKA 5 – Jokerit 4, JA

23.1.2021 CSKA 1 – Jokerit 3

Voitot 2-2, pisteet 5-3


Jokerit – SKA

10.11.2020 Jokerit 1 – SKA 4

30.11.2020 SKA 1 – Jokerit 2, JA

30.12.2020 Jokerit 2 – SKA 1

7.2.2021 SKA 3 – Jokerit 2

Voitot 2-2, pisteet 4-5


Jokerit – Dynamo Moskova

24.11.2020 Jokerit 6 – Dynamo 1

22.12.2020 Dynamo 4 – Jokerit 0

3.2.2021 Dynamo 5 – Jokerit 1

20.2.2021 Jokerit 4 – Dynamo 5, JA

Voitot 1-3, pisteet 3-6


Jokerit – Lokomotiv

3.10.2020 Lokomotiv 2 – Jokerit 3

12.10.2020 Jokerit 2 – Lokomotiv 4

19.11.2020 Lokomotiv 1 – Jokerit 4

28.12.2020 Jokerit 4 – Lokomotiv 3, JA

Voitot 3-1, pisteet 6-3


Jokerit – Ak Bars Kazan

13.11.2020 Ak Bars 4 – Jokerit 1

14.11.2020 Jokerit 1 – Ak Bars 4

Voitot 0-2, pisteet 0-4


Jokerit – Avangard Omsk

29.9.2020 Avangard 3 – Jokerit 2, JA

25.1.2021 Jokerit 2 – Avangard 5

Voitot 0-2, pisteet 1-4


Jokerit – Magnitogorsk

30.1.2021 Jokerit 1 – Magnitogorsk 5

14.2.2021 Magnitogorsk 2 – Jokerit 5

Voitot 1-1, pisteet 2-2


Jokerit - UFA

2.11.2020 Jokerit 3 – UFA 1

11.11.2020 UFA 0 – Jokerit 3

Voitot 2-0, pisteet 4-0


Yhteensä 24 peliä, 11 voittoa ja 13 tappiota, voittoprosentti 45,8%
Yhteensä 24 pelissä 25 pistettä, P/O 1,04

Jokerit pystyi siis voittamaan vajaat puolet peleistä isoja vastaan. Joku näppäri tilastoniilo voi tätä verrata aikaisempien kausien tilastoihin ja sen pohjalta kommentoida, että onko tällä kaudella pystytty voittamaan isoja poikkeuksellisen suurella prosentilla vai ei?

 

[powerplaymaker]

Tämän kauden aikana on paljon puhuttu siitä, että Jokerit on pelannut erityisen hyvin sarjan kärkijoukkueita vastaan ja sillä saralla ottanut selvän stepin aikaisempiin kausiin nähden. Näitä muutamien kärkipelien otteita on myös pidetty hyvin pitkälti pohjana tälle tietylle positiivisuudelle myös kevätte ajatellen vaikka jokainen on nähnyt myös, että vaikeaa on ollut tässä runkosarjan aikana.

Mielenkiinnosta siis päätin tutkia, että miten Jokerit oikeasti on pelannut noita kärkijengejä vastaan ja kuinka paljon on ns. mututuntumaa muutamista todella vahvoista peleistä pitkin runkosarjaa. Kärkijengeiksi päätin nyt tässä katsannossa laskea sarjan itselleni ns. 8 suurseuraa, jotka myös sopivasti ovat tällä kaudella molempien konferenssien TOP-4 jengit. Oma tuntuma on myös, että näistä 8 jengistä ne konferenssifinalistit tulevat myös ellei jotain todella ihmeellistä tule tapahtumaan playoffsien kahdella ensimmäisellä kierroksella.

Jokerit – CSKA

27.9.2020 Jokerit 2 – CSKA 4

14.10.2020 Jokerit 5 – CSKA 2

3.1.2021 CSKA 5 – Jokerit 4, JA

23.1.2021 CSKA 1 – Jokerit 3

Voitot 2-2, pisteet 5-3


Jokerit – SKA

10.11.2020 Jokerit 1 – SKA 4

30.11.2020 SKA 1 – Jokerit 2, JA

30.12.2020 Jokerit 2 – SKA 1

7.2.2021 SKA 3 – Jokerit 2

Voitot 2-2, pisteet 4-5


Jokerit – Dynamo Moskova

24.11.2020 Jokerit 6 – Dynamo 1

22.12.2020 Dynamo 4 – Jokerit 0

3.2.2021 Dynamo 5 – Jokerit 1

20.2.2021 Jokerit 4 – Dynamo 5, JA

Voitot 1-3, pisteet 3-6


Jokerit – Lokomotiv

3.10.2020 Lokomotiv 2 – Jokerit 3

12.10.2020 Jokerit 2 – Lokomotiv 4

19.11.2020 Lokomotiv 1 – Jokerit 4

28.12.2020 Jokerit 4 – Lokomotiv 3, JA

Voitot 3-1, pisteet 6-3


Jokerit – Ak Bars Kazan

13.11.2020 Ak Bars 4 – Jokerit 1

14.11.2020 Jokerit 1 – Ak Bars 4

Voitot 0-2, pisteet 0-4


Jokerit – Avangard Omsk

29.9.2020 Avangard 3 – Jokerit 2, JA

25.1.2021 Jokerit 2 – Avangard 5

Voitot 0-2, pisteet 1-4


Jokerit – Magnitogorsk

30.1.2021 Jokerit 1 – Magnitogorsk 5

14.2.2021 Magnitogorsk 2 – Jokerit 5

Voitot 1-1, pisteet 2-2


Jokerit - UFA

2.11.2020 Jokerit 3 – UFA 1

11.11.2020 UFA 0 – Jokerit 3

Voitot 2-0, pisteet 4-0


Yhteensä 24 peliä, 11 voittoa ja 13 tappiota, voittoprosentti 45,8%
Yhteensä 24 pelissä 25 pistettä, P/O 1,04

Jokerit pystyi siis voittamaan vajaat puolet peleistä isoja vastaan. Joku näppäri tilastoniilo voi tätä verrata aikaisempien kausien tilastoihin ja sen pohjalta kommentoida, että onko tällä kaudella pystytty voittamaan isoja poikkeuksellisen suurella prosentilla vai ei?

Näissä voisi ehkä poistaa painoa niiltä otteluiöta, joissa jompi kumpi on pelannut hupirosterilla. Jokerien osalta en muista näistä kuin sen yhden ska-pelin.

 

[Eelie]

Näissä voisi ehkä poistaa painoa niiltä otteluiöta, joissa jompi kumpi on pelannut hupirosterilla. Jokerien osalta en muista näistä kuin sen yhden ska-pelin.

Noiden lisäksi ainakin yksi Kazania vastaan. Jos muistan oikein. Tai sellaista peliä se oli..

 

[Jara76]

Näissä voisi ehkä poistaa painoa niiltä otteluiöta, joissa jompi kumpi on pelannut hupirosterilla.

Ainakin Dynamo MSK kohdattiin joulukuussa aika puukätisellä miehistöllä.

22.12.2020
6 Jesse Joensuu (A) – 93 Peter Regin – 48 Henri Ikonen
19 Veli-Matti Savinainen (A) – 10 Jordan Schroeder – 12 Marko Anttila (C)
13 Julius Junttila – 37 John Norman – 41 Antti Pihlström
40 Rasmus Lahnaviik – 26 Konsta Hirvonen

50 Viktor Lööv – 18 Sami Lepistö
36 Jakub Krejčík – 90 David Sklenicka
3 Niklas Friman

39 Anders Lindbäck (35 Samuel Jukuri)

 

[Mike]

Hyvää: Vain 1 päästetty maali. Se on Marjamäen Jokereille hyvin. Huonoa: 0-maalia. Paikat oli nippa nappa yhteen maaliin. Se on aika vähän 60-minuuttiin.

 

[Otacon]

Tappiosta huolimatta jäi todella hyvä fiilis matsista. Jokerit oli vahvempi pelillisesti. Usko oli että tämä on lokon sarja all the way mutta niin vaan marjalla oli lääkkeet tämänkin fanin pään käätymiseen.

Viiden lähtö omista oli unohdettu täysin ja hyökättiin vastaan ihan eri tavalla kuin runkosarjassa. Tällä kertaa yksi ripuli maali ratkaisi. Seuraava on meidän!

 

[Mordjinn]

Tänään ok ottelu Lokoa vastaan. Ei vaan saa tuhlata kun paikka tulee, tässä sarjassa tarvitaan todella kliinistä viimeistelyä. Siellä oli monta erinomaista mestaa tänään josta vedettiin OHI! Ei saa vetää ohi, mielummin vaikka veskaria päin ja reboundia.

Lindbäck oli mukavan rauhallinen, toivottavasti pystyy vetämään koko sarjan.

Haapala ihan varjo, Jensen hidas. Reginin kenttä oli kokonaisuudessaan huono. Muut ihan ok, mutta varsinkin Schroederin täytyy saada itsestään enemmän irti että tuo ykkönen toimisi.

Lepistö-Lööv pakkipari aivan katastrofi kaksi ensimmäistä erää. Kaksi muuta paria ok, mutta ei riitä hyökkäyssuuntaan.

Ei tästä vielä kantsi laittaa hokkareita naulaan, Loko onnistui suunnitelmassaan paremmin. Perjantaina jatkuu.

 

[Valle]

Hyvää: Vain 1 päästetty maali. Se on Marjamäen Jokereille hyvin. Huonoa: 0-maalia. Paikat oli nippa nappa yhteen maaliin. Se on aika vähän 60-minuuttiin.

No Lokolla niitä oli vielä vähemmän.

 

[Sämppäri]

No Lokolla niitä oli vielä vähemmän.

Täh? Ensimmäisessä erässä jo neljä laatupaikkaa, kun keskusta aukesi, kuin Amandan haarat.

 

[Mike]

Ennen lopun mylläkkää kuudella pelaajalla Lokomotivilla oli ehkä 2. Jokereilla se Mäenalaisen surkea yritys 2-1 hyökkäyksestä. 1-0 kuvaa pelitapahtumia.

 

[Mike]

Aika samaa settiä kun sarjat ZSKA:aa vastaan. Roikutaan mukana ja päivän päätteeksi tulee pataan. Tää tulee menemään 4-1, 4-0 Lokolle.

 

[Valle]

Täh? Ensimmäisessä erässä jo neljä laatupaikkaa, kun keskusta aukesi, kuin Amandan haarat.

Sen jälkeen ei sitten ollut ainuttakaan pl. Maali. Peli oli täysin 50-50. Ehkä hieman Jokereille. Loko teki yhden harvoista. Jokerit tuhlasi paikkansa joita oli enemmän kun Lokolla ja.