Peliesitykset kaudella 2020–2021

[Giroux]

Kai tässä on pakko lapsenomaisesti uskoa johonkin maagisiin playoff-nappuloihin ja muihin ihmeisiin, ei tätä tämän hetkistä kivirekeilyä muuten varmaan kestäisi loppuun asti seurata. Jokainen peli on uusi mahdollisuus kaiken kääntymiselle kohti parempaa, hei.

Niin kliseistä kuin se onkin, niin tässähän Jokereiden loppukausi nimenomaan lepää. Löydetäänkö tarvittava rutiini viimeisten runkosarjapelien aikana ja saadaanko myös samalla hieman avattua tuota henkistä lukkoa, joka kieltämättä näkyy koko joukkueen tekemisessä juuri nyt. Ratkaisut eivät ole vaistomaisia, vaan pelaaminen näyttää kokonaisuudessaan todella pakotetulta. Poislukien O'Neill, joka vetelee ihan omissa sfääreissään edelleen.

Vaikka tuo viime kauden loppupuolisko näyttää hyvältä voittosaraketta katsellessa, niin sielläkin oli tosi monta peliä, jossa herättiin vasta viimeisessä erässä ja tultiin ohi. Sama asia on vaivannut tätä joukkuetta enemmän tai vähemmän koko Marjamäen aikana. Tällä kaudella on tietysti helppoa selitellä jollain tyhjillä halleilla, mutta ihan yhtä halutonta ja välinpitämätöntä se pelaaminen on ollut silloinkin kun on ollut mökki täynnä.

Toivon siis toki, että löytyisi se maaginen playoff-nappula, mutta auttamatta tässä ollaan menossa kohti kunnon mahalaskua. Onneksi ei ole pitkä aika enää kesään.

 

[Ykkössentteri]

Perisuomalainen saunailta voisi vapauttaa tuota lukkoa.

Tai se, että Marjamäki kävelisi munasillaan koppiin käsissään käynnissä oleva moottorisaha. Siihen huutaisi metelin takaa, että kenestä ja mistä päästä aloitetaan.

No ei tule tapahtumaan. Jotain konkreettista kuitenkin TÄYTYY tapahtua ja nopeasti. Ilman syvempiä analyysejä niin toi jengihän pystyy kuitenkin pelaamaan parhaimmillaan ihan helvetin hyvää lätkää. Sellaista, jolla voi pelata jopa kannusta. Lukko on siis henkinen. Kun pää ei toimi niin ei toimi mikään mukaan ainakaan parhaalla tasollaan. Eikä lukon avautumista ainakaan helpota, että joukkue on täynnä liian vanhoja pelaajia, joilla fyysisen palautumisen kanssa tekee kovassa otteluruuhkassa tiukkaa.

Vähiin käy siis aika Jokereilla. Nyt punnitaan äijiä. Jaksan kuitenkin yltiöpositiivisena lapsenomaisesti uskoa, että joku tai jokin vielä herättää konkarit tähän kevääseen

 

[massaonvoimaa]

Vähiin käy siis aika Jokereilla. Nyt punnitaan äijiä. Jaksan kuitenkin yltiöpositiivisena lapsenomaisesti uskoa, että joku tai jokin vielä herättää konkarit tähän kevääseen

Niin. En tiedä onko tässä enää pelkästään heräämisestä kyse. Sanoisin että ennemmin pelitavan toimimattomuudesta pidemmässä juoksussa. Eilen jo aiheesta kirjoitin otteluketjuun.--> 5vs2 hyökkäys, Skele 1 sektorissa kiekon kanssa. Ratkaisu? Rystysuupaisu sivuun ja omissa soi-->väärät pelaajat tekevät väärissä paikoissa vääriä ratkaisuja. Pelikirja ongelma, Tamin sanoin, par excellence. Nyt mennään 3. vuotta Marjan systeemillä. Eihän tällaisia nyt jumalauta voi enää tulla. Ainoa vaihtoehto tuossa pitäisi olla vain ja ainoastaan ranne ylänahkaan. Tähän kun ynnätään se, että Jokereiden henkinen jänne pelata on jossain g- ja f-junnun välimaastossa ja jalka nousee kaasulta saman tien kun mahdollista - kuten eilen 3-1 tilanteessa niin joku on vialla. Molemmat yo.tilanteet ovat toistuneet, kroonisesti, koko Marjamäen 3.vuotisjakson. Eihän tähän nyt kirkkain silmin voi kukaan sanoa uskovansa, että "hei huomenna homma muuttuu".

Mitäkö yrittäisin? Yksinkertaistaa tekemistä, aika paljonkin. Tyyliseikat niin sanotusti huitsvittuun ja yksinkertaista lätkää. Aletaan voittamaan miehiä ja alueita. Maalinjälkeisissä vaihdoissa pitkiä kiekkoja vaikka jos ei muu auta. Erien loput ja alut vetää samat ketjut alusta alkaen. Jos tulee omiin niin seuraava sisään...jne. Tavoite seuraavaan peliin max 2. maalia omiin. Se mitä nyt tapahtuu käsi kädessä sen tehokkuuden kanssa - oma pää vuotaa samassa tahdissa. Hyökkäysalueella lopetetaan se kiertosirkus ja aletaan pelaamaan kuten tuolla hyökkäysmateriaalilla kannattaa. Maalille ja maalia KOHTI. Sitä mukaa ukkoa vilttiin joka lipsuu systeemistä. Sitten pelataan vaikka junnuilla loppurunkosarja jos ei muu auta. Uskonko, että näin tapahtuu siinä mittakaavassa että mentäisiin r2 jatkoon? En. Mutta joskus voi ihmeitä tapahtua.

 

[Lelle]

@massaonvoimaa tähän vahva sama, yksinkertaisempaa tekemistä koko touhuun. Sitä kautta hommaa kuntoon ja onnistumisia niin jotain vois saada aikaiseks. Pahoin pelkään et Marjamäki ei anna periks

 

[Häpä Oksanen]

Jokereiden pelillinen korpivaellus siis jatkuu jatkumistaan ja mikä pahinta valoa ei tunnelin päässä ole juurikaan näkyvissä.
No, edellisen kerran kun mestaruudesta päästiin nauttimaan, niin tuolloin pudotuspeleihin lähdettiin kuuden pelin tappioputkessa. Nyt on mahdollisuus siis pistää tuosta vielä pari matsia paremmaksi ja lähteä sitten "puhtaalta pöydältä" TsSKA:n kaatoon.

Väkisinkin tämä taaperrus on tuonut mieleen Jokereiden osalta viimeisen liigakevään 2014. Silloinkin baletti oli sattuneesta syystä sekaisin kuin seinäkello ja seurahistoriamme nopeimmat pudotuspelit olivat silloin ohi reilussa vuorokaudessa.

Tämän vuoden puoleiset pelaajatilastot ovat tosiaankin melkoisen surullisen näköisiä. Jos nyt ihan pelkkiä tehopisteitä vertaa alkukauden vastaaviin niin "elämänsä kevättä" ovat vetäneet herrat Ikonen, Junttila ja Pihlström..

Tammi-/helmikuun tehot sekä plusmiinukset:
O`Neill 4+10 , +1
Grant 3+7 , -3
Haapala 2+6 , -3
Norman 2+6 , +1
Schroeder 4+3 , -2
Lööv 1+5 , -1
Hännikäinen 4+1 , -4
Pihlström 4+1 , +2
Anttila 3+2 , +2
Junttila 1+4 , +1
Lepistö 1+4 , +3
Sklenicka 1+4 , -1
Joensuu 2+2 , -3
Jensen 3+0 , -6
Ikonen 2+1 , -3
Krejcik 2+1 , -4
Mäenalanen 1+1 , -1
Regin 1+1 , 0
Savinainen 1+1 , -2
Kivistö 0+2 , +2
Pudas 0+2 , +1
Friman 0+0 , 0
Pakarinen 0+0 , +1

 

[massaonvoimaa]

Jensen 3+0 , -6

Tän herran laittaisin ensi peliksi katsomoon. Miettimään sitoutumishalua ja -kykyä joukkuepeliin ja sen lainalaisuuksiin sekä rooliin johtavana pelaajana. Mitä se tarkoittaa herra Jensenille? Syöttöjen osalta? Merkkaamisen osalta? Huolellisuuden osalta? Sen jälkeen paluu, jos vuotaminen jatkuu, vilttiin. Touhu ei oikene muuten. SKA, Severstal ja Kunlun peleissä kaikissa, iso, maaliin johtanut virhe. Sama kohtalo kun Moseksella ja Kontiolalla viime keväänä. Nyt kusee joukkueen päälle enemmän kuin tuo mitään hyödyllistä pöytään.

 

[Ykkössentteri]

Silloin kun pää on jumissa ja sitä myöten itseluottamus kateissa niin useasti ratkaisut ovat kaukalossa mitä ihmeellisempiä ja väkinäisiä. Oli pelikirja tai -systeemi miten hyvä tahansa.

Itseluottamus tosiaan rakentuu takaisin yksinkertaistamalla peliä. Tiiviinä viisikkona koko kentällä sekä kiekolla että ilman. Avut lähellä ja helpot syötöt. Keskusta tukkoon ja lavat kiinni. Äijät syö kumia ja maalin edustalla tylyjä molemmissa päissä. Lyhyet vaihdot ja annetaan posia pienestäkin. Jokainen irtokiekko missä tahansa puolella kaukaloa on haluttava voittaa etc. Jos et sitoudu eikä putki liiku niin uutta äijää tilalle.

Tällaisina vaikeina aikoina Joensuun tyyppisten pelaajien rooli korostuu joukkueen sytyttäjinä. He tuovat hyvää fiilistä koko jengille jo olemuksellaan. Kaikki on joskus helvetin pienestä kiinni

 

[Palokan Keisari]

Niin. En tiedä onko tässä enää pelkästään heräämisestä kyse. Sanoisin että ennemmin pelitavan toimimattomuudesta pidemmässä juoksussa. Eilen jo aiheesta kirjoitin otteluketjuun.--> 5vs2 hyökkäys, Skele 1 sektorissa kiekon kanssa. Ratkaisu? Rystysuupaisu sivuun ja omissa soi-->väärät pelaajat tekevät väärissä paikoissa vääriä ratkaisuja. Pelikirja ongelma, Tamin sanoin, par excellence. Nyt mennään 3. vuotta Marjan systeemillä. Eihän tällaisia nyt jumalauta voi enää tulla.

Miten vittu tuosta saa pelitapaongelman, jos pelaajat tekevät täysin väärän ratkaisun? Täällähän ollaan vielä enemmän pihalla jääkiekosta kuin voisi kuvitellakaan. Se on pelaajan oma valinta tuossa tilanteessa, ei mikään pelitavan tuoma ratkaisu. Jokerien ok puolustusalueen peli ja Kunlunin ylihyökkäminen väsyneenä tuotti Jokereille 5vs2 hyökkäyksen, jonka pelaajat valitsivat pelata aivan täysin päin vittua. Oneill ensimmäisenä ja sitten Sklenicka perään. Sklenickan olisi pitänyt jäädä tuossa tilanteessa alas kun Pudas oli jo menossa toisella laidalla. Hyökkäysalueen peli nopeissa hyökkäyksissä viivan ylityksen jälkeen kuolee valitettavasti melkein joka kerta jos kiekko on Oneillin lavassa, koska suunta ei ole ikinä (EI VITTU KERTAAKAAN) kohti maalia.

Tuossa tilanteessa Oneillin olisi pitänyt viedä laidasta sisään, jolloin vaihtoehtoja olisi ollut. Schroeder olisi mennyt keskeltä maalille, Hännikäinen/Sklenicka täyttänyt keskikaistan jätölle ja Pudas toisen laidan, jolloin Sklenicka/Hännikäinen olisi pitänyt jäädä varmistamaan. Nyt koko hyökkäyksen rytmi kuolee kun Oneill lähtee jostain kumman syystä viivan ylityksen jälkeen poikittain ilman vauhtia Schroederin selän taakse tehden itsestään (ja Schroederista) samalla pelikyvyttömän tuohon hyökkäykseen. Ei mitään järkeä. Miettikää kuinka helppo puolustajien on pelata tuo pois siinä vaiheessa kun Oneill on ilman vauhtia kylki maalia kohti Schroederin selän takana kun vaihtoehdot ovat antaa helppo syöttö Sklenickalle tai Pudakselle. Niin hyvä pelaaja kuin Oneill onkin, niin voi helvetti kuinka paljon enemmän tuosta voisi saada irti (kuten syksyllä nähtiin) kun pelaaminen tapahtuisi maalia kohti tuon ainaisen alibipyörimisen sijaan.

Jokerien pelitapa todistetusti toimii. Tuolla rosterilla ei muuten pelillisesti raiskattaisi ikinä CSKAta, SKAta tai muitakaan suuria yhtään kertaa kaudessa. Pelitapa ei ole kauden kuluessa muuttunut yhtään mihinkään muuta kuin pienin nyanssein, joten ongelmia on ihan turha etsiä siitä. Kuten @Ykkössentteri yllä totesi, lukko on henkisellä puolella. Jos henkinen puoli sakkaa yhtään, ratkaisut ovat varmasti osittain vääriä. Se mistä se johtuu, onkin vaikeampi asia. Syitä varmasti tällaisella kaudella on useita: väsymys, matkustus, tiivis pelitahti, karanteenit, rikkonainen harjoittelu, joukkueen ikärakenne, loukkaantumiset, tyhjä kotihalli, vaikeista ajoista johtuva itseluottamuksen puute yms. Nämä kaikki kun laitetaan samaan soppaan ja onnistumisia ei vain tule, on kierrettä aika vaikea pysäyttää. Se pelitapa siellä kuitenkin edelleen on pohjalla selkärankana, josta toki tällä hetkellä ei näy kuin yksittäisiä väläyksiä pelin sisällä.

Aikaa tässä vielä on, ja kokemusta tuossa porukassa on tämä laiva kääntää. Kaikkien kannattaa muistaa, että Jokerien pelitapa riittää pelaamaan mestaruudesta.

 

[Perreault85]

5 vs 2 hyökkäyksestä, jos ei saada vetoa maalia kohti, niin se ei ole mikään pelitavallinen ongelma, vaan kyllä se on yksilön/yksilöiden ongelma siinä kohtaa. Tuskin Marjamäkikään haluaa, että maalipaikassa kiekko heitetään rystyllä kulmaan.

Jokerien pelissä on ongelmia viisikon tiiveydessä ja varsinkin kiekottomassa pelissä, kun lähdetään karvaamaan pitkiltä etäisyyksiltä luistelemalla, kun pitäisi mennä vain tylysti träppiin. Kova karvaus on hyvä vaihtoehto, mutta jos vastustajalla on selkeästi kiekko jo hallussa, ei siinä ole mitään ideaa. Tämä taas sitten vaikuttaa myös hyökkäyspelin rakenteeseen. Se miten puolustat, vaikuttaa siihen miten hyökkäät, ja se puolestaan taas vaikuttaa seuraavaan puolustamiseen, josta syntyy pelin virtaus.

Viasatin lähetyksessä todettiin, että Jokerit lähtee 1.erässä ensisijaisesti hitailla lähdöillä hyökkäyksiin. No, sehän ei pidä paikkaansa alkuunkaan. Kunlun pelissäkin vain 23% lähdöistä oli ns. hitaita lähtöjä, joten ensimmäinen vaihtoehto on edelleen nopea lähtö. Itse asiassa prosentit on aika lailla samat kuin Westerlundin ja Jalosen aikana, joten se ei ole ongelma.
Jokereiden ongelma kiekollisessa pelissä kulminoituu etenkin hyökkäysalueelle, joissa tilanteita yritetään luoda lavasta lapaan syöttämällä, kun esimerkiksi Jalosen aikana maalipaikkoja luotiin suoraviivaisemmin esimerkiksi siten, että jos ei päästy suoraan maalille, niin päädystä syötettiin viivan one timeri ja sitä kautta saatiin kiekko maalille ja jatkopeli käyntiin. Marjamäen pelitavassa saman laidan pakille ei syötetä juurikaan, vaan halutaan ikään kuin pakottaen keskilinjan rikkovia syöttöjä painottomalle pakille, joka harvemmin sitten johtaa edes laukaukseen. Muistuttaa tietyllä tavalla esports-lätkää, jossa hierotaan kiekkoa ja haetaan vaan onetimereitä ja saadaan korkeintaan 2 laukausta per erä.

Tiivistettynä: Jokerit voi vielä parantaa peliään, mutta se vaatii tiivistä viisikkoa puolustussuuntaan ja yksinkertaisempia ratkaisuja ja maalille menemistä hyökkäyspäässä.

 

[massaonvoimaa]

@Perreault85 niin. Tarkennetaan hiukan. On se nyt siinä mielessä pelitavallinen ongelma, että riittäisikö esim. 4vs2 ko.tilanteessa ratkaisuksi? Vrt. 5vs2. Yksi jää varmistamaan. Tai kenelle ko. paikat on sovittu ratkottavaksi.
Tämä ei aivan uniikkia ollut, että tuollaiset tilanteet pelataan väärin. Syötetään kun pitäisi laukoa ja päin vastoin. Tätä on tapahtunut aika paljon läpi 3 vuotta. Yksinkertaistamisesta samaa mieltä. Mutta tuosta 5vs2 tilanteesta eri mieltä. Kyllä kait ne Marjamäen mandaatilla ne pakit siellä heiluu hyökkäyksessä mukana? Sen olen oppinut että tässä lajissa, tai ainakaan Jokereissa, yksilön vastuuta ei voi yliarvioida. Päinvastoin. @Palokan Keisari vastaus kysymykseesi johon jo eilenkin vastasin.

Edit. Mutta tämä on se Marjan pelikirjan ydin. Hyökäten mestariksi.

 

[Cobol]

5 vs 2 hyökkäyksestä, jos ei saada vetoa maalia kohti, niin se ei ole mikään pelitavallinen ongelma, vaan kyllä se on yksilön/yksilöiden ongelma siinä kohtaa. Tuskin Marjamäkikään haluaa, että maalipaikassa kiekko heitetään rystyllä kulmaan.

Totta kai se on tuossa tilanteessa yksilöiden ongelma, jos ei vetoa saada aikaan. Mutta 5vs2 on kuitenkin harvinainen tilanne, ja sen sijaan tulee katsoa pelin laajempaa kuvaa. Siinä on pelitavallinen ongelma.

NHL-kaukaloon (tai melkein) ei sovi poikittaissyöttely siinä määrin, mitä Jokerit syöttelee. Marjamäki ei ymmärrä, mitä NHL-kaukalo mahdollistaa ja mistä se sakottaa. Keskialueella ja hyökkäysalueella Itä-länsi syöttöjen määrää vaarallisena alas ja pohjois-etelä syöttöjä tilalle. Saman puolen pakille ja erityistilanteissa - kuten maaliviivan takaa - syöttö nousevalle pakille, jota NHL:ssä kaikki käyttävät ja osa KHL-joukkueista käyttää. Tällöin syntyy esim 4vs4 tai 4vs3 tasa- tai ylivoima, mutta niin, että nouseva pakki on vapaa. Veto on silloin vaarallinen ja voi johtaa maaliin tai reboundiin.

Muuten samaa mieltä.

 

[Palokan Keisari]

@Perreault85 niin. Tarkennetaan hiukan. On se nyt siinä mielessä pelitavallinen ongelma, että riittäisikö esim. 4vs2 ko.tilanteessa ratkaisuksi? Vrt. 5vs2. Yksi jää varmistamaan. Tai kenelle ko. paikat on sovittu ratkottavaksi.

Ei tosiaan ole pelitavallinen ongelma tajuaako yksi jäädä varmistamaan vai ei, se on yksilön valinta, joka eilisessä tilanteessa oli väärä. Eikä ole myöskään pelitavallinen ongelma kenelle paikat on sovittu. Ei niitä sovita. On tiettyjä tilanteita joissa tottakai halutaan ja haetaan maalipaikkaa tiettyyn paikkaan tietylle pelaajalle, mutta tuo eilinen 5vs2 hyökkäys ei ollut sellainen.

Edelleen, Jokerien pelitapa riittää mestaruuteen.

 

[massaonvoimaa]

Ei tosiaan ole pelitavallinen ongelma tajuaako yksi jäädä varmistamaan vai ei, se on yksilön valinta, joka eilisessä tilanteessa oli väärä. Eikä ole myöskään pelitavallinen ongelma kenelle paikat on sovittu. Ei niitä sovita. On tiettyjä tilanteita joissa tottakai halutaan ja haetaan maalipaikkaa tiettyyn paikkaan tietylle pelaajalle, mutta tuo eilinen 5vs2 hyökkäys ei ollut sellainen.

Höpöhöpö ja vielä kerran höpö. Ei pitäisi trollille vastata mutta, on niin paksua paskaa koko teksti että alta pois. Aivan ja tasan tarkkaan on. Otetaan nyt vaikka Jortikan Jokerit tai Erkan Jokerit - tällaisia 5vs2 tilanteita ei syntynyt käytännössä koskaan. Miksi? Koska pakit eivät nousseet vastaavalla tavalla mukaan vastahyökkäyksiin. Ja voin kertoa että kyse ei ollut yksilön- vaan PELITAVALLISESTA valinnasta.Esim. aina on sovittu että se toinen pakki jää varmistamaan. Tai että pakit eivät nouse koskaan noin ylös. Ei ole mitään yksilön valintaa. Jos ei tätä ymmärrä niin kovin saa olla yksinkertainen.

 

[Letkuspede]

@Perreault85 niin. Tarkennetaan hiukan. On se nyt siinä mielessä pelitavallinen ongelma, että riittäisikö esim. 4vs2 ko.tilanteessa ratkaisuksi? Vrt. 5vs2. Yksi jää varmistamaan. Tai kenelle ko. paikat on sovittu ratkottavaksi.
Tämä ei aivan uniikkia ollut, että tuollaiset tilanteet pelataan väärin. Syötetään kun pitäisi laukoa ja päin vastoin. Tätä on tapahtunut aika paljon läpi 3 vuotta. Yksinkertaistamisesta samaa mieltä. Mutta tuosta 5vs2 tilanteesta eri mieltä. Kyllä kait ne Marjamäen mandaatilla ne pakit siellä heiluu hyökkäyksessä mukana? Sen olen oppinut että tässä lajissa, tai ainakaan Jokereissa, yksilön vastuuta ei voi yliarvioida. Päinvastoin. @Palokan Keisari vastaus kysymykseesi johon jo eilenkin vastasin.

Edit. Mutta tämä on se Marjan pelikirjan ydin. Hyökäten mestariksi.

Latelle vois joku kertoo että tässä liigassa ei mestaruuksia voiteta hyökkäämällä. Aika monessa muussakin liigassa se harvemmin mestaruuteen kantaa.

 

[Palokan Keisari]

Otetaan nyt vaikka Jortikan Jokerit tai Erkan Jokerit - tällaisia 5vs2 tilanteita ei syntynyt käytännössä koskaan. Miksi? Koska pakit eivät nousseet vastaavalla tavalla mukaan vastahyökkäyksiin. Ja voin kertoa että kyse ei ollut yksilön- vaan PELITAVALLISESTA valinnasta.Esim. aina on sovittu että se toinen pakki jää varmistamaan. Tai että pakit eivät nouse koskaan noin ylös. Ei ole mitään yksilön valintaa. Jos ei tätä ymmärrä niin kovin saa olla yksinkertainen.

Jaa että nyt puhutaan jo näin kaukaisesta asiasta että saako pakit hyökätä vai ei. Jortikan ja Erkan aikana menestystä tulikin ihan jatkuvasti. Olisihan se helvetin hienoa nähdä kun Jokerit hyökkää kolmella ja pakit seisovat omalla alueella odottelemassa. Olisitko tyytyväinen? Mitäpä jos palaisit tälle vuosikymmenelle Jortikan naama punaisena huutamisesta.

Tasan satavarmasti Jokereissa on sovittu, että toinen pakki jää varmistamaan. Varmasti on myös sovittu että puolustajat saavat nousta noin ylös, koska niin jääkiekkoa vaan nykypäivänä pelataan. Eilen siinä tuli ratkaiseva yksilötason virhe, kun toinen pakki ei tajunnut jäädä varmistamaan. Se, että pelitapaa ei pystytä noudattamaan, kertoo henkisestä väsymyksestä tai lukosta, ei siitä että pelitapa ei toimisi.

 

[Lapajäähän]

Tasan satavarmasti Jokereissa on sovittu, että toinen pakki jää varmistamaan. Varmasti on myös sovittu että puolustajat saavat nousta noin ylös, koska niin jääkiekkoa vaan nykypäivänä pelataan. Eilen siinä tuli ratkaiseva yksilötason virhe, kun toinen pakki ei tajunnut jäädä varmistamaan. Se, että pelitapaa ei pystytä noudattamaan, kertoo henkisestä väsymyksestä tai lukosta, ei siitä että pelitapa ei toimisi.

Niin ja 5vs2 tai 4vs2 hyökkäyksestä pitäisi aina pelata clap-clap-clap -> veto tyhjiin -> maali, eikä antaa harhasyöttöä. Ihan sama onko sovittu ja se on vastustajan virhe, kun toinen pääsee ylivoimahyökkäykseen.

 

[massaonvoimaa]

Jaa että nyt puhutaan jo näin kaukaisesta asiasta että saako pakit hyökätä vai ei. Jortikan ja Erkan aikana menestystä tulikin ihan jatkuvasti. Olisihan se helvetin hienoa nähdä kun Jokerit hyökkää kolmella ja pakit seisovat omalla alueella odottelemassa. Olisitko tyytyväinen? Mitäpä jos palaisit tälle vuosikymmenelle

Eli edelleen siitä pelitavasta puhutaan. Se, että sinä et sitä ymmärrä niin en voi mitään vaikka sitä yrittää rautalangasta vääntää. Sinä voit palata hakemaan Marjamäen pesuvatia ja jatkaa selänpesua.

 

[massaonvoimaa]

Latelle vois joku kertoo että tässä liigassa ei mestaruuksia voiteta hyökkäämällä. Aika monessa muussakin liigassa se harvemmin mestaruuteen kantaa.

Hys. Älä kritisoi mestarivalmentajaa.

 

[Mordjinn]

Onko kenelläkään muulla sellaista fiilistä että Jokerit ovat ampuneet viimeaikoina ihan mielettömän määrän kiekkoja maalista ohi? Onko tästä missään mitään tilastoa? Jotenkin itsellä sellainen perstuntuma että sekä viivalta että B-pisteen kaarilta paukutetaan kiekkoa hirmuisella prosentilla ohi, vieläpä niin että siitä pääsee ketterästi vastustaja vastahyökkäykseen kun parhaimmillaan kolme äijää on maalilla maskissa.

Tuossa kun saisi edes puolet noista ohilaukauksista edes kohti maalia niin voisi tulla tulosta. Vaikka osa niistä jäisikin suoraan veskan syliin niin aina voi tulla edes reboundeja ja joskus jopa maalikin. Eikä ainakaan heti pääsisi vastustajan liukkaat kärkkyjät luistelemaan meidän pakkeja kumoon.

Ymmärrän että pelaajat yrittävät tähdätä lähelle tolppia ja nyt on myös käynyt megahuono tsägä (ja alkukaudesta erinomainen tsägä), mutta silti mielummin kohti maalia kuin riskillä ohi.

 

[massaonvoimaa]

henkisestä väsymyksestä tai lukosta

Tämä on toinen pyhän mestarivalmentajasi vahvuus, että on joukkueen tuohon jamaan saanut ennen pleijareita.

 

[Hockey#11]

Mutta tämä on se Marjan pelikirjan ydin. Hyökäten mestariksi.

Erikoista, että Marjamäki on muuttanut ideologiaan näin paljon, kun Kärpissä hankki mestaruudet juurikin puolustuspelin kautta. Se, että puolustajat tukee hyökkäyksiä on ihan tätä päivää jopa veli venäläisten pelikirjassa.

 

[YamahaGPR]

Onko kenelläkään muulla sellaista fiilistä että Jokerit ovat ampuneet viimeaikoina ihan mielettömän määrän kiekkoja maalista ohi? Onko tästä missään mitään tilastoa? Jotenkin itsellä sellainen perstuntuma että sekä viivalta että B-pisteen kaarilta paukutetaan kiekkoa hirmuisella prosentilla ohi, vieläpä niin että siitä pääsee ketterästi vastustaja vastahyökkäykseen kun parhaimmillaan kolme äijää on maalilla maskissa.

Tuossa kun saisi edes puolet noista ohilaukauksista edes kohti maalia niin voisi tulla tulosta. Vaikka osa niistä jäisikin suoraan veskan syliin niin aina voi tulla edes reboundeja ja joskus jopa maalikin. Eikä ainakaan heti pääsisi vastustajan liukkaat kärkkyjät luistelemaan meidän pakkeja kumoon.

Ymmärrän että pelaajat yrittävät tähdätä lähelle tolppia ja nyt on myös käynyt megahuono tsägä (ja alkukaudesta erinomainen tsägä), mutta silti mielummin kohti maalia kuin riskillä ohi.

Mun mielestä vetoja on aivan liian vähän mutta on niitä tosiaan ammuttu näppituntumalta joko ohi tai sitten suoraan logoon.

Yksi asia mikä pistää myös silmään niin ihan sama mikä kenttäalue niin syötöt tulee helvetin usein joko rystylle tai kämmenelle metrin taakse, siitä on sitten vaikea enää rakentaa peliä vauhdikkaasti.

 

[Aake]

Se, että pelitapaa ei pystytä noudattamaan, kertoo henkisestä väsymyksestä tai lukosta, ei siitä että pelitapa ei toimisi.

Varmasti monen asian yhdistelmä, mutta yksi suuri ongelma on että käytettävissä oleva pakisto ei pysty haluttua pelitapaa aina laadukkaasti toteuttamaan. Tasapaksuilla peruspakeilla ja parilla yleishöseltäjällä on vaikea pelata peliä, jossa jokaisen kuuluu tehdä kaikkea aktiivisesti. Pari huippua (tai jo yksi Lehtonen) tuohon niin muut voisivat ehkä täydentää, mutta kun niitä ei ole.

Periaatteessa ratkaisu voisi olla pelin yksinkertaistaminen ja raiteistaminen. Mutta kun Jokereiden pakit eivät siihenkään sovi, vaan lähes kaikki ovat wanabee-taitopelaajia, jotka ovat vähän liian kovassa sarjassa siihen rooliin.

Vielä tuosta 5-2-hyökkäyksestä, että näkihän siitäkin tavallaan mistä kiikastaa. Ei tuollaisia tilanteita voi harjoitella, vaan siinä reagoidaan selkäytimestä. Huiput luovat peliälyllään ainakin sen paikan, Jokereiden ukoilla ei rahkeet riittänyt, vaan siinä meni pari äijää solmuun eikä peliäly riittänyt hyökkäyksen tai puolustuksen omaehtoiseen oivaltamiseen.

 

[massaonvoimaa]

Erikoista, että Marjamäki on muuttanut ideologiaan näin paljon, kun Kärpissä hankki mestaruudet juurikin puolustuspelin kautta.

Samaa olen ihmetellyt sen mitä Marjan viimeisestä Kärppämestaruudesta hatarasti muistan. Oli jopa tylsän puolustavaa lätkää ajoittain? Pystytkö @Hockey#11 avaamaan tarkemmin Marjan Kärppämestaruuden/ksien puolustamista?

Ymmärrän toki mitä Marja hakee edelleen tällä pelitavallaan, mutta kun katsoo maalimääriä mitä KHL-pudotuspeleissä tulee niin ei ole realismia lähteä tavoittelemaan hyökkäämällä kannua. @Sämppäri tätä ansiokkaasti avasi aikoja sitten tilastojen kautta.

 

[Letkuspede]

Samaa olen ihmetellyt sen mitä Marjan viimeisestä Kärppämestaruudesta hatarasti muistan. Oli jopa tylsän puolustavaa lätkää ajoittain? Pystytkö @Hockey#11 avaamaan tarkemmin Marjan Kärppämestaruuden/ksien puolustamista?

Ymmärrän toki mitä Marja hakee edelleen tällä pelitavallaan, mutta kun katsoo maalimääriä mitä KHL-pudotuspeleissä tulee niin ei ole realismia lähteä tavoittelemaan hyökkäämällä kannua. @Sämppäri tätä ansiokkaasti avasi aikoja sitten tilastojen kautta.

Jo maajoukkueessa Late käänsi pelin erittäin hyökkäysvoittoiseksi. Ne yhdet MM-kisat missä ylivoimaakin pelattiin 5 hyökkääjällä oli melkoista hurlumheitä. En ymmärrä miksi yksittäisessä Torpedo-pelissä mentiin träppiin ja iskettiin vastaan. Ja se näytti toimivalta ja pelasti paljon meidän paskoja puolustajia.