Peliesitykset kaudella 2018–2019

[Pressiboxi]

Olen kanssa ollut vähän huolissani tästä. Alkukaudesta oli ilosempaa ja nyt jo muutama peli ollut hidasta ja pakottavan näköistä. Aivan kuin toisinto viime kaudesta. Nyt pitäisi olla valmennuksella vain rohkeutta avata padot ja antaa mennä.

Meno hyytyi viime kaudellakin tosiaan noin kuukauden pelien jälkeen. Johtuuko mistä, jää nähtäväksi. Voi olla huonoa kuntoa mutta myös taktista itsetekemistä. Hidastetaan peliä itsetarkoituksellisesti jne. Hiukan Marjamäen maajoukkue haiskahtaa taustalla. Ja siellähän meidän Kallekin vaikutti.

 

[Starbuck]

Hiukan Marjamäen maajoukkue haiskahtaa taustalla. Ja siellähän meidän Kallekin vaikutti.

Ihan kylmät väreet menee kun tämän lukee. Puistattaa ajatuskin.

Tosin itselläni tuli ihan samoja asioita mieleen ja taisi tuosta myös Sean Bergenheim kommentaattorina sanoa. TPS vetäytyi kotikentällään todella passiivisesti vain träppiin eikä hyökkääjät antanut ollenkaan painetta Tapparan pakeille. Niin tylsää peliä, että alkoi puuduttamaan.

Etenkin kotona pitäisi mielestäni pelata aktiivisemmin ja fyysisemmin. Saada energiatasot ylös ja yleisö mukaan.

 

[Kanada-malja]

Kaskinen kertoo nyt Turun Sanomissa olevansa pitkälti tyytyväinen illan otteluun. Tappio tietenkin harmitti, mutta tyytyväisyyttä mainosti. Hänelle siis kelpaisi ne ylivoimat?

 

[MustaHaukka]

Kaskinen kertoo nyt Turun Sanomissa olevansa pitkälti tyytyväinen illan otteluun. Tappio tietenkin harmitti, mutta tyytyväisyyttä mainosti. Hänelle siis kelpaisi ne ylivoimat?

Kyllä taisi ainakin lehdistötilaisuudessa sanoa, että 5vs3 olisi pitänyt tehdä. Tai sitten kuulin omiani radiosta.

 

[Rosvosektori]

Kyllähän tuossa aika isosti näkyy tuo pelitavallinen hitaus ja tähän kun lisätään, että tulosketjuista juuri vauhdikkaat ja peliä yksinkertaisemmin pelaavat Korpeedo ja Suoranta ovat telakalla, niin tässä on lopputulos. Aivan äärimmäisen kovalla yksilötaidolla ollaan klaarattu hyvin pisteitä, mutta tasavahva 60min odottaa itseään.

 

[Lucic]

Ainakin Björkstrand vaikutti tänään muutamaankin otteeseen silminnähden turhautuneelta, kun olisi ollut menossa hyökkäyssuuntaan ja peliä hidastettiin eikä saanutkaan kiekkoa vauhtiin. Liekkö sitten haluaisi pelata nopeammin keskialueella hyökkäyssuuntaan, epäilemättä tänäänkin oli tilanteita jossa näin olisi ehdottomasti pitänyt toimia. Mitäs mieltä palstaväki on näkemästään?

Edit. Lisään vielä, tuntuu että hidas pelaaminen johtaa siihen, että tilanteisiin ei mennä ”raivolla”, ei taklata, ei kamppailla 110% joka tilanteessa jotta voitettaisi kaksinkamppailu. En todellakaan pidä näkemästäni.

 

[Slaigard]

Mitä tämän päivän peliin tulee, niin itselle kotipelissä punaiselle pudottaminen ja kyhjöttely flow-tilan ulkopuolella kahden erän verran oli iso pettymys. Toivoin, että nyt olisi Hifk-pelistä otettu vähän kipinää ja haluttu näyttää, että mekin saatana osataan ottaa ohjat kotihallissa lauantai-iltana. Kaikilla sylintereillä kunnon näytös. Oltiin kuitenkin mieluummin telineissä, kunnes peli oli ohi.

On tosi vaikea ymmärtää miksi jääkiekosta pitää tehdä näin jumalattoman monimutkaista. Valtaosa käännöistä otetaan oman pään sadan syötön jätönjätönjätöllä, tuolla materiaalilla. Ehkä päästään oman sinisen yli kiekkokontrollilla, mutta mitä hyötyöä siitä on jos vastustajan sinisen yli päästään näin joka viides kerta, ja silloinkin aina alivoimaisena. Meillä on Palve ja Filppula-Kakko, jotka voi niistä kääntää paikat, lopuille jätkille se on tekemätön paikka. Oman pään kiekkokontrolli on kuin itseisarvo, sitä pitää tehdä ja hioa täydelliseksi, vaikka tulosta tulisi alistamalla se nopeammille hyökkäykselle. Kärjistäen, tuntuu että Kaskinen huokaisee helpoituksesta kun jokainen mies on koskenut kiekkoon omalla puolustusalueella ja saanut kiekon kaverin päätyyn. Uusi satsi askiin, rinse and repeat.

Monimutkaisuus ja kaavamaisuus kulminoituu ylivoimassa. Helsingissä piti vaihtaa YV:llä pakkeja pari kertaa samassa ylivoimassa, kun kukaan ei saanut niitä jättöjä kiinni. Otettiinko kolme vai neljä lähtöä ja haettiin joka kerta kiekkoa oman maalin takaa. Ja kun alueelle päästään, niin meillä on rapia 1mEUR ukot kentällä, jotka jopa 5-3:ssa yrittävät koko ajan samaa kuviota. Tappioasema, kärkikamppailu ja kudit jää piippuun. Eihän tuosta puutu enää kuin Raipe viivasta. Perkele, kun on kankeaa ja kaavamaista.

Yksinkertaisuutta, reaktiivisuutta, nopeutta ja tunnetta - siis aletaan pelaamaan niin tosta joukkueesta on vaikka mihin.

 

[kopo]

Hiukan puolittaista oli oma pelin seuraamiseni tänään kun oli muutakin säpinää ympärillä mutta kyllähän tuo melko steriililtä ja hitaalta neppailulta vaikutti.

 

[liuzka]

Mitä tämän päivän peliin tulee, niin itselle kotipelissä punaiselle pudottaminen ja kyhjöttely flow-tilan ulkopuolella kahden erän verran oli iso pettymys. Toivoin, että nyt olisi Hifk-pelistä otettu vähän kipinää ja haluttu näyttää, että mekin saatana osataan ottaa ohjat kotihallissa lauantai-iltana. Kaikilla sylintereillä kunnon näytös. Oltiin kuitenkin mieluummin telineissä, kunnes peli oli ohi.

Näimpä. Tietty Tappara on pelottava vastustaja, mutta ne pelas eilen ja me huilattiin. Kyllä mä olisin valkkuna laittanut paineen 60min päätulaudasta jo ihan tolta pohjalta että ollaan kotona ja toinen jengi pelannut ja matkustanut eilen.

 

[Kesan]

Näimpä. Tietty Tappara on pelottava vastustaja, mutta ne pelas eilen ja me huilattiin. Kyllä mä olisin valkkuna laittanut paineen 60min päätulaudasta jo ihan tolta pohjalta että ollaan kotona ja toinen jengi pelannut ja matkustanut eilen.

Täysin samaa mieltä. Jos sitten oltaisiin hävitty, niin oltas sentään saatana saappaat jalassa!

 

[Hantta#23]

Joukkueessa on taitoa vaikka muille jakaa mutta kiima pelata tilanteet täysillä loppuun asti puuttui, ainakin eilen.
Pyöritään kulmissa hyrrinä kun pitäisi päinvastoin ajaa röyhkeämmin ja suoraviivaisemmin maalille sekä laukoa heti kun on paikka eikä siirtää maalintekovastuuta seuraavalle.
Vähissä on ne pelaajat jotka suoraviivaisesti pyrkivät ajamaan maalin eteen kiekkoa suojaten tai mennä isännän lailla maalin eteen hakkaamaan irtokiekkoja sisään.
Ihmetystä on myös aiheuttanut miksei Tepsin pelaajista juurikaan ketään taklaa?
Puhtaita mutta kovia niittejä joilla saataisiin yleisö syttymään ja vastustajan peliä sekaisin.
Eilen Tepsi oli turhankin varovainen vaikka päinvastoin olisi pitänyt antaa mieletön paine vastustajan pakeille ja pakottaa ne näin virheisiin ja estämään pelin avaaminen.
Yksittäisistä pelaajista on joidenkin kohdalla otettava kiinni.
Ensinnäkin loistava on Tepsin maalivahtikaksikko! Toivotaan et heidän jatkopahvit on jo kirjoitettu eikä tarvitse pelätä et ensikaudella täällä on taas joku Setänen yrittämässä ottamaan koppeja kiinni.
Piskula näyttäisi parantavan otteitaan peli peliltä sillä nyt pelaaminen näyttää jo ihan erilaiselta kuin mitä se oli ensimmäisissä sarjapeleissä.
Pajuniemen penkitystä näyttää ihmettelevän useampi ja niin ihmettelen toki itsekkin. Eilenkin tuli hallilla ohikävellessä kuultua useamman suusta mm. että missä Pajuniemi on tai mihin Kaskisen koppiin se on joutunu ja samaan aikaan kentällä viilettää Väyrystä, Kurua, Siikiä ja Niemistä jotka kaikki ovat valovuoden jäljessä Pajuniemeen verrattuna.
Pojan kuuluisi ehdottomasti pelata ihan muissa ketjuissa kuin nelosketjussa, saatika TuTossa. Olisi toki kiva tietää valmennuksen perustelut miksi näin on ja samaan aikaan kokoonpanossa viilettää joukko huomattavasti heikompia pelimiehiä.

 

[MustaHaukka]

Niin en sitten tiedä, mutta omaan silmään tuolla hitaalla pelaamisella kyllä saatiin tuo Tapparan avauspeli tapettua ihan hyvin? Parissa kohtaa lähtivät hyökkäämään, mutta joutuivat palaamaan takaisin hakemaan vauhtia.

Olisihan eilen tepsillä ollut paikat voittaa tuo peli, mutta ei vain uponnut tyhjäänkään maaliin.

Tämä nyt ei enään tepsiin liity, mutta olihan tuo Tapparan pelaaminen hyvin tuskaisen näköistä eilen eikä kyllä ihmetytä miksi alkukausi ollut niin heikko heillä.

Edit. Ja ehkä ihan hyvä kokeilla erilaista lähtökohtaa Tapparaakin vastaan runkosarjan alussa eikä niin, että pleijareissa hakataan päätä seinään neljä peliä.

 

[mikkelson]

Onhan tuo pelitapa vähän ristiriidassa sen kanssa että Kaskinen yleensä haastatteluissa tuo ilmi sitä että TPS tulee pelaamaan nopeaa ja viihdyttävää kiekkoa joka pyrkii puolustamaan eteenpäin. Yleensä myös korostaa sanaa aloitteellisuus. Nyt jos vaikka katsoo tämän viikon pelejä niin mielestäni aika harvoin pelissä näkyvät nämä "Kaskisen teesit". Vai onko tässä nyt jouduttu tekemään joitakin pelitavallisia muutoksia loukkaantumisten johdosta? Noh, tuskin. Enpä minä näistä tiedä mutta aika tylsää katsottavaa välillä.

 

[Kanada-malja]

Joukkueessa on taitoa vaikka muille jakaa mutta kiima pelata tilanteet täysillä loppuun asti puuttui, ainakin eilen.
Pyöritään kulmissa hyrrinä kun pitäisi päinvastoin ajaa röyhkeämmin ja suoraviivaisemmin maalille sekä laukoa heti kun on paikka eikä siirtää maalintekovastuuta seuraavalle.
Vähissä on ne pelaajat jotka suoraviivaisesti pyrkivät ajamaan maalin eteen kiekkoa suojaten tai mennä isännän lailla maalin eteen hakkaamaan irtokiekkoja sisään.
Ihmetystä on myös aiheuttanut miksei Tepsin pelaajista juurikaan ketään taklaa?
Puhtaita mutta kovia niittejä joilla saataisiin yleisö syttymään ja vastustajan peliä sekaisin.
Eilen Tepsi oli turhankin varovainen vaikka päinvastoin olisi pitänyt antaa mieletön paine vastustajan pakeille ja pakottaa ne näin virheisiin ja estämään pelin avaaminen.
Yksittäisistä pelaajista on joidenkin kohdalla otettava kiinni.
Ensinnäkin loistava on Tepsin maalivahtikaksikko! Toivotaan et heidän jatkopahvit on jo kirjoitettu eikä tarvitse pelätä et ensikaudella täällä on taas joku Setänen yrittämässä ottamaan koppeja kiinni.
Piskula näyttäisi parantavan otteitaan peli peliltä sillä nyt pelaaminen näyttää jo ihan erilaiselta kuin mitä se oli ensimmäisissä sarjapeleissä.
Pajuniemen penkitystä näyttää ihmettelevän useampi ja niin ihmettelen toki itsekkin. Eilenkin tuli hallilla ohikävellessä kuultua useamman suusta mm. että missä Pajuniemi on tai mihin Kaskisen koppiin se on joutunu ja samaan aikaan kentällä viilettää Väyrystä, Kurua, Siikiä ja Niemistä jotka kaikki ovat valovuoden jäljessä Pajuniemeen verrattuna.
Pojan kuuluisi ehdottomasti pelata ihan muissa ketjuissa kuin nelosketjussa, saatika TuTossa. Olisi toki kiva tietää valmennuksen perustelut miksi näin on ja samaan aikaan kokoonpanossa viilettää joukko huomattavasti heikompia pelimiehiä.

Oletko koskaan Hantta#23 nähnyt yhtään kiekkopeliä? Väität siis, että tiedät paremmin kuin päävalkkumme. Kaskinenhan kertoi Turun Sanomissa, että oli suhtkoht tyytyväinen eiliseen Tepsiin. Mitä nyt vähän mainitsi, ettei menty tarpeeksi maalille. Hetkinen, taisihan hän sanoa samaa myös viime kaudella...

 

[MAKE #89]

Kyllähän Kaskinen säännöllisesti puhuu myös nöyrän tai jopa ”tylsän” viisikkopuolustuksen tarpeellisuudesta. Vieraspeleissä se onkin usein ihan perusteltua, mutta kotona soisin näkeväni enemmän aloitteellisuutta kuin kyttäilyä. Nyt varmaan tuo loukkaantumistilanne vaikuttaa jonkin verran siihen että on pelattu vähän passiivisemmin.

Noin muuten olen sitä mieltä, että runkosarjassa pitäisi testata omia rajoja ja tosiaan ”antaa mennä” herkemmin sen sijaan että pelattaisiin varmaa pelitapalätkää. Keväällä vauhti kuitenkin lisääntyy huomattavasti ja esim. hitaita lähtöjä on huomattavasti vaikeampi toteuttaa onnistuneesti. Mielestäni juuri eilisen kaltaisissa peleissä pitäisi pystyä tekemään sellainen ”statement” että perkele täältä pesee ja pois alta. Jos vaikka muistelee viimeistä mestaruusjengiä, niin vaikka runkosarja oli ailahteleva ja huonompi kuin viimeiset pari vuotta niin siellä oli useita sellaisia statement-pelejä joissa laitettiin ennakkoon parempia pataan ”meidän baarissa”. Ne oli sellaisia pilkahduksia piilevästä potentiaalista joka sitten puhkesi kukkaan keväällä. Viime vuosilta tällaiset piikit ovat puuttuneet vaikka muuten tekeminen onkin ollut tasaisempaa. Mestaruuteen vain tarvittaisiin sitä x-factoria, perusjauhaminen ei riitä.

 

[Pavlikovsky]

Pelitapa on myös aina suhteessa vastustajaan. Rautajukka tiesi jo viime kevään välierissä miten TPS riisutaan aseista sekä puudutetaan taitavat yksilöt, joten miksei hän tietäisi sitä nyt? Varsinkin kun Tepsin alakerrasta ei tule tukea pistemiehille, niin riittää että saadaan Tepsin tähdet puskemaan yksin tapparalaismuuria vastaan ja veskari hoitaa loput, niin homma on heille bueno.

Tämä peli paljasti karusti sen, että juonikkuutta tarvitaan edelleen enemmän hyökkäykseen. En kuitenkaan alkaisi liian pitkiä johtopäätöksiä tekemään tästä. Mielummin tämä kuin ne viime vuosien 0-7 kotitappiot. Nyt ei mennyt kuin yksi eli pakisto ja veskari antoi mahkut voittoon. Nyt se turha Minsk-peli alta pois Siikeillä ja paluu alkukauden perusasioihin.

 

[T. Blade]

Pelitapa on myös aina suhteessa vastustajaan. Rautajukka tiesi jo viime kevään välierissä miten TPS riisutaan aseista sekä puudutetaan taitavat yksilöt, joten miksei hän tietäisi sitä nyt? Varsinkin kun Tepsin alakerrasta ei tule tukea pistemiehille, niin riittää että saadaan Tepsin tähdet puskemaan yksin tapparalaismuuria vastaan ja veskari hoitaa loput, niin homma on heille bueno.

Tämä. Eilinen peli oli kuin toisinto viime kevään välieräsarjasta. Se, mikä itseäni ehkä eniten tuossa eilisessä huoletti, oli se, ettei Kaskinen kumppaneineen ollut vieläkään keksinyt tuohon Rautakorvan trappiin ja sumppuun ratkaisua. Aivan yhtä avuttomia oltiin kuin puoli vuotta sitten. Toki tuollakin pelillä sen pelin voi silloin tällöin kovien yksilöiden avulla voittaa, mutta pitkässä sarjassa tulee turpaan. Onneksi tässä on kuitenkin koko kausi vielä aikaa muuttaa voimasuhteita ja keväällähän sitten vasta joukkue tosissaan mitataan.

 

[khufu]

Kaskisen valitsemaa pelitaktiikkaa toteutettiin eilen aavistuksen paremmin kuin vieraspelissä Helsingissä. Ihan voitettavissa oleva peli, mutta tällä kertaa erikoistilanteissa ei onnistuttu. Keskustaa puolustettiin jälleen varsin hyvin, ja todellisia maalipaikkoja Tapparalla oli vähän. Vastaavasti omatkin maalipaikat olivat vähissä.

Kritiikkiä on pakko antaa lähinnä tuosta pelitavasta, en haluaisi että palloseura pelaa noin kotonaan. Olkoonkin sitten vaikka otteluruuhka ja ties mitä. Onhan meillä muutama raskasjalkainen veteraani, mutta myös nuorta ja jalkavaa hyökkääjistöä. Mielestäni TPS on tälläkin kaudelle pelannut ne parhaat eränsä silloin, kun on rohkeasti puolustettu eteenpäin.

Mutta katsotaan, en usko että näistä taktisista valinnoista on Kaskisella tulossa uusi normaali. Kunhan ruuhka helpottaa ja ukkoja saadaan takaisin sairastuvalta, niin uskoisin että pelitaktiikkakin muuttuu. Jos ei niin olen pettynyt, olivat tulokset sitten mitä tahansa.

 

[Kulkuri]

Varmaan ihan läpi ajateltu juttu, että muutetaan pelitapaa nyt parin viikon ajaksi vähän passiivisemmaksi, kun on hemmetisti pelejä ja kovia vastaan. Pakko säästellä vähän ukkoja tällaisessa rumbassa.

 

[LOFIN]

Filppula - Wirtanen - Budish
Björkstrand - Palve - Kakko
Väyrynen - Kuru - Nurmi
Nieminen - Virtanen - Pajuniemi

Piskula - Heikkinen
Gormley - E-J
Kaskinen - Lukka
Isiguzo

Tirronen
Haukeland

Kaskinen lukenut palstaa kun ketjumuutoksia tehty? Kakkonen on kyllä erittäin mielenkiintoinen.

 

[Juippi]

Filppula - Wirtanen - Budish
Björkstrand - Palve - Kakko
Väyrynen - Kuru - Nurmi
Nieminen - Virtanen - Pajuniemi

Piskula - Heikkinen
Gormley - E-J
Kaskinen - Lukka
Isiguzo

Tirronen
Haukeland

Kaskinen lukenut palstaa kun ketjumuutoksia tehty? Kakkonen on kyllä erittäin mielenkiintoinen.

Kakkonen vaikuttaa mielenkiintoiselta. Ykkönen taas vaikutta hitaalta. Budishin paikka ei ole tällä hetkellä kahdessa ensimmäisessä hyökkäyskentällisessä. Pajuniemi tuolla paikalla toisi jalkoja ja käsiä kenttään. Toki Filppulan millintarkat syötöt voi luoda hyviä maalipaikkoja ja kutihan Budilla kyllä lähtee paikan tullen.

 

[huhupuhe]

Kakkonen vaikuttaa mielenkiintoiselta. Ykkönen taas vaikutta hitaalta. Budishin paikka ei ole tällä hetkellä kahdessa ensimmäisessä hyökkäyskentällisessä. Pajuniemi tuolla paikalla toisi jalkoja ja käsiä kenttään. Toki Filppulan millintarkat syötöt voi luoda hyviä maalipaikkoja ja kutihan Budilla kyllä lähtee paikan tullen.

Pajuniemi ei tällä hetkellä toisi tohon kenttään muuta kuin kiekonmenetyksiä ja hukattuja paikkoja. Energiaa ja liikettä on, mutta nyt ei kyllä riitä millään top6 hyökkääjiin. Annetaan hitaan ja kankean Budin olla siellä toistaiseksi. Pistääpähän ainakin kiekon pussiin paikoista jos ei muuta.

 

[Ramchester]

Pajuniemi ei tällä hetkellä toisi tohon kenttään muuta kuin kiekonmenetyksiä ja hukattuja paikkoja. Energiaa ja liikettä on, mutta nyt ei kyllä riitä millään top6 hyökkääjiin. Annetaan hitaan ja kankean Budin olla siellä toistaiseksi. Pistääpähän ainakin kiekon pussiin paikoista jos ei muuta.

Samaa nauroin. Pajuniemi ja Pajuniemen kädet alkaa tämän kauden osalta olla jo käsite.

Palve-Kakko kaksikon testaus on kyllä mielenkiintoinen ja pitää nyt toivoa, että Jatkoaikaa olisi luettu myös ylivoimaketjujen ja -peluutusten osalta - nähdäänko tänään kaksi tasavahvaa yv-kentällistä?

Samaan hengenvetoon on todettava, että toivottavasti Wirtasen jatkopahvista on sovittu, muuten tuossa peluutuksessa ei ole mitään järkeä. Wirtanen sanoo, ”hei” ja TPS lähtee käytännössä tyhjästä luomaan uutta ketjua Filppulan ympärille.

 

[Juippi]

Pajuniemelle voi toki nauraa, mutta kunnon mahdollisuus olisi annettava ja mahdollisuudeksi en oikein laske panoksettomia CHL-otteluita. Muutama peli ylemmissä kentissä ja jos vielä naurattaa, niin sitten takaisin alemmas. Pelikäsitys ja pelinopeus ovat kuitenkin ihan eri luokkaa kuin halonhakkaaja Budishilla.

 

[Ramchester]

Pajuniemelle voi toki nauraa, mutta kunnon mahdollisuus olisi annettava ja mahdollisuudeksi en oikein laske panoksettomia CHL-otteluita. Muutama peli ylemmissä kentissä ja jos vielä naurattaa, niin sitten takaisin alemmas. Pelikäsitys ja pelinopeus ovat kuitenkin ihan eri luokkaa kuin halonhakkaaja Budishilla.

Noh, jos nyt jotain alakentistä pitäisi nostaa testattavaksi ylempiin kenttiin tämän kauden näytöillä, niin Otto Niemiseltä löytyisi pelikäsityksen ja pelinopeuden lisäksi myös käsiä. Mutta ilmeisesti turkulaisuus painaa vaakakupissa enemmän kuin näytöt kentällä.