Peliesitykset kaudella 2018–2019

[Juippi]

Noh, jos nyt jotain alakentistä pitäisi nostaa testattavaksi ylempiin kenttiin tämän kauden näytöillä, niin Otto Niemiseltä löytyisi pelikäsityksen ja pelinopeuden lisäksi myös käsiä. Mutta ilmeisesti turkulaisuus painaa vaakakupissa enemmän kuin näytöt kentällä.

Minulle on sama onko turkulainen vai ei. Siinä olet oikeassa, että Niemisellekin voisi näyttöpaikan antaa.

 

[Scissors]

Pajuniemi on pelaajaprofiililtaan oikeanlainen pelaaja yläketjuihin, mutta ei sekään nyt täysin totta ole etteikö olisi saanut näyttöpaikkoja. On saanut, niistä tuskin tarvitsee erikseen keskustella, mutta ei ole niillä kerroilla onnistunut. On pelannut ylivoimaakin. Tulee kauden mittaan varmasti saamaan paikkoja lisääkin, silloin pitää onnistua.

Lupaava kaveri, itse laittaisin suurella vastuulla hakemaan itseluottamusta Mestikseen. Nyt ei ole itseluottamusta ollenkaan, eikä voikaan olla sillä onnistumisia ei ole tullut ollenkaan. Ensi vuonna strateginen päätös pre-seasonilta asti peluuttaa tulosketjuissa tai kolmosketjussa ja ylivoimalla vahvan suurivastuisen Mestis-kauden jälkeen.

Tänään hyvät kokoonpanot. Budish ei edes ole hidas, siitäkin on muodostumassa palstatotuus ja käsite. Isoksi mieheksi suhteellisen hyväjalkainen ja jos ei nyt suoranaisesti nopea niin hyvä luistelemaan ja tasapaino on kova, toki meidän ompelukoneidemme rinnalla varmasti on hitaan näköinen.

 

[Ramchester]

Minulle on sama onko turkulainen vai ei. Siinä olet oikeassa, että Niemisellekin voisi näyttöpaikan antaa.

Juu, oli vähän turha vihjaus, pahoittelut.

Mutta hyvä, että nyt jotain koitetaan. Se on fakta, että nykyisellä hyökkäyksellä tehdään kokonaisuudessaan ihan liian vähän maaleja. Kahden ensimmäisen kentän on saatava tulosta aikaan illasta toiseen ja jos vastaan tulee todella kova nippu pitämään niitä aisoissa, niin kolmosestakin on löydyttävä ratkaisijoita. Neloskentälle riittää nollanollan pelaaminen.

 

[Juippi]

. Budish ei edes ole hidas, siitäkin on muodostumassa palstatotuus ja käsite. Isoksi mieheksi suhteellisen hyväjalkainen ja jos ei nyt suoranaisesti nopea niin hyvä luistelemaan ja tasapaino on kova, toki meidän ompelukoneidemme rinnalla varmasti on hitaan näköinen.

Budish on dieselmäinen. Hitaasti liikkeelle, mutta kun pääsee niin vauhtia sinänsä piisaa ihan riittävästi. Nykylätkässä se vauhtiinlähtö on tärkeää, ettei jää tilanteista jälkeen. Tasapaino on kyllä hyvä, maalinedustalla seisoo valettuna ja nekkaa riparit sisään.

 

[Viheltää]

Tykkään BUdishin pelistä ja hyvä koittaa myös Wirtasen ja filppulan kanssa. Tehnyt myös hyvin pisteitä samassa tahdissa kuin mikkelissä, enempää ei voi odottaa. Pajuniemen paikka on jonnen vieressä 4 kentästä ylöspäin ja 4 kenttä myös luonut hyvin paikkoja , mutta maaleja kohtuu vähän tilanteeseen nähden. Nyt jos lähettää pajuniemen mestikseen taitaa pelata seuraavana kaudella jossain muualla.

 

[Sister luck]

Tänään näyttää ykkönen siltä, että omissa tulee vaikeaa. Ainut nopeampi luistelija siirrettiin pois ja diesel tilalle. Toisaalta kakkonen on nyt potentiaalisempi, kunhan vain muistavat lainata kiekkoa toisilleen.

 

[septi]

Ei vakuuta alkuunkaan tuo 5vs5 hyökkäyspeli. Onneksi sentään YV- ja mv-peli olivat tänään rautaa. Hyökkäyspelaamiseen pitää kyllä saada uudenlaista vauhtia ja luovuutta. Loputtomasti YV ei tule voittojen tiellä kannattelemaan.

Myös tuo fyysinen pelaaminen on suorastaan surullista katseltavaa, vaikka tänään ei sentään oltu ihan niin lapasia siinä kuin yleensä. Silti kyllä vastustajat vievät sillä saralla ihan 100-0. Onko siellä joku taklauskielto päällä?

Kolme pinnaa toki kelpaa, mutta ei tämä nyt kauhean vakuuttavalta vielä näytä. Onneksi kautta on jäljellä ja pisteitä irronnut hyvällä tahdilla.

 

[M.O.R.O]

Täysin samaa mieltä kuin @septi, ihmeellisen nihkeää on kaskis-lätkä edelleen ja tuli tuossa mieleen jos Kaskisella olisi heikompi pelaajamateriaali käsissään niin jumbosija ei kovin kaukana olisi.
Hyökkäyspeli, mitä se sellainen on?

 

[huhupuhe]

Täysin samaa mieltä kuin @septi, ihmeellisen nihkeää on kaskis-lätkä edelleen ja tuli tuossa mieleen jos Kaskisella olisi heikompi pelaajamateriaali käsissään niin jumbosija ei kovin kaukana olisi.
Hyökkäyspeli, mitä se sellainen on?

Vitut missään jumbona oltaisi. Ei se meidän pelaajamateriaali sentään mitään ihan ylivoimaista ole. Varsinkin, kun pari ukkoa sivussa ja muutama alisuorittaa. Onneksi veskarit pelaa tällä hetkellä helvetin hyvin, molemmille pitää kyllä antaa kiitosta hyvästä alkukaudesta!

 

[aurajoki]

Vaikka voitto tänään Pelicanseista kairattiinkiin, kannattaa katsoa tuloksen taakse. Peliesitys oli luvalla sanoen 5v5 pelissä todella aneemista siihen nähden, millaisia pelaajia TPS-joukkueessa on. Onneksi sentään ylivoimapeli ja muutaman yksilön huipputaidot ratkaisivat voiton taas kerran TPS:lle.
Edelleenkään ketjut eivät tasaviisikoin toimi. Pelinopeus ei parempia vastustajia vastaan tällä tyylillä tule riittämään ja puolustus ei taklaa otteluissa ollenkaan. Vastustajat voivat ajaa meidän maalille huoletta, kun sitä ei puolusteta sillä tavoin, mitä huippujoukkueessa pitäisi tehdä. Onneksi sentään maalivahtipeli on ollut koko kauden laadukasta.
Viime kaudella oli aivan samoja puutteita joukkuepelissä. Silloin todettiin, että ”Papat” määräävät, eikä Kaskinen voi asialle mitään ja todettiin, että seuraavalla kaudella Kaskinen saa ajettua oman pelishabluunansa joukkueeseen kun ”Papat” ovat poistuneet. Valitettavast taas oltiin väärässä, sillä TPS:llä ei edelleenkään ole mitään tunnistettavaa pelitapaa, jollei hidasta kiekonsiirtelyä ja viivelähtöjä sellaseksi lasketa. Valitettavasti voittavan jääkiekon kehitys on tällaisesta pelitavasta niin kaukana kuin itä on lännestä.
Kysymys siis kuuluu: pitääkö olla huolissaan vai tavataanko torilla keväällä?

 

[eki likanen]

Kysymys siis kuuluu: pitääkö olla huolissaan vai tavataanko torilla keväällä?

No sun kannattaa varmaan olla huolissaan vaikka tulisi uusi tripla.

Kaskinen ei ole missään vaiheessa sanonut että on tyytyväinen pelitavan suorittamiseen. Syytä on olettaa että peli kehittyy. Varmaa toki on se, että tällä palstalla kirjoittelemalla ei voi vaikuttaa mihinkään.

 

[aurajoki]

Kaskinen ei ole missään vaiheessa sanonut että on tyytyväinen pelitavan suorittamiseen. Syytä on olettaa että peli kehittyy. Varmaa toki on se, että tällä palstalla kirjoittelemalla ei voi vaikuttaa mihinkään.

Tuosta lainatusta olen kyllä ehdottomasti eri mieltä. Jos viitsii yhtään lukea Kaskisen kommentteja otteluiden jälkeen, niin hän on yleensä aina erittäin tyytyväinen oman joukkueensa pelaamiseen.

Samaa mieltä olen siitä, ettei tällä palstalla kirjoittaminen vaikuta yhtikäs mihinkään. Ei edes siinäkään tapauksessa, että on kaikkeen niin sataprosenttisen tyytyväinen ja taputtaa suuria karvaisia käsiään tälle erinomaisuudelle.

 

[Viheltää]

Kysymys siis kuuluu: pitääkö olla huolissaan vai tavataanko torilla keväällä?

Huikea kirjoitus yleensä tappion jälkeen voi odottaa tälläistä.
Katsaus liigan sivuille tps sarjataulukon sijalla 2.
Hyökkäyksen koko tulosyksikkö vaihtunut viime kauden alusta.
Voittomaali viimeisellä minuutilla.
Vain kärpät päästäny vähemmän maaleja.
Maalivahdit loistavia, yksilöt koko liigan parhaita.
Ei todellakaan lokakuussa pidä olla yllä olevilla tiedoilla huolissaan pelitavasta tai sen toimivuudesta.
Helmikuussa pitää olla nyky joukkueen pelitapa ja sen toimivuus kunnossa. Nyt pitää vaan saada riittäväsri voittoja(tyyli vapaa).

 

[Forre]

En myöskään ymmärrä tätä valitusta, että tepsin voitot olisivat pelkästään hyvien yksilöiden ansiota. Tapparan ja JYPin alkukautta kun katsoo, näkee, että hyvilläkin yksilöillä voi hyvin pelata ihan surkeasti. Meillä sentään saadaan loistavista pelaajista kaikki irti.

 

[khufu]

Edelleenkin, jos ei pelistä löydä rakenteita niin kannattaa varmaan katsoa peiliin ja miettiä kuinka hyvin peliä ymmärtää. Enkä tällä tarkoita etteikö Kaskisen joukkojen pelitapavalintoja saisi kritisoida, mutta onhan tuo nyt ihan käsittämätöntä *askaa väittää että mitään pelitapaa ei ole.

TPS pelasi edelleen sitä samaa energiansäästökiekkoa kuin parissa edellisessäkin ottelussa, ja tuo pelitapa eroaa aika oleellisesti siitä mitä nähtiin kauden alussa. Aika paljon taas vetäydyttiin ja sumputettiin keskialuetta. Siinä mielessä ottelu ei ollut pelitavan osalta ihan yhtä "ehjä" kuin pari edellistä palstalla tuomittua esitystä, että hetkittäin TPS myös paineisti hiukan ylempää ja sekä karvauspelin että oman alueen puolustuspelin osalta tehtiin hetkittäin asioista myös "epäsynkronoidusti". Eli että yksi karvasi ja muut vetäytyivät, tai että omalla alueella tehtiin selviä sijoittumisvirheitä. Näinä hetkinä siis pelin rakenne ei ollut kunnossa. Pääosin oman alueen keskustaa puolustettiin jälleen melko hyvin.

Avauspelaamisessa pyrittiin kääntämään korostetun nopeasti, vaikka sitten pitkillä keskialueen ylittävillä syötöillä ja siirtokiekoilla samalla alivoimaisena hyökäten. Tässäkin on eroa kuin yö ja päivä niihin kauden ensimmäisiin otteluihin.

Huomioiden alle 24h palautumisaika huomenna on melko varmasti odotettavissa tätä samaa karvauspelaamisen ja puolustuspelaamisen osalta. Omaan kiekolliseen pelaamiseen olettaisin tulevan muutoksen, todennäköisesti halutaan pysyä enemmän kiekossa eikä Jyp toisaalta karvauksellaan pakota avaamaan nopeasti samalla tapaa kuin Pelicans. Katsotaan sitten ensi torstaina pienen levon jälkeen miten Tampereella lähdetään Ilvestä haastamaan. Veikkaan että homma alkaa muuttua kohti kauden alun palloseuraa.

 

[septi]

@khufu En kyseenalaista hyvää analyysiasi Tepsin pelaamisesta, mutta jääkiekko on kuitenkin pohjimmiltaan viihdettä. En tiedä olenko ainoa, mutta sen viime JYP-ottelun jälkeen olen aloittanut katsomaan jokaista Tepsin matsia, mutta yhtäkään en ole jaksanut seurata keskittyneesti loppuun asti, sillä onhan tämä "energiansäästölätkä" aika tylsää katsottavaa, kun melkeinpä tietää että maalipaikkoja ei hyökkäyspäähän tule kuin ylivoimilla. Tuon viihdyttävän JYP-matsin jälkeen Tepsi on muuten tehnyt 5vs5 -pelissä KOLME maalia kuuteen otteluun (tyhjiä maaleja en luonnollisesti laske). Ei tarvitse ihmetellä että 3-4 -ketjuista ei löydy tehoja.

Ennemmin toki näen Tepsin tällaisella pelityylillä Liigan kärkipäässä, kuin koohottamalla jossain säälipleijaritasolla, eli hyväksyn taktisen valinnan tuloksen eteen, mutta ei tuollainen eilisen kaltainen lätkä ainakaan houkuttele hallille lähtemään. Toivotaan tosiaan että se aktiivisempi vaihdekin vielä pakista löytyy. Kolme matsia/viikko nyt ei IMO ole sellainen kuormitus joka välttämättä edellyttäisi näin varovaista peliä, tällä viikolla toki oli lennot päälle.

 

[Pavlikovsky]

Oli säästölätkää tai ei, niin pisteet lähti Turkuun. Se tuntuu nyt unohtuvan monella. Taktiikkaa sovelletaan myös vastustajan mukaan ja aina toki sekään ei auta, sattumakin ohjaa pelitapahtumia. Eilisessä Filppulan voittomaalissa sekin tuli esille, olivat pelitaktikot mitä mieltä tahansa. Joitakin joukkueita vastaan toimii toisteinen prosenttilätkä, toisia joukkueita vastaan joudutaan miettimään selvästi vaativampia suunnitelmia, kuten nyt vaikka Tappara. Ne 2011-2015 vuosien rospuuttovuodet ovat jo unohtuneet selvästi suurimmalta osalta kirjoittajista, kun voitettujen matsienkin jälkeen täällä naristaan kuin vanhat puimatallin ovet.

 

[Ramchester]

Jääkiekko ei ole pohjimmiltaan viihdettä vaan tulosurheilua ja kauden jälkeen muistetaan edellisen kauden hallitseva mestari. Runkosarjassa on tarkoitus saada pelaaminen sille tasolle, että pudotuspeleissä ollaan taistelemassa mestaruudessa ja sen verran pisteitä, että saadaan hyvät lähtökohdat pudotuspeleihin. Viihde tulee sitten perässä, jos on tullakseen.

Tällä hetkellä Tepsin kehitys on vahvasti urillaan - toivotaan sen jatkuvan päätyyn asti!

 

[khufu]

@khufu En kyseenalaista hyvää analyysiasi Tepsin pelaamisesta, mutta jääkiekko on kuitenkin pohjimmiltaan viihdettä. En tiedä olenko ainoa, mutta sen viime JYP-ottelun jälkeen olen aloittanut katsomaan jokaista Tepsin matsia, mutta yhtäkään en ole jaksanut seurata keskittyneesti loppuun asti, sillä onhan tämä "energiansäästölätkä" aika tylsää katsottavaa, kun melkeinpä tietää että maalipaikkoja ei hyökkäyspäähän tule kuin ylivoimilla. Tuon viihdyttävän JYP-matsin jälkeen Tepsi on muuten tehnyt 5vs5 -pelissä KOLME maalia kuuteen otteluun (tyhjiä maaleja en luonnollisesti laske). Ei tarvitse ihmetellä että 3-4 -ketjuista ei löydy tehoja.

Ennemmin toki näen Tepsin tällaisella pelityylillä Liigan kärkipäässä, kuin koohottamalla jossain säälipleijaritasolla, eli hyväksyn taktisen valinnan tuloksen eteen, mutta ei tuollainen eilisen kaltainen lätkä ainakaan houkuttele hallille lähtemään. Toivotaan tosiaan että se aktiivisempi vaihdekin vielä pakista löytyy. Kolme matsia/viikko nyt ei IMO ole sellainen kuormitus joka välttämättä edellyttäisi näin varovaista peliä, tällä viikolla toki oli lennot päälle.

Ymmärrän ja melko pitkälle allekirjoitankin näkemyksesi. Eilinen peli ei ollut mitään juhlaa palloseuran faneille, vaikka voitto tulikin. Ja kuten taisin jo jossain ylempänä sanoa, niin en todellakaan haluaisi, että TPS pelaa kauden loppuun tuolla viime matseissa nähdyllä pelitaktiikalla. Olen siinä mielessä poikkeuksellinen kannattaja, että olen runkosarjassa jopa valmis sulattamaan hiukan heikommat tulokset jos oma joukkue pelaa viihdyttävää kiekkoa.

Pelitapakritiikille on siis mielestäni paikkansa enkä yrittänyt näitä mielipiteitä vaientaa. Oma kritiikkini kohdistui pelkästään niihin aurajoen kommentteihin, joissa TPS valmennusjohdon esitetään olevan taas täysin idiootteja ja TPS:ltä puuttuvan kokonaan pelitavan. Tämä kun ei pidä paikkaansa edes vähän alusta, ja pelissä on nähtävissä selkeitä toisteisia rakenteita.

 

[septi]

Ne 2011-2015 vuosien rospuuttovuodet ovat jo unohtuneet selvästi suurimmalta osalta kirjoittajista, kun voitettujen matsienkin jälkeen täällä naristaan kuin vanhat puimatallin ovet.

Tuollaiset "suurimmalta osalta" -yleistykset ovat erikoisia, kun tässä ketjussa mielestäni meistä kolme nimimerkkiä antoi kritiikkiä, ja vain yksi sillä "kaikki on paskaa" -tyylillä.

Hävittyjen matsien jälkeen kirjoitustani en olisi voinut julkaista, koska silloin se olisi ollut vain "lopputuloksen tuomaa avautumista". En myöskään ymmärrä sitä että rehellinen yritys keskustella ja eriävä mielipide pelkistetään "narinaksi".

@khufu lle taas täytyy antaa tunnustusta erittäin tyylikkäästä tavasta kirjoittaa täällä. Kirjoitukset asiapitoisia ja hyvin kirjoitettuja, ja muita kunnioittava keskustelutyyli, ilman yleistyksiä ja leimaamista.

Pahoittelut OTstä, tällä erää ei ehdi tästä asiasta jatkamaan. Kuten edellisessä viestissäni sanoin, ennemmin hyvä tulos kuin viihdyttävä pelitapa ilman tulosta, MUTTA uskon että tällä joukkueella olisi mahdollista pelata viihdyttävämpää kiekkoa, tuloksen siitä kärsimättä. Siitä toki samaa mieltä, että jos kausi päätyy kannun nostoon, niin tällaisia asioita ei tule enää mietittyä. Ja uskon että pelitapa tulee vielä kauden mittaan muuttumaan ja kehittymään.

 

[Scissors]

Pidän myös khufun tavasta nähdä ottelua syvällisemmin ja ilmaista itseään sen perusteella.

Samaa mieltä edellisten kanssa siitä että rakennetta ja syvyyttä Tepsin pelaamisessa on. Saa nähdä onko tämä passiivisempi tapa jopa opittua viime kaudesta jolloin monesti pelattiin tuplamatsien ensimmäiset ottelut aika kovalla intensiteetillä ja sitten kotikentällä lauantaisin oltiin aivan telineissä. Tänään selviää ainakin tämänkertainen vastaus tähän.

 

[Pavlikovsky]

Kolme pinnaa taas ja ilman taiteellista viihdepanosta. Haukeland oli mies paikallaan ja työmiehet jaksoivat erityisesti tänään tehdä ne paskaiset hommat. Ylivoima oli varsin huolimatonta. Kaihertaako täällä jälleen pelitapa-romantikoiden mieltä voitosta huolimatta tapa, jolla voitto louhittiin?

 

[LOFIN]

Ei tainnut Kakko enää kolmannessa pelata jos oikein käsitin? Toivottavasti ei mennyt pahasti hajalle se peukalo...

 

[mikkelson]

Tänään oli hyvä sisääntulo peliin. Jotenkin tämä pieni tauko näkyi mielestäni avauserässä, hyökkäyspeli oli jotenkin raikkaamman oloista ja karvaus toimi hyvin. Ei paljon seisty träpissä. Paitsi kaksi viimeistä erää. Tiedä sitten mitä siellä kopissa on painotettu ensimmäisen erän jälkeen mutta tuosta passiivisuudesta johtuen täysi pistepotti meinasi jäädä saamatta.

 

[liuzka]

Tänään oli hyvä sisääntulo peliin. Jotenkin tämä pieni tauko näkyi mielestäni avauserässä, hyökkäyspeli oli jotenkin raikkaamman oloista ja karvaus toimi hyvin. Ei paljon seisty träpissä. Paitsi kaksi viimeistä erää. Tiedä sitten mitä siellä kopissa on painotettu ensimmäisen erän jälkeen mutta tuosta passiivisuudesta johtuen täysi pistepotti meinasi jäädä saamatta.

Nää on niitä hetkiä kun pitäis vaan antaa mennä samaa hurlumheitä koko peli eikä ajatella että otetaan vähän trapillä ja säästetään energiaa. Lopputuloksena juostaan ja painitaan omissa saman energiamäärän edestä ja henkistä energiaa kuluu paljon enemmän.