Peliesitykset kaudella 2018–2019

  • 574 923
  • 4 000

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
@Postinjakaja. Joko heitetään valmennus penkinalle? Joo, varmasti Pennanen on saanut iskostettua haluamansa pelitavan joukkueeseen paremmin kuin Pikkarainen, mutta kyllä tuolla nimenomaan IFK:n pelaajat häviävät kaksinkamppailuita jatkuvasti ja nämä Kankaanperä, Lennu ja Varakas ovat surullisia tapauksia kun eivät saa kiekolla mitään hyvää aikaan. Eroon tämmöisistä pelaajista pitäisi päästä.

Mutta joo kauheeta katsottavaa toi peli, mutta Thorren yksilösuoritukselle peukku.

E: Ja Varakas on ollut tällä kaudella välillä ns. mies paikallaan, mutta viime ajat eivät ole sujuneet. Ailahtelevuushan tuota on kyllä vaivannut ihan aina.

Olen kyllä koko kauden ollut kriittinen meidän pelaamisesta. Toki valmennuksen puolustukseksi on sanottava, että vaikea se on vetää hyvää systeemiä sisään kun on koko ajan vajaa kymmenen jätkää veke. Siinähän treeenaat. Tää on ihan horror kausi jonka epäonnistumiseen löytyy monta syyllistä. Nybarin outo lähtöajankohta, Salmelaisen oppirahat ja valmennuksen taso. Joka on ollut ”hyvä”, mutta ei poikkeuksellinen.

Pelitavalla me ei tänään voitettu vaan materiaalilla vaikka sitä kaikki haukkuukin. Vajaa 10 jätkää veke ja silti pystyttiin pistää kampoihin vieraissa.

Ja voitettiin taistelulla ja se menee kyllä valmennuksen ansioksi. Tai sitten kapteeniston ja johtajuuden.

Voitto on hyvä vaikka aika kriittinen olenkin. No kolmas erä oli kyllä paljon parempaa.
 

RedNumber9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä 2 pistettä tuollaisen matsin jälkeen ihan hyvältä maistuu!

Ensimmäisessä erässä tykkäsin kyllä HIFK:n fyysisyydestä. Siellä jaettiin oikeasti paljon hyviä taklauksia. Mahtoiko sitten osittain tuosta johtua, että tuli noita huolimattomia jäähyjä niin paljon. Jäähyjen tappaminen onneksi toimi tänään hyvin. Alivoimalla omasta mielestä siellä oli hyvää pelaamista Kangelta ja Santalalta ainakin.

Toisessa erässä sitten oltiin aivan mankelissa mutta onneksi Atte piti pystyssä niin, että vain yhdellä takaiskulla selvittiin. Kangen huonosta purusta ja Lyytisen heikosta maalineduspelistähän se tasoitus syntyi. Toisaalta siellä oli aika moni muukin HIFK:n pelaaja pitkin erää epäonnistunut noissa samanlaisissa tilanteissa. En nyt siis liikaa tuosta Kankea osoittele: olisi tuossa toisessa erässä voinut se tasoitus hyvin syntyä monen muunkin pelaajan virheestä (esim. Tyrväinen missasi yhden aivan selvän purkupaikan ja sen jälkeen oli pahoja paikkoja omiin). Ja nuo virheet tietysti osaltaan johtui HPK:n hyvästä pelistä: paineistivat kovaa ja HIFK ei päässyt kunnolla vaihtamaan ja sitä kautta tuli pitkiä myllyjä omaan päätyyn. Loistavaa toisen erän peliä HPK:lta.

Kolmannessa HIFK sitten pääsi peliin mukaan ja loppua kohden jopa vietiin peliä. Lundellin paha kiekonmenetys johti HPK.n kolmanteen maaliin ja Thorell sitten yksilösuorituksella tasoitti. Jatkoilla Thorell heti alussa oli jo hyvää paikkaa luomassa ja sitten upealla syötöllä käynnisti voittomaaliin johtaneen tilanteen. Maalissa ja siinä jatkoajan alussa todella hienosti pienellä vartaloharhautuksella sai Thorell paljon itselleen tilaa. Ei tarvittu edes käsiä.

Lundellilta tosiaan tänään heikko peli ja olikin sitten sen kolmanteen maaliin johtaneen virheen jälkeen penkillä. En nyt kuitenkaan sanoisi, että ei käyttöä aikuisten peleissä. Taitoahan kaverilla on ja etenkin tykkään siitä, että paikan saadessaan laittaa kiekon aika hyvällä prosentilla pussiin. Puolustuspeli jää nyt vähän vajaaksi ja silloin ei tietysti paljon hyökätäkään, jos joutuu omissa paljon pyörimään. Engbergiltä taas ehkä paras peli HIFK:ssa. Vähän tulee itselle Jääskä mieleen: kovaa tsemppiä ja luistelua mutta vähän taitoa ja järkeä välillä uupuu. Engbergillä myös välillä tuntuu menevän vähän yli se tsemppi ja ottaa sitten vähän tyhmiä jäähyjä. Mutta potentiaalinen kaveri ehdottomasti pidemmäksikin aikaa 3-4-kenttiin kun ei nyt kuitenkaan niin kova talentti ole että olisi heti ulkomaat viemässä.

Ensi viikolta olisi sitten ehdottomasti se 9 pistettä tilauksessa. Henkisesti vaikeat pelit kyllä Jukureita ja Ässiä vastaan, jotka pääsevät paineettomana pelaamaan. Noille on monet jengit nyt viime kierroksilla pisteitä menettäneet. Ilmaisia pisteitä ei siis missään nimessä ole jaossa.
 

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
+Engren
Hyvä matsi, suurin syy kahteen pisteeseen.

+Enberg
Positiivinen energiapelaaja, tykkään tavasta roikottaa päätyyn itselleen tapeltavia irtokiekkoja.

+Laakso
Mulla tuli pariin otteeseen Grillfors mieleen. Suorittaa hyvällä tasolla muutenkin.

+Thorell
Hoiti pisteet, heräsi syväjäästä kesken matsin.

+ROC
Haukkunut olen, tänään näytti parempaa puoltaan !

-Ulander
Ei vaan riitä. Atte pelasti pari kertaa vielä ryssittyjen päälle.

-Petrell
Putkinäkö. Ei pitäisi mahtua optimitilanteessa enää tällä kaudella kokoonpanoon.

-Kankaanperä
Useimmissa parin minuutin myllyissä se oli Kanki jumissa omissa. Jalka ei riitä, niin pitkiä hyökkäyksiä ei saada poikki.

Tärkeintä oli ottaa enemmän pisteitä kuin Kerho, ja siinä onnistuttiin. Eteenpäin! Kyllä tuossa toki toivoisi, että ennen pleijareita peli olisi aidosti voittavassa kondiksessa, ja lasaretti mahdollisimman tyhjä.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Muuten samaa mieltä kaikesta paitsi tästä. Mä olen sitä mieltä, että nykypäivänä jokaisen pelaajan kentällä pitää omata tietyt perusominaisuudet. Luistelu, kädet , pelisilmä ja kyky viisikkopeliin ovat ne perustaidot. Tämä ihan sen takia, että viisikkopeli on niin tärkeässä roolissa nykypäivänä, ja kentällisen viisikkopeli on juuri niin hyvä kuin viisikon heikoin lenkki. Ja yksilöiden taitojen kokonaisvaltaisuus (tai sen puute) korostuu juuri kiekollisessa pelissä, koska se on paljon vaativampaa kuin kiekoton peli.

Omasta mielestä joukkueessa voi olla muutama vähemmän perustaitava pelaaja, mutta heillä pitää olla selkeä rooli. Esimerkiksi nelosen sentterinä hyvä av-pelaaja ja aloittaja. Lennu VM. 2011, jolloin hänellä oli kauhea draivi mennä eteenpäin ja onhan Lennu edelleen ainakin hyvä av-pelaaja. Monesti nämä alemman ketjun jyrät kannattaa laittaa samaan kentälliseen, koska he monesti silloin pelaavat paremmin. Huonoin on sotkea Petrellejä ja Kangasniemiä samaan kentälliseen. Kaikki kärsivät.

Lisäksi monesti alempiin kentällisiin hankitut "taitavat" pelaajat floppaavat. He eivät saa sellaista kiekollista itseluottamusta, jota se pelaaminen vaatii. Narrithan yritti joskus tätä heikoin tuloksin. Paras tilanne on se, että ainakin lähes jokainen pelaaja joukkueessa on tyytyväinen omaan rooliinsa. Pitää muistaa myös se, että duunaripelaajat ovat halvempia ja tämä tasoittaa kulurakennetta.

Mielestäni näillä nykyisillä HIFK:n alempien kenttien jyrillä ei ole riittävästi sellaista halua ja tiettyä hulluutta siinä pelaamisessa. Mikään ei ole väsyneempää, kuin uransa ehtoopuolelle kääntynyt nelosketjun jyrä.

Petrellin hyväksyn. On tietyn roolin pelaaja ja jos tosiaan sen itse hyväksyy, niin asia on OK. Tänään paljon Lennua kritisoitiin niistä jatkoajan ratkaisuista. Ihan OK pelin pelasi minusta etenkin av-lla. Ne jatkoajan tilanteet pelasi aika huonosti, mutta sentään pääsi niihin tilanteisiin. Lennun perusvikahan on se, että syöttö ei juuri koskaan siinä syöttöikkunassa lähde.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Kyllähän esim. HPK:n nelonen pyöritti ajoittain peliä IFK:n päädyssä ihan mallikkaasti, mielestäni juurikin johtuen siitä että noillakin pelaajilla on nykylätkän vaatimat perustaidot olemassa.

Tätä itsekin manailin, kunnes muistin että sen meidän nelosen pitäisi todellisuudessa olla muotoa Engberg-Ikonen-Keränen. Uskoisin tuollaisen koostumuksen pystyvän pelaamaan jonkinlaista kiekollistakin peliä.

Ajoittain oli ihan hyvää peliä tänään ja Engren esiintyi edukseen. Hyvin nousi jengi tasoihin ja sai hienolla kuviolla survottua sen voittomaalin jatkoilla. Nelossija näkyy olevan neljän pisteen päässä, joten panoksia riittää tuleviin peleihin.

Thorellin peliä tänään katsellessa tuli mieleen, että mitenköhän toimisi yhteys Salmisen kanssa. Salminen lappaisi passia ja Thorre lapioisi limppua pesään?
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV
Jos vaan saadaan äijiä takaisin ja nykyiset pysymään kasassa, kyllä nelossija pitäisi olla ehdottomasti hanskassa. Eronen ja Quincey kehiin, niin puolustus näyttää ihan kelvolliselta.

Kangasniemi kun pysyisi pelikuntoisena niin maalintekovoimaa on riittävästi. Ja haluan uskoa että Pikkaraisen tyyli puree hyvin nimenomaan pudotuspeli-lätkässä.

Mennään vähintään välieriin, ehkä finaaleihinkin.
 

RedDawn

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Seattle Kraken, Vancouver Canucks
Posia:
- 2 tärkeää pistettä!
- Engren
- Thorell
- Julle
- Varakas
- Ylivoima
- Alivoima
- Pelissä oli tänään todellakin tällä kaudella ennennäkemätöntä juonikkuutta. Olikohan vaan tiettyjen pelaajien omia vai Pikkaraisen, katsotaan vielä seuraava peli...

Negaa:
- ”Kapteeni”
- Lyytisen toiminta HPK:n 2-2 tasoituksessa. Muutenkin oli vähän vaikee ilta tänään.
- Jäähyt. Nyt jumalauta. Tähän muutos kun tärkeät pelit alkaa. Pitää pelata kovaa muttei tyhmästi. Toinen erä oli pelkkää tuskaa, mutta onneksi HPK oli todella huono ylivoimalla tänään(kin).
- Peluutus. Siis oikeesti mitä helvettiä Keränen ja Engberg (joilta muuten ihan kelpo peli, ei siinä) tekevät 3-3 pelissä kentällä mutta esim. Santala istuu penkillä??!! Muutenkin IFK tuntuu pelaavan nää 3-3 tilanteet ihan väärin, kokoajan haetaan vetoja ja melkein väkisin annetaan kiekko vastustajalle. No tänään toki pienellä tuurillakin voitto mutta HPK oli lähempänä kyllä...
- Ulander. Oliko jollain vielä jotain positiivista sanomista tästä ”nuoresta lahjakkuudesta”? En edes laske tän illan epäonnistumisiin sitä avausmaalia, kaikilla käy joskus paska tuuri.

Bubbling under-mietintöjä:
- Lundell. Kuten aiemmin totesin, toivottavasti ei vielä liian isossa roolissa ensi kaudella (kuten on tällä kaudella ollut).
- Loukkaantumiset/sairastumiset. Milloin 100% paras rosteri nähtäis ensi kertaa tositoimissa tällä kaudella??
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täytyy nyt unohtaa negatiivinen asenne hetkeksi ja iloita, että noin vajaamiehisenä onnistuttiin voittamaan ehkä tähän asti kauden tärkein ottelu. Toivotaan kovasti, että Kangasniemi tulee pian takaisin ja Eronen tärkeimpänä puolustajana palaisi piakkoin, rosteri näyttäisi sen jälkeen aivan riittävältä haastamaan kenet vain. Quincey vielä mahdollinen plussa ja Tallberg, jos pystyy tasollaan vääntämään.

En puhu nyt huonosti pelaavista mitään, mutta nostan esille edelleen Erik Thorellin. Tammikuun alku oli tehopuolella hiljaisempaa, mutta tärkeimmät pelit tähän mennessä nyt ja mitä suorituksia kaveri tekee. Äärimmäisen tärkeitä maaleja ja namupasseja, pystyy luomaan tilanteita itse ja voittamaan puolustavan pelaajansa 100-0. Aika lailla piste per peli-tahdilla operoi ja tähän lisättynä on työteliäs pelaaja, eikä liukuile selkä suorana tai masennu jos pisteitä ei satu tulemaan. Tykkään tästä kaverista ja nämä tulosyksikön pelaajat saisivat olla tätä tyyliä jatkossakin. Toki helpommin sanottu kuin tehty löytää Thorellin tilalle samantasoinen kaveri.

Kangasniemi, Rask, Thorell ovat kaikki sellaisia hyökkäyspään tehomiehiä, mistä ei voi kuin tykätä. Asenne on kova, eikä ole mitään Juhamattimaista primadonnailua ja kiekottomana osallistumattomuutta. Nämä pelaajat näyttävät, että ei tarvitse olla jaettuna taitopelaajat vs. työmyyrät. Jotkut taitopelaajat pystyvät myös työntekoon.

Thorellista olen aiemminkin puhunut, että on painonsa arvoinen kultaa vaikka kuinka puhutaan miten on vähän väritön jne. Mutta kaveri tekee aivan loistavaa, tehokasta ja tasaista duunia koko ajan. Kannattaisi miettiä, voisiko joidenkin isojen, vähän kankeiden seiska/katsomopakkien palkat yhdistää tai hitaampien hyökkääjien ja latoa niitäkin seteleitä pinoon tällaisten kavereiden palkkaamiseen. Noh, Thorell ei varmasti liigassa ensi kaudella pelaa. Näytöt ovat kovat ja iän puolesta ainakin 4-5 vuotta uran huippuaikaa jäljellä.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Omasta mielestä joukkueessa voi olla muutama vähemmän perustaitava pelaaja, mutta heillä pitää olla selkeä rooli. Esimerkiksi nelosen sentterinä hyvä av-pelaaja ja aloittaja. Lennu VM. 2011, jolloin hänellä oli kauhea draivi mennä eteenpäin ja onhan Lennu edelleen ainakin hyvä av-pelaaja. Monesti nämä alemman ketjun jyrät kannattaa laittaa samaan kentälliseen, koska he monesti silloin pelaavat paremmin. Huonoin on sotkea Petrellejä ja Kangasniemiä samaan kentälliseen. Kaikki kärsivät.

Lisäksi monesti alempiin kentällisiin hankitut "taitavat" pelaajat floppaavat. He eivät saa sellaista kiekollista itseluottamusta, jota se pelaaminen vaatii. Narrithan yritti joskus tätä heikoin tuloksin. Paras tilanne on se, että ainakin lähes jokainen pelaaja joukkueessa on tyytyväinen omaan rooliinsa. Pitää muistaa myös se, että duunaripelaajat ovat halvempia ja tämä tasoittaa kulurakennetta.

Mielestäni näillä nykyisillä HIFK:n alempien kenttien jyrillä ei ole riittävästi sellaista halua ja tiettyä hulluutta siinä pelaamisessa. Mikään ei ole väsyneempää, kuin uransa ehtoopuolelle kääntynyt nelosketjun jyrä.

Petrellin hyväksyn. On tietyn roolin pelaaja ja jos tosiaan sen itse hyväksyy, niin asia on OK. Tänään paljon Lennua kritisoitiin niistä jatkoajan ratkaisuista. Ihan OK pelin pelasi minusta etenkin av-lla. Ne jatkoajan tilanteet pelasi aika huonosti, mutta sentään pääsi niihin tilanteisiin. Lennun perusvikahan on se, että syöttö ei juuri koskaan siinä syöttöikkunassa lähde.
Joo tuohon kommenttiin Lennusta. Tosin valmentajan ei pitäisi laittaa kentälle Lennua ja esim. Kerästä jatkoajalle, jos tarkoituksena on saada lisäpiste. Jos taas halutaan mennä voittomaalikisaan he voivat siellä puolustaa.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Joo tuohon kommenttiin Lennusta. Tosin valmentajan ei pitäisi laittaa kentälle Lennua ja esim. Kerästä jatkoajalle, jos tarkoituksena on saada lisäpiste. Jos taas halutaan mennä voittomaalikisaan he voivat siellä puolustaa.

Mietiskelin ensin ihan samaa, mutta Lennu, vaikka oli paska 5-5 pelissä, oli pelannut kyllä hyvin alivoimalla. Samoin Keränen. Ja siksi varmaan pelasivat nyt tiettyjä vastustajan pelaajia vastaan.

Pikkarainen pelasi ehkä joillakin kolmikoilla maalinestämispeliä ja joillakin maalintekemispeliä. Kun puuttui noita ideaaleja 3-3 pelin tyyppejä kuten Kangasniemi ja Salminen, niin ei vain riittänyt taitoa tarpeeksi moneen peliä voittamaan lähtevään kolmikkoon. Niinpä siellä kävi kehissä selkeästi puolustavampiakin pelaajia. Ehkä ajatuksena on, että nää kolmikot antaa happea meidän taitopelaajille päästämättä maalia ja ratkaisu tapahtuu sitten kun Tyrväinen, Thorell tai Rask on kentällä. Tämä nyt vain on mutu, kun en muuten keksi syytä miksi Lennu ja Keränen saivat niin paljon vastuuta jatkoajalla.

Santala on muuten tainnut parikin kertaa tällä kaudella katsoa vierestä, kun vastustaja tekee voittomaalin jatkoajalla. Ei taida vain riittää aika tuohon 3-3 peliin ilman tutkapariaan Iikkaa.

Edit. Ei siis taida riittää jalka (eikä aika). Aikaajan Santala osaa itselleen ottaa tuolla pelikäsityksellään. Mutta tarvitsee kyllä Iikan siihen vierelle 3-3 pelissä.
 
Viimeksi muokattu:

RedNumber9

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Santala on muuten tainnut parikin kertaa tällä kaudella katsoa vierestä, kun vastustaja tekee voittomaalin jatkoajalla. Ei taida vain riittää aika tuohon 3-3 peliin ilman tutkapariaan Iikkaa.

Sama havainto on minullakin. Tuossa 3-3 pelissä tulee se nopeuden puute aika pahasti esille ja ei riitä enää pelisilmä sitä korjaamaan. Itse en siis välttämättä laittaisi Santalaa ollenkaan noilla jatkoajoilla kentälle. Voi sitten levänneenä laittaa mahdollisen rankkarin pussiin, kun se kyllä tuntuu luonnistuvan.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Surkeaa, surkeaa. Noh, jos nyt ne kolme pistettä silti matkaan tulisi. Lundell on kyllä kaukana siitä tasosta millä syyskaudella parhaillaan pelasi ja ihastutti.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Hohhoijaa kun lurpsahtaa Sportin kolmas maali helposti Engrenin taakse. Kallio sen studiossa sanoikin, että IFK tarvitsee paljon parempaa maalivahtipeliä jos mielii sijoittua kuuden joukkoon ja päästä kevään peleissä yhtään minnekään.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mv-peli kauden hengen mukaisesti paskaa. Mutta tämähän on ollut kaikkien muiden paitsi Salmelaisen tiedossa jo kauden alusta alkaen. On se merkillistä, että joukkueen tärkein pelipaikka on miehitetty Engren/Ruusu -kaksikolla eikä kauden mittaan vahvistettu mv-peliä uudella hankinnalla.
 

/dev/null

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eilen tuli sitten sähköposti pleijarikausarien tilaamisesta. Joukkuetta on kuulemma vahvistettu ja peli paranee koko ajan. kotietu on mahdollinen.....

Voisikohan ne tilata siten ehdollisena että jos jäädään sääläreihin niin voi palauttaa. On tää vaan niin surkeeta.

Pitäiskö ilmoittaa IT:hen, selvää phisingiä.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Aivan vitun paska esitys tänään!
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Santala ei pääse kentälle. Onneksi työmiehet pääsee.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Aivan karseata oksennusta taas IFKlta. Kun katsoo Sportin kokoonpanoa niin Salmelaisen käyttämän tekosyyn eli loukkaantumisten taakse ei voi mennä. Taas olisi ollut hyvä sauma saada 9 pisteen viikko, ja sitten vedetään heti alkuun vihkoon.

Pelistä toiseen vastustajalla parempi peli-ilme kuin IFKlla, ja varsinkin se halu taistella pisteistä. Helvetin tärkeä peli tämäkin, mutta IFKsta sitä ei hirveän monesta pelaajasta kyllä huomannut. Lisäksi IFK on varsinkin viime aikoina kunnostautunut helvetin tyhmien jäähyjen ottamisessa eli kurittomuus vaivaa myös. Pikkasen huolestuttaa, onko tuosta Pikkaraisesta mihinkään?

Vanhan kunnon Pyydys Kallio, jolla ei tunnetusti ole mitään siteitä IFKhon eli ei voi kuulua ”negasiipeen, nosti Telian studiossa esiin, että IFKn maalivahtien nykyinen taso ei tule riittämään 6 joukkoon? No, Engren otti taas hyviä torjuntoja IFKn puolustuksen koomailessa, mutta taas meni Lannonin maali sekä Riskan ranne luvattoman helposti. Pitkälle ei pötkitä, jos ei aleta nyt päästä siihen max .2 GAA/peli. Tämä ei siis poista sitä tosiasiaa, että IFKn viisikkopuolustus on aivan karsea.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Järkyttävää sontaa koko peli.
 

Synyster

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Lapsenomainen usko nousee aina näiden välipäivien aikana, mutta yllättävän usein nämä keksivät luovan tavan vetää vituiksi. Pisteitä ei oikein olisi nyt pois annettavaksi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös