Peliesitykset kaudella 2018–2019

[Red Machine]

Se ei nää jääkiekkopelit aina ole materiaalista kiinni.

Ei niin. HIFK:n ongelmana on se, että sen peli ei kehity kauden aikana. Tappara aloitti pohjamudissa, nyt kärkikahinoissa. Jyp tekee sitä parasta aikaa vaikka tekivätkin ratkaisuun johtaneen toimen liian myöhään tämän kauden osalta(en usko että lento kantaa pitkälle).
HIFK:lla voi olla onnistunut yksittäinen ilta jolloin homma toimii. Ylihuomenna siitä kyykätään taas ja sen jälkeen peli on taas lähtökuopissa. Peli ei kehity, lähinnä kohu jengin ympärillä vaan. Joku sanoisi turbulensiksi.

Ensikaudella Salmelainen saa alusta alkaen itse rakentamansa jengin kentälle ja koutsikin on jo tältä kaudelta tuttu. Selitykset saa siis hakea uusiksi jos sama meno jatkuu. Toivottavasti ei.

 

[sirtyg]

Hmm...pakko miettiä että tsiigattiinko samaa matsia muiden kanssa vai mitä on tapahtunut. Mä olin kyllä selvinpäinkin vielä.

Mutta ei toi mikään lohduton peli ollut. Oli yritystä (ainaki mun silmään joskin nyt epäilen jtn silmätulehdusta itselläni) ja paikoitellen pitkiäkin pyörityksiä ja hallintajaksoja ja vastassa kuitenkin melko suvereeni vastustaja. Pari tolpan kilahdusta eri suuntaan ja olisi ollut eri peli.

Sama. Ihan käsittämättömiä nämä "ei tunnetta- horinat". Niin hulluja puheita, etten eilen vaivautunut edes kommentoimaan kun olisi saattanut tulla vähän pahempaakin tekstiä. Kyllä siellä iha 100-lasissa painettiin menemään, Kärpät vaan iski paristi paikoistaan ja se riitti kliiniseen voittoon. Kova joukkue joka pelasi hyvän vieraspelin. Homma on ehdottomasti nousussa ihan jokaisella osa-alueella. Tolppa ulos tolppa sisään tai jotain, olisi ollut taas toinen peli.

Ainoa mihin täytyy enemmistön kanssa yhtyä on kysymysmerki nimeltänsä Salminen. Ei vaan tunnu pääsevän hommaan sisään ei sitten millään. Eilen melkolailla pyöreä nolla hyvää asiaa. Kyllä se yrittää, mutta ei vaan oikein asetu.

 

[mixu]

Oli siellä Kärpilläkin tolppia että turha niistä on valittaa. Kärpillä ei ollut mitään hätää koko pelissä ja teki vaan sen mikä oli pakko ja se ei eilen paljon ollut. Peli oli täysin Kärppien hallinnassa. Suurin syy tietysti tuo puolustus. Kärpillä se on joka alueella parempi. Niin omassa päässä kuin vastustajan päässä ja kun pelisysteemi on selkäytimessä niin ei mitään hätää. Jos kaikki menee putkeen niin voidaan neljän joukkoon päästä. Mestaruuteen ei tällä kokoonpanolla mitään asiaa.

 

[-Kantor-]

Ekat puoli erää oli eilen IFK:lta ihan hyvää tekemistä. Tämän jälkeen aivan saatanan turhauttavaa väkisinpuskemista ja silmät kiinni puolustavan pelaajan polkkareihin laukomista. Hienoa jos tuollainen "isät vs pojat" kelpaa jollekin, mutta itselläni matsi pisti lähinnä vituttamaan.

 

[sirtyg]

Hienoa jos tuollainen "isät vs pojat" kelpaa jollekin, mutta itselläni matsi pisti lähinnä vituttamaan.

Hieman eri asia se, että näkeekö isossa kuvassa jonkun muuttuneen ja suunnan olevan oikea vai "kelpaako" eilisen kaltainen esitys. Ei nämä sormia napsauttamalla tapahdu. Ens pelistä taas voitto ja kaikki on ylijumalia.

 

[Apassi]

Samansuuruisella pelaajabudjetilla operoiva Kärpät on HIFK:lle se mittari sekä pelillisesti, että materiaalin puolesta. Tällä hetkellä oululaiset vie HIFK:ta ihan joka mittarilla. Kuinka kauan HIFK:lta kestää kuroa ero umpeen? Pitää huomioida, että tällä hetkellä ei olla edes ykköshaastajia. Voidaanko ensi kauden alussa rehellisesti sanoa, että HIFK:n materiaali on Kärppien kanssa samalla viivalla tai jopa parempi? Kaikki muu on Salmelaiselta epäonnistumista. Edes lähellä pitää olla. Sekään ei riitä, vaan sitten pitää pelitavallisesti ja muuten urheilullisesti pystyä haastamaan, mutta sitten on edes mahdollisuus.

Edit: Omasta mielestä vain tuntuu tuo ero tällä hetkellä tuossa pelaajamateriaalissa ihan käsittämättömän suurelta. Miten voi saman budjetin joukkueilla toisella olla ihan jokainen osa-alue edellä: MV, puolustus, sentterit, laitahyökkääjät ja johtavat pelaajat, jossa tulee se kaikkein suurin ero.

 

[-Kantor-]

Hieman eri asia se, että näkeekö isossa kuvassa jonkun muuttuneen ja suunnan olevan oikea vai "kelpaako" eilisen kaltainen esitys. Ei nämä sormia napsauttamalla tapahdu. Ens pelistä taas voitto ja kaikki on ylijumalia.

Nämä voi toki nähdä monella tavalla. Itseäni eilisessä turhautti varmaan eniten huomata kuinka paljon Kärpät on IFK:ta edellä oikeastaan kaikessa tekemisessä. Jos ei ihmeitä tapahdu, niin vaikea nähdä, että tämä joukkue kykenisi Kärpät voittamaan paras seitsemästä -sarjassa.

 

[mixu]

Ifk:n johto ja suurin osa faneista ei pysty katsomaan pelaajia rehellisesti vaan värilasien kautta. Tietyt pelaajat ovat aina niin huikeita koska ovat omia pelaajia tai ovat täällä joskus pelanneet. Tilastoista viis. Hyvä esimerkki tämä Jasse Ikonen jonka Kärpät meille myi tai antoi kuinka vaan. Heille hänestä ei ollut mitään hyötyä mutta täällä suurin osa ihan innoissaan että tervetuloa kotiin ja mahtava hankinta. Ei voida vaatia johdoltakaan mitään jos faneillekin kelpaa mikä tahansa pelaaja kunhan on vaakuna sydän. Mitähän sekin sitten lopulta merkitsee, onko jopa painolasti tietyissä tapauksissa? Se on ainakin selvä että esimerkiksi Petrell ei olisi saanut mistään niin hyvää sopimusta mitä täältä. Ja fanit oli ihan innoissaan tästäkin hankinnasta. Otetaan aina se yksi hyvä kausi uralta ja luullaan että loppuvuodet mennään samalla tasolla. Perinteet on hieno asia mutta ei se saa olla tärkein tekijä tekemisissä.

 

[Postinjakaja]

Onko muuten IFK ainoa jengi tässä sarjassa joka on kyennyt voittamaan Kärpät kahdesti?

Ja edellinen voittopelihän oli hieno saavutus paljon repaleisemmalla sakilla. Eikä eilinen nyt ihan paska ollut. Ihan hyviä hetkiä ja taisi ekan kahden erän 5-5 pelin vaarallisemmat maalipaikat olla IFKlla.

Meillä ei vain peli kehity sitä tahtia kun sen pitäisi. Osasyy siihen on varmasti tuo iso loukkisuma, mutta kyllä ongelmia on ollut myös penkin takana.

Kuten @Apassi tuolla sanoo, ensi kaudella tämä seuran ja UJn kyky kasata joukkue nähdään. Oppirahat pitäisi nyt olla maksettu.

On itse valitsema koutsi, Finleyn, Petrellin, Kankaanperän (taisi olla Selinin jatkotoive) ja Varakkaan diilit poissa painamasta. Ja O’Connor oli aivan turha jatkopahvi ja onneksi kaverille oli leivottu vain vuosi lisää. Quincey jatkanee matkaansa ja hyvä pelaaja, mutta saatu hintalaatu suhde oli heikko.

Tostahan vapautuu joku miltsi käytettäväksi kunnon jääkiekkoilijoihin. -Toki Varakkaan voisi pitää jos suostuu puolittamaan liksansa.

Ehkä se tästä lähtee. Ja kuten sanottu, kyllä mäkin hienoista pelillistä kehittymistä näen viimeisen parin viikon ajalta. Peli ei vain kehity tarpeeksi suurin harppauksin, että mestaruudesta voitaisiin edes haaveilla.

 

[Ikävänkantaja]

Onko muuten IFK ainoa jengi tässä sarjassa joka on kyennyt voittamaan Kärpät kahdesti?

Kerho on voittanut Kärpät tällä kaudella kahteen otteeseen kanssa: 3-1-numeroin kotona (7.12.2018) ja vieraissa (26.1.2019).

 

[Bafforosso]

Samansuuruisella pelaajabudjetilla operoiva Kärpät on HIFK:lle se mittari sekä pelillisesti, että materiaalin puolesta. Tällä hetkellä oululaiset vie HIFK:ta ihan joka mittarilla. Kuinka kauan HIFK:lta kestää kuroa ero umpeen? Pitää huomioida, että tällä hetkellä ei olla edes ykköshaastajia. Voidaanko ensi kauden alussa rehellisesti sanoa, että HIFK:n materiaali on Kärppien kanssa samalla viivalla tai jopa parempi? Kaikki muu on Salmelaiselta epäonnistumista. Edes lähellä pitää olla. Sekään ei riitä, vaan sitten pitää pelitavallisesti ja muuten urheilullisesti pystyä haastamaan, mutta sitten on edes mahdollisuus.

Edit: Omasta mielestä vain tuntuu tuo ero tällä hetkellä tuossa pelaajamateriaalissa ihan käsittämättömän suurelta. Miten voi saman budjetin joukkueilla toisella olla ihan jokainen osa-alue edellä: MV, puolustus, sentterit, laitahyökkääjät ja johtavat pelaajat, jossa tulee se kaikkein suurin ero.

Olen täysin samaa mieltä, toki lisäyksellä, että myös Kärppien valmennus on kaukana edellä.

 

[mixu]

Ei ole peli parantunut vaikka valmentaja lähti.Ehkä päinvastoin. Salmelainen osasi tästäkin parista valita sen huonomman.

 

[Apassi]

Kaksi viimeistä erää ihan jämäkkää pelaamista. Edelleen se suuri tunne ja lennokkuus pelistä puuttuu ja sitä ei monta kertaa koko kauden aikan ole näkynytkään, mutta sen verran HIFK sai moottorista tehoja, että Sport tippui kyydistä. Nyt vaan pitäsi alkaa voittamaan noita haastavampiakin pelejä, eli Kerholta pisteet lauantaina Hämeenlinnasta.

Juuri ennen, kuin Lundell teki maalinsa, niin mietin Lundellin ja Granlundin ensimmäisten liigakausien pistekeskiarvoa. Lundell tehnyt tällä kaudella 0,48 pistettä/peli. Granlundin ensimmäinen kausi 0.93/peli. Pudotuspeleissä 6 pelissä 6 pistettä.

 

[Rambo]

Puolustus oli ryhdikäs tänään. Karvauspeli oli myös löytynyt. Ja mikä tärkeintä, lopussa ei annettu siimaa vaikka johdettiin.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Juuri ennen, kuin Lundell teki maalinsa, niin mietin Lundellin ja Granlundin ensimmäisten liigakausien pistekeskiarvoa. Lundell tehnyt tällä kaudella 0,48 pistettä/peli. Granlundin ensimmäinen kausi 0.93/peli. Pudotuspeleissä 6 pelissä 6 pistettä.

Onhan tässä kuitenkin se ero, että Granlund täytti ensimmäisen IFK-kautensa aikana - ei siis ensimmäisen liigakauden, koska MG ehti pelata Kärpissä kaksi liigapeliä kiikareilla - 18 vuotta, Lundell täytti 17 vuotta. Mikke myös pelasi koko kauden laidassa, Lunkka ei mielestäni ole paljonkaan pelannut laiturin tontilla.

 

[RedNumber9]

Tärkeät kolme pistettä otettiin ja se lienee pääasia.

Ensimmäinen erä oli heikkoa ja siihen vielä se Kangasniemen loukkaantuminen niin ei fiilikset kauhean korkealla olleet. Toivottavasti selviää pelkällä legojen remontilla.

Toisessa ja kolmannessa erässä sitten parempaa tekemistä ja oli muuten hienoja maaleja. Varsinkin Raskin maalit oli upeaa katsottavaa. Tykkäsin nelosketjun ekasta vaihdosta: siinä tuli useampi hyvä taklaus ja kiekko saatiin Sportin päätyyn niin että ykkönen sai siitä ihan hyvän pyörityksen. Harmi, että tuota ei enempää nähty. Voi olla, että osittain johtui siitä, että Keränen pelasi Kangasniemen tippumisen myötä osittain kahdessa kentässä. Salmiselta oli tänään omaan silmään melko hyvä peli, ehkä se sieltä vielä tulee.

Edit: Ja tuo nelosen hyvä vaihto siis ekassa erässä vaikka hämäävästi on tuossa kohtaa tekstiä mainittu.

 

[Apassi]

Onhan tässä kuitenkin se ero, että Granlund täytti ensimmäisen IFK-kautensa aikana - ei siis ensimmäisen liigakauden, koska MG ehti pelata Kärpissä kaksi liigapeliä kiikareilla - 18 vuotta, Lundell täytti 17 vuotta. Mikke myös pelasi koko kauden laidassa, Lunkka ei mielestäni ole paljonkaan pelannut laiturin tontilla.

No mietin juuri sitä, että pelasiko Mikke tavallaan vuoden vanhempana ensimmäisen täyden kautensa. Laiskana en viitsinyt laskea, koska tiesin jonkun kohta kertovan. Sanon silti, että vaikka otettaisiin vertailuun vasta seuraava kausi Antonilta, niin saa aika maagisen kauden vetää tuohon Miken pistekeskiarvoon. Tämä ei siis missään nimessä ole mikään arvio herrojen urista. Lähinnä kertoo miten rajulla tasolla MG nuorena veti tehden ketjukavereistaan parempia.

 

[Lemieaux]

ensi kaudella tämä seuran ja UJn kyky kasata joukkue nähdään. Oppirahat pitäisi nyt olla maksettu.

On itse valitsema koutsi, Finleyn, Petrellin, Kankaanperän (taisi olla Selinin jatkotoive) ja Varakkaan diilit poissa painamasta.

Tämä olisi muuten hauskaa huumoria, ellei olisi vähän turhan surullista.

 

[Viherpuiston Ruoska]

No mietin juuri sitä, että pelasiko Mikke tavallaan vuoden vanhempana ensimmäisen täyden kautensa. Laiskana en viitsinyt laskea, koska tiesin jonkun kohta kertovan. Sanon silti, että vaikka otettaisiin vertailuun vasta seuraava kausi Antonilta, niin saa aika maagisen kauden vetää tuohon Miken pistekeskiarvoon. Tämä ei siis missään nimessä ole mikään arvio herrojen urista. Lähinnä kertoo miten rajulla tasolla MG nuorena veti tehden ketjukavereistaan parempia.

Pitää paikkansa. Alkukaudesta ARG-ketju oli aivan pitelemätön ja Ahtola pelasi elämänsä kautta, kun sai nauttia Ramun ja Miken tarjoilusta. Keväällä Jalonen halusi herätellä ykköskenttää ja siirsi Miken Hirson ja Haden laidalle. Sen seurauksena ykkönen kyllä piristyi, mutta Jerryn ja Ramun tahti hiipui. Se saattoi olla - epävarmasti pelanneen Norosen ohella - yksi syy, miksi keväällä tiputtiin HPK:lle. MG nosti kyllä aina ketjukaveriensa pelin uudelle tasolle.

 

[aceman81]

Tämä olisi muuten hauskaa huumoria, ellei olisi vähän turhan surullista.

Ulkopuolisen silmin, Petrell vielä menee kapteenina ja ikonina joukkueessa. Mutta Varakas ja Kankaanperä just sellasta osastoa, jota olis aika alkaa uudistaa, jos oikeasti meinataan pelata isommista asioista. Noh, ehkä ovat "olennainen osa joukkueen ydintä" ja ympärille kasataan jengi hieman toisenlaisesta muotista.

 

[PPK]

Tänään otettiin iso askel kohti suoraa play off paikkaa. Voitto Sportista oli tietenkin hieno lisä, mutta se varsinainen apu tuli Lahden suunnalta. JMA:n hankinnan myötä Pelicans tulee kohta selkä edellä vastaan ja nyt riittää, että pidetään Ilves takana,

 

[444]

Ulkopuolisen silmin, Petrell vielä menee kapteenina ja ikonina joukkueessa. Mutta Varakas ja Kankaanperä just sellasta osastoa, jota olis aika alkaa uudistaa, jos oikeasti meinataan pelata isommista asioista. Noh, ehkä ovat "olennainen osa joukkueen ydintä" ja ympärille kasataan jengi hieman toisenlaisesta muotista.

Vähän kummallista roikottaa jengissä ikonia, joka on heittämällä yksi joukkueen huonoimmista pelaajista. Kapteeni, joka johtaa joukkojaan takaa, miinuksilta, jatkuvasti kaikesta myöhässä. Joukkoja johdetaan edestä päin, omalla esimerkillä. Nyt vaikuttaisi siltä, että Lennun johdolla suunta on lähinnä Apollon vip-jonoon. Siitäkin huolimatta, että en tiedä yhdenkään pelaajan alkoholitottumuksista mitään. Lennu ei ole hyvä kapteeni, ei edes Luttisen tasoa, jossa sekin rima hilattiin melkoisen alas. Mutta tässä seurassa kaikesta on mahdollista huonontaa; pohjalta on mahdollisuus vajota vieläkin alemmas.

 

[Dennis]

Samansuuruisella pelaajabudjetilla operoiva Kärpät on HIFK:lle se mittari sekä pelillisesti, että materiaalin puolesta. Tällä hetkellä oululaiset vie HIFK:ta ihan joka mittarilla. Kuinka kauan HIFK:lta kestää kuroa ero umpeen? Pitää huomioida, että tällä hetkellä ei olla edes ykköshaastajia. Voidaanko ensi kauden alussa rehellisesti sanoa, että HIFK:n materiaali on Kärppien kanssa samalla viivalla tai jopa parempi? Kaikki muu on Salmelaiselta epäonnistumista. Edes lähellä pitää olla. Sekään ei riitä, vaan sitten pitää pelitavallisesti ja muuten urheilullisesti pystyä haastamaan, mutta sitten on edes mahdollisuus.

HIFKn harmiksi tulokseen kentällä vaikuttaa muutkin asiat kuin pelaajiin käytettävät eurot. Siinä missä Kärpät kasaa runkoa Pyörälän, Ohtamaan ja Kukkosen tapaisten omien poikien varaan, niin HIFKn vastinparit noille on Varakas, Petrell ja Kankaanperä. Parempia ”omia jätkiä” ei yksinkertaisesti ole saatavilla ja juuri nämä tällaiset johtavat sielupelaajat ovat menestyvän joukkueen kivijalka.

Laadukkaiden palkkasotureiden á la Heshka ja Eronen kohdalla HIFKlla ei ole mitään taloudellista etumatkaa verrattuna Kärppiin tai vaikkapa Tepsiin ja HIFKlla ei ole mahdollisuutta lyödä pöytään sellaisia tarjouksia, joihin em. seurat ei voisi halutessaan vastata. Kärppien etumatkan kurominen edellyttää sitä, että HIFK saa oman juniorituotannon oululaisten tasolle ja samalla ryöstökalastetaan muualta parhaita paloja. Homma on nyt ihan hyvällä alulla (Lundell, Jääskä, Myllylä, Teräväinen), mutta tulosten saaminen kestää väkisinkin jokusen vuoden. Etumatkaa on yksinkertaisesti liikaa.

Lisäksi Kärpillä on Suomen tämän hetken nousevista valmentajista kuumin nimi penkin takana, joten se on vain viimeinen naula tähän heidän koko vyyhtiin.

 

[444]

HIFKn harmiksi tulokseen kentällä vaikuttaa muutkin asiat kuin pelaajiin käytettävät eurot. Siinä missä Kärpät kasaa runkoa Pyörälän, Ohtamaan ja Kukkosen tapaisten omien poikien varaan, niin HIFKn vastinparit noille on Varakas, Petrell ja Kankaanperä. Parempia ”omia jätkiä” ei yksinkertaisesti ole saatavilla ja juuri nämä tällaiset johtavat sielupelaajat ovat menestyvän joukkueen kivijalka.

Laadukkaiden palkkasotureiden á la Heshka ja Eronen kohdalla HIFKlla ei ole mitään taloudellista etumatkaa verrattuna Kärppiin tai vaikkapa Tepsiin ja HIFKlla ei ole mahdollisuutta lyödä pöytään sellaisia tarjouksia, joihin em. seurat ei voisi halutessaan vastata. Kärppien etumatkan kurominen edellyttää sitä, että HIFK saa oman juniorituotannon oululaisten tasolle ja samalla ryöstökalastetaan muualta parhaita paloja. Homma on nyt ihan hyvällä alulla (Lundell, Jääskä, Myllylä, Teräväinen), mutta tulosten saaminen kestää väkisinkin jokusen vuoden. Etumatkaa on yksinkertaisesti liikaa.

Lisäksi Kärpillä on Suomen tämän hetken nousevista valmentajista kuumin nimi penkin takana, joten se on vain viimeinen naula tähän heidän koko vyyhtiin.

Mikäli huhuja on uskominen, ja maailmalla on yhä pelaajiamme, jotka eivät suostu pukemaan punaista päälleen ennen kuin mr. Turbulens on heitetty seurasta hiuksista ties minne, niin meillä on tässä pieni ongelma. Pienen, Nybondasin kokoisen miehen suuruinen ongelma. Mikäli seuralla olisi cojonesit ja ballsit (pahoittelen tuplamonikkoja) paikallaan, Nybondas poistettaisiin erittäin nopeasti seuran toiminnasta. Oli se rooli sitten mikä hyvänsä country clubin konjakinmaistaja, niin hänet pitää saada ulos. Sen jälkeen meillä on mahdollisuuksia saada houkuteltua näitä enlundeja ja melarteja takaisin; ei tarvitse odotella 10 vuotta MG:n mahdollista paluuta tai vielä pidempään seuraavien tähtien paluuta. Eikä tarvitsisi roikottaa näitä iki-ikoneita rosterissa ja antaa turhaan tasoitusta kärkijengeille.

Mutta jos ja kun vain odotellaan niiden kivesten laskeutumista, niin voidaan katsella näiden sankarien sopimuksia 2080-luvulle asti, koska 2011nevöföget.

 

[Lemieaux]

Ulkopuolisen silmin, Petrell vielä menee kapteenina ja ikonina joukkueessa. Mutta Varakas ja Kankaanperä just sellasta osastoa, jota olis aika alkaa uudistaa, jos oikeasti meinataan pelata isommista asioista. Noh, ehkä ovat "olennainen osa joukkueen ydintä" ja ympärille kasataan jengi hieman toisenlaisesta muotista.

Itse asiassa Varakas on parantanut sen verran paljon, että hän on tuosta kolmikosta se joka eniten ansaitsi jatkon. Mennee hyvin kolmosparissa tai seiskapakkina, muttei sen korkeammalla. Lennu ja Kanki taas hyödyttävät joukkuetta eniten pysymällä pukukopissa, pukematta enää luistimia. Saa loukkaantua aika monta Motin-Quincey-Varakas-Lindbohm-Melart-Lintuniemi-Järvistä ja Jääskä-Tallberg-Ikonen-Keränen-Åstenia siitä edeltä, ennen kuin tällä kaksikolla on mitään asiaa kokoonpanoon. Menevät siis lähinnä 13. hyökkääjänä ja 8.-10.-pakkina, kuten todettua.

Ongelma vain on, kuten @Ishmael yllä kirjoittaa ja kuten moni meistä on jo kauan toitottanut, ettei IFK:lla ole omasta takaa johtavia pelaajia, joten niistä harvoista heikkolaatuisistakin täytyy pitää kynsin hampain kiinni. Ehkä joku päivä Enlundit, Granlundit, Lundellit ja jopa Borgströmit ja Vesalaiset haluavat tulla kotiin. Siihen asti joutuu pärjäämään sillä mitä on, ja ehkä myös "pitämään omista huolta", jotta näille IFK:ta hieman karttaville välittyy kuva seurasta, jonne haluaa palata, jossa on hyvä olla. Enkä nyt tällä tarkoita sitä omien poikien hyysäystä ja kaiken epäammattimaisuuden ja epäurheilullisuuden sallimista, mitä takavuosina esiintyi, vaan esim. hienon uran ja (lähes vuosikymmen sitten) tehtyjen urotöiden palkitsemista tällaisilla kokoonpanon ulkopuolisen pelipaikan diileillä, josseivät he oikein muuten tiedä mitä seuraavaksi tehdä elämässä.