Peliesitykset kaudella 2018–2019

[JPriest]

Heikoin peli pitkään aikaan minkä olen nähnyt Lukolta. Jotenkin näennäistä surffaamista ilman päämäärää. Hyviä pelejä ollut pitkään vaikka turhia pistemenetyksiä on tullutkin. Tänään Ässät oli parempi.

 

[asyouwere]

Koskahan se "parantunut peli-ilme" alkaisi näkymään sarjataulukossa?

 

[Rommeli]

Kuuden pisteen viikosta tuloksena kokonaiset kaksi pistettä. Kaksi! Siis aivan päin vittuahan tuo taas meni

 

[Raymond]

Kuuden pisteen viikosta tuloksena kokonaiset kaksi pistettä. Kaksi! Siis aivan päin vittuahan tuo taas meni

Ihan totuttua tahtia. Jotakuinkin piste/ottelu on Lukon tahti ollut Virran aikana. Odotetaan silti maltillisesti.

Eniten odotan, että voisi taas mennä katsomaan noita pelejä. Pidempää ei kyllä kiinnosta mennä katsomaan tuota silmien väsytys paskaa.

 

[Yuppi]

Kiitos hei. Anteeksiantamaton esitys paskaa ja konkurssikypsää verivihollista vastaan. Katsomme uudestaan, kunhan peli on saatu edes välttävään kuntoon.

 

[mig24]

Jotenkin tuntui, että tahto ja nöyryys oli jäänyt koppiin. Ylimielistä kuljettelua. Kyllä siellä aihiot oli tehdä tästäkin hyvä peli mutta ei viitsitty.

Peiliinkatsomisen paikka ja eteenpäin. Jotenkin tuntuu että näissä paikallisväännöissä näkyy se, ettei niitä raumalaisia juuri joukkueessa ole. Ässien joukkueessa on enemmän niitä keille tämä peli merkitsee jotain ja miksi siitä tulee ekstralatausta. Ässät lähti pelaamaan paikallisvastustajaa vastaan, Lukko sarjajumboa vastaan, siltä se ainakin näytti.

 

[Roku]

Ensimmäinen erä meni jotenkin vielä, toisessa erässä Setänen pelasti Lukon ja kolmannessa erässä Lukko oli ihan täysin aseeton. No Koivistoisella oli se yksi paikka maalin edessä ylivoimalla, mutta siihen se sitten jäi.

Tämmöistä se on kun ei ole maalintekijää. Ässillä on Sakari Salminen, Justin Danforth on Lukolla suunnilleen sama kuin Salminen paitsi että JD ei osaa tehdä maaleja.

Pitkään aikaan huonointa Lukkoa Äijänsuolla. En tiedä sitten että korvienko välissä se vika on vai Laakson loukkaantuminenko oli tappion syy?

 

[Walrus21]

Ei Lukolta yritystä puuttunut. Heikkoa toista erää lukuun ottamatta peli pyöri Ässien päädyssä toistuvasti ja tilanteita syntyi.

Mielestäni ongelma oli siinä, että hyökkääjät tekivät jatkuvasti geneerisiä ja yllätyksettömiä ratkaisuja. Pitäisi uskaltaa syöttää ahtaisiin väleihin, mennä jalalla ohi tai runnoa lihaa maalille. Katselin monttu auki montaa tilannetta, joissa olisi voinut tehdä vaikka mitä luovia ratkaisuja sen sijaan, että pyöritetään kiekkoa laidalta toiselle ja heitetään maskiton viivalerppu maalille.

Setänen oli erinomainen ja antoi muulle joukkueelle mahdollisuuden voittaa. Ganahl on mielestäni liian puukätinen tuohon ykköskenttään; yrittää kyllä kovasti, mutta kaikenlaisia kiekonkäsittelyvirheitä tulee aivan liikaa.

 

[Kuusnolla]

Höpöhöpö, on tuossa vuosien saatossa ollut vitusti huonompaakin peliä.
Ässillä ei ilman Salmista ole mitään.

Sorry, huonosti ilmaistu, pelillisesti huonompaa on ollut mutta aina on ollut intohimoa.Mig24 tiivisti tuon illan pelin yleiskuvan loistavasti.

 

[Nalle]

Jotenkin tuntui, että tahto ja nöyryys oli jäänyt koppiin. Ylimielistä kuljettelua. Kyllä siellä aihiot oli tehdä tästäkin hyvä peli mutta ei viitsitty.

Peiliinkatsomisen paikka ja eteenpäin. Jotenkin tuntuu että näissä paikallisväännöissä näkyy se, ettei niitä raumalaisia juuri joukkueessa ole. Ässien joukkueessa on enemmän niitä keille tämä peli merkitsee jotain ja miksi siitä tulee ekstralatausta. Ässät lähti pelaamaan paikallisvastustajaa vastaan, Lukko sarjajumboa vastaan, siltä se ainakin näytti.

Tämä juuri, vain toinen joukkue tuli kentälle paikallisvastustajaa vastaan ja se joukkue ei tälläkään kertaa ollut Lukko. Ainakin mua v***taa se, että somemaailmassa nauretaan naapurille ja joukkue ei saavu henkisesti paikallispelin. Ei tämäkään peli ollut muusta kiinni kuin asenteesta. Viimeistä puristusta ei vaan ollut. Ylivoimaa pelattiin tänään todella paljon ilman laukausta maalille, se jos joku paljastaa ongelman pelaamisessa. Täällä on turha nauraa Ässille kun oma peli on tällä hetkellä avutonta.

 

[Zeta03]

Tämmöistä se on kun ei ole maalintekijää. Ässillä on Sakari Salminen, Justin Danforth on Lukolla suunnilleen sama kuin Salminen paitsi että JD ei osaa tehdä maaleja.

Ässiltä puuttuu taas tälläinen liukas luistelija Danforth. Kovalla liikkeellä aiheuttaa vastustajalle vaaratilanteita jatkuvasti, vaikkei itse tekisikään niin ribareista voi joku muu tuikata sisään. Varmasti yksi Liigan nopeimpia kavereita luistimilla.

 

[Larsen]

Ihan raikasta kulmarallia avauserässä, tosin mahtuihan mukaan se pakollinen perseily jossa vastustaja karkaa läpiajoon. Telian tarjoamana kuvakulmat olivat niin erikoisia joten läpiajon syystä ei oikein päässyt kärryille. Pari vaihtovirhettäkin tietty Lukolle napsahti, ei jäähyyn johtavia vaan vastustajan tekopaikkoihin. Larmin vireestä ei voi sanoa mitään kun Lukko ei pahemmin päässyt kaveria kokeilemaan. 40 minsaa jäljellä, maali olisi kiva.

 

[Raymond]

Jumalauta mää sanon. Taas vastustaja on läpi meidän ylivoimalla. "Millon näin muka käy?" Kertokaa nyt sitten...

 

[MachoFantastico]

Ekan erän Lugu painoi hyvin kulmissa ilman ainoatakaan tekopaikkaa.
Ylivoimasta ei viitsi edes kirjoittaa.

 

[Larsen]

Kakkoserä oli todellista näytöstä kerholta. Lukko pääsi värilasein laskettuna noin kymmenen kertaa hyökkäysalueelle. Ensimmäinen Larmia kohti mennyt kuti menikin sitten sisään. Danforth veti reilusti ohi rystyltä ja Koivisto ei osunut pomppivaan kiekkoon. Siinä ne paikat sitten olikin.

 

[Hagi]

Näytti olleen Laaksolta syöttöyritys, joka pomppi Ruokosen mailasta sisään. Kaikki lasketaan.

Toisen erän Lukko oli kyllä täysin purjeessa, raikkaudesta tai hyvästä kiekollisesta pelistä ei ollut tietoakaan.

 

[MachoFantastico]

Sama miten tuli. Kolme pistettä tarvittiin ja se otettiin. Lisää näitä.

 

[Hagi]

Kauden huonoimpia pelejä, mutta 3 sarjapistettä. Oli kuin RD:n Lukko aikanaan. Tylsää seurata, kun pyöritään vain omissa. Maaginen maalivahtipeli ja yksi onnekas pomppu, se riitti.

 

[Raymond]

Lehtinen sen ku parantaa, kun Setänen sai jalkaa saappaaseen. Veskoilla ja pakeilla hyvä kilpailutilanne. Milloin hyökkääjillä?

On tosiaan tässä vaiheessa ihan sama miten ne pisteet otetaan, mutta kunhan otetaan.

 

[Larsen]

Valtava ero joukkueiden välillä. Tällä kertaa huonompi voitti. No kolme pistettä tuli joten iloitaan siitä nyt sitten plus tietty Lehtisen maagisesta illasta.

 

[#16]

Noin 45-50 minuuttia lähes kaulaan asti kusessa ja 1-0 voitto tuloksena. Lehtinen oli kyllä loistava, jopa ylirauhallinen. Ylivoima Lukolla taas lähes murhaavaa.

E: Lukolla viimeiseen 40 minuuttiin peräti 11 laukausta yhteensä.

 

[asyouwere]

Muuten kaikki on paskaa, mutta hei, onko meillä positiivinen maalivahtiongelma? Ja miten peliaikaa saadaan riittämään myös sille "stepanekille", joka tottakai pitää hankkia tai muuten on kaikki pilalla?

 

[Foreman]

Tänään voitettiin hyvällä maalivahtipelillä, joka ilta ei näin tule käymään. Maalintekijöitä tarvitaan. Kalle voisi ilmotella yleisölle missä mennään.

 

[benicio]

Ekan erän Lugu painoi hyvin kulmissa ilman ainoatakaan tekopaikkaa.

No olhan siinä muutamia paikkoja. Lukon erähän se tosiaan oli.
Kaksi erää sitten selviytymistä ja Lehtis-showta. Onneksi ylivoimaa ei tullut tuon enempää.

Jumalauta mää sanon. Taas vastustaja on läpi meidän ylivoimalla. "Millon näin muka käy?" Kertokaa nyt sitten...

Onkos tässä nyt sellainen tausta, että höpöttelit joku aika sitten omiasi että 3-0-hyökkäyksiä on Lukon ylivoimilla jatkuvasti, ja kun sinua sitten liioittelusta huomautettiin, niin olet kätevästi muuttanut tarinaa. Ei ollut taaskaan 3-0-hyökkäyksiä.

 

[Walrus21]

Lukon hyökkäyspeli = Danforth. Onneksi Lehtinen seisoi päällään ja puolustus siivosi karat.

Tästä tuli mieleen parin kauden takainen Vaasan-peli, josta Lukko kairasi 0-4 voiton Kähkösen torjuessa 40+ kutia.