Peliesitykset kaudella 2018–2019

[Äksönn]

Oli kyllä tämän kauden rumin peli, eikä todellakaan kaunista. Paljon muuta hyvää en keksi koko joukkueesta, kuin maalivahtipeli ja av-nelikon toiminta(+eka kymppi ihan jees). Aluepuolustus toimi kohtuullisesti ja vaikka maalin eteen paikkoja tulikin, pahimmat kakkoskiekot saatiin pois tai Lehtinen liimasi.

Pisteistä pelataan eikä vierasjoukkueen ole tarkoitus viihdyttää. Nyt saatiin onneksi huonolla pelillä niitä pisteitä takaisin, mitä ollaan aiemmin hyvistä esityksistä huolimatta menetetty/ryssitty. Kelpaa mulle.

Keräsellä oli muuten taas kohtuu tontti maalin kulmalla laittaa tyhjiin, mutta niin jäi sekin kuti ihmeellisesti taas jonnekin. Kaveri kaipaisi jo pikku hiljaa onnistumisia.

Lehtiselle iso peukku nollapelistä!

 

[benicio]

Lukon maalivahtien torjuntaprosentti marraskuussa taitaa olla n 94%. Pisteitä pitäisi olla kyllä enemmän, ja olisikin ilman niitä muutamaa pisteen/pisteitten poisluovuttamista.

 

[Darumax]

Aika raskas kausi tämäkin. Ajoittaiset voitot aina nostavat toiveen "jos se nyt tästä sittenkin vielä.." kunnes sitten taas otetaan sarjajumbolta kotona pataan ja muuta. Nyt taas kahdeksas sija jo kahden ja suora puolivälieräpaikka kuuden pisteen päässä. Eihän säälit nyt mikään varsinainen tavoite saisi Lukolle olla, mutta olisi ulkopuolelle jääminen imagollisestikin suuri takaisku, kun huomioi kyntämisen jo kolmatta kautta putkeen.

Mutta ei tuo viisikkopelin toimivuus voi aivan surkeaa olla, kun ottaa huomioon, että sekä maalivahtien torjuntaprosenteissa että yv-tilastoissa ollaan ihan viimeisten joukossa. 21:n yv-prosentilla oltaisin sarjan keskikastissa ja tämä tarkottaisi n. 6 maalia enempää. Monista tiukoista peleistä olisi siis pinnoja luultavasti tullut lisää.

 

[Raymond]

Onkos tässä nyt sellainen tausta, että höpöttelit joku aika sitten omiasi että 3-0-hyökkäyksiä on Lukon ylivoimilla jatkuvasti, ja kun sinua sitten liioittelusta huomautettiin, niin olet kätevästi muuttanut tarinaa. Ei ollut taaskaan 3-0-hyökkäyksiä.

Ainoat liioittelut palstalla olen kuullut Setäsen alkukautta puolustellessa.

 

[benicio]

Ainoat liioittelut palstalla olen kuullut Setäsen alkukautta puolustellessa.

Tämäkö on tasosi, ihan oikeasti.

 

[Raymond]

Tämäkö on tasosi, ihan oikeasti.

Tyypillinen tasokommentti, kun osuu arkaan paikkaan.

Totuus on se kuitenkin, että Lukon ylivoiman aikana vastustaja on läpi, 2-0 vastaan tai muita ylivoimahyökkäyksiä erittäin paljon.

 

[#16]

Lukon maalivahtien torjuntaprosentti marraskuussa taitaa olla n 94%. Pisteitä pitäisi olla kyllä enemmän, ja olisikin ilman niitä muutamaa pisteen/pisteitten poisluovuttamista.

Viimeiseen kuuteen peliin omiin on mennyt seitsemän maalia ja kolme nollausta. Ja jos laskee viimeiset kahdeksan peliä, niin omiin on mennyt 12 maalia kun otetaan vl. kisat pois. Samaan aikaan joukkue on tehnyt 14 maalia (vl pois) ja kerännyt 13 pistettä.

 

[Jukan takahiukset]

Tilanne on tämä, kun vastassa on joukkue, jolla homma toimii ja Lukolla ei. Peli on silloin tuon näköistä. Jääkiekko on kuitenkin ihmeellinen peli, jossa heikompikin voi joskus voittaa. Kolme pistettä kelpaa ja tyylistä viis. Mutta tuolla pelillä, tuon tason joukkuetta vastaan, ei Lukko voi voittaa neljää peliä playoff sarjassa, eikä oikein kahta sääleissäkään.

Nimimiehien tehottomuus häiritsee kovasti. Myös kanukkien tehot ovat laskusuunnassa.

Veskarit täyttävät tällä hetkellä kaikki odotukset. Todennäköisesti Lukko kuitenkin "vahvistaa" juuri sitä osastoa.

 

[benicio]

Tyypillinen tasokommentti, kun osuu arkaan paikkaan.

Voi jumalauta, lähe menee tai lopeta edes negailu. Todellakin on arka paikka jos voittopelin ja vieläpä nollapelin jälkeen alat vittuilla minulle siitä, että olen kaikenmaailman ala-arvoista loanheittoa vastaan puolustanut Lukon maalivahtia. Sitä vittuilun määrää kun ehdotin Setästä maaliin Tepsiä vastaan. Tuli mm tällainen viesti:

Ei ole mitään järkeä laittaa Setästä edes tuohon toiseen peliin. Sinne on menossa iso faniporukka katsomaan peliäkin. Olisi iso pyllistys mennä häviämään sata varmasti. Setäsen kanssa ei voi voittaa piste.

 

[Yuppi]

Näinhän tämä menee, ensin täällä porukka mesoaa ettei laukauskartoilla ynnämuilla ole helvetinkään väliä, jos hävitään. Sitten kun voitetaan ja hävitään laukaukset, niin voitettiin paskalla pelillä ja vain kassarin ansiosta.

 

[Raymond]

Voi jumalauta, lähe menee tai lopeta edes negailu. Todellakin on arka paikka jos voittopelin ja vieläpä nollapelin jälkeen alat vittuilla minulle siitä, että olen kaikenmaailman ala-arvoista loanheittoa vastaan puolustanut Lukon maalivahtia. Sitä vittuilun määrää kun ehdotin Setästä maaliin Tepsiä vastaan. Tuli mm tällainen viesti:

Ovi on auki. Kritiikki Setästä kohtaan on ollut suurimmaksi osaksi aiheesta, kuten moni täällä huomannut. Itse vain olet ilmeisesti Setäsen sukulainen tai kaveri niin teki sokeaksi. Nostin tuon nyt siksi, kun aloit viilaamaan pilkkua aikaisemmastani. 3-0 tai 3-1 hyökkäys ylivoimalla omiin on lopulta yks ja vitun sama. Ei pitäisi olla mahdollista millään.

 

[Jyty]

Nimimiehien tehottomuus häiritsee kovasti. Myös kanukkien tehot ovat laskusuunnassa.

Hyökkääjien ja hyökkäyspelin tehottomuus yleensäkin tässä nyt häiritsee. Joukkue pelaa niin että me täällä lankin takana tykkäämme pääsääntöisesti näkemästämme, mutta peli ei tuota maaleja.

Tänään oli varmasti vaikea paikka, kun oli jo kerran otettu käkättimeen HPK:lta oikein kunnolla. Silloin kuuluukin mennä niin että viihdyttämisvastuu on kotijoukkueella ja itse keskitytään ryöstöön vaihto kerrallaan. Hyvän veskaripelin tuella se sitten onnistui 100%.

********

Mutta kotona pitää pystyä voittamaan sekä samalla viihdyttämään. Siihen ei P.Virralla tunnu olevaan tällä hetkellä mitään avaimia asian ratkaisemiseksi.

 

[Larsen]

Mutta kotona pitää pystyä voittamaan sekä samalla viihdyttämään. Siihen ei P.Virralla tunnu olevaan tällä hetkellä mitään avaimia asian ratkaisemiseksi.

Kyllä se voittaminen riittää viihteeksi suurimmalle osalle.

 

[Jukan takahiukset]

Hyökkääjien ja hyökkäyspelin tehottomuus yleensäkin tässä nyt häiritsee

Kyllä alemmat ketjut ovat tuoneet niitä vähiä pisteitä Lukolle viime aikoina. Ei vaan voi olla niin, että kalliit pelaajat vetää lähes kiikareilla 10 ottelua putkeen.

 

[Raymond]

Kyllä alemmat ketjut ovat tuoneet niitä vähiä pisteitä Lukolle viime aikoina. Ei vaan voi olla niin, että kalliit pelaajat vetää lähes kiikareilla 10 ottelua putkeen.

Tähän se menee, kun ei ole kilpailua. Nyt jokainen on huomannut hyvän kilpailutilanteen maalin suulla ja puolustuksessa niin jokaisen on täytynyt nostaa tasoa. Jopa Niskala on vähän parantanut. Ilomäellä ja kumppaneilla on liian vankka paikka kärkihyökkääjinä.

 

[benicio]

Ovi on auki. Kritiikki Setästä kohtaan on ollut suurimmaksi osaksi aiheesta, kuten moni täällä huomannut. Itse vain olet ilmeisesti Setäsen sukulainen tai kaveri niin teki sokeaksi. Nostin tuon nyt siksi, kun aloit viilaamaan pilkkua aikaisemmastani. 3-0 tai 3-1 hyökkäys ylivoimalla omiin on lopulta yks ja vitun sama. Ei pitäisi olla mahdollista millään.

Jos tarkoitat 3-1 hyökkäystä, kirjoita niin, äläkä ala jälkikäteen muunnella narratiivia. Erityisesti kuitenkin älä nyt ala minulle (perustellusta) omien puolustamisesta vittuilla (sic). Esimerkiksi tuo minun esiin nostamani viestisi ei ollut mitään "perusteltua kritiikkiä" vaan ihan typerää omien mollaamista.
Muuten samaa mieltä, liikaa noita ylivoimahyökkäyksiä ylivoimalla sattuu ja tämänpäiväinen ylivoima oli jo jonkinlainen pohjakosketus, toivottavasti.
Ylivoima ja kotipelaaminen kuntoon, niin "menestys on kohtalomme" kuten Pekka sanoi.

 

[1963_Neveragain]

Pitäisikö avata keskustelu "Sini-keltaisen kannattamisen suolla"?

Eräässä elokuvassa kysytään, "mikä vittu teitä porilaisia vaivaa?". Näin toisaalla jo pidempään asuneena olen usein miettinyt pitäisikö tuon kysymyksen aluetta laajentaa ainakin tiettyihin osiin etelämpänä?

En vain pysty käsittämään tätä negailun määrää mikä mahtuu länsirannikolle. Haetaan yksittäiset pelaajat, suolataan ne. Jos huomataankin että suurin vika olikin puolustuksessa, niin haukutaan silti se yksittäinen pelaaja.

Kuten erään kaverin vaari sanoi, "Onhan se saatana muijan vika jos lukko häviää".

Hienoa että voitetaan paskallakin pelillä!!

 

[Jukan takahiukset]

Tähän se menee, kun ei ole kilpailua. Nyt jokainen on huomannut hyvän kilpailutilanteen maalin suulla ja puolustuksessa niin jokaisen on täytynyt nostaa tasoa. Jopa Niskala on vähän parantanut. Ilomäellä ja kumppaneilla on liian vankka paikka kärkihyökkääjinä.

Juuri samoin ajattelen minäkin.

Onko Sahlstedt palkkauksien ja sopimuksen kestojen suhteen nyt sitten liikaa äärilaidassa, jossa ei jousteta yhtään? Yrittää sillä saada uskottavuutta pelaajamarkkinoilla ja strategian suhteen. Tämä on hyvä asia verrattuna entiseen kaaokseen, mutta kultainen keskitie pitää löytyä.

 

[LukkoUkko79]

Erikoisia vierasvoittaja viime ajoilta: 0-3, 0-2, 0-1. Jokainen noista peleistä oli etukäteen ajateltuna varma tappio. Ainakin omasta mielestäni. Siinä mielessä kompensoivat hyvin niitä turhia pistemenetyksiä, joita on tullut kauden mittaan.

Mutta eihän tuo luottamusta lisää, että jyrän alta on osin tuurillakin kairattu 3 pistettä. On ollut hyviäkin pelejä monta, mutta jos ylivoima ei toimi ja maalinteko tökkii, ei voi odottaa mitään voittoputkia. Tahti voi olla korkeintaan pisteitä joka toisesta pelistä. Silloin pääsy kympin sakkiinkin on kiven alla ja riippuu osin myös muiden joukkueiden pelaamisesta.

 

[hokkikokki]

Juuri samoin ajattelen minäkin.

Onko Sahlstedt palkkauksien ja sopimuksen kestojen suhteen nyt sitten liikaa äärilaidassa, jossa ei jousteta yhtään? Yrittää sillä saada uskottavuutta pelaajamarkkinoilla ja strategian suhteen. Tämä on hyvä asia verrattuna entiseen kaaokseen, mutta kultainen keskitie pitää löytyä.

Mutta jos tilanne onkin se että korjausliike näkyykin tällaisena? Tarkoitan sitä että jos aikaisemmat järjettömät liksat ja Raumalisät ovat olleet niin järkyttäviä että pelkkä korjaus järkevälle tasolle aiheuttaa sen ettei tänne oikeasti kukaan halua?

Mistään mitään tiä mutta kunhan pohdiskelin.

 

[Veffi]

Mutta jos tilanne onkin se että korjausliike näkyykin tällaisena? Tarkoitan sitä että jos aikaisemmat järjettömät liksat ja Raumalisät ovat olleet niin järkyttäviä että pelkkä korjaus järkevälle tasolle aiheuttaa sen ettei tänne oikeasti kukaan halua?

Mistään mitään tiä mutta kunhan pohdiskelin.

Sen verran mitä itse asiasta tiedän niin tämä on juurikin se tilanne. Jos pitää valita ylihinnotelluista ja raumalisää haluavista pelaajista ja nuorista tulevaisuuden lupauksista ja oman tasonsa palkalla pelaavista niin kyllä mieluummin valitsen sen jälkimmäisen. Muuten raumalisää maksetaan jatkuvasti.

 

[MachoFantastico]

Kun 30 vuotta on maksettu räikeää ylihintaa oman osaamattomuuden takia, on Sahlstedtin valitsema tie ainoa oikea.
Prosessia nopeuttaisi se, että joukkue pelaisi 4-5 pykälää ylempänä sarjataulukossa.
Silloin pelaajia on helpompi houkutella.

 

[Okkul]

Sen verran mitä itse asiasta tiedän niin tämä on juurikin se tilanne. Jos pitää valita ylihinnotelluista ja raumalisää haluavista pelaajista ja nuorista tulevaisuuden lupauksista ja oman tasonsa palkalla pelaavista niin kyllä mieluummin valitsen sen jälkimmäisen. Muuten raumalisää maksetaan jatkuvasti.

Kannattaa olla realistinen, fakta on että jos haluamme Raumalle valmiita kovia pelimiehiä on Raumalisä vaan nöyrästi maksettava. Sille faktalle että Rauma on syrjässä oleva pikku kaupunki jolta puuttuu vetovoima ei Kalle tai kukaan muukaan Lukossa voi mitään.
Jos ei haluta maksaa niin silloin vahvistukset on nuoria, mestis pelaajia tai tyyliin Ganahl halpa jolta ei odoteta mitään.

 

[MachoFantastico]

Kyse onkin siitä, kenelle maksaa sitä ylihintaa.
Ei harritikkasille, ei ottohonkaheimoille.
Vaan oikeille ykköskorin äijille.

 

[Bakaun Imaami]

Kyse onkin siitä, kenelle maksaa sitä ylihintaa.
Ei harritikkasille, ei ottohonkaheimoille.
Vaan oikeille ykköskorin äijille.

Juuri näin. Semmoselle äijälle, joka painaa takuuvarmasti +40 pistettä kaudessa voi maksaa vähän ylihintaakin. Eli juuri noille ykköskorin pelaajille. Liedekset ja Laaksot saa pelata sillä 60-80k€ palkalla.