Peliesitykset kaudella 2018–2019

[benicio]

Toni Koivisto on ollut hyvä liigapelaaja.
Nykyisin taso riittää kolmanteen ketjuun.
Palkkapussi on ainoa joka on ykköskorissa.

Kyse on mielipiteestäni. Ottaisin tänä päivänä Mankisen sata kertaa sadasta ennen Toni Koivistoa.
Ota sinä Toni.
Miksi sitä pitäisi sen enempää perustella?

Ottaisin itsekin Mankisen ennen Koivistoa, kuka nyt ei. Eivät he kuitenkaan ole täysin eri tason pelaajia. Mutta saa se toki olla mielipiteesi.

 

[MachoFantastico]

Ottaisin itsekin Mankisen ennen Koivistoa, kuka nyt ei. Eivät he kuitenkaan ole täysin eri tasoa. Mutta saa se toki olla mielipiteesi.

Puen sen paremmin sanoiksi:

Mankinen riittää mihin tahansa jengiin kahteen ensimmäiseen ketjuun, Koivisto ei.
Koiviston panos on kolmosketjussa 70-80k liksalla max.

 

[benicio]

Mankinen riittää mihin tahansa jengiin kahteen ensimmäiseen ketjuun, Koivisto ei.

Samaa mieltä tästä. Toivon ja uskon että Koivisto parantaa, pidän sitä mahdollisena, jopa todennäköisenä, hänellähän on joskus aiemminkin ollut alkukaudesta huonoja jaksoja, näin muistelisin, ja vastaavasti ainakin yksi tykkialkukausi josta sitten taantui jonkin verran. Toki ikä alkaa painaa, varsinin pelaajalla jonka suurin vahvuus on ollut liike, ja on aika normaalia että kokeneen pelaajan viimeisellä sopimuskaudella se saa palkan panoksen suhteen näyttämään huonolta.

 

[Bakaun Imaami]

Silloin aikanaan kun Jaatinen tuli Lukkoon, muuan Tommi Kivistö ei Dufvalle kelvannut kun oli liian hyvä "paisunta" rooliin. ei Kivistökään tuolloin olisi vielä ollut hinnalla pilattu, kun olisi tullut ECHL:stä. Kivistö meni sitten Lukon Sveitsin reissun jälkeen Ilvekseen ja on luonut ihan hyvän uran sen jälkeen. Jaatinen oli ihan hyvä roolissaan silloin kun hän sitä roolia sai pelata, mutta joutui liian usein paikkaamaan poissaolijoita liian isoilla minuuteilla. Jos kaikille junnuille saisi jotain Jaatismaista toivoa, niin se on asenne.

Eipä Dufvalle kelvannut Heikkinenkään vaikka olisi suostunut tinkimään palkastaankin. Ei käyttöä sanoi Risto.

 

[#16]

Eipä Dufvalle kelvannut Heikkinenkään vaikka olisi suostunut tinkimään palkastaankin. Ei käyttöä sanoi Risto.

Eikä Perrin Komulaisen lisäksi, samalla kun sentteröimässä viiletti Teemu Nurmi, Filip Riska, Jonne Virtanen ja Jaatinen/Henrik Forsberg jossain pelissä.

E: Turo Asplund olisi kyllä kelvannut, mutta Ilves ei kesken kauden päästänyt.

 

[hokkikokki]

No Perrinilä nyt oli ymmärtääkseni muutoinkin sukset ristissä RDn kanssa.

 

[Raymond]

Niin ja ei kelvannut Reginikään työsulun aikaan. Tätä listaa voi jatkaa kuinka paljon haluaa ja kenen tahansa valmentajan kohdalla vaan. Valmentaja on tuloksesta vastuussa. Jos joku pelaaja ei välttämättä sovi pelitapaan tai ei ole valmentajalle tuttu tai ilmassa on riski, että on ihmisenä täysi mulkku niin miksi ottaa. Syitä näihin juttuihin ei tiedetä varmaksi, miksi ei olla otettu. Olisiko Heikkinen tyytynyt vähempään vastuuseen ylivoimalla tai sitten vaihtoehtoisesti Niskala tai Nummelin? Näitä voi miettiä kuinka pitkään vaan, mutta vastausta ei saada, että miten olisi käynyt näiden tullessa. Isoin munaus mielestäni Lukon historiassa näihin liittyen on Vehasen kauppaaminen kesken kauden.

 

[Kynämestari]

Ei millään pahalla, mielenkiintoista keskustelua ja olen itse nauttinut lukemisesta, mutta aika OT. Jatkakaa toki muussa ketjussa.

 

[Yuppi]

Mielenkiintoista luettavaa Lukon kannalta maalivahtien tilastot. Vaikka väliin on mahtunut katastrofaalisiakin otteita ja huonoa puolustuspelaamista, niin Lukko on pystynyt pelaamaan liigassa toiseksi eniten nollapelejä (jaettu KalPan ja Kerhon kanssa). Torjuntaprosentit nyt vähän vielä ovat mitä ovat, mutta näyttää siltä, että ne ovat väkisinkin korjaantumassa parempaan suuntaan. Varmaan tämäkin kertoo siitä, kuinka ailahtelevaista peli on ollut vähän joka osa-alueella. Kuitenkin viimeisimmät viikot ovat olleet tasaisempaa suorittamista ja sen perusteella voisi odottaa, että pistepussi kertyy vähän parempaan tahtiin. Ainoastaan tuo Ässiä vastaan pelattu kotipeli oli aikamoista sekoilua.

 

[Okkul]

Tänään ja huomenna tarvitaan loistavaa maalivahtipeliä sekä toimivaa ylivoimaa niin voidaan pisteistäkin haaveilla.
Maalivahtipeli onkin alue jossa on tapahtunut suurin harppaus eteenpäin, nykytaso antaa mahdollisuuden voittaa. Suurin murheen ryyni on tuo yv siinä ei ole näkynyt mitään parannusta vaan päinvastoin jopa kiekon ylöstuominen on vaikeaa. Siitä puuttuu vedot suoraan syötöstä ja kunnon maski, eikä juurikaan saada ohjureita ja maalinedessä ollaan heikkoja, tuntuu että maaliedestä ei juurikaan niiltä räkämaaleja saada.

 

[lebak]

B2B pelit TPS:ää vastaan alkaen Artukaisista.

TPS -ottelut Virran Peksin aikana:
La 3.11.2018 17:00 TPS - Lukko 0 — 3
La 17.2.2018 17:00 TPS - Lukko 4 — 1
La 27.1.2018 17:00 Lukko - TPS 2 — 5
Ti 26.12.2017 18:30 TPS - Lukko 5 — 1
La 18.11.2017 17:00 Lukko - TPS 2 — 1
La 30.9.2017 18:30 TPS - Lukko 1 — 2 VL
Pe 8.9.2017 18:30 Lukko - TPS 1 — 0 JA

Otteluita 7, voittoja 4 (2 JA/VL), tappioita 3. Pisteet 10/9 Lukolle. Maalit 16/11 TPS:lle. Lukko on tehnyt 2 maalia YV:llä ja TPS 5 (1 maali kahden miehen YV:llä). Danforth teki myös viime pelissä alivoimalla tyhjiin. Varsinaisella peliajalla maaleja yhteensä keskim. 3,9/ottelu ja veikkaisin ettei tuota ainakaan ylitetä tänään.

Ennen viimekertaista nollausta Lukko on ottanut käkättimeen aika selvästi 3 kertaa. Sitä ennen kolme tasaisempaa matsia. Lukko on hakenut nakkikattilasta 2 kertaa voiton ja kummallakin kerralla omaan päähän päästettiin max 1 maali.

Lukosta pisteiden valossa TPS:ää on parhaiten pelannut: Ahonen 3+0, Niskala 2+1, Keränen 0+3, Ilomäki 1+2.
Tehotilastoista (+/-) loistaa yksityiskohta, että 5v5 pelissä Ahonen on ollut kentällä 5 kertaa kun Lukko on tehnyt ja 5 kertaa kun Lukko on päästänyt. Myös Koivistoinen oli jostain syystä kerännyt useamman - merkinnän.

Tällä hetkellä TPS:n ylivoima% on liigan paras (24,69%), Lukon toiseksi huonoin (15,38%). Lukolla YV-kertoja 104 ja YV-aikaa 168:51. TPS:llä 81 ja 127:22. Maaleja TPS on tehnyt 4 enemmän.

Eli kunhan samanlainen kurinalainen puolustus jatkuu kuin aikaisemmissakin peleissä niin voitto voidaan ottaa todennäköisesti vähämaalisesti (+pl selänkatkeamiset). Kliseisesti jäähyt minimiin, laadukasta viimeistelyä ja röyhkeyttä maalin eteen.

 

[MachoFantastico]

Tunteetonta hevosenpaskaa Turussa ensimmäiset 20min. Ei mikään hirveän suuri yllätys varmaan kenellekään.

 

[Jukan takahiukset]

Lukko on tänään raikkaalla ilmeellä liikenteessä ja on ehkä hallinnut peliä. Vastustajan kolme maalia olivat vaan silkkaa tuuria ja tuolla kiekottelevalla ilmeellä peli kyllä Lukolle vielä kääntyy. Lehtinenkin piti maalissa nollan.

 

[#16]

Tunteetonta hevosenpaskaa Turussa ensimmäiset 20min. Ei mikään hirveän suuri yllätys varmaan kenellekään.

Huonoa tuuria. Peli voisi yhtä hyvin olla 0-3. No se sarkasmista. Sanotaan nyt kuitenkin että jos joskus vielä muistettaisiin että joku ottaa sen oman maalin edustan kun kiekko ei ole satavarmasti hallussa, niin olis varmaan helpompaa. Ja jos mennään peittämään syöttöä/laukausta, niin ei tarvise ujostella. Ja sen oman sinisen voisi edes oikeasti pelata nöyrästi, eikä menettää kiekkoa siinä jokatoinen kerta.

 

[Larsen]

Raskasta on. 40 minsaa aikaa tehdä maali.

 

[Ultraorthdoxjew]

Koska Virtaa ei saa kritisoida vaan pitää olla kärsivällinen, voisiko joku teistä kärsivillisistä , 10+ sijoihin tyytyväisistä kertoa..... Oliko se kausi 2019-2020, kun voi odottaa sitä mestaruutta vai miten? Vituttais meinaa katsoa tuota räpellystä vielä ensikaudellakin. Mutta onneksi, kuten lähes koko 2000 luvun, kausi on vasta alussa ja pitää olla kärsivällinen, koska peli on menossa parempan suuntaan. Toivottavasti Lukko ei enää vaihda valmentajaa ikinä, jos se aiheuttaa noin paljon kipuilua. Onneksi tulee taas se suraava kausi ja voitetaan mestaruus.

 

[Ultraorthdoxjew]

Huonoa tuuria. Peli voisi yhtä hyvin olla 0-3. No se sarkasmista. Sanotaan nyt kuitenkin että jos joskus vielä muistettaisiin että joku ottaa sen oman maalin edustan kun kiekko ei ole satavarmasti hallussa, niin olis varmaan helpompaa. Ja jos mennään peittämään syöttöä/laukausta, niin ei tarvise ujostella. Ja sen oman sinisen voisi edes oikeasti pelata nöyrästi, eikä menettää kiekkoa siinä jokatoinen kerta.

Heh. Vois tosiaan olla 0-3, jos oikein sinileltaisten lasien läpi katsoo. Paskaa peliä.

 

[MachoFantastico]

Koska Virtaa ei saa kritisoida vaan pitää olla kärsivällinen, voisiko joku teistä kärsivillisistä , 10+ sijoihin tyytyväisistä kertoa..... Oliko se kausi 2019-2020, kun voi odottaa sitä mestaruutta vai miten? Vituttais meinaa katsoa tuota räpellystä vielä ensikaudellakin. Mutta onneksi, kuten lähes koko 2000 luvun, kausi on vasta alussa ja pitää olla kärsivällinen, koska peli on menossa parempan suuntaan. Toivottavasti Lukko ei enää vaihda valmentajaa ikinä, jos se aiheuttaa noin paljon kipuilua. Onneksi tulee taas se suraava kausi ja voitetaan mestaruus.

Yhdy soittoon.

 

[Veffi]

Paikanpäällä katsottuna nostaisin kolme pelaajaa jotka on esiintyneet edes jollain tavalla edukseen. Koivistoinen, Liedes ja Lehtinen. Muuten olisi kiva kun aina samat äijät muttakun nämä äijät löytyy 3-4 ketjusta.

Ykkösketjun olisi voinut vaikka jättää kotiin tänään. Tulos olis saattanut olla jopa parempi.

Huomisen pelin ketjut:

Liedes-Koivistoinen-Saarela
Heinola-Krejick

Nyman-Danforth-Vidgren
Ahonen-Auk

Koivisto-Ilomäki-DeFazio
Reunanen-Sevänen

Keränen-Laakso-Ganahl
Niskala

Lehtinen (Setänen)

Kiitos!

 

[Foreman]

Kyllä noi hyökkäyksen ulkomaalaisetkin vois huomenna korvata junnuilla. Jollain toimenpiteellä niitten maalihanat pitää saada auki.

 

[Bakaun Imaami]

Mukavan oloista kiekottelua kerta kaikkiaan. Onneks pääsee huomenna paikan päälle katsomaan ja ihastelemaan. Tosin toinen peli kahteen päivään ja kolmas peli neljään päivään, niin Lukko on väsynyt ja Virran mielestä sarjaohjelma on epäreilu.
Lukkohan joutuu vielä yötä myöten matkustamaan ja Tepsin pelaajat saa nukkua kotona.

 

[MachoFantastico]

DeFazio on kyllä enemmän Provencher kuin Toporowski.
Joko muuten Jimmyn luistelu on saatu Italiassa kuntoon? Jos saataisiin sieltä apuja maalintekoon.

 

[carr]

Kahden ensimmäisen kentän pitäisi alkaa pelaamaan ja tekemään maaleja. Alempien kenttien maaleilla voidaan voittaa, mutta se vaatii aina maalivahdilta nollapelin. Tänään on vaihteeksi jäähypenkilläkin istuttu. Ylivoimasta en viitsi sanoa mitään.

Nuo asiat, kun olisi kunnossa niin oltaisiin tuossa kuuden paikkeilla. Pitkään pitää miettiä Keräsen ja Ilomäen mahdollisia jatkosopimuksia. Ilomäki ei tunnu ottavan sitä viimeistä askelta kohti ykkössentteriä.

 

[Kynämestari]

Miksiköhän vitussa ei otettu veskaria takaisin kavennuksen jälkeen?

 

[Walrus21]

Miksiköhän vitussa ei otettu veskaria takaisin kavennuksen jälkeen?

Ei ole muuten kilpailullisen joukkueen merkki. 4-2 -tilanteessa olisi pitänyt lyödä kaikki tiskiin ja näyttää, että pisteet kiinnostavat nyt ja huomenna. Siinä olisi annettu selkeä viesti, että vaikka tänään ei tasoitusta saataisi, niin Raumalla taistellaan jälleen. Nyt jäi turkulaisille hyvä fiilis ja itseluottamus lienee kohdillaan huomista varten.

Noin muutoinhan tämä ottelu oli paketissa ekan vartin jälkeen. Keränen on vetänyt 12 ottelua putkeen kiikareilla, eikä Ilomäki ole juuri sen parempi.

Danforth ja Reunanen pelasivat jälleen hyvää lätkää. Harmi heidän kannaltaan, että lihavan tilipussin pelaajia ei kiinnosta edes vähää alusta.