Peliesitykset kaudella 2018–2019

[Raymond]

Danforth on perinteinen amerikkalainen eli ampuu paljon ja hanakasti. Tarkkuus ei vielä vakuuttanut, mutta oli se sähäkkä ja syötästä kuin syötöstä varmasti. Ei varmaan Liigan paras, mutta veikkaisin, että noin 15-20 maalia, kun on nopeakin. Tämä oma arvio.

 

[lebak]

Danforth tosiaan laukoi eniten Lukosta Pitsiturnauksessa yhdessä Liedeksen kanssa (Danforth & Liedes 10, Sevänen & Koivistoinen 8, Friberg & Ahonen 6) . Oli myöskin kentällä paljon, mutta pääsi myös hyville paikoille. Omaan silmään laukaukset eivät olleet hirveän laadukkaita, mutta valtaosa meni maalia kohti ja johti torjuntoihin. Turhaa on tietty tässä kohtaa alkaa analysoimaan tai spekuloimaan, mutta hankinta vaikuttaa Pitsiturnauksen otteiden mukaan lupaavalta.

Aloituksissa Lukko pärjäsi hyvin.

 

[benicio]

Danforth on hyvä pelaaja, Auk pelasi rohkeasti. Lukko pelasi pitkiä pätkiä ihan hyvin. Tps viimeisteli tylysti ja Lehtisellä ei ollut paras päivä.
Ai niin ja Niskala on kyllä terveenä laatupelaaja.

 

[Bakaun Imaami]

Joku katsoi. Miltä näytti. Tilastojen valossa ei hyvältä. Lehtisellä 15 koppia ja 5 sisään. Tepsi teki 2 alivoimamaaliakin. Eli ylivoima sakkaa pahasti.

 

[Raymond]

Perus kesälätkäähän se oli. Lukko teki paljon virheitä ja TPS rokotti. Olihan tuo Lukon pelaaminen oikeasti aika hirveätä. Ylivoimalla jätettiin kahdesti Auk ja Ilomäki yksin kiekon kanssa omiin ja se kostautui maalina. Muutenkin lähdöissä ajoitukset ovat vielä hakusessa.

Krejcik teki muutaman typerän liikkeen, mikä ei varmasti kuulu Lukon pelitapaan. Eikä muutenkaan vielä ole antanut omaan silmään sellaista kuvaa, että olisi Liigan ehdoton ykköspakki, mitä jotkut puhuivat.

Paljon hyvääkin on. Nuoret pelaajat kyllä pistävät positiivisesti silmään. Friberg ja Vidgren voivat kyllä tehdä tulostakin kauden aikana.

 

[#16]

Joku katsoi. Miltä näytti. Tilastojen valossa ei hyvältä. Lehtisellä 15 koppia ja 5 sisään. Tepsi teki 2 alivoimamaaliakin. Eli ylivoima sakkaa pahasti.

Ei Lehtistä maaleista pahemmin voi syyttää. Pajuniemen (1), Budishin (3) ja Nurmen (4) laukaukset laadukkaita täysin ilman estelyitä ja kaksi muuta läpiajoja Lukon loistavan ylivoiman seurauksena. Toki jumalmoodissa oleva kassari olisi noista voinut torjua vaikka kaikki. Muuten aikalailla samaa huolimatonta paskaa omissa kuin viime kauden lopulla ja viime Perjantaina ja ihme on jos Peksi ei tähän isommin puutu. Positiivisena voisi kai sanoa, että maalipaikkoja Lukko loi ihan tarpeeksi ja ihan omalla tekemisellään. Aukista tuli mieleen etäisesti viime kauden alun majoneesi-matti, eli taitoa, tahtoa ja yritystä kiekollisena on, mutta nyt sattui sitten omissa se paskempi päivä. Tämä kortti kannattaa kuitenkin katsoa mun mielestä loppuun asti, tai ainakin sellainen tuntemus itselläni on tällä hetkellä. Danforth vaikuttaa ihan hyvältä haulta, samoin Nymanilla näyttää olevan pelisilmää. Krejcik taasen ylivoimalla olisi Liiga pelissä aiheuttanut toisen erän viiva pelillään puolelle Raumaa paskahalvauksen. Laakson ja Fribergin ketjut olivat mun mielestä varsin pätevät kolmos-nelosketjut. Tekivät paljon hyvää duunia. Kyllä tuollakin nipulla voidaan pärjätä, jos virheet saadaan tuosta tippumaan edes puoleen Liigan alkaessa ja peli kerrankin olisi kauden mittaan noususuhdanteista.

 

[Lugu63]

Positiivisena voisi kai sanoa, että maalipaikkoja Lukko loi ihan tarpeeksi ja ihan omalla tekemisellään. Aukista tuli mieleen etäisesti viime kauden alun majoneesi-matti, eli taitoa, tahtoa ja yritystä kiekollisena on, mutta nyt sattui sitten omissa se paskempi päivä. Tämä kortti kannattaa kuitenkin katsoa mun mielestä loppuun asti, tai ainakin sellainen tuntemus itselläni on tällä hetkellä. Danforth vaikuttaa ihan hyvältä haulta, samoin Nymanilla näyttää olevan pelisilmää. Krejcik taasen ylivoimalla olisi Liiga pelissä aiheuttanut toisen erän viiva pelillään puolelle Raumaa paskahalvauksen. Laakson ja Fribergin ketjut olivat mun mielestä varsin pätevät kolmos-nelosketjut. Tekivät paljon hyvää duunia.

Samaa mieltä Aukista. Kolmannessa erässä kikkaili itsensä hyvään paikkaan, mutta Tirronen torjui. Kiekko siitä maaliin ja olisi ollut todella näyttävä maali. Aukin rinnalle tarvittaisiin Marttinen puhtaasti puolustamaan, jotta Auk saa "vapaat kädet" koheltaa kiekolla.

Krejcik jäätyili todella pahasti ainakin kolme kertaa viivalla, mutta muuten on kyllä hyvin liikkuva ja kiekkokin tottelee ihan mukavasti.

Ville Petman ja Linus Nyman yllätti minut todella positiivisesti.

 

[Kynämestari]

Danforth-Nyman voi olla tulevan kauden tutkapari. Hyvin pelasivat yhteen. Palojärvi (#6?) ei ainakaan omissa osaa pitää miestään. Korjatkaa jos haukun väärää puuta.

 

[JZZ]

Krejcik jäätyili todella pahasti ainakin kolme kertaa viivalla, mutta muuten on kyllä hyvin liikkuva ja kiekkokin tottelee ihan mukavasti.

Ville Petman ja Linus Nyman yllätti minut todella positiivisesti.

Paikan päällä nähtynä Krejcikillä ei kyllä yhtään hyvää kiekollista suoritusta osunut omaan silmään. Toivottavasti on vaan alkukankeutta, koska jos peliesitykset ei tuosta parane, niin äkkiä kiertoon.

Petman oli erittäin pirteä, samoin Nyman. Toki heillä selvästi eniten tässä vaiheessa kautta pelikokemusta kun junnut oli jo turnauksessa. Mutta kyllä mä näen Petmanissa kovasti paljon enemmän positiivisia asioita kuin esim Koivistoisessa. Myös Vidgren vaikutti saaneen suoraviivaisuutta ja äijämäisyyttä ulkomaankeikallaan.

Peli oli huomattavasti tasaisempi kuin lukemat osoittaa. Mielestäni pelitilanteissa Lukko oli niskan päällä, mutta Tepsi viimeisteli vähistä paikoistaan todella kovalla prosentilla, kun taas Lukko oli melko huono-onninen. Omassa päässä Lukko oli melkoisissa vaikeuksissa ja pelin rauhoittaminen oli vaikeaa, tosin tuosta lähinnä tehtiin itse vaikeaa omalla tekemisellä luokattomien syöttöjen ja huolimattomuuden takia.

 

[Roku]

Samaltahan tuo sitten kuulostaa kuin Pitsiturnauksen välierässäkin. Ei Lukko siinäkään muuten oikeastaan alakynnessä ollut, mutta TPS teki paikoistaan maalit siinä kun Lukon pelaajat roiski kiekkoa päin seiniä.

 

[Bakaun Imaami]

Olipas surkea esitys Ässiä vastaan. Setänen oli kiekon tiellä mutta jokainen veto pomppi eteen ja hukkasi yleensä kakkoskiekot näköpiiristä.

Marttinen lahjoitti toisen maalin, kun ei viitsinyt pelata Killistä pois. Kolmas maali menee Setäselle. Pienestä kulmasta veto ja sekin syljettiin maalin eteen ja hukattiin kontrolli. Eipä siinä pakitkaan mitään tehnyt tosin.

Näkyvin oli Auk. Mun silmään hyvä peli ja isosti esillä. Danford vois alkaa pelaamaan numeron edellyttämällä tavalla. Pullola, Provencher, Toporowski....

 

[Larsen]

Näkyvin oli Auk. Mun silmään hyvä peli ja isosti esillä. Danford vois alkaa pelaamaan numeron edellyttämällä tavalla. Pullola, Provencher, Toporowski....

Jätetään mieluummin tuolta listalta tuo kolmen maalin Jimmy Provencher pois.

 

[Bakaun Imaami]

Jätetään mieluummin tuolta listalta tuo kolmen maalin Jimmy Provencher pois.

Se ny vaa oli semmone heitto. Jokohan se on siellä Italiassa treenannut tarpeeksi tullakseen takaisin?

 

[Raymond]

Oli aika uuvuttavaa katsottavaa kuten viime kausi. Mikä Lukon pelitapa on? Sen tiedän, että kiekkoa pidetään paljon, mutta mihin pyritään? Pari kymmenen syöttöä omissa ja odotetaan, että vastustaja valmiissa puolustusasetelmassa munaisi jotenkin? Ihan sairasta paskaahan tuo on. Näkisin mielelläni Lukon kontrolloivan peliä ja hallitsevan sitä kautta, mutta onhan toi tähän astinen viime kausi mukaan lukien ihan hirveetä. Omissa lopulta menetetään parhaissa tapauksissa ja sitten soi.

Onhan tässä aikaa vielä vaikka jouluun saakka parantaa, mutta kyllä nyt joku muukin juttu pitäisi toistua pelaamisessa muutakin kuin omiin syöttäminen.

 

[Roku]

Kyllä Danforth mun mielestä kohtalaisen hyvin pelasi, Auk samoin parhaan pelinsä mitä minä olen nähnyt (eli Pitsiturnaus plus tämä).

Setänen oli ihmeellisen epävarma, jokaisen vedon jälkeen tuntui olevan työn ja tuskan takana että sai pidettyä kiekon itsellään.

 

[Larsen]

Onhan tässä aikaa vielä vaikka jouluun saakka parantaa, mutta kyllä nyt joku muukin juttu pitäisi toistua pelaamisessa muutakin kuin omiin syöttäminen.

Tämän kauden ensimmäisen pelin nähneenä olen kanssasi vahvasti samaa mieltä. Pekka ja joukkue palaveeraa tällä kaudella pelitavan toimimattomuudesta jo ennen joulutaukoa, viime kaudellahan palaveeraus tapahtui juurikin joulutauolla. Jokainen vastustaja osaa paineistaa Pekka kiekkoa vastaan ja tähän se Lukon pelaaminen sitten sulaa, pakit hautovat kiekkoa ja vastustaja iskee iholle. Kiekonmenetys ja vastustajalle maali.

 

[ErgonomicMonkey]

Kolmannen erän ja maalit nähnytäni tämän päivän pelistä niin oma näkemys oli myös että:
- Setänen oli aika vaisu. Haparoi kiekkoja tai torjui eteen.
- Oman pään puolustus oli puolustajien osalta surkeaa. Kaksinkamppailut hävittiin.
- Marttinen ja etenkin Niskala oli omassa päässä aika tuuliajolla.
- Ylivoima pyöri paremmin kuin viime kaudella.
- Ilomäki, Liedes ja Danforth oli hyviä hyökkäyspäässä. Danforthilta odotan kuitenkin paljon parempaa.

 

[#16]

Samaa settiä edelleen, paitsi nyt ei oikein antamalla annettu maaleja vastustajalle, vaan edes näennäisesti puolustettiin.

Setäselle yks helppo, muutenkin pomputteli ja hukkasi kiekkoja, mutta muutama ns. Game-saverikin mahtui sekaan.

Ilomäki vaikutti Lideksen kanssa ihan pirteältä ja edelleen olen sitä mieltä että Aukista voi olla kauden mittaan vielä paljon iloa. Heinolakaan ei tuolla mitenkään huonolla tavalla erottunut. Marttinen, Niskala ja Kreijcik olivat varmaan eniten hukassa, vaikka viimeksi mainittu pelasikin paljon paremmin kuin viikko sitten.

Paljon on tekemistä joukkueella ennen kauden starttia.

 

[Lugu63]

Helppo kompata edeltävien näkemyksiä. Omasta mielestäni Danforthista saisi paljon enemmän irti, kun voisi keskittyä pelinrakentelun sijaan maalintekoon. Keskelle pätevä hankinta jakamaan namia ja Danforth lyömään kiekkoa pussiin. Ei mielestäni ole ollut ihan parhaimmillaan keskellä.

Auk ja Krejcik paransivat Kupittaan matsista selvästi.

Ensimmäinen erä oli hyvää, mutta toisessa erässä homma luisui ja peli kääntyi Ässille.

 

[Bakaun Imaami]

Tuosta pelitavasta. Viime kauden alussahan nuo käänsivät nopeasti kohti hyökkäysaluetta. Parilla hyvällä syötöllä olivat maalipaikassa. Sitten tapahtui jotain ja kiekkoa alettiin hautomaan omissa ja tätä tapahtuu vieläkin.

 

[Zeta03]

.
- Marttinen ja etenkin Niskala oli omassa päässä aika tuuliajolla.

Killisen nulikka livahti kyllä konkari Marttiselta luvattoman helposti maalintekoon. Luotetaan siihen, että ammattimies hoitaa nämä kun kausi taas alkaa

 

[Larsen]

Vaasa cupissa nuoriso-osasto esitti todella positiivisia otteita. Tykästyin kovasti puolustaja Ville Heinolan otteisiin, kaveri ei hätäillyt ja kumarrellut ketään vaan pelasi rohkeaa kiekollista peliä. Kolkuttelee jo nyt tässä vaiheessa uraansa paikkaa pelaavassa kuusikossa mitä edustuksen nippuun tulee. Selvästi tulevaisuuden nimiä. Tässä kohtaa pitää todeta, että tulee sieltä porista joskus jotain hyvääkin esille. Tosin Heinolahan on kuitenkin Kankaanpään jääkarhujen kasvatti eli kaikkea kunniaa ei suippokorville tästä helmestä voi missään nimessä antaa.

 

[Okkul]

Eilen nuori pakisto pelasi kauttaaltaan hyvin, suoraviivaisesti kiekkoa nopeasti eteenpäin ja näin pääsi hyvin pois paineen alta. Ei myöskään näkynyt enää jätön jättöjä. Selvästi paras harkkapeli tähän asti vaikka vastuskaan ei ollut kummoinen.

Yv peli pitää saada toimimaan paremmin, viimekaudella menetettiin paljon pisteitä kun yv ei toiminut ollenkaan.

 

[Bakaun Imaami]

Setänen oli surkea, alivoima säälittävää ja ylivoima jotain vielä kamalampaa. Oman alueen peli aivan sekaisin ja hyökkäyspäässä pari pitkää pyöritystä ja yksi hyvä veto maalia kohti koko pelissä ja sekin meni sisään.

Tästä ei voi kuin parantaa. Onneks on Liigan alkuun vielä pari viikkoa aikaa. Sinä aikana Virran pitäisi keksiä jotain taikatemppuja tai DeFazion pitää olla jumalasta seuraava.

 

[Puke]

Eipä Virran paljoa muita taikatemppuja tällä hetkellä kannata loitsia kuin että Setänen dokailemaan mestikseen ja Lehtinen/Nurmi kaksikoksi. Jos ei koppi tartu näille niin ostoksille on mentävä. Oskariin suunnilleen yhtä suuri luotto kuin siihen ettei Tauski lyö vastaan kävelevää naista.