Peliesitykset kaudella 2018–2019

[Karajan]

Joukkue on kyllä niin laadukas että kyllä tolla sakilla pitäisi pystyä pelaamaan voitosta joka ilta! On se ihme että joka helvetin syyskuu tai lokakuu joudutaan istumaan alas ja miettimään että mitäs nyt. Mitä siellä kesällä tehdään harjoittelussa? Liikaa vai liian vähän vai liian yksipuolisesti? Nyt vaan perustekeminen nöyrästi kuosiin ja pois taulukon pohjalta.

 

[Okkul]

Kiekkoareenasta löytyy melkein sama juttu, poislukien nuo Virran kommentit seurajohdon kanssa palaveeraamisesta. Lukon kotipeikko kasvaa koko ajan - edellisestä kotivoitosta jo yli kahdeksan kuukautta - Kiekkoareena

Arttu Ilomäeltä oli myös kommentit saatu lehteen:

- Olemme melkoisessa kipsissä, mutta kun vähän saadaan verta kulkemaan, kaikki rupeaa tapahtumaan ihan eri tavalla. Nytkin sen huomasi että me pelasimme toisen erän puolivälistä kolmannen erän loppuun ainakin mun mielestä ihan hyvää

Kiitos @Roku, kiekkoareenan jutun huomasinkin, ajattelin että länskärissä olisi ollut laajempikin juttu.

 

[Walrus21]

Tässä Lukon rämpimisessä ei ole kyse siitä, etteikö pelaajilla taitotaso riittäisi. Totta kai riittää, sillä Lukolla on vähintään keskikastin pelaajamateriaalia.

Minusta suurin ongelma piilee siinä, että Lukon pelissä ei ole kunnollista rakennetta. Pelaajat eivät oikein tunnista roolejaan, eikä pelitavassa ole ainakaan vielä näyttänyt olevan mitään järkeä.

Kauteen lähdettiin vajaalla pakalla. Vaikka rahaa oli käytettävissä 2,6 miljoonaa, joukkueesta puuttuu seuraavat peruspilarit: ykkösmaalivahti, ykkössentteri ja varmaan puolustuspeliin kykenevä neloskenttä. Lukolla on kirjaimellisesti neljä ketjua ok-tason pelaajia, joiden kaikkien tarkoitus on ilmeisesti vain "pelata hyvin".

Ketjut pitäisi sommitella siten, että kaikilla on oma tehtävänsä. kakkos- ja kolmoskentän ukot taistelevat, pyrkivät hankkimaan jäähyjä ja toisinaan myös tekemään tulosta. Ykkösketju pelaa ylivoimat ja hyökkäyspään aloitukset ym. erikoistilanteet. Nelosketju pimentää vastustajan tulosyksikön ja tuo energiaa kentälle. Mihin tämä jako on Lukossa unohtunut? Katsomoon ei erotu oikeastaan millään tavalla, milloin mikäkin trio on askissa.

Niin ja oman alueen puolustus on yksi iso vitsi tällä hetkellä. Tässäkin perusasiat, kuten maalinedustan puolustaminen, ovat unohtaneet tyystin.

 

[LukkoUkko79]

Joukkue on kyllä niin laadukas että kyllä tolla sakilla pitäisi pystyä pelaamaan voitosta joka ilta! On se ihme että joka helvetin syyskuu tai lokakuu joudutaan istumaan alas ja miettimään että mitäs nyt.

Älä nyt, juurihan vuosi sitten syys-lokakuussa Lukko pelasi pirteästi ja meno näytti aika hyvältä. Pisteitä ropisi. Sen jälkeen toki ropina hiljeni.

No joo, mutta siis kyllähän tämä lamakausi pitäisi jotenkin saada selätettyä. Itse olen seurannut Lukkoa 30 vuotta, ja oikeastaan koskaan tunne ei ole ollut näin välinpitämätön seuraa kohtaan kuin nyt. Ja se kyllä harmittaa. Olen alkanut ajatella Lukkoa lähinnä sijoituskeinona vedonlyönnin kautta. Eihän kannatuksen sellaista pitäisi olla! Tällä hetkellä, kun Lukon peli on alkamassa, lähinnä vituttaa jo valmiiksi, vaikka pitäisi jännittää ja tulla peli-illan fiilis.

 

[BIGKING24]

Kun yksinkertaistetaan jääkiekko niin pitkälle kuin vain voi, niin roolitukset ovat. Tämä siis kun unohdetaan nykykiekon kaikki hienoudet. Maalivahti: torjuu kiekkoja, Puolustus: Siivoaa kiekot pois omalta alueelta, Hyökkäys: Tekee maaleja.
Noh maalivahti on torjunut kohtuudella ne jotka torjuttavissa on ollut, puolustus toisaalta on pettänyt pahanlaatuisesti omassa tehtävässään eikä hyökkäyksen kaverit voi paljoa puolustuksen virkaveliä haukkua.

Tilastoja kun katselee niin muutamia karun isoja miinuksia nousee silmille +- tilastoista. Defazio -7,Liedes -5, Krejcik -5, Ahonen, Niskala ja Sevänen -4
Kertoo karua kieltä siitä, että Lukon 5vs5 peli haisee ihan taivaaseen asti....

 

[Jyty]

Tilastoja kun katselee niin muutamia karun isoja miinuksia nousee silmille +- tilastoista. Defazio -7,Liedes -5, Krejcik -5, Ahonen, Niskala ja Sevänen -4
Kertoo karua kieltä siitä, että Lukon 5vs5 peli haisee ihan taivaaseen asti....

Tämähän on se syy-seuraus tapahtuma, joka vääjäämättä tulee esiin, kun 5vs5-peli ei toimi alkuunkaan. Sen jälkeen useampi pelaaja ajautuu plus/miinus-tilastossa pahasti pakkasen puolelle. Ja vielä käy niin, kuten Lukon on nyt käynyt eli joukkue ajautuu sarjataulukon tyveen.

Tilanne on tällä hetkellä lähes katastrofaalinen, vähääkään valehtelematta. Joukkueen perustekeminen on surkeaa -> päävalmentajan lausunnoista voi helposti lukea, että homma ei ole kenenkään hallussa -> odotellaan vaan josko se siitä lähtisi paranemaan kuin nappia painamalla.

 

[Bakaun Imaami]

5 vs. 5 pelin surkeus on vain ja ainoastaan valmennuksen vika. Siellä yritetään, jotain aivan mahtavaa taktiikkaa, jota ei vaan voi toteuttaa.

Puolustuksessa nuo taitavat yrittää pelata mies miestä vastaan. Ja sen takia menee juoksemiseksi. Pitäis yrittää pelata mieluummin paikkaa.
En ole siis ihan varma mitä ne yrittää omalla alueella. Sen verran sekaista on. Sevänen ainakin yritti pelata miestä Ilveksen 4-2 maalissa. Jeesus miten tyhmältä näytti. Katsokaapas tallenteelta.

 

[#16]

5 vs. 5 pelin surkeus on vain ja ainoastaan valmennuksen vika. Siellä yritetään, jotain aivan mahtavaa taktiikkaa, jota ei vaan voi toteuttaa.

Puolustuksessa nuo taitavat yrittää pelata mies miestä vastaan. Ja sen takia menee juoksemiseksi. Pitäis yrittää pelata mieluummin paikkaa.
En ole siis ihan varma mitä ne yrittää omalla alueella. Sen verran sekaista on. Sevänen ainakin yritti pelata miestä Ilveksen 4-2 maalissa. Jeesus miten tyhmältä näytti. Katsokaapas tallenteelta.

Valitettavan paljon näyttää samalta kuin tasan kaksi vuotta sitten. Kokoajan kiekottomana kaksi äijää ryntää sinne missä kiekko on ja välillä jopa kolme ukkoa on läjässä. Ja tuota kun tehdään keskialueella, niin jos vastustaja ei roiski, vaan syöttää vaan ihan nätisti kahden metrin syötön omalle, ollaan 1-2, 1-3, 2-3 tai 2-4 hyökkäyksessä Lukon alueella. Ilveksellä taisi Lauantaina olla näitä tilanteita kahteen ekaan erään ainakin kymmenen. Ja hyökkääminen on täysin yksilöiden varassa. Ylöspäin kiekon kanssa yritettäessä syöttöketjut ovat harvinaisuus ja viivelähdöt eivät ole minkäännäköisiä lähtöjä tällä hetkellä ollenkaan.

Mun silmään näyttää siltä että P. Virta yrittää toteuttaa tällä erää sellaista pelitapaa jota ei itsekään osaa tai hallitse. Mikä siinä viime kauden alun pelaamisessa oli vikana? Se ei ollut hidasta, kiekkoa pystyttiin tuomaan suoraviivaisestikin syöttelemällä ylös ja omissa ei pyöritty niin kuin nyt. Yritetäänkö nyt liikaa kiekottomana paineistaa keskialueella ja omalla sinisellä, josta ei näytä tulevaan lasta eikä paskaa? Nyt kun (silloin harvoin) kiekko saadaan omille omassa päädyssä, koko pakka on niin levällään että sieltä ei ylös enää syöttelemällä päästä ja lähtö on aina automaattisesti hidas kun koko kentällinen pitää vaihtaa. Eli mun mielestä tuo kiekoton höntyily aiheuttaa sen, että kiekollinenkin peli on nollatasoa 5 vs 5 pelissä. Ajatus tuossa on varmasti kaunis, mutta toteutus ei onnistu.

 

[mig24]

Kyllä minäkin sitä mieltä olen, että jos tämän Pekan ja Kallen hätäpalaverin tarkoitus on hankkia lisää pelaajia, niin sillä ei homma juuri parane. Jos/kun taktiikka ei toimi, tällä porukalla tai yleensäkään, niin sitä vaihdetaan joukkueeseen sopivammaksi. Kaikki edellytykset on pelata tuollakin nipulla voittavaa kiekkoa, kunhan pelikirja on selkeä.

 

[#16]

Kyllä minäkin sitä mieltä olen, että jos tämän Pekan ja Kallen hätäpalaverin tarkoitus on hankkia lisää pelaajia, niin sillä ei homma juuri parane. Jos/kun taktiikka ei toimi, tällä porukalla tai yleensäkään, niin sitä vaihdetaan joukkueeseen sopivammaksi. Kaikki edellytykset on pelata tuollakin nipulla voittavaa kiekkoa, kunhan pelikirja on selkeä.

Juuri näin, mutta se sentteri tuonne tarvitaan kulki joukkueen peli tai ei. Olkoon se sitten Ville Petman tai Antti Saarela, jos sitä ulkopuolelta saada hankittua tai haluta hankkia, mutta Liedes vittuun (=laitaan) siitä sentterin paikalta.

 

[Guru]

Kyllä itse uskon, että hyvä peliä rakentava sentteri rauhoittaisi hyökkäystä merkittävästi. Kunnon maalivahti puolestaan rauhoittaisi puolustusta (puolustuksen ei tarvitsisi pelätä jokaista laukausta).

 

[Mark Fox]

Kyllä itse uskon, että hyvä peliä rakentava sentteri rauhoittaisi hyökkäystä merkittävästi. Kunnon maalivahti puolestaan rauhoittaisi puolustusta (puolustuksen ei tarvitsisi pelätä jokaista laukausta).

Kyllä! Ja penkillä olisi rauhoittava molari, kun vain saisi pelata. Ei Lehtistä turhaan ole valittu parhaaksi kassariksi jokaisessa pelaamassaan sarjassa.

 

[H P K]

Lukon oman alueen pelaaminen on niin huonoa ja sekavaa ettei ole edes mahdollisuus rakentaa peliä sieltä ylöspäin. Ilves pelin(toki vain yksi peli) katsoneena Lukko on omassa päässä kokoajan vaikeuksissa ja vastustaja pystyy pelaamaan pitkiä hyökkäyksiä. Ainoa mahdollisuus kun päästään kiekkoon on roiskaisu pois omista ja vaihtoon. Miehet hukkuu kokoajan ja vastustaja pääsee jatkuvasti laatupaikoilta laukomaan. Ei siellä Seväset ja Reunaset pysty liimaamaan ukkojaan ja eikä saada kiekkoa itselleen. Tuohon puolustuspelaamiseen mä ennemmin panostaisin kun sentterien hankkimiseen, toki sentterienkin pitäis pystyä auttamaan jatkuvasti pulassa olevia pakkeja.

 

[#16]

Kyllä itse uskon, että hyvä peliä rakentava sentteri rauhoittaisi hyökkäystä merkittävästi. Kunnon maalivahti puolestaan rauhoittaisi puolustusta (puolustuksen ei tarvitsisi pelätä jokaista laukausta).

Kyllä! Ja penkillä olisi rauhoittava molari, kun vain saisi pelata. Ei Lehtistä turhaan ole valittu parhaaksi kassariksi jokaisessa pelaamassaan sarjassa.

Joo, jos kokeiltais Lehtistäkin kunnolla ensin. Virta ei vaan taida uskaltaa.

Katselin Eliteprosepectista vapaita molareita, eikä sellaisia varmoja nimiä taida juurikaan olla. Tai no olis siellä Kari Lehtonen ja Steve Mason vapaana, mutta ei taida Lukon paalu näihin riittää, eikä herroja varmaan kauheasti Liiga muutenkaan kiinnosta. Loput olikin sitten Barry Brustia lukuunottamatta sellaista skeidaa, että ei kannata vaivautua.

Kari Lehtonen at eliteprospects.com
Steve Mason at eliteprospects.com
Barry Brust at eliteprospects.com

 

[Hagi]

Kyllä itse uskon, että hyvä peliä rakentava sentteri rauhoittaisi hyökkäystä merkittävästi. Kunnon maalivahti puolestaan rauhoittaisi puolustusta (puolustuksen ei tarvitsisi pelätä jokaista laukausta).

Samaa mieltä. Tuo maalivahtiin luotto on yllättävän tärkeää puolustuspelin kannalta. Nyt puolustus pelkää jokaista laukausta ja sen kautta säntäilee liikaa. Varman ja rauhallisen kassarin kanssa puolustus voi luottaa maalivahdin liimaavan ilman maskia tulevat kudit ja keskittyä puolustamaan vaarallista sektoria.

Setänen ei ole pettänyt, mutta kun torjuntaprosentti on 4 pelin jälkeen umpisurkea 83 %, olisi minusta selkeä syy antaa Lehtiselle torjuntavastuu keskiviikkona.

Ykkössentteri Lukko tarvitsee ehdottomasti, uskoisin, että heti verorajan jälkeen sellainen myös tulee.

Onhan mielestäni myös jopa koomista, että laput silmillä koohottava Liedes pelaa sentterinä. En ymmärrä tuota ollenkaan, outo ratkaisu Virralta. Liedes sopii minusta alempien ketjujen laitaan energiapelaajaksi, mutta sentterinä on täysi vitsi.

 

[Jyty]

Onhan mielestäni myös jopa koomista, että laput silmillä koohottava Liedes pelaa sentterinä. En ymmärrä tuota ollenkaan, outo ratkaisu Virralta. Liedes sopii minusta alempien ketjujen laitaan energiapelaajaksi, mutta sentterinä on täysi vitsi.

Nythän ollaan matkalla kohti jotain uutta, vai miten se linjaus tälle kaudelle menikään? Jos siihen kuuluu sekin, että umpilaituri, jolla on hyvät avut oikeastaan kaikkeen muuhun kuin sentteripeliin, laitetaan vaan kylmästi keskelle.

 

[benicio]

Kyllä! Ja penkillä olisi rauhoittava molari, kun vain saisi pelata. Ei Lehtistä turhaan ole valittu parhaaksi kassariksi jokaisessa pelaamassaan sarjassa.

Toisaalta Lehtinen ei ole erityisemmin onnistunut vielä liigapeleissään. Olisikohan se 17-vuotiaana pelattu surullisenkuuluisa (toki nykystandardeilla ihan normimeininkiä) 1-7 Jukurit-tappio edelleen paras esitys. Mutta ihan kelvollisesti on toki selvinnyt, ja ihmettelen kovasti mikäli ei aloitusta tällä viikolla saisi. Nykyisen puolustuspelaamisen takana ei vaan ole kovin helppo onnistua.

Nythän ollaan matkalla kohti jotain uutta, vai miten se linjaus tälle kaudelle menikään? Jos siihen kuuluu sekin, että umpilaituri, jolla on hyvät avut oikeastaan kaikkeen muuhun kuin sentteripeliin, laitetaan vaan kylmästi keskelle.

Liedes&Peksi on kyllä jännä homma. Eikös silloin kun Peksi tuli Lukkoon, puhuttu että Liedekselle se tarkoittanee lähtöpasseja (huono yhteinen Kalpa-tausta), ja Liedes harjoittelikin kesän A-junnujen mukana (koirankopissa?). Tuli kuitenkin aivan kuin uutena pelaajana (liikkuvuus&kunto varsinkin) viime kauden alkuun, ja ilmeisesti on saanut siten Peksin erityisluoton.

 

[Guru]

Kyllä! Ja penkillä olisi rauhoittava molari, kun vain saisi pelata. Ei Lehtistä turhaan ole valittu parhaaksi kassariksi jokaisessa pelaamassaan sarjassa.

Tästä samaa mieltä. Ja jos ei Lehtisellä vielä nyt onnistu, niin ensi vuonna viimeistään. Hänessä on selkeästi isompi potentiaali kuin Setäsessä, jonka ura on junnannut paikallaan vuosia eikä kehitystä vaan näy. Ja jos ei sentteri- ja maalivahtiosastoa vahvistamalla kurssi käänny 10 pelissä, niin sitten on kyllä pakko jo kääntää katseet valmennukseen.

 

[#16]

Toisaalta Lehtinen ei ole erityisemmin onnistunut vielä liigapeleissään. Olisikohan se 17-vuotiaana pelattu surullisenkuuluisa (toki nykystandardeilla ihan normimeininkiä) 1-7 Jukurit-tappio edelleen paras esitys. Mutta ihan kelvollisesti on toki selvinnyt, ja ihmettelen kovasti mikäli ei aloitusta tällä viikolla saisi. Nykyisen puolustuspelaamisen takana ei vaan ole kovin helppo onnistua.

Melkein sanoisin että Lahdessa reilu viikko sitten Lehtinen pelasi helvetin hyvin olosuhteisiin nähden ja vähintään yhtä hyvin kuin Jukureita vastaan. Toki viime kaudelta on se yksi jatkoaika voittokin Sportia vastaan, eli se uran avausvoittokin on jo plakkarissa.

Liedes&Peksi on kyllä jännä homma. Eikös silloin kun Peksi tuli Lukkoon, puhuttu että Liedekselle se tarkoittanee lähtöpasseja (huono yhteinen Kalpa-tausta), ja Liedes harjoittelikin kesän A-junnujen mukana (koirankopissa?). Tuli kuitenkin aivan kuin uutena pelaajana (liikkuvuus&kunto varsinkin) viime kauden alkuun, ja ilmeisesti on saanut siten Peksin erityisluoton.

Liedes treenasi kevään ja kesän A:n kanssa ja pelasi KeuPassa muutaman Suomen-Cupin matsin. Sitten Lukolle iski loukkaantumissuma jo Elokuun loppuun ja Liedes sai näyttää Pekalle vielä kerran Porin turneella. Sen jälkeen onkin Liedes ollut Pekan suosiossa, mitä nyt vittuillakseen peluuttaa Liedestä sentterinä tällä hetkellä.

 

[senilix]

Anteeksi nyt valtavirrasta eriävä mielipide, mutta minun mielestäni käynti pelaajasupermarketissa ei tätä tilannetta ratkaise.
On ihan sama, millaisia tähtiä kentällä sekoilee. Peli, erityisesti oman alueen puolustuspeli, pitää saada kuntoon. Ja jos siinä onnistutaan, mennään nykypelaajillakin kohtalaisen pitkälle.

 

[#16]

Anteeksi nyt valtavirrasta eriävä mielipide, mutta minun mielestäni käynti pelaajasupermarketissa ei tätä tilannetta ratkaise.
On ihan sama, millaisia tähtiä kentällä sekoilee. Peli, erityisesti oman alueen puolustuspeli, pitää saada kuntoon. Ja jos siinä onnistutaan, mennään nykypelaajillakin kohtalaisen pitkälle.

Ei uusi pelaaja pelillisiä onglemia ratkaise, mutta uusi sentteri ratkaisee sen ongleman että siellä on neljä sentteriä, eikä kolme tai kaksi. Sentteri voi olla mun puolesta Koivistoinen, Saarela, tai Ville Petman, kunhan Liedes saadaan pois tuolta tontilta ja sinne minne hän kuuluu, eli laidalle.

 

[senilix]

Ei uusi pelaaja pelillisiä onglemia ratkaise, mutta uusi sentteri ratkaisee sen ongleman että siellä on neljä sentteriä, eikä kolme tai kaksi. Sentteri voi olla mun puolesta Koivistoinen, Saarela, tai Ville Petman, kunhan Liedes saadaan pois tuolta tontilta ja sinne minne hän kuuluu, eli laidalle.

Pelin kuntoon laittamiseen kuuluu myös se, että pelaajat pelaavat omilla pelipaikoillaan. Esimerkiksi juuri Liedes ja Vidgren laidassa.

 

[Ratikka]

Pelaajahankinta ei tällä hetkellä joukkueen sekaista peliä auta, mutta väistämätön tarve sentterille on jo pitkässä juoksussa. Sentteri tarvitaan jokatapauksessa.

Nyt pitäis saada peruspeli kuntoon, eli pitäisi yksinkertaistaa reilusti, jonka jälkeen lisätä juttuja pikkuhiljaa.

 

[Raymond]

En hankkisi yhtään uutta sentteriä tai veskaria enne kuin nähdään, että Pekka osaa valmentaa. Siitä ei olee mitään näyttöjä..

Käykö kukaan ikinä katsomassa harjoituksia? Mua kiinnostaisi tietää, mitä siellä treenataan. Lukon pelaajat eivät nimittäin tee mitään yhteisiä asioita peleissä.

 

[Guru]

Ei uusi pelaaja pelillisiä onglemia ratkaise, mutta uusi sentteri ratkaisee sen ongleman että siellä on neljä sentteriä, eikä kolme tai kaksi. Sentteri voi olla mun puolesta Koivistoinen, Saarela, tai Ville Petman, kunhan Liedes saadaan pois tuolta tontilta ja sinne minne hän kuuluu, eli laidalle.

Ja täytyy tosiaan muistaa, ettei tuo uusi sentteri olisi "lisä", vaan sellaista on tarvittu kesästä lähtien. Lisäksi myös Gordon on poistumassa vahvuudesta.