Tappio ei tajuttomasti kirpaise, sillä hyvä taistelu joukkueelta vieraskentällä ja etenkin alivoimilla, mutta kolme asiaa kaipaavat parannusta:
1. Hävettävää, että ylivoimaa ei ole saatu koko kaudella kuntoon. Oliko missään ylivoimassa, etenkään 5-3:ssa yhtään maskimiestä maalilla? Pyörittiin koko ajan kehällä ja sieltä yritettiin jotain ihmepassia (etenkin Sopanen) siniviivalle tai keskelle kaikissa ylivoimissa. C-junnutkin saavat nuo kuviot peitettyä, puhumattakaan Kärpistä. Ensi kaudella täytyy ylivoima saada kuntoon, vaikka sitten Kuhta junnuista luomaan siihen kuvioita, jos Selin ja Pikkarainen erityisesti hyökkääjien peluuttajana eivät siihen kykene koko kaudella. Jos ei tänään ja koko playoffsien aikana kulkenut ylivoima, niin miksi se kulkisi huomennakaan? Sen verran voisi parantaa, että edes se maskimies saataisiin yv:llä maalin eteen.Ylipäätään ensi kaudeksi on saatava vähintään 2-3 tehokasta maalintekijää lisää laidoille ja 2-3 juonikasta pelinrakentajaa keskelle sekä kaksi kovaluista ja isokokoista maskimiestä, jotka eivät siirry maalilta pois kuin Catepillarilla.
2. Suurta hämmästystä herätti se, että HIFK:n kärkikarvaajat ajoivat itsensä jatkuvasti ulos pitkin matsia. Oliko se HIFK:n pelaajien tyhmyyttä vai Kärppien hyvyyttä, en tiedä, mutta esimerkiksi Rask luisteli niska kyyryssä jatkuvasti kärkikarvaajana 3-4 metriä pakin/hyökkääjän takana tai ties missä, sillä ennakoi tilanteet täysin väärin ja jäi lähes aina jälkeen puolustusvelvoitteista. Ja niin tekivät oikeastaan kaikki kärkikarvaajat. Harvoin hurjasta luistelusta oli mitään hyötyä, sillä Kärpät sai sen ansiosta muutamalla pakin hyvällä siirrolla jatkuvasti nopeita ylös etenkin oikeaan laitaan ja sieltä heti maalillle. HIFK:n työmäärä karvauspelissä oli valtava, mutta harvoin siitä oli yhtään mitään iloa hyökkäyspäässä tai vielä vähemmän puolustuspäässä.
3. Oman pään pelissä oltiin lähes jatkuvasti pulassa liukkaiden kärppäläisten kanssa, vaikka toki sieltä päästiin muutaman kerran maukkaasti ylös ja omaa maalia varjeltiin viimeiseen saakka. Sitä vain ihmettelen, että miten pirskatissa jokainen HIFK:n pelaaja oli esimerkiksi Junnilaa omassa päässä aina pari metriä jäljessä? Ei se kuitenkaan niin liukas pelaaja voi olla. Toki HIFK osaa puolustaa tiukasssa boxissa, mutta oli suurin piirtein 1. kohtaan liittyen valovuoden kiekon riiston jälkeen omista lähdöissä Kärppiä jäljessä, etenkin sen jälkeen kun Heiskanen poistettiin kentältä. Paljon on siis kehittämistä ensi kaudeksi tällä osa-alueella, sillä playoffseissa jos missään korostuvat oman pään lähdöt ja Kärpiltä ne sujuivat kuin tanssi lähes koko ajan pitkinä tai lyhyinä lähtöinä. Tämä ongelma on ensisijassa Selinin vastuulla pakkien peluuttajana, mutta herää pieni epäilys tässä vaiheessa sarjaa, että onko Selinillä kykyä sitä koskaan muuttaa vaikka pakkimateriaali kokonaisuutena ensi kaudeksi paranisi merkittävästi. Toivotaan parasta, pelätään pahinta.
Eli vastakkain olivat nyt Oulussa entistä selkeämmin HIFK:n nykymuotoinen oman pään tarkka taistelulätkä satunnaisine hyökkäyksineen ja erinomainen maalivahti, mutta pelaavampi eli luistelevampi, peliä nopeammin kääntävä ja tietyllä tavalla myös taitavampi Kärpät vei peliä suurimman osan ajasta. Ensi kaudeksi odotan, että HIFK:n pelitapa menee Kärppien/Kalpan suuntaan säilyttäen tiukan oman pään varjelemisen sekä tietysti ripauksen brändilätkää.
Huomenna on vaikea peli HIFK:lle, sillä nyt oli hyvä ryöstön paikka, mutta sen sijaan peli onkin jo huomenna katkolla Kärpille. Saa nähdä millainen peli huomisesta tulee, mutta luultavasti aika samanlainen kuin tänään; Kärpät on enemmän kiekolla ja HIFK pelaa samalla tavalla, kenties kovaa alkurynnistystä lukuunottamatta. Selinin/Pikkaraisen on saatava yhdessä yössä edes hitunen parannusta vähintään 1. ja 2. kohtiin, muuten voi tulla noutaja jo huomenna.