Peliesitykset kaudella 2016–2017

[Bakaun Imaami]

Toinen erä oli ihan hyvää tekemistä jo. Tehotonta mutta ihan ok.
Mutta jumalauta mitä lampaita tuo joukkue on täynnä. Kaiken maailman Tyrväiset saa tehdä ihan mitä huvittaa ja Lukon pelaajat ihmettelevät vieressä. Olis kiva, kun joku näyttäis edes vähän tunnetta L-logon puolesta.

 

[Bakaun Imaami]

Kommentoidaan nyt sitten hyvänkin erän jälkeen kun sitä täällä tuskin kukaan muukaan tekee.

Todella hyvä toinen erä ja Lukko oli kokoajan potkun edellä. Kolmas erä samaan malliin niin kolme pinnaa jää kotiin.

Tekeepäs. Silloin kehutaan, kun on aihetta.

 

[Walrus21]

Nyt oli sellaista peliä, jota kotona pitää esittää. Toki ylivoimalla pitäisi saada tehoja irti enemmän.

 

[Praha]

Eka erä oli huono mutta loppupeli sellaista peliä kun haluan Lukon loppukauden pelaavan.

 

[Bakaun Imaami]

Eka erä oli huono mutta loppupeli sellaista peliä kun haluan Lukon loppukauden pelaavan.

Kyllä. Just näin. Kaks erää oli hienoa peliä. Röyhkeämmin vaan molempien maalien edessä pitää olla. Kaks pistettä kelpaa. Perjantaina on pakko ottaa kolme.

 

[Raymond]

Kyl tästä pelistä jää kokonaisuutena hyvä fiilis ja se on pisteiden jälkeen tärkein asia. Kangasmäki on aika hidas, mutta taklaili paljon niin kuin luvattiin. Asenne kohdallaan, mutta jalan riittoisuus on kysymysmerkki. Jos vierellä on jalkoja niin mikä ettei jatkoa luvassa.

 

[Jukan takahiukset]

Hyvä intensiteetti Lukolla tänään. Stepanek huikeassa vireessä. Huolellisemmalla pelillä olisi tullut kolmekin pistettä. Perjantaina pitää sitten olla vähintään samanlainen ilme tai oikeastaan parempikin. Vastassa on tänään wanhan liiton persveivauksen kokenut suippolauma.

Hyvä Lukko.

 

[Tibexe]

Eittämättä yksi kauden parhaista peleistä Lukolta. Ensimmäinen erä oltiin melkein kokonaan mankelissa, mutta sitten lähti kulkemaan varsin mallikkaasti. Luistin kulki ja laadukkaita maalipaikkoja oli vaikka millä mitalla.

Perjantaina kaatuu Ässät ja sitten ollaankin jo ihan ok asemissa kympin joukkoon menemisen suhteen.

 

[Darumax]

Ylivoima on tehotonta, mutta silti on varaa laittaa Saarela laukauksineen jämäsekunneille ylivoimalle. Seigo ei ole mielestäni riittävä ykkösylivoimaan, joten kylmästi vaan siihen tilalle ja vaihdetaan vaikka "puolta" ylivoimassa jos tarvis.

Mutta hyvä peli noin muuten. Liedes ei tainnut jäällä kertaakaan käydä? Muutenkaan Heikkilällä ei ole ollut tapana peluuttaa tuota nimettyä 13. hyökkääjää tai 7. puolustajaa ollenkaan.

 

[Walrus21]

Saarelaa vois käyttää enemmän vetäjän paikalla. Vaikka Lukon ykkösyv:ssä on paljon taitoa, niin laadukasta laukaisijaa ei oikein ole. Edellisillä kausilla Nurmi oli se, jolle haettiin kutia vasemmalle siivelle. Nyt siellä on peluutettua Seigoa, joka on kyllä kiekollisesti pätevä mutta omaa surkean vedon.

 

[Larsen]

Kyl tästä pelistä jää kokonaisuutena hyvä fiilis ja se on pisteiden jälkeen tärkein asia. Kangasmäki on aika hidas, mutta taklaili paljon niin kuin luvattiin. Asenne kohdallaan, mutta jalan riittoisuus on kysymysmerkki. Jos vierellä on jalkoja niin mikä ettei jatkoa luvassa.

Ei riitä sitten mihinkään, siinä saa joukkuekaverit pitää kiinni jotta osuu edes vähän lähelle sitä kohdetta.

 

[kyykäärme]

Jos Seigon tilalla yv:ssä olisi ollut Saarela, ei olisi jatkoaikaa tarvittu. Tänään olisi pitänyt kolme pinnaa viedä, kun hyviä paikkoja riitti, mutta hyvä näinkin.

 

[Ojo]

Huono alku Lukolta tänään, mutta mitä pidemmälle peli eteni, niin homma kääntyi Lukolle. Tehoton ylivoima esti täyden pistepotin saamisen.

Seigo on aika turha ylivoimassa. Siinä voisi kokeilla vaikka Antosta, joka pystyy antamaan hyviä syöttöjä ja Virtasen Jessellä tuntuu sihti olevan plekseissä.

 

[Lone Wanderer]

Ei riitä sitten mihinkään, siinä saa joukkuekaverit pitää kiinni jotta osuu edes vähän lähelle sitä kohdetta.

Tjaa. Ihan hyvin täytti mun mielestä paikkansa. Muutama hyvä pommi ja hommasi Kangasniemen 10 minuutiksi boksiin ja Lukolle YV:n. Eikä se sen hitaampi ollut kuin kukaan muukaa tossa joukkuessa tällä kaudella pelannut.

 

[Raymond]

Kyllähän Lukon pakkien onnistumiset on aika vähissä ylivoimalla Seigo ehkä etunenässä, mutta kyllä he kiekon liikuttavat aika näppärästi kapelimestarille eli Vahalahdelle jne. Mitään suurempia töpeksimisiä ei tule. Seigon, Virtasen ja Niskalan potentiaali ylivoimalla tiedetään, joten mielestäni turha panikoida sitä. Kyllä ne onnistumiset varmaan silläkin osastolla alkavat tulla, jos on tullakseen. Ja miksi ei tulisi, jos joukkue kokonaisuutena koko ajan parantaa.

 

[Larsen]

Seigo on aika turha ylivoimassa. Siinä voisi kokeilla vaikka Antosta, joka pystyy antamaan hyviä syöttöjä ja Virtasen Jessellä tuntuu sihti olevan plekseissä.

Virtanen veti 4 kutia putkeen ohi samaisessa yv:ssä joten ei, ei osu juuri nyt.

 

[carr]

Voitto!

Perjantaina pitää olla asenne sellaista mitä ei olla vielä tällä kaudella nähty. Ässiä kairattiin tänään huolella ja on sata varmaa, että perjantaina tulevat kovaa päälle heti alusta.

Tuomarit veti kunnolla vihkoon tänään. Vielä jäi pelsuille viheltämättä pari väärää vaihtoa. Tämä maalin siirto episodi oli kovin erikoinen. Kuka näki, että Ellerby siirsi maalin? Kakkonen siitä tilanteesta vihellettiin. Ihmettelen vaan, että kuinka paljon kyseinen tuomari sitten näki väärin. Jäähy taidettiin perua, kun katseltiin videotaululle. Aloitus kuitenkin jätettiin sitten Lukon alueelle vielä varmuuden vuoksi.

 

[Praha]

Virtanen on kyllä muuten pelaaja josta ei paljon valittamisen sanaa löydy, mutta kyllä tuon laukaisutarkkuuden pitäisi parantua. Suurin osa vedoista menee ohi (kovalla vauhdilla). Melkein ennemmmin kokeilisin ykkösylivoimassa Virtasen tilalla Niskalaa tai Saarelaa kuin että Seigon pudottaisin pois.

 

[Soilworker]

Jos Seigon tilalla yv:ssä olisi ollut Saarela, ei olisi jatkoaikaa tarvittu. Tänään olisi pitänyt kolme pinnaa viedä, kun hyviä paikkoja riitti, mutta hyvä näinkin.

Kätisyyshän tuo suurin ongelma on. Saarela on lefti, joten paikka yv:llä on sama kuin Vahalahden. Muu ykkös-yv taas pyörii niin paljon Vahan ympärillä ettei tuota sellaisenaan paljoa kannata muuttaa.

Vahahan pyöritti yvtä toiselta puolelta alkukaudesta, joka ei todellakaan toiminut toivotunlaisesti.

 

[Olkku]

Ääni olisi toinen, jos Seigon vedot olisivat uponneet. Todella lähellä olivat ja kyllähän yrittää pitää, kun paikka on. Jollei olisi yrittänyt, itkettäisiin, miksi ei vetänyt. Nyt ei ongelmaa ole yrittämisessä, vaan hyökkäyksiin lähdöissä.

 

[Hagi]

Tasainen taisto tänään, josta Lukko ansaitsi kyllä lisäpisteen. Peli ei hienouksia tarjonnut, mutta kovaa yritystä ja vauhtia riitti. Lukolla eivät syötöt napsuneet lapoihin ja pelin avaaminen tökki, mutta kova taistelu kantoi pitkälle.

Molemmat joukkueet tuhrivat paljon avopaikkoja, etunenässä Seigo ja Sopanen.

Lukko olisi voinut jopa hanakammin iskeä kiinni Pelicansin varamiehiseen puolustukseen.

Tuomarit toivat peliin oman mausteensa, mutta virheitä sattuu kaikille. Räikeimpinä ehkä Bloodin 2+10 min Saarelan filmistä sekä läpi menneet Pelicansin väärät vaihdot. Erikoinen oli myös tilanne, jossa Kaukokari näytti Ellerbylle jäähyä, mutta ilmeisesti videotaululta tuomari näki, ettei jäähyä pidä antaa. Eli se tilanne meni lopulta oikein.

Muuta: Lukko pysyi sarjajumbona, mutta ero 10. sijaan on nyt 6 pistettä (tosin Kärpät pn pelannut yhden ottelun vähemmän). Pisteitä pitää nyt kerätä sillä 2 pinnaa per peli tahdilla, eli pe Porissa ei saa tappiota tulla.

 

[Roku]

Kaksi erää ja sen jatkoajantyngän Lukko pelasi oikein hyvin. Eikä se ensimmäinen eräkään ihan täysin paskaa ollut kuin sen ensimmäisen 10-minuuttisen ajan, sen jälkeen peli rupesi tasoittumaan.

 

[BIGKING24]

Tasainen taisto tänään, josta Lukko ansaitsi kyllä lisäpisteen. Peli ei hienouksia tarjonnut, mutta kovaa yritystä ja vauhtia riitti. Lukolla eivät syötöt napsuneet lapoihin ja pelin avaaminen tökki, mutta kova taistelu kantoi pitkälle.

Molemmat joukkueet tuhrivat paljon avopaikkoja, etunenässä Seigo ja Sopanen.

Lukko olisi voinut jopa hanakammin iskeä kiinni Pelicansin varamiehiseen puolustukseen.

Tuomarit toivat peliin oman mausteensa, mutta virheitä sattuu kaikille. Räikeimpinä ehkä Bloodin 2+10 min Saarelan filmistä sekä läpi menneet Pelicansin väärät vaihdot. Erikoinen oli myös tilanne, jossa Kaukokari näytti Ellerbylle jäähyä, mutta ilmeisesti videotaululta tuomari näki, ettei jäähyä pidä antaa. Eli se tilanne meni lopulta oikein.

Muuta: Lukko pysyi sarjajumbona, mutta ero 10. sijaan on nyt 6 pistettä (tosin Kärpät pn pelannut yhden ottelun vähemmän). Pisteitä pitää nyt kerätä sillä 2 pinnaa per peli tahdilla, eli pe Porissa ei saa tappiota tulla.

Aika pitkälti samaa mieltä.

Seigon ja Sopasen onnistuessa edes puolista paikoista peli olisi varmaan päättynyt 4-4.

Yksi asia pisti silmää erityisesti Pelicans poppoon pelistä edelliseen verrattuna, että pelasivat jo ehkä häiritsevänkin paljon sellaista pikkusikaa. Joukkue kun on selvästi rakennettu fyysiseen peliin niin pelaisivat sitä rehellisesti ja lopettaisivat kaiken tuon poikittaisilla koputtelun ja molarin tökkimisen jne. Sinänsä hyvä, että Lukko ei lähtenyt tähän mukaan sen enempää, koska pelin tulos olisi voinut muuttua ratkaisevasti, jos lukko olisi saanut muutaman kakkosen enemmän.

Ellerbyn melkein jäähy meni enemmänkin linjurin piikkiin kuin päätuomari kaksikon, kunnes tekivät sen ratkaisun jota ei ikinä saisi tehdä, että jäähy tilanne katotaan taululta ja muutetaan ratkaisua. Toihan vie lopunkin uskottavuuden heidän toiminnasta, mutta tietysti Lukon kannalta tossa kohtaan oli hyvä, että päätuomari hieman hermoili ja teki tuon ratkaisun, koska 5-3 siinä kohtaan olisi voinut olla ratkaiseva.

Sarjataulukko asiassa kääntäisin katseen kolmikkoon Ässät Jukurit Pelicans, kun laskeskelee ensimmäistä sääli paikkaa samalla toivoen, että Saipa ja Ilves ei herää mihinkään nousu/kiri vaiheeseen.

 

[BIGKING24]

Eittämättä yksi kauden parhaista peleistä Lukolta.

Niin hyvä ja tosi oleva asia kuin tuo onkin niin samalla kuvastaa kaikessa surullisuudessaan tilanteen. Koska edelleenkään tuollaisella pelillä ei voiteta kärkipään jengejä, annetaan liikaa avopaikkoja ja saaduista avopaikoista sössitään. Molemmat teki varsinaisella maalinsa puolittain vahingossa ja muut paikat hukkasivat ja niitä kyllä riitti.

 

[Hagi]

Pelicansin tyylillä pelaava joukkue (hurja vauhti ja koohotus) sopii vastustajaksi Heikkilän Lukolle. Kuten Kari sanoi pelin jälkeen, Lukko pääsi pelaamaan vahvuuksillaan, puolustamaan tiivisti ja iskemään vastaan. Stepanek nollasi viisikkopuolustuksen virheet aina tarvittaessa. Paremmalla viimeistelyllä ja yv-pelillä olisi 3 pistettä tullut.

Perjantaina luvassa onkin erilainen peli, jos ja kun myös Ässät lähtee pelaamaan puolustuksen kautta, eikä hyökkää riskillä, kuten Pelicans.

Harmittavan vähän Liigassa on Pelicansin tapaisia joukkueita, tuollainen pelityyli tuo tunnetta, väriä ja maalipaikkoja peliin.