Peliesitykset kaudella 2016–2017

[1963]

Eikös hallitus yleensä aseta tavoitteet, eli pitäisi käydä hieman TJ:tä ylempää kyselemässä

Hallitus on nyt tehnyt kaikki mahdolliset virheet mitä voi tehdä. Juha Vuoren valinta oli ensimmäinen virhe. Toinen virhe oli rakentaa joukkue päin seiniä. Kuka antoi luvan Tukosen hankinnalle? Miksi parhaat päivänsä nähneille veteraaneille tehtiin pitkiä sopimuksia?

Miksi palkattiin Kari Heikkilä, kun Tuomas Tuokkola olisi ollut vapaana? Heikkilä on jo pitkään ollut menneen talven lumia.

Ei Laiho näitä päätöksiä ole yksin tehnyt. Kyllä siellä hallituksessa on muutama vahvempi kaveri kenen pitäisi astua esiin ja ottaa vastuu.

 

[Vahva tunne]

Anteeksi vaan vieraisiin huutelu, mutta vaikuttaa, että joukkueen sisällä ei nyt joku natsaa. Kuka siellä syö jengiä? Tosiaankin tuollaisen johdon pitää vaikka roiskimalla, mutta ihme sekoilua. Itse jo toivoin, että joukkueenne vihdoin herää, mutta aina vaan...Mitä joukkueenjohto tekee noin selvässä tilanteessa, ja mitä pelaajat puhuvat keskenään? Lukko kuuluu kevään pleijareihin niin kuin kurjet taivaalla, mutta nyt joku ei sovi...

 

[Roku]

Miksi palkattiin Kari Heikkilä, kun Tuomas Tuokkola olisi ollut vapaana? Heikkilä on jo pitkään ollut menneen talven lumia.

Heikkilän mukaan Lukko otti sunnuntaina yhteyttä, ja mä veikkaan että siinä vaiheessa KooKoo ja Tuokkola ovat jo yhteisymmärrykseen päässeet ehdoista. Eli jos Lukko alunperinkin on Tuokkolan kiinnostusta kysellyt niin hävisivät tämänkin kisan.

 

[Raymond]

Vittu mua oksettaa. Luulin et se johtuis krapulasta, mut kyl se on toi lehväslogoo kantava sakki. Eiku nii ne kantaa jotain vitun ällää viel tällä hetkellä. Juhlakausi. Nevöfoget. Mää sanon ainoostaa, että haistakaa koko rupusakki vittu.

 

[Raymond]

Urheilulehti listasi flop 3. Toni Koivisto löytyy Lukosta sijalta kolme. En ole edes itsekään tajunnut kuinka pahasti Koivisto on alisuorittanut, jos vertaa hänen muihin kausiin. Yleensä +/- tilasto on plussalla, mutta nyt se on -8. Maaleja hän on tehnyt vasta 3. Pelaa tällä hetkellä ehdottomasti surkeinta kautta, kun ottaa vielä huomioon millaisessa roolissa.

 

[BIGKING24]

Mitä turhaan yksilöitä erittelemään kun laittaa vaan 1. Lukko niin se kattaa kaiken.

 

[Hagi]

Tasainen taisto sarjakärjen vieraana tänään. Kokonaisuutena Lukko oli aavistuksen niskan päällä, maalipaikat kuitenkin Tapparan eduksi.

Pelin tempo oli aika verkkainen ja varsinkin Tapparaisten meno oli aika kankeaa, tai sitten Lukko oli todelka raikkaalla jalalla.

Plussat:
Stepanek. Hyvä ottelu ja muutama maukas gamesaver. Maaleille ei voinut mitään.

Saarela. Todella loistava rystylaukaus. Tuohon ei Liigassa taida kukaan muu pystyä.

Sevänen-Mäkinen. +1 tehotilastoon molemmille ja ok puolustamista läpi ottelun.

Karvaus. Lukko tuli pelin puolivälin jälkeen hyvällä jalalla ja Tappara oli vaikeuksissa pelin avaamisen kanssa.

Miinukset:
Laiska lähtö peliin. Terävyyttä olisi kaivattu alusta asti.

Jatkoaika. Kaikki tiesivät, että Jasu on ottamassa vain aloitusta. Silti Saarela, Koivisto ja Niskala nukkuivat. Stepanek hoisi vielä läpiajon, mutta ei enää Koiviston ja Saarelan surkeaa puolustamista jatkotilanteessa. Todellinen harmi, kun Lukko olisi lisäpistettä kaivannut paljon Tapparaa enemmän.

Muuta: 4 tappiota on tullut putkeen, eli Heikkilän tuoma boosti jäi kovin lyhyeksi. Näihin tappioputkiin ei olisi varaa.

 

[eriatarka]

Muuta: 4 tappiota on tullut putkeen, eli Heikkilän tuoma boosti jäi kovin lyhyeksi. Näihin tappioputkiin ei olisi varaa.

Huomionarvoista että Lukko ei ole vielä kertaakaan tällä kaudella hävinnyt 5 ottelua putkeen.

 

[Jyty]

Huomionarvoista että Lukko ei ole vielä kertaakaan tällä kaudella hävinnyt 5 ottelua putkeen.

Huomionarvoista on se että Lukko on sarjataulukon viimeinen. Kaikki muu huomio jää tämän totuuden alle ja varjoon.

 

[eriatarka]

Huomionarvoista on se että Lukko on sarjataulukon viimeinen. Kaikki muu huomio jää tämän totuuden alle ja varjoon.

Pointti oli, että Lukolla on nyt mahdollisuus venyttää ensi kertaa tappioputkea 5 ottelun mittaiseksi. On selvää, että Lukko on sarjajumbo kauden päättyessä aivan kuten on ollut lähes koko alkukauden, kun yli puolet peleistä pelattu.

 

[Hagi]

Tasainen ottelu tänään, maalipaikat ehkä niukasti Sportin eduksi. Lukko oli kuitenkin odotetustikin tehokkaampi, varsinkin kuin vastustajalta puuttuivat 1. ja 2. sentteri loukkaantuneina. Sportille siis jo viiides tappio putkeen ja Lukolle tärkeä voitto.

Lukolta tehokas avauserä ja toisen erän alku. Peli ei muuten oikeastaan juuri muuta tarjoillutkaan. Melko leppoisaa ja sekavaa Tapaninpäivän kiekkoa, jossa ei juuri fyysisyyttä katsojille tarjoiltu. Keskiviikkona onkin luvassa varmasti enemmän vauhtia ja sähinää.

 

[Raymond]

Viimeiseen 9 otteluun Sami Lähteenmäellä on kasassa 3+4 ja +/- näyttää 0. Oikeastaan sellaiset saldot tällä hetkellä, mitä häneltä on koko Lukko uran odotettu. Samin jalkahan liikkuu joka pelissä hyvin, mutta tulosta ei ole tullut läheskään odotetulla tavalla. Nyt on pientä valon pilkahdusta ilmassa kenties?

 

[#16]

Viimeiseen 9 otteluun Sami Lähteenmäellä on kasassa 3+4 ja +/- näyttää 0. Oikeastaan sellaiset saldot tällä hetkellä, mitä häneltä on koko Lukko uran odotettu. Samin jalkahan liikkuu joka pelissä hyvin, mutta tulosta ei ole tullut läheskään odotetulla tavalla. Nyt on pientä valon pilkahdusta ilmassa kenties?

Kun ottaa huomioon ekat 22 peliä ja sen jälkeisen ajan, niin melkein kaikki kärkijätkät ovat nostaneet tehojaan. Gagnon, Saarela ja Niskala nyt ainakin. Lähteenmäelle nuo onnistumiset todellakin suo, kun toista kautta painaa hommia kiitettävällä tasolla. Tehot vaan ovat jääneet piippuun ennen tuota mainitsemaasi ajanjaksoa.

 

[ErgonomicMonkey]

Lähteenmäki pelasi mielestäni viime pelissäkin todella hyvin. Samoin kuin Suuronen.

 

[Roku]

Lähteenmäki on pelannut valmentajan vaihdon jälkeen erittäin hyvin. Liekö sitten Heikkilän ansiota vai sen huhutun Sport-sopimuksen.

 

[#16]

Kun ottaa huomioon ekat 22 peliä ja sen jälkeisen ajan, niin melkein kaikki kärkijätkät ovat nostaneet tehojaan. Gagnon, Saarela ja Niskala nyt ainakin. Lähteenmäelle nuo onnistumiset todellakin suo, kun toista kautta painaa hommia kiitettävällä tasolla. Tehot vaan ovat jääneet piippuun ennen tuota mainitsemaasi ajanjaksoa.

Tuli tarkasteltua vähän tilastoja Heikkilän ajalta ja kyllähän "kärki" on tuona aikana pelannut huomattavasti paremmin:

Gagnon 11, 5+5=10, +2
Saarela 11, 7+2=9, +5
Vahalahti 11, 4+4=8, -1
Koivisto 8, 2+6=8, +2
Lähteenmäki 11, 3+4=7, 0
Niskala, 11, 4+1=5, -1
Virtanen 11, 0+4, -1
Ahonen 11, 0+3, +3
Ellerby 11, 0+2, +3
Seigo 8, 1+1, +4

Virtasen tehot ovat hieman laskeneet, mutta miinuksia ei ole tullut alkukauden tahtiin. Toinen juttu onkin sitten se, että esimerkiksi Tiivolan tehot ovat kadonneet lähes kokonaan.

Lisäksi Maalivahtien tilastot näyttävät sangen hyviltä:
Stepanek 4 Ottelua 2-0-1-1, 95,24 %, 1,75 pm/o
Kähkönen 7 Ottelua 3-0-3-1 92,31% 2,64 pm/o

Kähkösen tilastoja huonontaa raju HPK-ottelu ja ilman sitä torjuntaprosentti olisi 94,61 ja päästetyt maalit per ottelu 1,8.

Kaiketi voidaan sanoa, että Heikkilän Lukko on oikealla tiellä, vaikka pelejä katsomalla ei välttämättä sama tieto välity katsojan silmään, kun vastustaja hallitsee otteluita lähes poikkeuksetta.

 

[Hagi]

Kaiketi voidaan sanoa, että Heikkilän Lukko on oikealla tiellä, vaikka pelejä katsomalla ei välttämättä sama tieto välity katsojan silmään, kun vastustaja hallitsee otteluita lähes poikkeuksetta.

Mutta tuollaista kiekkoa Heikkilän joukkueet ovat aina pelanneet. Kuri ja tiivis puolustaminen ovat ne ykkösasiat Heikkilän joukkueissa. Itse olen sitä mieltä, että noin passiivisella pelaamisella ei enää nykykiekossa mestaruuksia voiteta. Kohtuullinen tulos on ehdottamasti silti mahdollista, kunhan maalivahtipeli on priimaa ja rosterissa löytyy ylivoimaista yksilötaitoa (ja näitä ominaisuuksia Lukolla on).

Heikkilän jatkosopimus olisikin siinä mielessä turvallinen ratkaisu, että se takaisi kohtuullisen menestyksen ilman romahduksia. Toisaalta mestaruutta tuovaa kiekollista peliä ja viihdearvoa katsojille ei Heikkilän työkalupankista löydy.

 

[#16]

Mutta tuollaista kiekkoa Heikkilän joukkueet ovat aina pelanneet. Kuri ja tiivis puolustaminen ovat ne ykkösasiat Heikkilän joukkueissa. Itse olen sitä mieltä, että noin passiivisella pelaamisella ei enää nykykiekossa mestaruuksia voiteta. Kohtuullinen tulos on ehdottamasti silti mahdollista, kunhan maalivahtipeli on priimaa ja rosterissa löytyy ylivoimaista yksilötaitoa (ja näitä ominaisuuksia Lukolla on).

Heikkilän jatkosopimus olisikin siinä mielessä turvallinen ratkaisu, että se takaisi kohtuullisen menestyksen ilman romahduksia. Toisaalta mestaruutta tuovaa kiekollista peliä ja viihdearvoa katsojille ei Heikkilän työkalupankista löydy.

Sitä tuolla viestilläni lähinnä hain, että moni isossa roolissa ollut pelaaja on alkanut saamaan tehoja irti ja maalivahdikin ovat parantaneet, yhtä rumaa peliä lukuunottamatta. Noilla aseille Lukko tuolta pohjalta nousee 10-sakkiin ja peli sitten kehittyy, jos on kehittyäkseen. Sitä varmaan Lukon johto valmentajan vaihdolla hakikin. Jos peliä olisi haluttu kehitää samalla näyttävämmäksi, niin valmentajaksi olisi pitänyt palkata Tuokkola, mutta Tuokkola vaan ei ollut enää silloin saatavilla.

Kyllä pelin kehittäminen sun muut taitavat jäädä sitten ensi kaudelle ja tällä Heikkilän kaavalla johto yrittää pelastaa kasvonsa ja toivoo jättipottia, mikä on Lotto-voiton todennäköisyyden luokkaa.

 

[carr]

Tiivola teki tehonsa tuuratessaan Saarelaa. Tiivolan ei tarvitse katsoa kuin ympärilleen niin selviää syy miksei pisteitä ole tullut alkukauden tahtiin.

 

[Hagi]

Tiivola teki tehonsa tuuratessaan Saarelaa. Tiivolan ei tarvitse katsoa kuin ympärilleen niin selviää syy miksei pisteitä ole tullut alkukauden tahtiin.

Tiivola on tehnyt puolet pisteistään ylivoimalla.

 

[carr]

Tiivola on tehnyt puolet pisteistään ylivoimalla.

Ja toisen puolen Saarelan saikun aikana. Ympäriltä ne syyt löytyy pisteisiin ja pisteettömyyteen.

 

[Bakaun Imaami]

Huhheijaa missä mankelissa Lukko oli ekan erä. Ihme, että tilanne on vain 0-1.

Näkyy kivasti ero joukkueiden välillä, kun toinen liikkuu, luistelee ja syöttelee ja toinen seisoskelee ja roiskii kiekkoa.
Lukko on vähintään potkun perässä jokaisessa tilanteessa.

 

[Walrus21]

Huhheijaa missä mankelissa Lukko oli ekan erä. Ihme, että tilanne on vain 0-1.

Näkyy kivasti ero joukkueiden välillä, kun toinen liikkuu, luistelee ja syöttelee ja toinen seisoskelee ja roiskii kiekkoa.
Lukko on vähintään potkun perässä jokaisessa tilanteessa.

Jep tätä tämä on ollut jo viime kesästä lähtien. Silloin tultiin ulkomailta asti pyörittelemään Lukon miljoonanippua.

Hiljalleen voisi kyseenalaistaa päävalmentajan lisäksi myös fysiikkavalmennuksen. Miten voi olla mahdollista, että melkeinpä miäk tahansa liiganippu luistelee Lukolta jalat alta?

 

[carr]

Olisiko Virta sittenkään huono ratkaisu... Saman aika pyörittäisiin omissa, mutta kiekko olisi omalla joukkueella.

 

[SJK10]

Kommentoidaan nyt sitten hyvänkin erän jälkeen kun sitä täällä tuskin kukaan muukaan tekee.

Todella hyvä toinen erä ja Lukko oli kokoajan potkun edellä. Kolmas erä samaan malliin niin kolme pinnaa jää kotiin.