Tein muutamia(amatöörin) havaintoja eilen änäri peliä katsellessa.
Ensinnäkin tajusin miten helvetin vaikeaa on "änäri" taktiikalla pelata 5 miehen puolustusmuuria vastaa joka kuuluu Suomikiekkoon ja saatikaan purkaa sitä, se vaatii kyllä todellisen taktiikkaa velhon kun sitä yrittää purkaa jos se on oikein hyvin organisoitu. Joten todella rohkean ratkaisun Vuori on tehnyt kun sitä on edes lähtenyt yrittämään.
Ensimmäinen ongelma johon tää poppoo törmäsi, oli joukkueen kasaaminen pakiston osalta. Siellä on nimi miehiä kyllä juu ja ovat pirun loistavia jalalla ja kiekon kuskaaminenkin onnistuu saamarin hienosti, mutta kun taktiikka ei ole siihen tehty. Niskalaltakin joskus ennen vanhaan näki hienoja pitkiä ja tarkkoja avauksia, mutta lienee kaveri unohtanut ne tässä aikojen saatossa kun on pelattu tätä kiekonhallintapeliä ja lyhytsyöttöpeliä (jääkiekon Barcelona näin Sihvosta lainatakseni).
Ensimmäiseen ongelmaan kentällä sitten törmätään heti alkuun ja siihenhän ollaan tosiaan kompastuttu koko alkukausi, eli laadukkaan avaavan syötön tarvitsisi lähteä pakilta ennen kuin vastustaja kerkee kiekonmenetyksen jälkeen vetäytymään muotoon, jos siis aikoo pelaamalla/syöttämällä päästä eteenpäin, koska hyökkääjät lähtevät heti menemään eteenpäin. Noh jos se kuitenkin jää lähtemättä niin asian voi koittaa korjata tekemällä nopean ratkaisun, että kumman laiturin puolelle kiekko heitetään päätyyyn,ennen kun laiturit joutuu pysähtymään siniviivalle varoakseen paitsiota. Koska tämän jälkeen ei ole mitään muuta tehtävissä kun lähteä kuskaamaan itte kiekkoa ja vastustajalla onganisoitu 5 vastassa johon ajetaan pääedellä. Tätähän se on ollut kaikissa näkemissäni peleissä enimmäkseen.
Toinen ongelma on ollut sen karvauksen puute, eli suurinosa hyökkääjistä on lähtenyt valumaan heti vanhaan jo pinttyneeseen puolustus muodostelmaan ja ei ole lähtenyt agressiiviseen karvaamiseen, ja tämä aiheuttaa sen, että puolustus ei tiedä mitä vittua sitten pitäis tehdä ja välillä onkin näkynyt niitä koomisia ratkaisuja, jossa Mäkinen(kun tuntuu olevan melkosen hyvä liikkuja lipputangoksi) on ylimpänä karvaamassa. No tokihan tämä saamarin hajanainen ja sekava koostumus on vastustajan helppo pelata entistä risaisemmaksi ja sitten tulee tilanteita missä toinen pakeista puuttuu paikaltaan ja takatolpalla on vain vastustajan ukko ja hyvä on jos vain yksi heittelemässä helpot sisään.
YV:n suhteen tarvitsi olla jo ajatuksen lukija päästäkseen selville mitä pelaajat siinä yrittävät tehdä.
Todennäköisesti tuolla kopissa vaadittaisiin jo kohta kallonporaajaa tai jotain shamaania, jotta kaikki henkiset lukot aukeaisi ja sen jälkeen voisivat koittaa uutta starttia. Sinällään vaan outoa, että miten se voi olla niin hankalaa ottaa uusi taktiikka omakseen, ilmeisesti kuten joku Porin ylpeyden kannattaja mainitsi jossain vaiheessa, että kuri olisi tarvinnut olla vielä kovempi sitä sisälle ajaessa.
Pahoin pelkään, että en tule vieläkään näkemään uutta ei peruuttelevaa lukkoa vaan viimeistään ensi kaudella mennään taas jonkun sellaisen ohjastuksessa joka tuon taktiikan osaa ja vannoo sen nimeen.
