Peliesitykset kaudella 2016–2017

[Salo70]

Stadi-Matti

Hahahaha!

 

[-Kantor-]

Aivan hirveää ripulipaskaa! Ei vittu voi olla, että tuppukylien turhakkeet pyyhkii IFK:lla jäätä illasta toiseen kotiotteluissa! Ikäloppu Somervuorikin vaikutti tähän lammaslaumaan verrattuna pelimieheltä vaikka oli ihan sysipaska turhake meillä pelatessaan. Sitten ne ranskalaiset viivat, saatana.

- Teppo, Kaski, Salmi, Hämäläinen, Mieho, Tamminen & Saarelainen: Ei pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon edes keskitason budjetilla operoivassa jengissä.
- Högström: Kiva kun kävit kääntymässä.
- Petrell: Varmasti hieno pukukoppipelaaja, joka alkaa muistuttaa päivä päivältä enemmän Tammista. Tamminen ei tosin ole yhtä hidas.
- Luttinen: Pätee sama kuin Petrelliin, paitsi Arttu ei edes yritä taklata. Olemus illasta toiseen kuin olisi vetänyt purkillisen Prozacia. Ja koko joukkuehan on tällä hetkellä kapteeninsa näköinen.
- Aaltonen: Teki kaksi maalia ja otti kaksi turhaa jäähyä, mutta häntä selvästikin vituttaa tämä touhu. Se on aina parempi asia kuin välinpitämättömyys.
- Nybari: Epäonnistunut erittäin raskaasti JÄLLEEN joukkueen kasaamisessa. Loukkaantumisilla asiaa on aivan turha selitellä. Taas ~20-30% kokoonpanosta sitä osastoa, jolla tekisi tiukkaa erottua edes Mestiksessä edukseen.

 

[PuukäsiPakki]

- Aaltonen: Teki kaksi maalia ja otti kaksi turhaa jäähyä, mutta häntä selvästikin vituttaa tämä touhu. Se on aina parempi asia kuin välinpitämättömyys.

Olin aivan varma että Aaltonen lämää mediakuutioon tai omaan maaliin kun lopussa oli hyvä hyökkäyksen tynkä ja Stadi-Matti odotti lapa pystyssä kiekkoa ja syöttö tuli kolme metriä taakse. Niin selvästi miestä vitutti sekin :D

 

[Harald73]

Otetaan vaikka Espoon Blu.., eiku Kiekko-Esp.., eiku EU:sta vahvistuksia isolla rahalla seuraavaan matsiin. Eihän siellä sellaisia ole, mutta joku Mestisjyrä saattaa suonenvedossa yrittää läpi ottelun.

Nybari; Onko brändi nykyisin Paskaa-Stadista?

 

[douppi]

Aivan hirveää ripulipaskaa! Ei vittu voi olla, että tuppukylien turhakkeet pyyhkii IFK:lla jäätä illasta toiseen kotiotteluissa! Ikäloppu Somervuorikin vaikutti tähän lammaslaumaan verrattuna pelimieheltä vaikka oli ihan sysipaska turhake meillä pelatessaan. Sitten ne ranskalaiset viivat, saatana.

- Teppo, Kaski, Salmi, Hämäläinen, Mieho, Tamminen & Saarelainen: Ei pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon edes keskitason budjetilla operoivassa jengissä.
- Högström: Kiva kun kävit kääntymässä.
- Petrell: Varmasti hieno pukukoppipelaaja, joka alkaa muistuttaa päivä päivältä enemmän Tammista. Tamminen ei tosin ole yhtä hidas.
- Luttinen: Pätee sama kuin Petrelliin, paitsi Arttu ei edes yritä taklata. Olemus illasta toiseen kuin olisi vetänyt purkillisen Prozacia. Ja koko joukkuehan on tällä hetkellä kapteeninsa näköinen.
- Aaltonen: Teki kaksi maalia ja otti kaksi turhaa jäähyä, mutta häntä selvästikin vituttaa tämä touhu. Se on aina parempi asia kuin välinpitämättömyys.
- Nybari: Epäonnistunut erittäin raskaasti JÄLLEEN joukkueen kasaamisessa. Loukkaantumisilla asiaa on aivan turha selitellä. Taas ~20-30% kokoonpanosta sitä osastoa, jolla tekisi tiukkaa erottua edes Mestiksessä edukseen.

Kyllä oli niin paska kotipeli taas kerran, ettei voi kun ihmetellä. Ne harhasyöttöjen määrät... ei voi olla noin huonosti asiat, ettei löydy sitä kaveria viereltä. 70% syötöistä harakoille. Järkyttävää!

 

[hemmo_1973]

Ennen kauden alkua toistuvasti toitotettiin sitä että pelaajille annetaan vapauksia ja mahdollisuus toteuttaa tekemisessä itseään. Samalla on otettu myös riski siitä, että vapauksien kautta joukkue hitsautuu hyvin yhteen pelillisesti ja että yhteinen pelisysteemi rakentuu harjoitteiden ja onnistumisten kautta. Kun katsoo HIFK:n pelaamista tällä hetkellä, herää väistämättä kysymys että onko nykyinen ryhmä samalla sivulla tekemisessä ja sitoutumisessa?

Joukkueesta puuttuu mielestäni selkeä suunnannäyttäjä ja laadukkaan esimerkin antaja. Persoona/persoonat, jotka olemuksellaan ja tekemisellään luovat tarvittavia elementtejä joukkuekemian ylläpitämiselle ja kehittymiselle kauden mittaan. Kun onnistumisia ei tule ja virheherkkyys on korkea, ei paketti pysy kasassa 60 minuuttia.

Jos vastaisin joukkueen rakentamisesta, hankkisin joukkueeseen parhaan mahdollisen saatavilla olevan kokeneen joukkuepelaajaan. Ihan sama mitä maksaa - joukkue tarvitsee esimerkkiä ja pelillistä johtajuutta. Onko kellään mielessä tällaista pelaajaa?

 

[JHag]

Olin aivan varma että Aaltonen lämää mediakuutioon tai omaan maaliin kun lopussa oli hyvä hyökkäyksen tynkä ja Stadi-Matti odotti lapa pystyssä kiekkoa ja syöttö tuli kolme metriä taakse.

Ennemmin mä katson jopa tällaista Stadi-Mattia (2 maalia + 2 typerää turhautumisjäähyä) kuin muniinpuhaltelevaa nurkissa lymyäjää. Hyvä, että edes joku yrittää voittaa vaikka väkisin ja osoittautuu huonoksi häviäjäksi. HIFK onkin muuten ihan liian kiltti ja lammasmainen hyvä häviäjä.

 

[Lindfors]

Jotain kertoo se, ettei Myllyniemelle uskallettu antaa yhden surkean pelin lisäksi yhtäkään peliä, vaikka otteluruuhka oli välillä valtava.

Näkyyhän se varmasti treeneissäkin, että kaveri on liikkuvuudeltaan täysin siipirikko.

Hyvä näin, nyt Lankistakin voidaan lepuuttaa.

Ei voi Kekeä oikein lepuuttaa noilla Niken esityksillä. Sen verran myllyniemestä, että sehän oli selvää, että Lankinen pelaa niin paljon kuin haluaa ja niinhän se menikin. En luota oikein vieläkään niken pelikuntoon ja kokenut kakkosveska saatetaan keväällä tarvita. Myllyniemi on yksi vapaalla oleva.

 

[Salo70]

Ennemmin mä katson jopa tällaista Stadi-Mattia (2 maalia + 2 typerää turhautumisjäähyä) kuin muniinpuhaltelevaa nurkissa lymyäjää. Hyvä, että edes joku yrittää voittaa vaikka väkisin ja osoittautuu huonoksi häviäjäksi. HIFK onkin muuten ihan liian kiltti ja lammasmainen hyvä häviäjä.

Näin on. Ikävä vanhaa IFK:ta joka sikaili jossei pärjätty.

 

[Stigu]

En kyllä jaksa olla ihmettelemättä Törmäsen valmennusfilosofiaa. Runkkaria on pelattu puolet ja kaveri ei ole vaivautunut pistämään pelin perusasioita kuntoon. Ylivoimat, alivoimat, hyökkäyksiin lähdöt ja vastustajan maalia kohti pelaaminen ovat olleet koko kauden perseestä. Tänään sentään tehtiin kolme maalia joista yksi ylivoimamaali, mutta kyllähän HPK:kin (kuten muutkin jengit aina vuorollaan) näytti, mitä merkitsee se, että on harjoiteltu kokonaisvaltaisesti vajaat puoli vuotta sekä hyökkäämistä että puolustamista. Varsinkin viimeisessä erässä HPK:n träppi oli täyttä myrkkyä IFK:n hyökkäyksiin lähdöille. IFK sai viimeisessä erässä kokonaiset neljä laukausta maalia kohden.

Olen jotenkin melko varma, että perinteinen valmennustyyli kehittää myös pelaajia enemmän, kuin se, että esim. joku Arttu Luttinen tai Lennart Petrell yrittävät kaikkien näiden vuosien jälkeen löytää sisäisen sankarinsa ja henkisen kasvunsa siitä, että hyökkäävät ilman harjoiteltuja hyökkäyskuvioita. Ihmetellä täytyy, jos pelaajatkaan diggaavat moisesta epäkiekosta. Jengissä menee helvetin monelta hyvältä pelaajalta melkein koko kausi hukkaan, kun pelaavat tuollaisen valmennusfilosofian mukaan.

 

[pahamaineinen]

- Aaltonen: Teki kaksi maalia ja otti kaksi turhaa jäähyä, mutta häntä selvästikin vituttaa tämä touhu. Se on aina parempi asia kuin välinpitämättömyys.

Luulen, että Aaltosta vituttaa myös se, että häntä saa koukkia ja ronkkia jatkuvasti ihan simona joutumatta boxiin. Liigan linja mailankäytön ja estämispelin suhteen on aivan liian löysä.

 

[Moto]

Ehkä Törmänen on suurempi nero kuin kukaan tajuakaan. Kun katsoo tämän kauden koti- ja vieraspelien saldoja, niin tähtäimessä on selvästi 10. sija, jotta vierasetu säilyy varmuudella tappiin asti.

Toinen kerta putkeen, kun homma hajoaa täysin kolmannessa erässä. Bäckström ei oikein vakuuttanut - kenties Lankinen maalilla 3 maalia olisi riittänyt tälläkin kertaa voittoon tai vähintään jämäpisteille.

 

[Dev]

Voi vittu, karkasko tuo viimeinen kotietupaikkakin jo noin kauas. Lasketaan lisää tavotteita, päästäiskö kuuden joukkoon?

 

[Le Banner]

Voi vittu, karkasko tuo viimeinen kotietupaikkakin jo noin kauas. Lasketaan lisää tavotteita, päästäiskö kuuden joukkoon?

Ihan sama mihin joukkoon. Uusi kausi ja uudet pelit alkaa kevväämmällä.

 

[Walkin]

Mitä vittua siellä oikein tapahtui, kaksi erää oli ihan hyvää hokia IFK:lta!? Toki tulos olisi pitänyt olla jotain muuta kuin tasan 3-3, mutta kaikki avaimet voittoon oli siis (taas), mutta näköjään päätöserässä homma ryssitty taas. No mutta, nyt voi sanoa Aaltosen olleen hyvä (ainakin sen pari erää). Varmaan kohtuun jumissa pää vähän jokaisella tuolla jengissä, sillä kyllähän tänään/kin olisi pitänyt pystyä peli voittamaan kun peilataan kenttätapahtumiin.

 

[BOL]

Aaltoselta varsin kusipäinen peli. Kaksi hienoa maalia ja kaksi täysin turhaa ja typerää jäähyä. Mutta annan anteeksi, sillä häviäminen turhauttaa ja turhautuminen on tunne. HIFK:n peli näyttää olevan monelle pelaajalle tunteetonta suorittamista. Vituttaa katsoa sellaista. "Palkkasoturit" sentään yrittää ja näyttävät vihaavan häviämistä. Samaa ei ikävä kyllä voi sanoa ns. omista jätkistä. Mutta niillä onkin niitä perinteitä veressään. Aina tulee uusi kausi. Liksa tulee tilille välikausinakin.

Hävettää. Perkele.

 

[R.P.M. 12 000]

Käsittämättömän turhauttavaa. Kaksi erää kivaa katseltavaa, sitten välittömästi näkee, että nyt pelataan, vailla intensiteettiä, ja matsi liukuu käsistä. Jotain tapahtui. Miten voi koutsi päästää joukkueensa tuollaiseen mielentilaan kesken pelin? Mitä sanoi kopissa? Luutavasti nytkin Törmänen kelailee nauhoja ja etsii pelaajien suorituksista virheitä, mikä on ok sekin, mutta voisi pienen ajatuksen heittää siihenkin suuntaan, että mitä vittua teki itse väärin toisella erätauolla.

Aaltonen pelasi hyvin: teki byyrit, jyräsi vastustajan yli tullessaan hyökkäyspäähän ja otti turhautumisjäähyt. Mitä voi enempää toivoa? Generous tai Salmi eivät ottaneet väkivaltaisia turhautumisjäähyjä, kuten ei ottanut Luttinen tai Petrellkään.

Se vaan Aaltosessa vituttaa, että luuleeko se tosiaan pelaavansa lätkää ammatikseen ilman sen palkan maksavia kannattajia. Noi luikkimiset pukukoppiin on myötähäpeää herättäviä. Niiden osalta voisi palata sinne ulkojäille kavereiden kanssa pelaamaan rakkaudesta jääkiekkoon. Nytkin 7500 ihmistä osoittivat, että hallissa oli sen verran katsojia, jotka tulevat paskoinakin aikoina tsiigaamaan nimenomaan IFK:ta, eivät hyvää jääkiekkoa, sillä tuskin kukaan sellaista odotti näkevänsä, eikä sitten nähnytkään.

Mutta BOL:lle, ei mua hävetä, mä tein hyvin oman osani katsomossa seuran eteen. Tää on vaan tätä. Nyt vaan tuli tän kauden osalta vihdoin se kyllästymiskynnys ylitettyä. En mene matseihin enkä varmaan edes jaksa katsoa televisiosta, ennen kuin jostain kuulen, että paremmin menee. Mä luovutin. Futiskausi alkaa nollista kohta. Pääsee sinne taas suututtamaan itsensä ja vieläpä lajissa, josta ei pidä eriyisemmin. Jee!

Ja onneksi me silti ollaan viidentenä.

 

[Aurinkotuuli]

........
- Teppo, Kaski, Salmi, Hämäläinen, Mieho, Tamminen & Saarelainen: Ei pitäisi olla mitään asiaa kokoonpanoon edes keskitason budjetilla operoivassa jengissä.
- Högström: Kiva kun kävit kääntymässä.
- Petrell: Varmasti hieno pukukoppipelaaja, joka alkaa muistuttaa päivä päivältä enemmän Tammista. Tamminen ei tosin ole yhtä hidas.
- Luttinen: Pätee sama kuin Petrelliin, paitsi Arttu ei edes yritä taklata. Olemus illasta toiseen kuin olisi vetänyt purkillisen Prozacia. Ja koko joukkuehan on tällä hetkellä kapteeninsa näköinen.
- Aaltonen: Teki kaksi maalia ja otti kaksi turhaa jäähyä, mutta häntä selvästikin vituttaa tämä touhu. Se on aina parempi asia kuin välinpitämättömyys.
- Nybari: Epäonnistunut erittäin raskaasti JÄLLEEN joukkueen kasaamisessa. Loukkaantumisilla asiaa on aivan turha selitellä. Taas ~20-30% kokoonpanosta sitä osastoa, jolla tekisi tiukkaa erottua edes Mestiksessä edukseen.

@-Kantor-; totta joka sana. Jos joukkueen runkopelaajat Petrell ja Luttinen ovat ottelusta toiseen (enintään) samalla tasolla kuin Saarelainen, on aika harkita eläkepapereiden lähettämistä käsiteltäviksi. Ainoastaan Elkins ja Aaltonen saavat yrittämisestään tyydyttävän arvosanan eilisiltaisesta esityksestään, vaikka myös #91 katseli paria maalia lähellä seisten. Alkukauden hyvin pitänyt puolustus repeili kerta toisen jälkeen pelkästään HPK:n hyvän luistelun ja voimakkaan karvaamisen avulla. Käsiä ei kerta kaikkiaan ole riittävästi, ei puolustuksessa eikä hyökkäyksessä. Heti kun pyritään itse hyökkäämään avautuu puolustuksessa valtavia aukkoja. Valmennus hoi?

 

[JHag]

Aika samoilla linjoilla suurimman osan kanssa. Näen johtavien pelaajien puuttumisen (ja siitä seurannaisena tulevan apaattisuuden) paljon suurempana ongelmana kuin yksittäisen sentterin tai pakin puutteen. Joten en lähtisi korjaamaan tämän kauden jengiä sillä, että hommataan uusia pelaajia. Ei se auta, kun joukkue on epäbalanssissa ja huonossa tahtotilassa. Let's face it: kesken kautta tulevat hankinnat onnistuvat harvoin nostamaan keskivaiheille vajonnutta joukkuetta. Fanit voivat innostua parin kierroksen ajan jostain uudesta sällistä, mutta jos joukkueen dynamiikka ja pelikirja ovat olleet kuralla, ei kukaan yksittäinen pelaaja sitä kuitenkaan korjaa. Tällaisella jengillä on yleensä niin moni asia pielessä, että yksittäiset pelaajat eivät kertakaikkiaan pysty koko jengiä mitenkään nostamaan. Ainoa poikkeus on huonon maalivahdin vaihtuminen hyväksi. Sehän tuo kerrannaisvakutuksia kenttäpelaajiinkin. Mutta mv-ongelmaahan HIFK:lla ei ole.

Mielestäni kesken kauden kannattaa katsoa pelaajia sellaiseen joukkueeseen, jonka peli kulkee muutenkin. HIFK on vielä kohtuuasetelmissa, en dumaa sitä kokonaan. Tästä on mahdollisuudet nousta neljän sakkiin ja pysyä siellä. Ja jos peli lähtisi kulkemaan, voisi kelata täsmähankintaa - monipuolista hyökkääjää. Mutta ei näin henkisesti heikkoon ryhmään kannata tuoda ulkopuolista apua, kyllä joukkueen on -kauhea klisee mutta totta- itse katsottava Kiben jättämään peiliin ja nostettava itsensä suosta. Näen joukkuedynamiikan siten, että kärkipään joukkue, jonka peli kulkee, on vähän kuin Mercedes-tallin F1-auto. Siihen voi ihan hyvin suunnitella vielä jotain muutoksia, jotka nostaisivat kierrosaikaa parilla sadasosasekunnilla. Kyseessä on hienosäätö. Sen sijaan jonkun ruppanatallin koneeseen ei ole mitään hyötyä tehdä tuon tyyppistä hienosäätöä. Auto on niin hidas, että pitäisi ensin keskittyä saamaan perusta kuntoon, ennenkuin voidaan miettiä viimeisen silauksen tuomia hilavitkuttimia. Hienosäädöllä tarkoitan siis uusien pelaajien signaamista.

 

[Postinjakaja]

Kaikki mitä veli @JHag äskeisessä viestissään kirjoitti.

Kuitenkin siten, että ylivoiman ykkösviivapyssyn hommaisin.

Jo se, että olisi YVllä viivapelote ja YV lähtisi kulkemaan ja toisi ne vapauttavat maalit, voi olla käänteentekevä asia tälle joukkueelle.

 

[BOL]

@R.P.M. 12 000 , Aaltosen koppiin luikkimisesta vielä sen verran, että yleensä en katso niitä hyvällä, mutta eilen se jotenkin sopi kuvaan, että JMA paskat nakkaa kiittelyistä. Sitä paitsi, jos ei huvita kiitellä, en halua mitään pakotettua kiitosta, vaikka kuinka "kuuluis duuniin". Sydämestä sen kiitoksen pitää tulla.

Mua hävettää pelaajien tunteettomuuden puolesta. Ymmärrän tuskan, kun mikään ei onnistu. Ymmärrän vitutuksenkin. Mutta sitä mä en tajua, miten "voimapelaajat ja omat jätkät", siis ne, jotka eivät ole edustamassa suomalaista taitokiekkoa, eivät laita kroppaa likoon joka vaihdossa. Ikonen, Lennu, Arttu, Puustinen, Partanen ja mitä näitä nyt on... Eivät pelaa vahvuuksillaan (kun eivät ehdi?) ja tulos on nähdynlainen. Siis huono. Ei mikään joukkue kestä sitä, että suurin osa runkopelaajista vetää vihkoon samaan aikaan.

Miksi joukkue ei pysty pelaamaan samalla pelisysteemillä kuin viime vuonna?

 

[JHag]

Kuitenkin siten, että ylivoiman ykkösviivapyssyn hommaisin.

No en mäkään vastustaisi :). Mutta joukkueen pitäisi siitä huolimatta treenata lujasti juuri nyt yyveetä, vaikkei olisi kukaan tulossakaan. Kyllä tuolla materiaalilla pitäisi pystyä maalintekoon yyveellä.

edit: @BOL - mun nähdäkseni ongelmana Luttisella ja Lennulla on nimenomaan se, että eivät ehdi pelata vahvuuksillaan. Nykylätkässä jalkojen merkitys on ihan mieletön ja HIFK on joukkueena aika hidas. No, onhan siellä toki Rask.

 

[Bafforosso]

@R.P.M. 12 000 , Aaltosen koppiin luikkimisesta vielä sen verran, että yleensä en katso niitä hyvällä, mutta eilen se jotenkin sopi kuvaan, että JMA paskat nakkaa kiittelyistä. Sitä paitsi, jos ei huvita kiitellä, en halua mitään pakotettua kiitosta, vaikka kuinka "kuuluis duuniin". Sydämestä sen kiitoksen pitää tulla.

Mua hävettää pelaajien tunteettomuuden puolesta. Ymmärrän tuskan, kun mikään ei onnistu. Ymmärrän vitutuksenkin. Mutta sitä mä en tajua, miten "voimapelaajat ja omat jätkät", siis ne, jotka eivät ole edustamassa suomalaista taitokiekkoa, eivät laita kroppaa likoon joka vaihdossa. Ikonen, Lennu, Arttu, Puustinen, Partanen ja mitä näitä nyt on... Eivät pelaa vahvuuksillaan (kun eivät ehdi?) ja tulos on nähdynlainen. Siis huono. Ei mikään joukkue kestä sitä, että suurin osa runkopelaajista vetää vihkoon samaan aikaan.

Miksi joukkue ei pysty pelaamaan samalla pelisysteemillä kuin viime vuonna?

Pyydän anteeksi erimielisyyteni, mutta mielestäni joukkue pelasi viime kauden syksyllä tylsää virkamieskiekkoa (tosin voitti, mutta usein 2-1, 3-1 tai 3-2 - voi katsoa tilastoja), kuten nytkin. Punaista lankaa ei varsinaisesti ollut, mutta joukkueessa oli johtavassa roolissa pelinrakentaja, joka nyt puuttuu. Siksi ei nyt tule voittoja. Se, että hävittiin finaalit johtui siitä, että meillä ei ollut valmentajaa, jolla olisi ollut taktista pelisilmää ja joka olisi harjoitellut ajoissa tarvittavaa pelityyliä.

 

[Stigu]

Miksi joukkue ei pysty pelaamaan samalla pelisysteemillä kuin viime vuonna?

Tämä on avainkysymys, johon oma vastaukseni on: Antti Törmänen haluaa keksiä joka kausi pyörän uudelleen.

Jengi on nyt ollut about 80%:sti kasassa 3 vuotta, ja tulos nähdään jäällä. Ja jos syynä tämän kauden taaperrukselle nähdään, että muutama avainpelaaja on vaihtunut viime kaudesta, niin eipä ole kovin tukevalla pohjalla Törmäsen pelitaktiikka.

Valmentajalla on joukkueessa kaksi tehtävää, jotka nivoutuvat toisiinsa:

1. saada joukkueen yksilöistä parhaat tehot irti
2. Saada joukkue kokonaisuutena pelaamaan paremmin, kuin pelkästään joukkueen yksilöiden summa

Törmänen onnistuu noissa mielestäni kouluarvosanoilla 5+. Jengin yksilöistä 90% alisuorittaa ja samalla koko jengi kollektiivisesti on helvetin paljon vähemmän kuin Liigan TOP1-budjetin jengi. IFK on nyt tehnyt ennätyksen siinä, kuinka pitkään se on pitänyt yhden ja saman valmentajan puikoissa, mutta Törmäsen kohdalla ei voida puhua jatkuvuudesta, kun jokainen kausi aloitetaan aina alusta. Pikemminkin pitäisi sanoa, että Törmänen on ollut puikoissa yhden vuoden kolme kertaa peräkkäin. Odotan innolla kevään kahtakymmentä viimeistä peliä, mutta samalla kammottaa jo ajatus syyskaudesta 2017.

Kannattaa muuten kiinnittää huomiota myös tuohon saikkulistaan, joka on jatkuvasti 4-6 ukon pituinen. Kuinka moni esim. uskoo että IFK:lla on keväällä jalkeilla paras ryhmä?

 

[Bafforosso]

Eilisestä pelistä ja TPS-matsista: Erona aiempaan oli, että joukkue oli siirtynyt pelaamaan hyökkäyspeliä, jota se ei varsinaisesti ole koko syksynä harrastanut. Sellainen peli vaatii, nykykiekossa onnistuakseen, aika pitkää harjoittelua ja hyvää peruskuntoa, sillä peli on muuttunut nopeammaksi. Se ei onnistu kerralla.

Ero vastustajaan oli siinä, että vastustaja pelaa samanaikaisesti (ja on harjoitellut sitä jo pitkään) sekä hyökkäävää peliä että puolustavaa peliä ja se on heillä selkäytimessä. Varsinkin eilen IFK hyökkäsi ekassa erässä paljon (toisessa ja kolmannessa virtaa oli vähemmän kuin HPK:lla) ja sai maaleja aikaiseksi, mutta koko ottelussa puolustaminen jäi vähemmälle. Sitten etäisyydet kasvoivat eikä omaa maalinedustaa pidetty tiiviinä (vrt. esim. Ikonen ja Elkins, Grillforsin mennessä maalin taakse ja vastustajan päästessä vapaasti tekemään maalin). Tuossa nopeassa pelissä tulee helposti virheitä eikä se sovi hitaille (esim. Luttinen). Ruosteinen Bäckström oli heikompi kuin vastapuolen maalivahti, mutta ei häntä voi häviöstä syyttää.

Kyllä eilistä peliä kuitenkin katsoo mieluummin (vaikka jopa uusintana), kuin noita tylsiä pakollisia virkamiesvoittoja tai varsinkin häviöitä. Mutta kyllä IFK:n taktiikka jää minulle edelleen aivan mysteeriksi. En ymmärrä miksi kesällä sopimusta pidennettiin. Nyt pitäisi ottaa ryhdikkäästi mallia pikkuleijonien johdolta. Törmästä en ymmärrä ollenkaan. Missä punainen lanka/pelisysteemi? Ja yleensä aikalisä otetaan liian myöhään (tai ei ollenkaan), samoin maalivahti ulos.
Eilen molemmat liian myöhään. Aikalisä olisi pitänyt ottaa siinä vaiheessa, kun peli alkoi kääntyä. Maalivahti, kun aikalisä nyt otettiin tai vähän aikaisemmin.