Peliesitykset kaudella 2016–2017

  • 595 078
  • 4 204

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Juu ei tietenkään. Ikonen on tehnyt tässä vaiheessa kautta 66 % edelliskauden tämän hetken pisteisiin verrattuna. Puustinen 50 %, partanen 33 %. Eli kyllä, olen kuullut kärkipelaajien vastuusta. Mitä tällaista esim. Partanen ja Puustinen mielestäsi näyttävät? Molemmat olivat lähtökohtaisesti kahden ensimmäisen ketjun pelaajia, tällä hetkellä mahtuisivat kutosketjuun RoKissa.
Entä tämä 61 p vs 108 p ero? Tästä puuttuu lisäksi viime kaudelta Ramstedt ja Zaborsky ja tältä kaudelta Aaltonen. Melko rohkeasti voin väittää, että kärkikuusikon piste-ero on kauden ylitettyä puolivälin noin puolet. Pistetäänkö Aaltosen piikkiin? Koska Zabo olisi tehnyt tässä jengissä tässä vaiheessa kautta jo vähintään 80 pistettä.

IFK on pelannut tällä kaudella todella paljon tasaisia matseja, tämän vuoksi jos edes meidän tämä kärkihevonen osuisi joskus niin olisi pinnoja joukkueellakin helposti enemmän, mutta kun ei osu. En minä sitä ole missään vaiheessa kiistänyt, että siellä on parannettavaa vähän itse kullakin, mutta odotan mm. pikkaisen enemmän nuhikselta joka vetelee jollain 350k€ palkalla kuin Ikoselta, Partaselta tai Puustiselta, varsinkin kun yksi ei edes ole ollut pelaavassa kokoonpanossa muutamaan matsiin. Puustinen on surullinen tapaus myös, mutta hänen palkkansa ei tällä kaudella taida huidella edes puolessa välissä nuhiksen vastaavasta. Ja mitä tulee tuohon 61 p vs 108 p niin nyt ei edes tarvitsisi päästä tuohon 108 p kun joukkue päästää niin vähän maaleja, tällä hetkellä yhdenkin maalin merkitys on iso. Nuhiksen pitäisi nyt näyttää esimerkkiä ja ottaa joukkuetta vähän reppuselkään, jos muut eivät pysty tähän sitten mukaan lähtemään voidaan alkaa katsomaan enemmän myös sinne kärjen taakse, tällä hetkellä sinne on melko turha syyttäviä sormia osoitella kun edes se kärki ei saa mitään aikaan ylivoimavastuusta huolimatta. Asia olisi toinen jos nuhis painaisi sillä PPG tahdilla pojoja ja siitä huolimatta tappioita tulisi kun muut eivät osu, mutta kun asia ei näin ole.

Mutta on tuo surullinen jengi kerta kaikkiaan ei voi muuta sanoa. Onnistujia ei ole juurikaan, mutta epäonnistujia senkin edestä. Ja joukkueen kasvot ovat näätänarrilla, kiva juttu.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Törmänen ei ymmärrä, että sen pitäisi peluuttaa Aaltosta enemmän, kahdessa kentässä siis, jos haluaa tehoja. Sillä tavalla laitetaan häneen sijoitetut rahat poikimaan.

Peliesitykset? Kamalia. Surkeita. Noloja. Odotin enemmän.
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eniten huolestuttaa se, miten totaalisesti paletti sekosi sen 1-2-maaliin johtaneen munauksen jälkeen. Peli ei ollut siihen asti mitenkään toivotonta, vaikka Lankisen haamutorjuntoja tarvittiinkin tasoissa pysymiseen. Ja Törmäsen "reagointi". Mitä tehdä, kun saa ylivoiman muutama minuutti ennen loppua 1-3-tilanteessa? Ei mitään erityistä, kunhan nyt pyöritellään paskaa ylivoimaa. Entä kun ylivoima päättyy? No, aikalisä ja maalivahti pois tietysti. Hetken se näytti jo jotain tuottavan, mutta lopullinen niitti tuli silti pian. Olisiko se ylivoima kannattanut ehkä ottaa 6-4:nä? Varmasti.
 

444

Jäsen
IFK on pelannut tällä kaudella todella paljon tasaisia matseja, tämän vuoksi jos edes meidän tämä kärkihevonen osuisi joskus niin olisi pinnoja joukkueellakin helposti enemmän, mutta kun ei osu. En minä sitä ole missään vaiheessa kiistänyt, että siellä on parannettavaa vähän itse kullakin, mutta odotan mm. pikkaisen enemmän nuhikselta joka vetelee jollain 350k€ palkalla kuin Ikoselta, Partaselta tai Puustiselta, varsinkin kun yksi ei edes ole ollut pelaavassa kokoonpanossa muutamaan matsiin. Puustinen on surullinen tapaus myös, mutta hänen palkkansa ei tällä kaudella taida huidella edes puolessa välissä nuhiksen vastaavasta. Ja mitä tulee tuohon 61 p vs 108 p niin nyt ei edes tarvitsisi päästä tuohon 108 p kun joukkue päästää niin vähän maaleja, tällä hetkellä yhdenkin maalin merkitys on iso. Nuhiksen pitäisi nyt näyttää esimerkkiä ja ottaa joukkuetta vähän reppuselkään, jos muut eivät pysty tähän sitten mukaan lähtemään voidaan alkaa katsomaan enemmän myös sinne kärjen taakse, tällä hetkellä sinne on melko turha syyttäviä sormia osoitella kun edes se kärki ei saa mitään aikaan ylivoimavastuusta huolimatta. Asia olisi toinen jos nuhis painaisi sillä PPG tahdilla pojoja ja siitä huolimatta tappioita tulisi kun muut eivät osu, mutta kun asia ei näin ole.

Mutta on tuo surullinen jengi kerta kaikkiaan ei voi muuta sanoa. Onnistujia ei ole juurikaan, mutta epäonnistujia senkin edestä. Ja joukkueen kasvot ovat näätänarrilla, kiva juttu.
Eli ykköskentän laitahyökkääjältä pitää saada odottaa enemmän maaleja, koska 11 muuta hyökkääjää ei saa mitään aikaiseksi. Ja koska ne muut eivät saa mitään aikaiseksi (siis edes ne kärkiketjujen hyökkääjät), niin katseet pitää saada tietenkin kääntää Aaltoseen (jota pitää saada myös tuttuun koulukiusaajatyyliin "kutsua" nuhikseksi), joka yksin on vastuussa kaikesta. Paitsi että vaikka johtaa sisäistä piste- ja maalipörssiä, jälkimmäistä jopa 80 prosentin erolla seuraavaan, niin on silti ihan paska, koska pitää saada odottaa enemmän.

Itsepetos haisee peninkulman päähän. Kuinka paljon Aaltosella pitäisi olla joukkukavereihin nähden enemmän pisteitä, että pystyisit käsittelemään aihetta objektiivisesti tai edes neutraalisti? Ja kun mietitään, kuinka paljon eräs TZ tarvitsi Ramun huippusyöttöjä yhdenkin maalin tekemiseen, niin olisiko kuparinen rikki tällä kaudella vieläkään?
Jotain Aaltonen tekee paremmin kuin muut johtaessaan sisäistä piste- ja maalipörssiä. Mutta sekin on varmasti vain huono asia, koska hän on sinun mielestäsi vastenmielinen pelaaja. Muilla ei voi olla parannettavaa, koska Aaltosen palkka on niin kova. Jos muilta kärkijätkiltä ei saa odottaa edes Liigan pistepörssin top 150:een murtautumista kauden puolivälissä, mutta Aaltosen otteita pitää saada kritisoida joka käänteessä, koska tilastot varmasti valehtelevat, niin hiljaiseksi vetää.
 

toimittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Varoitus herkimmille, seuraavassa tulee valitusta.
Kaikki joukkueissa pelanneet näkevät että tää jengi on menetetty. Ei ole valmennuksella annettavaa mutta ei ole myöskään pelaajistossa johtajia jotka saisivat hommaa haltuun. Tähän ei yksi tai kaksi uutta pelaajaa muutosta tee.
Kaikki HIFK:ta vähänkin pidempään seuranneet tietävät että pudotuspeleissä ekalla kierroksella otetaan kuokkaan ja pitkät lomat, oli vastustaja kuka tahansa.
Tiedetään myös että HIFK:n johdolle osallistuminen näyttää olevan tärkeintä, ei uheilullinen voitto. Karavaanari jatkaa.

Turhautuneisuuden jälkeen tulee välinpitämättömyys.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Eli ykköskentän laitahyökkääjältä pitää saada odottaa enemmän maaleja, koska 11 muuta hyökkääjää ei saa mitään aikaiseksi. Ja koska ne muut eivät saa mitään aikaiseksi (siis edes ne kärkiketjujen hyökkääjät), niin katseet pitää saada tietenkin kääntää Aaltoseen (jota pitää saada myös tuttuun koulukiusaajatyyliin "kutsua" nuhikseksi), joka yksin on vastuussa kaikesta. Paitsi että vaikka johtaa sisäistä piste- ja maalipörssiä, jälkimmäistä jopa 80 prosentin erolla seuraavaan, niin on silti ihan paska, koska pitää saada odottaa enemmän.

Ei koska vaan siitä huolimatta. Tuolla nuhis tai siis anteeksi JMA pyörittää ylivoimaa jne. mutta nähtävästi ilman minkäänlaista tulosvastuuta, pelaa hyökkääjistä eniten ja nauttii suurta palkkaa joten totta vitussa hänellä kuuluukin olla eniten pisteitä kun otetaan vielä huomioon millainen pelaajatyyppi hän on!

kuinka paljon Aaltosella pitäisi olla joukkukavereihin nähden enemmän pisteitä, että pystyisit käsittelemään aihetta objektiivisesti tai edes neutraalisti? Ja kun mietitään, kuinka paljon eräs TZ tarvitsi Ramun huippusyöttöjä yhdenkin maalin tekemiseen, niin olisiko kuparinen rikki tällä kaudella vieläkään?

Minulle riittäisi se, että Aaltonen pystyisi nousemaan esille silloin kun pelejä ratkotaan. Hiljaista on ollut sillä saralla, ei näkynyt eilen 1-1 tilanteessa miestä, ei näkynyt ulkoilmaottelussa, ei näkynyt Sport ottelussa jne. Monessa pelissä se yksi maaliin johtanut suoritus olisi riittänyt, mutta Aaltosesta ei siihen ole ollut. On kumma jos todella olet tyytyväinen Aaltoseen IFK:ssa.

Zaborsky oli muuten yhdessä asiassa mestari nimittäin luomaan itselleen maalipaikkoja tyhjästä.

Jotain Aaltonen tekee paremmin kuin muut johtaessaan sisäistä piste- ja maalipörssiä. Mutta sekin on varmasti vain huono asia, koska hän on sinun mielestäsi vastenmielinen pelaaja. Muilla ei voi olla parannettavaa, koska Aaltosen palkka on niin kova. Jos muilta kärkijätkiltä ei saa odottaa edes Liigan pistepörssin top 150:een murtautumista kauden puolivälissä, mutta Aaltosen otteita pitää saada kritisoida joka käänteessä, koska tilastot varmasti valehtelevat, niin hiljaiseksi vetää.

Tuolla vastuulla ja palkalla pitääkin johtaa sisäistä pistepörssiä varsinkin tämmöisessä tilanteessa jossa yks jos toinen alisuorittaa pahasti, sitä tekee myös JMA. En ole missään vaiheessa väittänyt etteikö muilla olisi parannettavaa, odottaisin kuitenkin, että JMA nousisi nyt esiin kuten joukkueen ykköstykin kuuluisi.

Eiköhän tämä vänkääminen Aaltosesta riitä, ole sinä tyytyväinen miehen panokseen ihan vapaasti, minä en ole. Pikku hiljaa tässä voi siirtää katseita ensi kauteen ja onneksi silloin JMA ei punanutussa enää pelaa.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Kärpissä Pyörälä on näyttänyt mallia siitä, miten johtava pelaaja voi tehdä hulppeat tehot muuten tehottomassa joukkueessa. Kärpäthän on tehnyt jopa HIFK:ta vähemmän maaleja ja silti MikaP on liigan pistepörssin kolmonen.

Joka tapauksessa HIFK on koko joukkueena maalinteossa aivan ala-arvoinen. Luulen, että menossa on 1967-1968 alkaneen yhtenäisen pääsarjaajanjakson maaliköyhin (maalit per peli) kausi. Ja tämä saavutus heti finaalipaikan tuoneen erityisen maalirikkaan kauden jälkeen. Isoimpia mokia oli jättää Ramu korvaamatta, koska "kaikki hifklaiset kuitenkin parantavat" , "kaikki muut ovat heikentyneet", "Ramu oli niin hyvä, ettei kannata edes yrittää paikkoa" ja "sulovileenin talousohjelma". Jätettiin homma hätäpaikon varaan ja silloin on isompi riski saada johanssonin kaltaisia neppailijoita.

Itse odotin, että finaalissa kakkoseksi jäänellä olisi nälkää ottaa kunnon revanssi, mutta HIFK:ssa alettiin himmailemaan ikäänkuin finaalipaikka oli jo riittävä saavutus ainakin taas seuraavaksi viideksi vuodeksi. Kunhan tässä vaan pellaillaan.
 

PPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Jipi jai jee. Hyvä me, hyvä Stögö, hyvä Nybondas. Juna kohti neljättä sijaa on raiteillaan.

Onko? Käsittämätöntä että näin huonolla pelaamisella ollaan noinkin korkealla, mutta veikkaanpa että joku alla olevista löytää vielä hyvän vireen ja ajaa ohi neljän joukkoon. Se voi olla esim. alkukauden alisuorittaja Jyp, joka on vain 8 pisteen päässä. Voihan olla että IFK on se joka löytää pelivireensä, mutta mikään ei juuri tällä hetkellä viittaa siihen.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool

En ole sanonutkaan, että neljäs sija tulisi helpolla. Sanoin: Jos joukkue nostaa omaa tasoaan, me voidaan venyä neljänneksi.
Joulutauolla vahvistunut Jyp, HPK tai Ässät on kaikki pahoja. Mutta on meilläkin vielä potentiaalia piilossa. Kookoolta ollaan saatu pari kertaa turpaan mutta unelma voitosta on hengissä. Ootellaan kaikessa rauhassa, josko jostain joku vahvistuskin tulisi. Niin Nybondaskin tekee.

HIFK on Liigan Talvivaara. Menestykseen ei tarvita muuta kuin IHME!
 

444

Jäsen
Minulle riittäisi se, että Aaltonen pystyisi nousemaan esille silloin kun pelejä ratkotaan. Hiljaista on ollut sillä saralla, ei näkynyt eilen 1-1 tilanteessa miestä, ei näkynyt ulkoilmaottelussa, ei näkynyt Sport ottelussa jne. Monessa pelissä se yksi maaliin johtanut suoritus olisi riittänyt, mutta Aaltosesta ei siihen ole ollut. On kumma jos todella olet tyytyväinen Aaltoseen IFK:ssa.



Eiköhän tämä vänkääminen Aaltosesta riitä, ole sinä tyytyväinen miehen panokseen ihan vapaasti, minä en ole. Pikku hiljaa tässä voi siirtää katseita ensi kauteen ja onneksi silloin JMA ei punanutussa enää pelaa.
Juuri näitä vastauksia halusinkin. Osoittaa kaiken olennaisen sisälukutaidostasi ja kyvystäsi ymmärtää joukkueurheilua.
Etsi mulle se viesti, jossa sanon olevani tyytyväinen Aaltosen otteisiin. Pidätän hengitystäni odottaessani. Se että mä näen ongelman jossain syvemmällä kuin yhden (joka on siis yksi monesta) kärkihyökkääjän tehottomuudessa ei tarkoita sitä, että olisin tyytyväinen Aaltosen tekemiseen. Kuitenkin, kun verrataan sitä näihin muihin kärkitykkeihin, niin mun ymmärrys ei riitä siihen, miten kaikki voi olla lähtökohtaisesti vain JMA:sta kiinni, kun homma ei rokkaa. Miltä osin iso kuva muuttuisi, jos Aaltonen olisi tehnyt pari maalia lisää ratkaiseviin paikkoihin tähän mennessä? Johtaisi isommalla marginaalilla sisäistä maalipörssiä. Jengillä olisi enemmän pisteitä. Ja samat ongelmat viisikkopelissä olisivat edelleen olemassa. Petun aikakausi siintää vahvana verkkokalvoillani.

Ei Aaltonen ole mikään hengenluoja ja pukukopin liideri. Aaltonen ei ole koskaan ollut pelaaja, joka ottaa muun joukkueen reppuselkään vaikeassa paikassa. Se että sä peilaat JMA:n tekemistä johonkin fiktiiviseen mielessäsi on silkkaa itsepetosta. Valitettavasti, sun kannaltasi, aika harva jakaa noita harhoja sun kanssasi.
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minäkään en suostu uskomaan, että kaikki HIFK:n pelaajat ovat yhtä aikaisesti muuttuneet yhden kesän aikana paskoiksi. Nyt mättää niin monella rintamalla, että pelaajat eivät vain yksinkertaisesti saa kaivettua itsestään sitä parasta esille. Muutamia mainitakseni: roolitus, valmennus ja urheilullisuus. Näppäimistön takaa on tietenkin mahdotonta sanoa varmasti mikä kaikki sakkaa, mutta mielestäni em. kolme seikkaa ovat ainakin pettäneet tänä kautena.

Mm. Kojon astuessa puikkoihin aiempina kausina paskoiksi haukutut pelaajat olivatkin yht'äkkiä ihan käyttökelpoisia pelaajia, kun mm. elämäntavat ja vaatimustaso muutettiin vaaditulle tasolle.

Kielikuvallisesti: tämän kauden HIFK lähti patikkaretkelle viidakkoon ainoastaan Helsingin kartta mukanaan. Parempikin suunnistaja näyttää tuossa tilanteessa osaamattomalta.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Ei se kiekko liikaa puristamalla verkkoon mene, joten kiinnostaisi tietää mitä IFK / Stögö meinaa tehdä:

a) ylivoimapelille
b) maski- /maalineduspelaamiselle vastustajan maalilla. Ei vaikuta olevan mustelman ottajia joukkueessa...
c) tolle apaattiselle olemukselle jengissä. Eilen hyvä esimerkki: 1-2 ja korttitalo romahti, vaikka 10min peliä vielä jäljellä.

Paljon on tehtävää. Ehkä oli ihan hyvä, että pelaajat pitivät itse palaverin eilen. Kyllä siellä on edari jos toinenkin noussut väärällä tavalla pintaan taas.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Aaltosen dissaus on kyllä aika järjetöntä. Jos katsoi eilistäkin peliä, niin herra teki töitä ja loi paikkoja, mutta varsin yksin jäi. Ei liiga ole edes tällä kaudella niin heikko, että yksi pelaaja pystyisi yksin kuskaamaan kiekon päästä päähän ja tekemään lopuksi sen maalin. Ei siihen pystynyt myöskään Zaborsky. Se on taas helppoa ennustaa, että Ramun vierellä (viime kauden Ramun) Aaltosella olisi pisteitä selkeästi enemmän, kuin nyt.

Ongelma ei todellakaan ole Aaltonen tai kukaan yksittäinen pelaaja, vaan se on pelitapa, joka ei ole toiminut millään tavalla. Ylivoima liigan surkeinta, aloituksissa olemme heikkoja vastustajan päädyssä, emme saa riittävästi riistoja, aivan turha odottaa maaleja näin. Siihen kun lisätään, että joukkueesta puuttuu suuret johtajat ja toisaalta sairastuvalla on aivan liikaa pelaajia, niin meillä on valmiina kokonaisuus, jota olemme joutuneet katsomaan kokon kauden. Osittain siellä on täysi kokovartalokipsi joukkueella etenkin kotikentällä päällä tällä hetkellä.

Eilisessä pelissä oli omaankin silmiini hiukan aiempaa enemmän aineksia, etenkin hyökkäyksen osalta, mutta lopulta peli kaatui yhteen tuomarivirheeseen ja toisaalta siihen, ettei meidän materiaali ole niin laaja, että joukkue kestäisi noin paljon antaa poissaoloilla tasoitusta vastustajille. Jos ja kun saisimme jossain vaiheessa kaikki pelaajat mukaan samaan aikaan, niin materiaali alkaisi olla ihan riittävä, tosin yhtä puolustajaa se huutaa räikeästi ja sentteritilanne on siinä ja siinä, onko meillä oikean profiilin senttereitä nyt joukkueessa. Hintz, Leino, Rask, Partanen ja Åsten eiliseen kokoonpanoon mukaan, niin jo tämä olisi saattanut riittää turkulaisia vastaan. Ruotsin ihmeen poistuessa, oli eilenkin hyvä puolivaloilla pelaten osin, jää pakkikalusto vajaaksi ja Finleyn ja Generouksen poissaoloa ei oikeastaan kestetä.

Oma tapauksensa on sitten Törmänen ja hänen pelitapansa, joka ei vakuuta ja jotenkin vaikea kuvitella, että se riittäisi myöskään tänä keväänä.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mä haluaisin tuon Jonathan Tanuksen tuolta Mestiksestä tänne kokeilemaan siipiään. Oli aikoinaan kovakin lupaus yhdessä Barkovin kanssa, mutta sitten ura otti syystä tai toisesta takapakkia ja nyt on nousemassa takaisin huipulle. Veikkaan että joku Tappara, JYP, TPS tai vastaava tuon tuolta kuitenkin poimii itselleen.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Mä haluaisin tuon Jonathan Tanuksen tuolta Mestiksestä tänne kokeilemaan siipiään. Oli aikoinaan kovakin lupaus yhdessä Barkovin kanssa, mutta sitten ura otti syystä tai toisesta takapakkia ja nyt on nousemassa takaisin huipulle. Veikkaan että joku Tappara, JYP, TPS tai vastaava tuon tuolta kuitenkin poimii itselleen.

Samaa tuossa itsekin huutelin jonkin aikaa sitten. Ikää ei edelleenkään ole kuin 21 vuotta ja tehnyt kuitenkin tällä kaudella kovaa jälkeä Mestiksessä (28ott, 21+15=36, +18). Sellainen kutina, että voisi kehittyä nopeastikin hyväksi liigatason pelaajaksi.
 

Harald73

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897
Samaa tuossa itsekin huutelin jonkin aikaa sitten. Ikää ei edelleenkään ole kuin 21 vuotta ja tehnyt kuitenkin tällä kaudella kovaa jälkeä Mestiksessä (28ott, 21+15=36, +18). Sellainen kutina, että voisi kehittyä nopeastikin hyväksi liigatason pelaajaksi.
No sitten ei varmaan ole vaaraa, että tulisi meille kokeilemaan. Jos ei Tappara huoli, niin joku HPK varmaan huolii. Niin, jos ei ole jonkun sortin ongelmapelaaja tms??
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
No sitten ei varmaan ole vaaraa, että tulisi meille kokeilemaan. Jos ei Tappara huoli, niin joku HPK varmaan huolii. Niin, jos ei ole jonkun sortin ongelmapelaaja tms??

En sentään olisi näin kriittinen vaikka joukkue onkin alisuorittanut kauden ensimmäisen puoliskon. Lupaavia ja semilupaavia pelaajia on kyllä kyetty hankkimaan ihan hyvällä prosentilla.

Tässä vielä Jatkoajan juttu aiheesta: Maaleja hurjaan tahtiin latova Tanus aikoo entistäkin paremmaksi - "Voittaminen sytyttää aina" - MESTIS - 21.12.2016 - Artikkelit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta
 

PPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Mä haluaisin tuon Jonathan Tanuksen tuolta Mestiksestä tänne kokeilemaan siipiään. Oli aikoinaan kovakin lupaus yhdessä Barkovin kanssa, mutta sitten ura otti syystä tai toisesta takapakkia ja nyt on nousemassa takaisin huipulle. Veikkaan että joku Tappara, JYP, TPS tai vastaava tuon tuolta kuitenkin poimii itselleen.

Ei tähän jengiin kannata enää ketään hankkia. Juna meni jo. Jos jotain, niin muutaman väsyneen surffaajan voisi myydä jonnekin Itävaltaan tai Tanskaan. Ja Aaltosen sinne Kiinaan, siinä säästyisi pitkä penni.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Miltä osin iso kuva muuttuisi, jos Aaltonen olisi tehnyt pari maalia lisää ratkaiseviin paikkoihin tähän mennessä? Johtaisi isommalla marginaalilla sisäistä maalipörssiä. Jengillä olisi enemmän pisteitä. Ja samat ongelmat viisikkopelissä olisivat edelleen olemassa.

Niin, tilanne olisi siis huomattavasti helpompi kuin tällä hetkellä kun nyt joka jätkä puristaa mailaa ja takaa tullaan sarjataulukossa kovaa ohi ja edellä näkyy vain perävalot.

Ei Aaltonen ole mikään hengenluoja ja pukukopin liideri. Aaltonen ei ole koskaan ollut pelaaja, joka ottaa muun joukkueen reppuselkään vaikeassa paikassa.

Tässä olemme samaa mieltä ja siksi ihmettelenkin täysin, että minkä helvetin takia narrinäätä-taustainen pelaaja jolla ei tämmöisiä sanoisinko suht tärkeitä ominaisuuksia ole niin on tänne roudattu järjettömän kovalla liksalla!? Liigan yliarvostetuin pelaaja (mielestäni).

Ja mitä tulee tuohon, että sanon näin vain koska en pidä Aaltosesta niin en myöskään pitänyt Kesselistä kovin paljoa kun tuli Pittsburghiin, mutta omalla tekemisellään suhtautumiseni voi muuttaa. Tuolla tehottomalla neppailulla Aaltonen ei sitä tule tekemään.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eilen oli noin 45 minuuttia avaimet omissa käsissä, paikkoja oli aivan riittävästi 4-5 maaliin, mutta IFK ei paikkoja käyttänyt ja kolmannen erän edetessä ote hieman herpaantui, sen jälkeen MPS antaa yes-look-unelmapassin suoraan TPS-pelaajan lapaan ja siitä IFK:n peli alkaa valua vessanpöntöstä alas. Myös TPS:llä oli jatkuvasti hyviä paikkoja eli tuhlailuun sorruttiin sielläkin, sekä tietenkin Lankinen nappasi jälleen sellaiset 5-6 erittäin hyvää maalipaikkaa. Tasainen kärkikamppailu jossa toinen teki 2 maalia enemmän, siinäpä se. IFK:lla oli ensimmäisessä ja toisessa erässä ties kuinka monta 2vs1-hyökkäystä, joista monista ei saatu edes laukausta aikaan.

Tämä kotipelien henkinen lukko on näköjään sitkeääkin sitkeämpi. Moni asia voidaan laittaa pakottamalla ja treenaamalla kuntoon (ja on laitettukkin), mutta maalinteko on yksi niistä joka vaatii useimmissa paikoissa tietynlaista malttia ja herkkyyttä, sitä IFK:lla ei ole ollut kotona oikeastaan koko kaudella. Mielestäni peli oli eilen oikeasti kaksi erää hyvää, vastassa Liigan kärkijoukkue joten ei se yksipuolista dominointia voi ollakkaan. IFK ei käyttänyt paikkojaan ajoissa, ja kun peli pysyi pitkään tasaisena ja alkoi mennä jännäksi, IFK:lla alkoi hieman käsi vapisemaan ja kaiken kruununa nuo karmeat oman alueen virheet josta TPS:n tasoinen jengi kuittaa verojen kanssa. Kuten joku aiemmin kirjoittikin, viime kausina IFK on ollut nimenomaan tunnettu siitä että tehdään vastustajaa usein jopa selvästi paremmalla prosentilla maaleja, tällä kaudella tilanne on jostain syystä päinvastoin. Pelaajat eivät ole varmasti menettäneet taitojaan mihinkään, henkisen puolen juttuja nuo taitaa olla. Alitajunta pitäisi saada onnistumisten kautta siihen tilaan että jokainen pelaaja tietää alitajunnassaan jo maalipaikan hetkellä että se kiekko menee muuten verkkoon.

Maalinteko ja YV, ne ovat ne kaksi isointa syytä miksi ollaan kärkeä jäljessä. Aikaa on ruhtinaallisesti 27 ottelun verran ennen playoffeja, mutta toisaalta mahdoton se on ennustaa että tämä kurssi tulisi varmasti kääntymään tuon 27 ottelun aikana. Se kurssi voi kääntyä vaikka 3 kotipelin jälkeen jossa mätetään mukavasti maaleja ja saadaan YV:lle pari toimivaa kombinaatiota, tai sitten se kurssi ei välttämättä käänny koko kauden aikana ja vielä keväällä puolivälierissäkin me tuskaillaan tuon maalinteon kanssa, etenkin kotona nuo tilastot ovat surkuhupaisan ja haudanvakavan välimaastosta. Pelaajat olivat pitäneet ilmeisesti keskenään palaveria pelin jälkeen, jos siellä on keskenään jotain skismoja niin ne pitää ratkaista viimeistään nyt, ja vaikkei skismoja olisikaan niin yhdessä tuota laivaa on lähdettävä kääntämään. Pisteiden suhteen katseet kääntyy ensimmäisenä luonnollisesti kärkikenttiin ja YV:lle.

Minulle riittäisi se, että Aaltonen pystyisi nousemaan esille silloin kun pelejä ratkotaan.

Niin koska hehkuttamasi Zaborskyhan nousi noissa kärkimatseissa aina ratkaisijaksi ja keväälläkin pelien kovetessa Tappara-sarjassa Zaborsky nosti tasoaan... Zaborsky ei toisi esim. tämän hetken YV:lle käytännössä mitään mitä me akuutisti tarvitaan, Zaborskyn laukaus ei ollut mikään uhka YV:llä, ja Zaborskyn syöttötaito ei ollut sellainen että puhkoisi vastustajan neliötä niillä syötöillään tai syöttäisi kulmasta takatolpille niitä paikkoja. Zaborsky ei ottanut IFK:ta missään vaiheessa reppuselkään, kuitenkin vertaat Zaborskya tietyiltä osin Aaltoseen, ja odotat että Aaltonen olisi illasta toiseen pelien ratkaisijana. Ramu oli viime kaudella lähimpänä sitä sademiestä, ja varsinkin keväällä Ramu liidasi joukkuetta jokaisella osa-alueella, Ramua ei enää ole ja sen kanssa on vaan elettävä. Totta helvetissä JMA:lta ja muilta kärkijätkiltä odotetaan tulosta tiukoissa matseissa, mutta se loputon vastuun sysääminen yhden miehen niskaan on yhtä järkevää kuin kuorma-auton ajaminen yhdellä renkaalla.
 
Viimeksi muokattu:

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Niin koska hehkuttamasi Zaborskyhan nousi noissa kärkimatseissa aina ratkaisijaksi ja keväälläkin pelien kovetessa Tappara-sarjassa Zaborsky nosti tasoaan...

Aaltosen kanssa noihin peleihin ei tulla edes pääsemään.
 

Postinjakaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
En gång IFK, alltid IFK.
Varoitus herkimmille, seuraavassa tulee valitusta.
Kaikki joukkueissa pelanneet näkevät että tää jengi on menetetty. Ei ole valmennuksella annettavaa mutta ei ole myöskään pelaajistossa johtajia jotka saisivat hommaa haltuun. Tähän ei yksi tai kaksi uutta pelaajaa muutosta tee.
Kaikki HIFK:ta vähänkin pidempään seuranneet tietävät että pudotuspeleissä ekalla kierroksella otetaan kuokkaan ja pitkät lomat, oli vastustaja kuka tahansa.
Tiedetään myös että HIFK:n johdolle osallistuminen näyttää olevan tärkeintä, ei uheilullinen voitto. Karavaanari jatkaa.

Turhautuneisuuden jälkeen tulee välinpitämättömyys.


VMP.

Voi olla, että tämä on ohikausi. Monestakin syystä. Luonnollisesti loukkaantumiset on pilanneet paljon ja siihen päälle monien pelaajien alisuorittaminen. Hintz ei ole noussut ykkössentteriksi vaikka sitä veikkailtiin monestakin ihan asiantuntevasta suunnasta. Johansson ei ollutkaan sateentekijä ja Järvisen päätöksen odottelu kostautui ainakin alkukaudesta. Alisuorittamisessa voidaan katsoa pelaajia, ovatko valmistautuneet kauteen kunnolla ja onko valmennus hoitanut sen valmistautumisen parhaimmalla mahdollisella tavalla?

Mutta se, että haukutaan kaikki sen takia, ei ole asiantuntevaa. Mennäänpäs detskuihin. Mun mielestä esimerkiksi karavanaari on parantanut vuosi vuodelta. "Kyl se varmaan täällä breikkaa" -Huteja tulee yhä vähemmän.

Hyökkäyksestä:
Ykkössentterin paikkaaminen jäi tekemättä. Hintziin luottaminen (ja erityisesti miehen terveyteen) maksoi. Jos Gagnon olisi ollut napattavissa, niin se on selkeä moka. Mutta siihen se mun papereissa jää. Nimittäin ainakin lähtökohtaisesti Aaltonen & Petrell ynnämuut hankinnat ja uudet diilit on olleet liigan kärkibudjetilla operoivalle joukkueelle oikeat. Puustinen ei ole päässyt odotetulle tasolleen, mutta jos ajattelee kevään pelejä, niin aika moni toivoi Pudille uutta diiliä. Nyt voidaan jälkiviisaana todeta, että Erik Thorellin palkkaaminen olisi ollut parempi.

Artun peli on tänä vuonna ollut ihan ala-arvoista verrattuna siihen maalinsylkijään ja maalinedustataistelijaan jonka me tunnemme. Parru ei ole jostain syystä kehittynyt lainkaan. Johtuuko miehestä itsestään vai valmennuksesta. Sitä en osaa sanoa. Parrusta olisi ihan hyvin voinut hieman tsemppaamalla tulla 40+ vakioukko joukkueeseen.

Puolustuksesta:
Järvismoka ei ollut ehkä ratkaiseva tekijä, kun muut on nostaneet tasoaan ja ollaan päästetty aika vähän maaleja, mutta ketä olisit markkinoilta napannut kaikista pelaajista? Siis niistä, ketä meille on tarjottu tai ollut ylipäätänsä saatavilla? Finley oli loistohankinta. Högström oli hyvä reagointi.

Jos olisin tiennyt heti keväällä, että Taimi menee vaihtoon, niin olisin hoitanut Bonon (jos oli saatavilla), mutta KUN emme tienneet. Eronen oli varmaan paras mahdollinen saatavilla oleva Auvitun paikko. Eli sekin oli erinomainen hankinta.

Maalivahdeista:
Bäckström-Lankinen. Ei varmaan tarvitse enää arvuutella oliko hyvä paketti? Bäcks on varmasti ollut iso apu myös Kevinille tämän nousussa uudeksi ykkösveskariksi HIFKlle. Tuo oppia ja kokemusta. Ja kuka tietää, ehkä vanha kunnon kuntoutuu vielä kevääksi pelaamaan isoja pelejä?

Eli kyllä mun silmiin mestaruutta lähdettiin hakemaan ihan tosissaan. Nyt on vain monet asiat klikanneet väärään suuntaan.

Haiseehan tää ohikaudelle, mutta silti: Edelleen kaikki on mahdollista. Aika monta peliä on kevääseen.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Aaltosen kanssa noihin peleihin ei tulla edes pääsemään.

Mistä moinen päätelmä? Pelaajien näytöt eivät tätä väittämää ainakaan tue.

Zaborsky: 1x SM-hopea.
Ammattilaistasolla (KHL, liiga) 50 pudotuspeliottelua.

Aaltonen: 4x SM-kulta, 1x MM-kulta, 1x Olympiapronssi, 1x SM-hopea, 1x SM-pronssi.
Ammattilaistasolla (Liiga, KHL, SHL) 119 pudotuspeliottelua.
 

PuukäsiPakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
33 matsia taputeltu. Edistystä on tuossa ajassa tullut senverran, että keskialue ylitetään usein syöttelemällä. Oma pää pitää kohtalaisen hyvin ja Lankisen ansiosta välillä jopa liiankin hyvin.

-Himamatsit paskaa.

-YV paskempaa. Eikä YV:lle edes päästä, koska vastustaja ei joudu rikkomaan kun ei päästä sektoriin yrittämään maalintekoa.

-Maalinteko tökkii ennennäkemättömästi.

-Alivoima parantunut viimeaikoina.


Mieli tekis heittää pyyhe kehään tän kauden osalta, mutta jostain syystä aion kärsiä kauden loppuun asti, josko vaikka...

En jaksa kuitenkaan alkaa vaatia kaikille potkuja. Mulle riittäis että katsomoon laitetaan näitä Puustisia joilla ei oo mitään muuta annettavaa ku näitä mukatotisia pregame haastatteluja. Mut eipä tarvii laittaa koska tilallekaan ei ole edes omia junnuja joilla olisi mitään annettavaa. Miehoja ja Tammisia kyllä löytyy.

Josko se tästä kun saadaan lihaosasto takaisin kehiin, niin voidaan vaikka voittaa 1-0.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös