Peliesitykset kaudella 2016–2017

  • 600 175
  • 4 204

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Oikeastaan kaikkien TOP6-joukkueiden pelejä kun on tällä kaudella katsonut, on toistunut se sama ero hyökkäyksiinlähdöissä ja keskialueen ylityksissä. IFK ei edes yritä murtaa träppiä, ei edes yritä avata kaistoja hyökkääjille vapaaksi, vaan pakki tyytyy dumppaamaan kiekkoa päätyyn. Tässä on IFK:n pelitapa hyökkäyksiinlähdöissä träppiä vastaan, ei varmasti pelaajien sopima taktiikka, vaan valmennuksen määräys. Niin pitkään ja sujuvasti tuota on nyt toteutettu. Entä mitä tekee esim. HPK, KalPa ja Tappara? Lähtevät rintamana omista, hyökkääjien etäisyydet ovat pakkeihin pienemmät, hyökkääjä saa usein kiekon ennen keskialuetta vauhtiin, ja pääsee usein kiekollisena hyökkäysalueelle. Parisen viikkoa takaperin katsoin Pelicans - Tappara matsin, ja ihailin miten hyvin Pelicans onnistui päästä Tapparan träpistä läpi, ja Pelicansin parhaat maalipaikat tuli nimenomaan suorista hyökkäyksistä. Paskansyöjä on saanut Pelicansin taktisesti sellaiseen moodiin, josta Törmäsen IFK:ssa voidaan vain haaveilla.

Tuossa keskialueen ylityksessä on todella iso ero, jos pääset kiekollisena ja vieläpä jonkinlaisena rintamana hyökkäysalueelle, saatat päästä suoraan maalipaikkaan hyvästä sektorista, tai vähintäänkin hyvä hyökkääjä saa luotua tavallisen hyökkäystilanteen. Jos dumppaat kiekon päätyyn ja satut voittamaan sen, saat aikaan ainoastaan tavallisen hyökkäysalueen tilanteen jossa olet kulmassa, ja maalipaikoille pääsy viisikkopuolustusta vastaan on IFK:lla ollut todella tuskaista. Aina se keskialueen ylitys ei ole mahdollinen kiekollisena, ja myös kärkiseurat joutuu joissain tilanteissa dumppaamaan kiekkoa päätyyn, mutta ei läheskään vastaavissa määrin IFK:hon verrattuna, ja sen dumppaamisenkin voi tehdä monella eri tavalla. Jos olisin itse koutsi, niin pyrkisin välttämään tuota kiekon dumppaamista mahdollisimman paljon. Törmäsellä on sellainen hyökkäyskalusto että Leinot, Johanssonit ja kumppanit pystyisivät huomattavasti paremmin tuomaan sen kiekon alueelle, ja haastamaan vastustajaa 1vs1-tilanteissa. HPK:ta vastaan 3.erässä HPK:n passivoituessa, IFK alkoi päästä kiekollisena alueelle, ja noista tuli myös hyviä maalipaikkoja.

Paineen purkamisessa IFK:n pakeille on selkeästi annettu lupa dumpata kiekkoa rännin kautta keskialueelle, koska pelkästään Juuso ''betonihansikas'' Salmihan ei sitä kiekkoa siellä dumppaa, samaa tekee mm. Finley, Generous ja ajoittain jopa meidän kiekolliset pakit. Ajoittain IFK:kokin onnistuu hyvin pakki-pakki levityksillä purkamaan paineen, jolloin päästään kiekollisena omista, mutta riittäviä tukitoimia tuohon ei ole, ja hyökkääjillä on paha tapa karata omista kun pakit vielä purkaa painetta. Kaikenkaikkiaan tuo HPK-matsi oli IFK:lta varsin hyvä ottelu, itseasiassa saattoi jopa olla tämän vuoden paras peli. IFK pystyi hyökkäysalueen pyörityksillä ja hyvällä paineistuksella laittamaan HPK:n pakit höntyilemään, ja IFK loi ottelussa riittävästi maalipaikkoja jopa voittoon asti. Ei riittänyt, mutta positiivinen maku tuosta pelistä jäi. Harvoin nähnyt tällä kaudella myöskään noin taistelevaa IFK:ta, syötiin kiekkoa ja autettiin Lankista sen minkä pystyttiin. Nyt IFK:n käyrä on myös selvästi nousujohteinen, 1.erässä ollaan vielä usein telineissä, mutta IFK alkaa päästä jalalla edelle mitä pidemmälle peli etenee.
 

Lindfors

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, YNWA
Sä meinaat, että ne enää osaa syöttää...että viime vuonna osas ja tänä vuonna ei....aina oudolta kuulostaa.
Syötön antaminen oikeaan aikaan helpottaa sitä vauhdissa vastaanottamista= ajoitukset.
Syöttöpaikan ja suunnan tarjoaminen helpottaa sitä syöttämistä= sijoittuminen ja oikea rytmi
Kyllä ammattipelaaja osaa syöttää ja vastaanottaa, kun sovitaan etukäteen miten, mihin ja koska syötetään=hyökkäyspelin pelitapa.
No eipä nuo perussyötötkään tunnu lapaan napsahtavan, liekö itseluottamuksen puutetta. Taisi Kiven Karrikin spekuloida noita Ifk:n luokattomia syöttöjä, "Mitä virkaa on pelikirjalla, jos perusasiat ei toimi". Vai onko Stögön pelisysteemi muuttunut viime vuodesta paljonkin, kun silloin syötöt osuivat viime kaudella lapaan...
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mäkin olen tota @Lindfors in mainitsemaa huolimattomuutta kironnut koko kauden ja asiasta maininnut täälläkin. Niin kauan, kun perusasiat tehdään huonosti, pelaajat eivät saa synninpäästöä. Mikään pelikirja ei toimi tai "tuo taitorajoitteiselle pelaajalle selkänojaa", jos sitä ei päästä edes toteuttamaan.

Katsokaa huviksenne joku peli vain sillä silmällä, että laskette, kuinka monta: 1) syöttöä menee omille ekalla yrityksellä? 2) kuinka monta syöttöä menee omille ennen menetystä? 3) kuinka monta syöttöä menee luistimiin? 4) ... pitkäksi? 5) ... on muuten vain huonolaatuisia? 6) kuinka monesta syötöstä vastustaja saa kunnon myllytyksen ja HIFK menettää energiansa niihin? 7) ...vastustaja saa läpiajon? 8) HIFK ottaa tyhmän jäähyn? Ja sen jälkeen vertaa vastustajaan.

Kaikki em. kuuluvat peliin, mutta mielestäni tämän kauden joukkueessa noita on ollut ihan liikaa. Ajoitukset ovat tietenkin tärkeitä ja tottakai siinäkin vaikuttaa tuttu ketjukaveri. Mutta se on se ja sama vaikka vieressä olis siamilainen kaksoisveli, jos syöttö ei koskaan edes lähde sinne, minne pitäisi. Kun tekeminen on huolellista, pelissäkin näyttää olevan jotain järkeä. Vaikka pelikirjaa ei olisikaan.
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
Katsokaa huviksenne joku peli vain sillä silmällä, että laskette, kuinka monta: 1) syöttöä menee omille ekalla yrityksellä? 2) kuinka monta syöttöä menee omille ennen menetystä? 3) kuinka monta syöttöä menee luistimiin? 4) ... pitkäksi? 5) ... on muuten vain huonolaatuisia? 6) kuinka monesta syötöstä vastustaja saa kunnon myllytyksen ja HIFK menettää energiansa niihin? 7) ...vastustaja saa läpiajon? 8) HIFK ottaa tyhmän jäähyn? Ja sen jälkeen vertaa vastustajaan.
Juu en minä synninpäästöä kenellekään ole tässä antamassa, mutta lähestyn tätä juttua siitä näkökulmasta, että onko pelaajalla esim. kiekonriiston jälkeen edessään "odotettavissa oleva tilanne" vai "yllättävä tilanne"? Siis pitääkö kiekollisen pelaajan katseen noustessa haltuunoton jälkeen aloittaa tavallaan nollasta (missäs ne saman väriset paidat viilettävät?) vai onko siellä selkäytimessä jo tiedossa pari todennäköistä suuntaa johon peliä voi edistää?

Toki tuolla on flegua menoa ja huolimattomuutta, mutta jos miettiin koutsin puolelta asiaa niin voitko vaatia pelaajaa olemaan tarkempi, huolellisempi ja yritteliäämpi jos et ole hänelle kertonut / opettanut juurta jaksain mitä pelaajalta odotat?
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kun tekeminen on huolellista, pelissäkin näyttää olevan jotain järkeä. Vaikka pelikirjaa ei olisikaan.
Kaikki ketkä ovat joskus jotain joukkuelajia tosissaan pelanneet tietävät, miten toimiva pelisapluuna vaikuttaa perussuorituksiin. Kun kaikki tietävät mitä tehdä, perussyötöt ja muut perussuoritukset on helppo suorittaa, kun niitä ei tarvitse erikseen joka kerta miettiä. Nyt tilanne on se, ettei kukaan tiedä miten toimia, jonka seurauksena kaikkia vaivaa epävarmuus, jolloin suoritukset eivät tule selkäytimestä. Ja koska suoritukset eivät tule selkäytimestä, esim. syötön suorittamiseen kuluu se ylimääräinen hetki, jonka johdosta se menee päin prinkkalaa (vastustaja aavistaa syötön, oma pelaaja liikkuukin eri kohtaan jne.). Se saattaa vaikuttaa jollekin siltä, etteivät pelaajat keskity suoritukseen, mutta tällaisessa sekavassa tilanteessa minä syyttäisin em. syystä johtuen HIFK:n sekavaa pelillistä tilaa. Monesti tällaisessa sekavassa tilanteessa esim. syötöt menevät päin V:tä lumipalloefektistä johtuen: ensimmäinen syöttö omille on huono -> toinen syöttö on ensimmäisen syötön huonoudesta johtuen myös huono -> kiekonmenetys.

Pitää se toki myös paikkansa, että osa pelaajista näyttäisi luovuttaneen - itseä ei laiteta täysillä likoon.

E: @Salama15 ennätti näköjään ensin.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Juu en minä synninpäästöä kenellekään ole tässä antamassa, mutta lähestyn tätä juttua siitä näkökulmasta, että onko pelaajalla esim. kiekonriiston jälkeen edessään "odotettavissa oleva tilanne" vai "yllättävä tilanne"? Siis pitääkö kiekollisen pelaajan katseen noustessa haltuunoton jälkeen aloittaa tavallaan nollasta (missäs ne saman väriset paidat viilettävät?) vai onko siellä selkäytimessä jo tiedossa pari todennäköistä suuntaa johon peliä voi edistää?

Toki tuolla on flegua menoa ja huolimattomuutta, mutta jos miettiin koutsin puolelta asiaa niin voitko vaatia pelaajaa olemaan tarkempi, huolellisempi ja yritteliäämpi jos et ole hänelle kertonut / opettanut juurta jaksain mitä pelaajalta odotat?

Tästä on hyvä esimerkki Tapparan Blake Parlett. Parien ensimmäisten harjoitusten jälkeen sanoi löytävän hyökkääjät vaikka silmät ummessa koska voi luottaa hyökkääjän siellä olevan. Tuohan ei ole rakettitiedettä, mutta IFK:lla on vakaa halu mennä perse edellä puuhun. Taisi tulla joukkueella luulotauti hopean ja kausiennakoiden kanssa.
 

Pate44

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, QPR, Leicester
Kaikki ketkä ovat joskus jotain joukkuelajia tosissaan pelanneet tietävät, miten toimiva pelisapluuna vaikuttaa perussuorituksiin. Kun kaikki tietävät mitä tehdä, perussyötöt ja muut perussuoritukset on helppo suorittaa, kun niitä ei tarvitse erikseen joka kerta miettiä. Nyt tilanne on se, ettei kukaan tiedä miten toimia, jonka seurauksena kaikkia vaivaa epävarmuus, jolloin suoritukset eivät tule selkäytimestä. Ja koska suoritukset eivät tule selkäytimestä, esim. syötön suorittamiseen kuluu se ylimääräinen hetki, jonka johdosta se menee päin prinkkalaa (vastustaja aavistaa syötön, oma pelaaja liikkuukin eri kohtaan jne.). Se saattaa vaikuttaa jollekin siltä, etteivät pelaajat keskity suoritukseen, mutta tällaisessa sekavassa tilanteessa minä syyttäisin em. syystä johtuen HIFK:n sekavaa pelillistä tilaa. Monesti tällaisessa sekavassa tilanteessa esim. syötöt menevät päin V:tä lumipalloefektistä johtuen: ensimmäinen syöttö omille on huono -> toinen syöttö on ensimmäisen syötön huonoudesta johtuen myös huono -> kiekonmenetys.

Pitää se toki myös paikkansa, että osa pelaajista näyttäisi luovuttaneen - itseä ei laiteta täysillä likoon.

E: @Salama15 ennätti näköjään ensin.
Tämä.

Jopa kädetön pelaaja pystyy tähän ja näyttää samalta siltä että olisi kova pelimies. (kunnes IFK ostaa isolla rahalla)
 
Suosikkijoukkue
HIFK kundit & gimmat & Buli; Kerava Shakers
Lennu on ollut pettymys, ei mahda mitään. Toivottavasti on tulevaisuudensuunnitelmia mietitty, en usko että jatkoa tulee noilla näytöillä.

Seuraava osoite Espoo United, ja ainahan on vielä se Stadin toiseksi paras... eli Vuosaaren Viikingit
 
Suosikkijoukkue
HIFK
No perkele sehän oli hieno voitto! Loppuun vielä vähän paineja kuten pitääkin.

Seisooko se sittenkin? Ässät sai tänään kaksi pinnaa, joten kutossijaan on vielä ikävät seitsemän pinnaa ja pelejä tosiaan enää neljä jäljellä. Vaikka siellä se yksi keskinäinen on, niin vaikeaa tekee.
Seiskasijaan viisi pinnaa eli sieltäkin apuja tarvitaan, kun Pelicansin kanssa ei enää pelata. Kärppiin neljä pinnaa ja keskinäinen jäljellä.
Siellä olisi vielä Kärpillä ja Pelicansilla keskinäinenkin peli edessä.

Kyllä tämä vaatii lopuista neljästä pelistä täysiä pinnoja, joten lähdetään nyt ensin siitä että Kärpät kaatuu lauantaina.

Jännäksi menee myös taistelu sijoista 2-4, jotka saattavat myös vaikuttaa IFK:n elämään. JYP ja Tappara pelottavat kärkinelikosta tällä hetkelle eniten, KalPa kaikista vähiten.
Kevät lähestyy.
 

Dragan Dabic

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Käytännössä seiskasijaan on mahikset, mutta sekin vaatinee sen että voitetaan kaikki loput matsit.

Veikkaanpa että peli tästä paranee ja toiveet pitkästä keväästä herää, mutta kaikesta huolimatta jäädään sijalle 8 ja puolivälierissä tulee vastaan Tappara. Laulukuoroon voitoin 4-2.
 

Nashpre

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK:n sairastupa, HIFK, Liverpool FC
Jp Jalo puheli ratiossa HIFK:n treenaanneen äärimmäisen kovaa viimeiset pari viikkoa; totta vai jatkis tornari?
 

Harald73

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897
Nyt oli asenne jo paremmin kohdillaan, eikä Pelicansin alkuun tekemä johtomaali katkaissut selkärankaan, kuten niin usein on nähty tällä kaudella. Nokkapokkaa, paineja ja Finleyn kova taklaus ja tietysti hienoja maaleja. Tämä on oikea suunta ja tästä pitäisi olla hyvä jatkaa. JMA nyt hiihteli varjojen mailla, mutta onneksi nousi muita ratkaisijoita. Tuo Rask-Hintz-Puustinen -kenttä toimii ja sitä ei pitäisi hajoittaa.

Lauantaina tosin kovempi mittari vastassa ja vieraissa.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Bäckström-Rämö 6-0.
Hieno voitto jossa nähtiin tunnetta sopivasti pelissä. Pakko kai tässä on käydä hankkimassa Finleyn pelipaita. On se äijä.
Pikkusen alkaa jo jännittää seuraava Kärppät -peli. Pelit kovenee niillä, joilla niitä vielä on.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jp Jalo puheli ratiossa HIFK:n treenaanneen äärimmäisen kovaa viimeiset pari viikkoa; totta vai jatkis tornari?

Tämä pitää siltä osin paikkaansa, että viime viikkojen harjoitukset ovat pelaajilta kuullun perusteella olleet suhteellisen kuormittavia, ottaen huomioon se missä vaiheessa kautta ollaan. Ilmeisesti tarkoituksena on rakentaa vielä yksi 'aerobinen kuntohuippu' keväälle; ajatuksella että pelinopeus paranee ja jotta fyysisyyden elementtiä jaksetaan tuoda mukaan peliin.

Illan peli oli mukavaa katsottavaa. Suoraviivaista lätkää, taklauksia ja karvausta. Toivotaan että peliote paranee edelleen.

Finleyn taklaus oli hieno - toivotaan että Hodgman ei loukkaantunut pahemmin. Mitähän terveisiä Finley sanoi Hodgmanille taklauksensa jälkeen?
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Ykkösketju alkaa vihdoin olla koossa. Rask ja Puustinen nousemassa viime kevään tasolleen ja Hintz ottanut hienosti stepin eteenpäin.

Aaltoselta kyllä huolestuttavaa suorittamista, mm. nolla laukausta, kun yleensä ollut joukkueen ahkerin tulittaja. Kun on ihan aiheellisesti pudonnut ykkösvitjasta, ei ole reilua joukkuetta kohtaan lyödä läskiksi koko touhu.

Bäckström on onneksi hyvällä tasolla loukkaantumisistaan huolimatta. Toivottavasti pysyy loppukauden kasassa.
 

MHPeg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hieno voitto! Paikan päällä, pitkän tauon jälkeen. Teki hyvää.

Itse pelistä jäi kyllä mieleen nimenomaan Hodgman. Kaveri teki kyllä kaikkensa esimerkiksi Generoukselle vittuilussa, mutta Gene vain naureskeli vieressä. Edellinen vaihto ennen niittiä --> Hodgman kuittailee Genelle --> Gene naureskelee ja huutaa jotain perään --> Hodgman tekee ns. pelottelu liikkeen Geneä päin, mutta saakin naurut yleisöltä. --> seuraava vaihto --> Finley --> Loppu onkin kaikkien huulilla.

Aivan oikein Isän kädestä tuli ja ennenkaikkea puhtaasti.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Aivan oikein Isän kädestä tuli ja ennenkaikkea puhtaasti.
On olemassa monenlaista pelisilmää. Finley ajoitti pomminsa sekä pelitapahtumiin että tilanteeseen nähden täydellisesti. Hodgman kerjäsi tööttiä läpi ottelun.
KK-klaanista sen verran, että jos meinataan pärjätä keväällä, Malisen on oltava kolmossentteri ja Kantolan katsomossa. O'Connor on pelimies. Toivottavasti jatkosoppari on taskussa.
 
Suosikkijoukkue
IFK, respektit suomalainen Jokerit
Kommentoin (kerrankin) edellisiä viestejä lainaamatta.

Tänään IFK oli jotain, mitä olisin halunnut sen olevan koko kauden, varsinkin Nordiksella. Tietyllä tavalla röyhkeä, fyysinen ja maalipaikoissa tehokas.

Pakko antaa propsit Pude-Hintz-Rask-ketjulle. Jotain todellakin tapahtui. Eikä vähiten Raskin ansiosta. Sen jälkeen, kun IFK:hon tuli, on tämä Ipa-taustainen narrihylkiö lunastanut todellakin paikkansa IFK:ssa.

Backsin peli oli tänään lähellä täydellistä. Parempaa ei voisi miltään kassarilta odottaa.

Ja suurin ongelma on se, että nyt eletään jo maaliskuuta. Aika käy vähiin ja joukkue (kenties) osoittaa pelillisen heräämisen merkkejä. Säälit kutsuvat ja jos niistä selvitään, eteen astuu Ajatollahia mukaillen Suuri Saatana. Ja jos siitä selvitään, syön hatullisen Tapolan mustaa makkaraa (siis sitä aitoa, ei mitään VOK-kamaa).
 

Vpiiroi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs,
Olipas kerrankin hyvä matsi. O'Connorin tulo on vaikuttanut todella paljon pakiston toimivuuteen, Eronen ja ja muut ovat tippuneet hierarkiassa yhden pykälän alemmas ( tai ainakin saivat kunnon veto-apua) ja voivat nyt pelata vähän vapautuneemmin.
Tässähän alkaa toivo nousta sopivasti pleijareihin, niin ottaa sitten enemmän päähän kun tiputaan.
Kun omista päästään pois, niin hyökkäyskin voi toimia.
 

Jupe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Kerrankin oli pelissä tunnetta. Ensimmäinen peli pitkään aikaan että näin IFK:n pelaavan ja luovan tilanteita joukkueena usein ja pitkin peliä. Hienoa että ykköskenttä näyttää löytyvän ja avainsana tuloksen tekoon on juuri tuo kova liike hyökkäyksessä mitä Rask ja muut onnistujat nyt esittää, tämä on ollut kateissa ja tällä päästään vastustajaa potkun edelle mikä luo maalipaikkoja sekä jäähyjä/yv-tilanteita meidän hyväksi.

Aaltonen on iso kysymysmerkki, pitääkö sillä olla koko ajan tuo vapaus surffailla ihan missä sattuu, hakea omaa ratkaisua kiekollisena ja vapaana lapa pystyssä tulla jokaiselle syöttölinjalle väliin. Ymmärrän tämän vain jos sitä käytetään taktisena välineenä jolloin vastustaja pistää suurimman panoksen JMA:n puolustamiseen. Eiköhän seuraava ketjukokeilu ole Elkinsin rinnalla.

_
 

Salama15

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lankisen Lukupiiri - Zervuska Haidis
En todellakaan ole mikään suuri "pelikirja-kiekon" ystävä, mutta ymmärrän sen tosiasian, että pelitapa pitää olla tukemassa yksilöitä ja mitä parempi pelitapa on ja mitä paremmin sitä joukkueena toteutetaan, sitä todennäköisemmin joukkue pelaa hyvin & voittaa pelejä!

Katselin eilistä peliä vähän sillä silmällä, jolla suuri Hämptonilainen ajattelija (veli @P.Sihvonen) halusi blogissaan meitä jääkiekkoa seuraavia haastaa => "tehdäänkö peliä keskustan kautta"? No ei whittu tehdä!

En tietty tehnyt mitään tilastoa yms. mutta ainakin valtaosa (jos ei about kaikki) HIFK:n pakkien avauksista suuntautuivat laitaan ja suunnilleen hukkuivat sinne (kunnes Pelsu pasko housuun Joe "here comes the pain" Finleyn töötin jälkeen). Ymmärrän sen laidan kautta pelaamisen mikäli sieltä haetaan suunnilleen yhdellä kosketuksella syöttöä sentterille keskustaan (aina ei syöttökaista ole auki), mutta tällaisesta ei ollut tietoakaan, ainakaan eilen... Tuollaisella pelitavalla keväästä tulee todella lyhyt kun hyvää pelitapaa tiiviisti noudattava joukkue tiivistää pelitapaansa entisestään? Yrittää siinä nyt sitten rimpuilla pelkällä yksilötaidolla!

Aaltosesta => useamman vaihdon ajan HIFK pelasi omissa käytännössä alivoimalla kun Aaltonen risteili missä sattuu ja oma pakki oli auki koko ajan. Kun pleijarit alkavat on Juhiksen aika "tulla pellaamaan", muuten jää kyllä aika valju kuva tästä tähdestä!
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mäkin olen tota @Lindfors in mainitsemaa huolimattomuutta kironnut koko kauden ja asiasta maininnut täälläkin. Niin kauan, kun perusasiat tehdään huonosti, pelaajat eivät saa synninpäästöä. Mikään pelikirja ei toimi tai "tuo taitorajoitteiselle pelaajalle selkänojaa", jos sitä ei päästä edes toteuttamaan.

Samaa manattu täälläkin! Eilinen matsi oli ilmeisimmin jo hyvää suorittamista ainakin osittain? En nähnyt siitä muuta kuin maalikoosteen ja pirun siistejä maalejahan meidän ykkönen teki. Eniveis - jos joukkueessa yhdistyy olematon pelikirja ja yleinen huolimattomuus ihan kaikessa perussuorittamisessa, niin ei paikka voi olla korkeammalla kuin sääläreissä. Ei vaikka joukkueessa olisi ties kuinka paljon yksilötaitoa. Musta olisi hienoa -sikäli kun pelikirjasta voi vain haaveilla- että HIFK rupeaisi edes parantamaan perustekemistä: syötöt, syöttöjen vastaanotto, laukausten laatu (kohti maalia kiitos!), taklaukset, taklauksien vastaanottaminen (kummassakaan tapauksessa ei saisi jäädä pitkäksi aikaa pelin ulkopuolelle), karvaus, takakarvaus jne...Tällä materiaalilla mennään silloin Stögönkin freehockeylla niin pitkälle, että saatamme kokea iloisen yllätyksen. Tämä on perusoptimistisen fanin jorinaa hyvän voiton jälkeen, myönnän ja olen siitä jopa ylpeä! Aina toivon jengin voittavan, olkoon puikoissa kuka tahansa ja oli sarjatilanne mikä tahansa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Asiallinen voitto eilen ja hienoja byyrejä + Big Joen pommi. Olisi varmaan ollut siistiä olla hallilla eilen, mutta tästä uhkaa tulla ensimmäinen kausi x vuoteen, etten näe yhtään runkosarjan peliä Nordiksella. CHL:ää sentään kävin tsiigaamassa syksyllä.

No joka tapauksessa tässähän tulee ihan Penan ajat mieleen viime vuosikymmeneltä: IFK on koko kauden aivan sekaisin, kunnes kymmenen kierrosta ennen runkosarjan loppua saadaan joku suonenveto, jonka turvin pari heittopussia/pussileukaa kaatuu ja meidän fanien joukossa herää toivo: "keväällä ne isot pelit pelataan". Ja sitten tiputaan sääleissä -> kaikille kenkää! Kärppä-lauma ehkä onnistutaan kaatamaan, mutta tuleepa puolivälierissä vastaan Tappara tai TPS, niin pelkään pahoin, että sen sarjan jälkeen päästään Hietsuun heittelemään rantapalloja narrien kanssa. Ainoa toivo välieriin pääsylle taitaa olla, että KalPa ohittaa Töpselin ja Joe-poika Singaporesta kylvää tuhoa ja hävitystä kalakukkojen riveihin.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
No joka tapauksessa tässähän tulee ihan Penan ajat mieleen viime vuosikymmeneltä: IFK on koko kauden aivan sekaisin, kunnes kymmenen kierrosta ennen runkosarjan loppua saadaan joku suonenveto, jonka turvin pari heittopussia/pussileukaa kaatuu ja meidän fanien joukossa herää toivo: "keväällä ne isot pelit pelataan". Ja sitten tiputaan sääleissä -> kaikille kenkää!

Kiitokset, grappat näppikselle tästä! Ja ah, löydän niin itseni tuosta skenaariosta. Olen jo laskeskellut ketä sieltä tulee vastaan ja sopinut itseni kanssa, että tänä keväänä HIFK on superyllättäjä! Kunhan saadaan Elkins vielä kehiin, niin.....joo, meen hakeen mun rotsin.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No joka tapauksessa tässähän tulee ihan Penan ajat mieleen viime vuosikymmeneltä: IFK on koko kauden aivan sekaisin, kunnes kymmenen kierrosta ennen runkosarjan loppua saadaan joku suonenveto, jonka turvin pari heittopussia/pussileukaa kaatuu ja meidän fanien joukossa herää toivo: "keväällä ne isot pelit pelataan". Ja sitten tiputaan sääleissä ->

Asia voi hyvinkin olla noin, koska viiden pelin otanta on hyvin pieni. Ne kolme peliä pitikin voittaa, Kerholle hävittiin perinteisesti ja eilinen voitto saattoi olla suonenveto, jossa HIFK:lla oli myös vaikeat hetkensä. Itse asiassa se 2-1 maaliin johtanut YV:hän oli menossa aivan käteen, toisen erän alku oli vaikea ja Bäcks otti aika monta kovaa koppia. Toisaalta näen asian myös niin, että HIFK:n viisikkopelaamisen ottaessa vielä asteen tuosta eteenpäin ja jos saadaan etenkin Elkins takaisin, niin... vittu kun HIFK on tähän tilanteeseen itsensä ajanut, sillä mielestäni TPS, Kalpa yms. olisivat kaadettavissa, mutta Tappara on vain liikaa edellä, vaikka senkin kone on nyt runkosarjan loppusuoralla aavistuksen yskinyt. Tappara olisi kuitenkin tulossa säälien väsyttämää HIFK:ta vastaan. Toisaalta Tappara pitänee voittaa mestariksi, mutta pitäisi HIFK:n pystyä vakiinnuttamaan asemansa edes siellä 4 joukossa.

Itse aina jotenkin lapsenuskoisesti jaksan uskoa. On olemassa kahdenlaisia HIFK:n vituiksi menneitä kausia. On niitä, jonka tiedät Aigars Cipruksen tai Soppa SOrmusen johdolla menevän vituiksi ja sitten on näitä kausia, että vituiksi menee, vaikka palikat tuntuvat ennakkoon olevan ihan kohdallaan. Kyllä minä uskoin tästä ennakkoon tulevan ihan hyvän kauden, vaikka pelimerkit mestaruuteen olivatkin kysymysmerkkejä, mutta TOP4 sijoituksen piti olla selvä. Siinä mielessä tässä kaudessa on vähän samantyyppiset yllätysefektin mahdollisuudet, kuin kaudella 1999-2000

Otteluohjelma | Liiga
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös