Jotenkin täysin turhaa pyöritellä ketjukokoonpanoja, kun ei tiedä että ketkä siellä on pelikunnossa ja lisäksi ei tämä ole ketjukokoonpanoista kiinni, vaan koko joukkueen kokovartalokipsistä. Kaikki lähtee ihan siitä pelin rakenteesta, että saadaan kiekko omista hyvään rytmiin hyökkäyksissä. Mielestäni HIFK:n pelillisistä vaikeuksista tällä hetkellä kertoo se, että joukkueen parhaat pelaajat ovat Ikonen ja Elkins. Nämä kaksi pelaajaa pystyvät liikkeen ja kaksinkamppailuvoiman yhdistelmällä voittamaan kiekkoja ja luomaan tilanteita. Toisessa aallossa tulee sitten Hintz, Rask, Zaborsky ja Partanen, jotka kaikki tällä hetkellä kuitenkin pelaavat alle parhaan tasonsa, mutta nopeudellaan ja yksilötaidollaan pystyvät luomaan tilanteita. Muilla ei oikein ole avuja tehdä mitään silloin, kun pelitavasta ei tule mitään apuja, kuten tällä hetkellä ei tule.
Mikä pelitavassa mättää? Selitys on ihan yksinkertainen HIFK joutuu roiskimaan kiekkoja. Pienikin paine, niin HIFK:n puolustus ei saa kiekkoja omista. Kaksinkamppailuja ehkä voitataankin, mutta sen voitetun kaksinkamppailun jälkeen puolustajat pääsääntöisesti eivät pysty tekemään peliä edistävää ratkaisua. Hyvä esimerkki on Aulie, joka on ollut vaikeuksissa näissä peleissä. Voittaa paljon kaksinkamppailuja, mutta kun saa kiekon ja paine ympärillä, niin yksilötaito ja p-amerikassa opitut mallit johtavat siihen että kiekko vain toimitetaan ulos alueelta. Yksittäisessä tilanteessa hyvä asia, mutta kun tämä kierre jatkuu ja jatkuu, niin lopulta vastustaja alkaa viemään kiekollista pelaamista. HIFK onkin se joukkue joka vain käy vastustajan alueella jonkun voitetun päätykiekon jälkeen, mutta Pelicans on se joukkue, joka suurimman osan pelistä pelaa kiekolla. Pelicansin maalit tulevat oikeastaan sen kautta, että kun tämä HIFK:n roiskiminen jatkuu tarpeeksi pitkään, niin vastustaja vain yksinkertaisesti ennen pitkää saa ne maalipaikat. Se on ihan pelillinen fakta. Sen keskialueen roiskimisen ja menetettyjen kiekkojen sijaan puolustajan pitäisi vaikeassakin tilanteessa pystyä antamaan se yksi rauhoittava syöttä. Pieni asia, mutta aivan helvetin tärkeä ja määrittelee kumpaan suuntaan pelin virtaus lähtee. Tämä on mielestäni tällä hetkellä se syy miksi Ramu esim. on aivan pihalla. Ramun vahvuudet ovat vain ja ainoastaan siinä, että pääsee rytmittämään peliä ja tuomaan kiekkoa ylös. Heikkoudet puolustussuuntaan ja kaksinkamppailupelaamisessa =täysin hyödytön.
HIFK:n etu tässä kuitenkin on vielä. Vastustajan kärkiäijät vetävät 25 minuuttia/peli. Ovat tulleet sääleistä ja väsymys alkaa jossain vaiheessa painamaan. HIFK:lla jäljellä olevista peleistä kaksi kotona. Jotenkin vain tuntuu, että menttaalipuoli alkaa näkymään siinä, että väsymysero tasoittuu. HIFK oli yllättävän vähäenerginen Lahdessa, mutta jos ja kun paskakierre saadaan katkaistua voitolla huomenna, niin Pelsuilta saattaa virta vähetä ja HIFK:lta nousta. HIFK:n pitää vain nuo pelilliset ongelmat rakaista. Mikäli Pelsuja vastaan ei keskialuetta ylitetä kiekolla, niin seuraava vastustaja teurastaa meidät.
Tämän ison vitutuksen keskellä pitää muistaa, että mikäli niitä vaikeiksia pitää tulla, niin ne on hyvä ottaa vastaan nyt. Kovempaa vastustajaa vastaan meidät olisi jo teurastettu.
