Peliesitykset kaudella 2015–2016

[Vaihtorotta]

Kiinnostaisi kyllä tietää, mitä siellä on tänään oikein tapahtunut. Irtoaako joltain vähän syvällisempää raporttia?

Erityisesti kiinnostaisi perusjutut kuten oma kiekollinen peli, oman alueen puolustaminen, erikoistilanteet, yksittäisten pelaajien esitykset (mm. Järvinen, Spilar), miten maalipaikat jakautuivat ja oliko Sport missään vaiheessa hallitsevampi osapuoli.

Ensimmäisessä erässä Sport ei päässyt kiekkoon juuri ollenkaan, eikä saanut yhtään laadukasta maalipaikkaa luotua. Peli pyöri jatkuvasti Sportin päässä, eikä omalta alueelta meinattu päästä millään pois. Sport puolusti maalinedustan hyvin, eikä Ilves päässyt ykkösluokan paikoille ensimmäisessä erässä oikeastaan kertaakaan. Uskon, että Sport lähti tietoisesti passiivisemmin ottelun alkuun ja luotti siihen että puolustajat pitää Ilveksen hyökkääjät poissa maalilta ja Järvinen napsii kaukaa tulevat vedot, mutta Järä ei kyllä tänään hoitanut omaa osaansa tässä suunnitelmassa. Mielestäni kaksi 1. erän maaleista Järvisen piikkiin.

2. erän ensimmäinen puolikas oli jatkoa ensimmäiselle erälle, mutta erän loppua kohden Sport pääsi jo hieman peliin mukaan, nelosketju ja Bertrandin ketju oli oikeastaan ne, jotka saivat pidempiä hyökkäyksiä aikaan. Vihkon maalille ei Järvinen voinut mitään.

Kolmas erä oli jo alusta asti paremmin Sportin näpeissä, mutta todellisia maalipaikkoja ei silti lisääntyneestä kiekonhallinnasta huolimatta paljoa nähty. Ilves piti hyökkääjät hyvin poissa maalilta ja Sport joutui turvautumaan kaukaa lähteneisiin laukauksiin ja pyrki iskemään irtokiekot sisään. Rekonen sai sohittua riparin kassiin ja Bertrand nosti ylivoimalla pienestä kulmasta kiekon yli Toivosen. Spilar antoi Bertrandille maaliin johtaneen syötön ja jonkinlaisia väläytyksiä näiden herrojen yhteispelistä oli mielestäni nähtävissä. Lopussa Sport ei saanut todellista kirivaihdetta päälle ja viimeistään Karvisen jäähy tyrehdytti lopunkin pyristelyn.

Spilar pelasi parhaan ottelunsa Sport-paidassa, toi kiekon muutaman kerran näppärästi keskialueen yli ja antoi muutaman hyvän syötön hyökkäysalueen poikki. Silti edelleen kiekottomana hukassa, eikä kiekollisenakaan meinaa pärjätä kulmissa tai muuten ahtaassa tilassa. Antaisin kuitenkin vielä pari-kolme peliä aikaa Bertrandin kanssa.

Huono peli Sportilta kaiken kaikkiaan ja eilinen vääntö tuntui painavan jaloissa enemmän kun Ilveksellä. Positiivista kuitenkin, että surkean alun jälkeen saatiin lukemat siedettäväksi, eikä tarvitse hävetä silmiä päästään urheiluruutua katsoessa. Propsit myös valmennusjohdolle siitä, että Järä otettiin ajoissa pois maalilta ja oikeasti haettiin vielä kavennusta, vaikkei se nyt loppujen lopuksi kovin lähellä ollutkaan. Myös Brennan saa ainakin täältä plussat siitä, että meni haastamaan Tyrväisen tämän taklattua Bertrandia ottelun lopulla. Liian monta vuotta Sportin kärkipelaajia on saanut lyödä vaikka mailalla päähän kenenkään reagoimatta.

Joukkuepuolustus on edellä viime kautta ja mielestäni hyökkäystehoja on odotettavissa viime kautta enemmän.
Nähtäväksi jää, pelasiko Järvinen oikealla tasollaan tänään vai eilen, se ratkaisee hyvin suurelta osin sen, miltä sijalta Sport kauden päätteeksi löytyy.

EDIT: Rekosen maali tulikin toisen erän lopulla, muisti teki tepposet.

 

[MrMacmanaman]

Joukkuepuolustus on edellä viime kautta ja mielestäni hyökkäystehoja on odotettavissa viime kautta enemmän.
Nähtäväksi jää, pelasiko Järvinen oikealla tasollaan tänään vai eilen, se ratkaisee hyvin suurelta osin sen, miltä sijalta Sport kauden päätteeksi löytyy.

Kiitos analyysistä.

Tuo on tosiaan jo nyt havaittavissa, että omaa aluetta puolustetaan huomattavasti viime kautta paremmin. Viime kaudella tuo oli todella suuri ongelma varsinkin alkukaudesta. Katsoin tuon koosteen ja kaikki ensimmäisen erän kolme maalia, jotka käytännössä ratkaisivat pelin, tulivat kaukolaukauksilla. Toinen maali aivan hirveä ja sanomattakin selvää, että tuollaisiin ei ole varaa. Noissa kahdessa muussa tuli ehkä enemmän esiin pienen maalivahdin ongelma eli peittokyky. Johonkin Toivoseen nuo kudit olisivat voineet jäädäkin, mutta kyllä Järänkin pitää noissa parantaa.

Periaatteessa siis tämäkin peli olisi voinut olla voitettavissa aivan kuten eilinenkin peli hoidettiin kotiin, vaikka siinä ei oltukaan suuremmissa ongelmissa kuin vain toisessa erässä.

 

[Vaihtorotta]

Periaatteessa siis tämäkin peli olisi voinut olla voitettavissa aivan kuten eilinenkin peli hoidettiin kotiin, vaikka siinä ei oltukaan suuremmissa ongelmissa kuin vain toisessa erässä.

Varmasti olisi ollut erilainen peli, jos avauserä oltaisiin selvitty vähemmillä takaiskuilla, mutta kyllä Ilves tänään oli liian paljon edellä.

Pääasia on, että Sportin pelissä näkyy myös hyviä elementtejä ja tässä vaiheessa ollaan pelillisesti reilusti viime kautta edellä, niinkuin toki pitääkin olla. Näitä pelejä vaan pitää jatkossa pystyä kääntämään voitoiksikin, jos meinataan taistella muustakin kuin jumbosijan välttämisestä.

 

[t.m.a.l]

Spilar pelasi parhaan ottelunsa Sport-paidassa, toi kiekon muutaman kerran näppärästi keskialueen yli ja antoi muutaman hyvän syötön hyökkäysalueen poikki. Silti edelleen kiekottomana hukassa, eikä kiekollisenakaan meinaa pärjätä kulmissa tai muuten ahtaassa tilassa. Antaisin kuitenkin vielä pari-kolme peliä aikaa Bertrandin kanssa.

Itse en, koska meni tavallaan Bertrandinkin ketju mielestäni pimeäksi, kun Spilar oli siinä. Kaveri kyllä tuo aika hienosti kiekkoa, mutta kun on niin pirun arka. Pelkää pientäkin kontaktia, ja laittaa kiekon heti eteenpäin, eikä uskalla oikein pitää kiekkoa. Iso kontrastiero jos vertaa vaikkapa Vänttisen miehekkääseen peli-ilmeeseen tai Bertrandin jääräpäiseen kiekonpitämiseen.

 

[Vaihtorotta]

Itse en, koska meni tavallaan Bertrandinkin ketju mielestäni pimeäksi, kun Spilar oli siinä. Kaveri kyllä tuo aika hienosti kiekkoa, mutta kun on niin pirun arka. Pelkää pientäkin kontaktia, ja laittaa kiekon heti eteenpäin, eikä uskalla oikein pitää kiekkoa. Iso kontrastiero jos vertaa vaikkapa Vänttisen miehekkääseen peli-ilmeeseen tai Bertrandin jääräpäiseen kiekonpitämiseen.

Ihan samoja huomioita ollaan tehty. Mutta kun mitään muutakaan paikkaa ei Spilarille löydy, räjäyttämättä koko pakettia atomeiksi, niin vakiinnuttaisin kokoonpanon parin-kolmen pelin ajaksi ja yrittäisin saada Spilarista realisoitua sen orastavan offensiivisen potentiaalin mitä löytyy, koska muuta sieltä ei löydy. Toinen vaihtoehto on pistää kaverille lentolippu kouraan, alemmissa ketjuissa ei tule juuri mainitsemiesi ongelmien takia pärjäämään.

 

[Pat_LaFontaine]

Löytyyhän Spilarille paikka, Kokkolasta. Tilalle vaikka Kriso Kajaanista tai vaikka Rajala Kokkolasta.
Periaatteessa häntä ei tarvitsisi edes heti korvata kenelläkään, olettaen, että Kokkala oli vaan tänään maitohapoilla pelaamattomuuden vuoksi ja siksi sivussa.

Reko voi hyvin stuntata häntä. Saa enemmän aikaiseksi ja on hyödyllinen AV:lla. Tekihän hän tänään maalinkin. Reko on ottanut miehen mittaisia edistysakelia kesän aikana. Ajelaa röyhkeästi maalille, eikä kiekkoakaan ole enää pakko roiskaista minne sattuu äkkiä-nopeeta, sen osuessa kohdalle. Rohkeasti vaan peliaikaa ja rohkeasti vaan vastaamaan tähän tekemällä peliä. Jos vaan jaksaa uskoa itseensä, voi Rekosesta tulle vielä vaikka mitä. Osaa näemmä pelata laidalla todella hyvin, kun saa hieman senaa enemmän vapauksiakin. Kyllä mä jaksan ainakin häneen uskoa. Enemmän, kuin Spilariin tai Körkköön.

 

[MrMacmanaman]

Tällä hetkellä vain nelosketju toimii täydellisesti ja muista taas löytyy enemmän tai vähemmän vikoja. Kolmosketju ei ole toiminut ollenkaan ja ykkös- ja kakkosketjuissakin on liian heikkoja pelaajia. Sportin hyökkääjätilanne on tällä hetkellä varsin huono, vaikka sivussa olevat eivät edes ole mitään avainpelaajia.

En tiedä pitäisikö Komu-Vänä-Calle lyödä taas kasaan, sillä eipä ole Komu ja Vänäkään saanut tehoja näihin kahteen ensimmäiseen peliin ja JYPiä vastaan Körkkö oli ainakin ihan turisti. Tällöin tosin kaksi muuta ketjua menisi ihan uusiksi ja täytyisi arpoa jotain kivaa, jotka todennäköisesti ei edes toimisi. Itse ehkä näkisin parhaimpana vaihtoehtona vaihtaa Körkkö kärkiketjuissa Koivistoon, joka toivottavasti Vänän ja Komun kanssa löytäisi vähän peliänsä. Kolmoseen sitten Kokkalalle olisi löydettävä sopivimmat pelaajat jäljellä olevista.

 

[Pat_LaFontaine]

Tuleehan se Jollekin sieltä toivottavasti kohta takaisin ja voidaan heittää kakkoseen tekemään ne lupaamani 20 maalia.
Kun hän palaa, laittaisin kärkiketjut näin.

Ykköseen käsiä ja Bert - Komun kemiat natsasivat todella hyvin. Vänä suojaa kiekkoa ja on todella laadukas pelintekijä.. Tähän nähtiin jo toimivaksi, mm Kärppiä vastaan
1) Bertrand - Vänttinen - Komu

Immonen tekemään peliä ja pojat laidoille suoraviivaisesti kohti maalia. Jollella vielä hyvää fyysistä peliä tähän ketjuun annettavana...
2) Koivisto - Immonen - Kiviranta

Kolmosketju on tosiaan haasteellisin, mutta varmaankin..
3) Tikka - Kokkala - Körkkö tai 3) Tikka - Kokkala - Rekonen - riippuen hieman vastustajasta. Rekonen, esim. Kärppiä vastaan, koska tod.näk. Jäädään enemmän jalkoihin ja AV:ta, Körkkö puolestaan vikkeläjalkana kiusaamaan esim Pataa vastaan hitaita ja raskasjalkaisia pakkeja

Nelonen on helpoin ja toimivin..
4) Tale - Riska - Karvinen

 

[tres11]

Itse en, koska meni tavallaan Bertrandinkin ketju mielestäni pimeäksi, kun Spilar oli siinä. Kaveri kyllä tuo aika hienosti kiekkoa, mutta kun on niin pirun arka. Pelkää pientäkin kontaktia, ja laittaa kiekon heti eteenpäin, eikä uskalla oikein pitää kiekkoa. Iso kontrastiero jos vertaa vaikkapa Vänttisen miehekkääseen peli-ilmeeseen tai Bertrandin jääräpäiseen kiekonpitämiseen.

Miten voi edes olla noin arka ja pyrkiä välttämään fyysistä kontaktia pelissä nimeltä jääkiekko ja sitä itseluottamusta ei tuntuisi olevan ollenkaan. Kaveri pystyy väläyttämään sen parin kolmen hyvän syötön verran per peli sekä yrittämällä murtautua voimakkaalla luistelulla vastustajan puolustuksen välistä. Siinäpä se.

Toinen vaihtoehto on pistää kaverille lentolippu kouraan, alemmissa ketjuissa ei tule juuri mainitsemiesi ongelmien takia pärjäämään.

No tämä.

 

[tres11]

Tällä hetkellä vain nelosketju toimii täydellisesti ja muista taas löytyy enemmän tai vähemmän vikoja. Kolmosketju ei ole toiminut ollenkaan ja ykkös- ja kakkosketjuissakin on liian heikkoja pelaajia. Sportin hyökkääjätilanne on tällä hetkellä varsin huono, vaikka sivussa olevat eivät edes ole mitään avainpelaajia.

En tiedä pitäisikö Komu-Vänä-Calle lyödä taas kasaan, sillä eipä ole Komu ja Vänäkään saanut tehoja näihin kahteen ensimmäiseen peliin ja JYPiä vastaan Körkkö oli ainakin ihan turisti. Tällöin tosin kaksi muuta ketjua menisi ihan uusiksi ja täytyisi arpoa jotain kivaa, jotka todennäköisesti ei edes toimisi. Itse ehkä näkisin parhaimpana vaihtoehtona vaihtaa Körkkö kärkiketjuissa Koivistoon, joka toivottavasti Vänän ja Komun kanssa löytäisi vähän peliänsä. Kolmoseen sitten Kokkalalle olisi löydettävä sopivimmat pelaajat jäljellä olevista.

Tässä olisi oma ehdotelma jos uutta hankintaa ei tule sisään. Kolmonen nuorisoketju mikä voisi toimia, esim. Rekonen näyttänyt että pärjää laidassa. Tikka pääsee pelaamaan pelipaikalla mihin eniten tottunut. Ykkösketjun oikean puolen laituriongelma ratkaistu siirtämällä Vänä sinne ja Kokkala ykkösen sentteriksi:

Komulainen - Kokkala - Vänttinen
Koivisto - Immonen - Bertrand
Kiviranta - Tikka - Rekonen / Kivimäki
Tallberg - Riska - Karvinen

13. hyökkääjä Kivimäki / Rekonen

 

[everon]

En nyt halua tässä mitään negatioita rakennella, mutta olen kyllä aika huolestunut tuosta Sportin pelistä. Ilves -pelissä toistui sama, mikä harjoituskaudella eli vastustaja tekee ne pakolliset 3-4 maalia kivuttomasti pelin alkupuolella ja peli on käytännössä ohi. Kaveri antaa vähän siimaa ja Sport kosmeettisesti pääsee vähän kaunistelemaan lukemia. Jyp -pelissä oltiin aivan samalla tavalla tuuliajolla, vaikka voitto tulikin.

Meidän terävin kärki on pelottavan kapea. Lähes painajaismaista edes ajatella tilannetta, jossa jouduttaisiin pelaamaan ilman Bertrandia. Spilar oli täydellinen virhehankinta ja siitä maksetaan nyt enemmän tai vähemmän kovaa hintaa. Köyhällä ei ole näihin varaa.

 

[muuttohaukka]

En nyt halua tässä mitään negatioita rakennella, mutta

...kuitenkin teet juuri sitä. Tosin tässä ei ole mitään uutta tai yllättävää. Ihmettelen silti tätä Sport-fanien pakkomiellettä maalailla kauhukuvia joka ikisestä asiasta. Kausi on ehtinyt vanheta kokonaiset kaksi ottelua ja me ollaan jo hävitty kausi. Onko itsetunto todella noin heikkoa vai ovatko odotukset epärealistisen korkealla? Ei kai kukaan tosissaan ajattele, että toinen kausi Liigassa olisi yhtä riemukulkua kohti mestaruutta?

10. sija on meidän mestaruus. Se vaatii täydellistä onnistumista, mikä uskokaa tai älkää tarkoittaa, että Bertrand ei saa loukkaantua pitemmäksi aikaa. Mininmitavite omasta mielestä on parantaa viime kaudesta, eli välttää 14. sija. Huonompi sijoitus olisi katastrofi. Luonnollisesti olen myös pettynyt jos ei päästä pudotuspeleihin, mutta jotain realismia.

Ilves-peli eteni täysin odotusteni mukaisesti. Todella haastava tilanne pelata tässä vaiheessa kautta back to back levänneempää joukkuetta vastaan. Täytyy muistaa, että ottelukunto ei ole vielä kenelläkään huipussaan, vaikka kuntopohja olisi kuinka hyvä. Hyödyllinen opetus toki, sillä lohkojaon takia vastaava tilanne toistuu useampaan otteeseen kauden aikana.

Spilarin suhteen en ole vielä muodostanut lopullista kantaa. Kiekollisena vaikuttaa osaavalta. Kiekottomaan peliin totuttelu kestää pitempään. Kuitenkin pelannut samassa sarjassa ja samassa joukkueessa lähes koko uransa. Vertaa Olimb Jokereissa, jolla on samantyyppisiä ongelmia. Tosiaan, antaisin vielä jonkin verran aikaa ennen lopullista tuomiota, mutta vaikka osoittautuisikin toivottamaksi tapaukseksi, niin mistään kovasta hinnasta ei missään nimessä ole kyse. Pelaaja tuli halvalla. Jos peli ei kulje laitetaan Kokkolaan ja annetaan vapaat kädet etsiä itselleen uusi työnantaja. Tuskin kestää kovinkaan pitkään ennen kuin palaa kotimaahansa. Hutihankintoja tulee kaikille, mutta on Sport hyviäkin hankintoja tehnyt. Todennäköisesti nähdään vielä yksi vahvistus, toivottavasti on kovan luokan sellainen.

Pelitavallisesti on paljon parannettavaa, mutta millä joukkueella ei ole tässä vaiheesa kautta? Tällä osa-alueellahan Sport on ottanut suurimman riskinsä, sillä Valtonen on kiinnitetty niin pitkäksi aikaa, ettei häntä voi potkia pihalle. Tähän asti luottoa löytyy, toivottavasti emme joudu pettymän.

 

[Shearer]

Komulainen - Vänttinen kaksikon voisi joko hajottaa eri ketjuihin tai ainakin vaihtaa sen ketjun toisen laitahyökkääjän.

Molemmat vetää kiikaritehoilla kahden pelin jälkeen ja niin ei saisi olla kun on ykkösketjun ja yv:n miehiä. Laukauksiakaan ei ole kuin pari kappaletta mieheen tähän mennessä, eli yksi per ottelu. Tallberg esim. voisi tuoda vähän eloa siihen ketjuun.

 

[Pat_LaFontaine]

Muistetaan nyt kuitenkin, että me todellakin ollaan pelattu vain ja ainoastaan kaksi peliä. Siellä on Ässien pelaajat jokainen ilman tehopisteitä, mm Hirso-vitsillä yksi jne.

On aivan liian aikaista tehdä mitään johtopäätöksiä. Tai no, yksi voidaan. Bertrand on kunnossa ja sillä eletään jo pitkälle. Nappisilmä tullee tekemään hirveää jälkeä tälläkin kaudella ja vetää monta muuta vanavedessään hienoihin suorituksiin.

Edelleen, kun se Jolle nyt vaan pääsisi elävien kirjoille takaisin.
Hänellä on kaikki kyky vastata isosti meidän tarvitsemaan osaamisalueeseen, eli maalintekoon ja olen aivan varma, että tähän huutoon myös vastaa. Jaksakaa nyt vaan odottaa ja luottaa.

Edelleen olen sitä mieltä, että ykkösenä voisi kokeilla Bertd-Komu/Vänä-Jolle.

Vänä toisi vipuvartta, Komu taitoa. Kumpikin kelpaa. Jolle ajaa kyllä maalille kyselemättä ja lapioi irtokarat sisään surutta.

 

[Sundomstå]

Oon itsekin hieman huolestunut (hyvin pienen otannan eli) kahden ottelun livenä nähneenä Sporan pelistä. Edelleenkään kiekollista taitoa ei ole riittävästi. Ei oikein mikään oo muuttunut viime keväästä. Aivan liian usein kiekko vain räiskitään punaviivan päältä päätyyn ja toivotaan, että joku sinne ehtii ensimmäisenä ja saa jotain aikaiseksi.
Eipä siellä pakkien joukossa montaa ole, joka kiekkoa varmasti kuskaa jalalla tai syöttää pommivarmasti ekan kunnolla lapaan. Peltola silloin tällöin… Hyökkäjistä Bertrand kyllä kaivaa kiekon tai tekee sen paikan tavalla tai toisella, sitten ehkä Komulainen ja Vänttinen, mutta kun vielä on 10 muutakin hyökkääjää, kolme kun ei riitä mihinkään.
Kyllä mun mielestä @everon on monessa kohdassa ihan oikeassa, realistisesti ajateltuna. Niin kuin jo kirjoitin aiemmin: 5-1 hankinnat plussan puolella, Spilar hutihankintana, mutta kärki on kapea, eikä se siedä yhtä vakipelaajaa enempää sivussaolijoita. Ei edes kahta. Lisäksi jos Järvinen on vain tavallisen hyvä, niin hän on huono monen silmissä, ja peli hävittiin osittain Järänkin vuoksi.
Ei Ilvestä vastaan ollut oikeasti mitään saumaa. Maalipaikat yhden käden sormin laskettavissa. Oli väsy avauspelin jälkeen tai mitä vittua tahansa, niin ei vaan riittänyt. Tulee niitä kolme peliä neljään päivään/ kaksi kolmeen ym. aika s..tanan monta kertaa vielä tällä kaudella, joten paras vaan tottua niihinkin.
Joka kotipelin aion kuitenkin mennä katsomaan ja Raumallekin lähdetään. Periksi ei anneta, vaikka vähän epäilyttääkin. Tahdonvoimaa ja tsemppiä ei tule puuttumaan joukkueelta, mutta kuinka pitkälle se riittää korvaamaan todelliset taidot…en tiedä…toivottavasti kymppisijaan. Epäilen kuitenkin, että korkeintaan sijalle 12, joka on pettymys. Toivon todella, että olen totaalisen väärässä.

 

[t.m.a.l]

Edelleenkään kiekollista taitoa ei ole riittävästi. Ei oikein mikään oo muuttunut viime keväästä. Aivan liian usein kiekko vain räiskitään punaviivan päältä päätyyn ja toivotaan, että joku sinne ehtii ensimmäisenä ja saa jotain aikaiseksi.

Ajatellaan käänteisesti, eli viime kevään taso oli parempi, koska koko talvi oli jo tahkottu ja hiottu systeemejä. Jos suoraan verrataan, niin pitäisi verrata viime kauden syksyyn tai keväällä viime kaauden kevääseen. On se nyt perkele jos ei tällä rosterilla peliesitykset tule parantumaan rutkasti viime kaudesta. Itse olen ainakin optimistinen.

 

[MrMacmanaman]

Kyllä tämän kauden alku on ollut viime kauteen verrattuna selvästi parempi, jos katsotaan pelilliseltä kantilta. Se tärkein asia eli puolustuspelaaminen on ollut hyvää ja organisoitua, kun viime kaudella se osa-alue oli pelkkää perässä juoksemista ja ylipelaamista. JYP pelissä ei annettu juurikaan kunnollisia maalipaikkoja vastustajalle ja Ilvestäkin vastaan vain yksi maali tuli ykkössektorista.

Kiekollinen peli on toki ollut heikkoa, mutta pitää muistaa, että Sportin materiaali on vieläkin sieltä heikoimmasta päästä ja lisäksi hyökkääjäosastoa riivaa loukkaantumiset. Tämän huomaa hyvin siitä, että meidän ainoa täysin toimiva ketju eli nelosketju tekee myös kiekon kanssa hyviä asioita. Kemiat toimii ja itseluottamus on kunnossa. Nyt pitäisikin siis mahdollisimman nopeasti saada miehiä pois telakalta ja muutkin ketjut kuntoon. Koivistoa voisi kokeilla tuossa ykkösketjussa, koska on kuitenkin Körkköä parempi, vaikka onkin ollut heikko. Spilar-Jake-Calle saa omasta puolestani vielä jatkaa ja kolmonen olkoon vaikka Tikka-Kokkala-Rekonen.

Kesän aikana on korostettu kuinka tärkeä on saada huomattavasti parempi startti kauteen kuin viime vuonna ja se edellyttää sitä, että tappioputket katkaistaan heti alkuunsa. Tämän viikon vastustajista Pelicans on samalla tasolla meidän kanssa, TPS voitettiin viime kaudella joka kerta kotona ja Lukko taas joka kerta vieraissa, joten ilman voittoa ei voi eikä saa jäädä. Ongelmista huolimatta kahdessa pelissä on tehty viisi maalia ja kun puolustus toimii, on voittoihin hyvä mahdollisuus. Maalivahtipeli ei kyllä jatkossa saa pettää.

 

[mendieta]

Täällä yksi peliesityksiin pettynyt myös. Ilves-pelin ensimmäiset 30 minuuttia olivat mielestäni karmeaa jääkiekkoa Sportilta. Tomek vielä kehtasi kehua taistelua, kun ensin oli puoli peliä likipitäen seisty paikallaan.

Sportin akilleen kantapää omasta mielestäni on päävalmentajamme. Viime kauden tsemppikiekko ja alun turpakäräjien jälkeen sen järkevöittäminen ja passivoittaminen oli mielestäni ihan paikallaan, mutta nyt kun miehistömme on niin paljon kiekollisempi, pitäisi keksiä jotain muutakin kuin roikkua keskialueelle. Ja vastaus ei ole paremmat pelaajat, koska siihen Sportilla ei ole varaa.

En ymmärrä missä sentterimme luuraa ja mitä hän tekee, kun puolustaja saa omassa päässä painetta. Hän ei ole ainakaan tarjoamassa syöttöpaikkaa pakille. Ainoa paikka mihin pakki voi peliä jatkaa on paikallaan seisova saman laidan laituri, joka saa samantien vastustajan pakin niskaan ja pam, kusessa ollaan.

Toinen ihmetyksen asia on karvauksen alla annettavat pakki-pakki-syötöt maalin takana/takaa. Laatu noissa passeissa on järjestäen surkea ja pam, kusessa ollaan. Näissäkin tapauksissa sentterin tulisi tarjota syöttöpaikka. Nyt se syöttö on niin ilmiselvä, etta vastustajan karvaus on liki aina jo menossa herhiläisenä syötön kohta vastaanottavan pakin kimppuun.

Ensimmäisissä peleissä ei näkynyt mitään merkkiä Sportin pelitavan kiekollisuuden kehittymisestä. Ikävä kyllä.

JYP pidettiin aika hyvin pois parhailta tekopaikoilta ja sekin täytyy sanoa ääneen, että heidän hyökkäyspelaamisensa oli harvinaisen mielikuvituksetonta ja intohimotonta. Ilves-peli hävittiin siihen, että ei oltu valmiina pelaamaan. Puoli peliä oltiin kuin tikku paskassa. On vaikea pelata jääkiekkoa edes välttävästi, jos ei luistele.

Ketjujen veivaaminen tuskin on auttanut tilannetta, mutta pakko kai se on kokeilla kun mikään ei toimi.

Järvinen on ottanut kiinni lukuisia pahoja kiekkoja ja sitten päästänyt helppoja. Esiintyminen ollut jokseenkin outoa toistaiseksi.

Tomekin ylipitkän diili oli virhe. Sen nyt tiesi samantien. Taloudellisesta näkökulmasta virhe ei ole kuitenkaan giganttinen. Tomek tuskin tienaa edes 100 000 euroa vuodessa. Jos tämän kauden jälkeen peli ei ole selkeästi kehittynyt ja säälipaikka karkaa aikaisin, laittaisin miehen vaihtoon. Itselläni ei ole uskoa siihen, että Tomek pystyy kehittämään Sportin peliä juurikaan.

Spilar oli muuten Sportin parhaita yksilöitä Ilves-pelissä. Kun avaus meni "rikki" kuskasi hän kiekon alueelle pari kertaa näyttävästi. Loi itse tekopaikat Immoselle ja Peltolalle sekä syötti Bertrandin yv-maalin, joskin tuo syöttö ei vaatinut erikoisempaa osaamista. Pitää toki muistaa, että Sportin parhaiden yksilöiden joukkoon pääseminen ei tuossa ottelussa paljoa vaatinut.

 

[Raju Erkki]

Spilaria ovat jotkut jopa heittämässä pois kokoonpanosta, mitä en ymmärrä. Parantaa pelistä toiseen ja on saanut jo pistetilin auki ja johtaa joukkueen +\- tilastoa.
Spilar saa sentään joskus tuotua kiekon pois Sportin omasta päästä jopa yksin kuljettaen kiekon hyökkäyspäätyyn. Oikeastaan Spilarilla on kaksi heikkoutta, heikko fysiikka(tai ainakin fyysisten tilanteiden välttely), sekä heikohko veto. Maalintekijää ei Spilarista saada, mutta Kyllä minulle kelpaa tuon tasoinen pelaaja, joka On kaiken lisäksi halpa.
Spilar tarvitsisi ketjuunsa Jonkun fyysisen pelaajan, kuten Karvisen, Vänttisen tai Tallbergin tekemään tilaa.

Näillä nykyisillä peliesityksillä laittaisin seuraavaan peliin tälläisen ketjut:
Spilar-Vänttinen-Bertrand
Komulainen-Immonen-Koivisto
Körkkö-Kokkala-Tikka
Tallberg-Riska-Karvinen

Komu ja Vänttinen eivät ole ollut kummosia yhdessä näissä liiga peleissä vielä, joten kokeilisin jotain muuta. Spilar-Vänttinen-Bertrand ketjussa olisi ketju, josta löytyisi hyvä syöttäjä(Spilar), hyvä puolustava hyökkääjä ja fyysinen pelaaja(Vänttinen) sekä oikeastaan maalintekijäksi, pelintekijäksi, korvaajaksi, puolustajaksi ym. Kelpaava pelaaja(Bertrand).
Kakkoskentässä ei olisi maalintekijää, koska siihen ei riitä maalintekijää, kun meillä on niitä vain yksi, mutta tuo ketju voisi Vaikka syötellä ne maalit, kun syöttötaitoa ja nopeutta tuosta kentästä löytyy.
Kolmoskenttä jää taas turhaksi kentäksi ja Kokkala menee hukkaan, mutta tähän tulee muutos, kun Kiviranta palaa ja pääsevät Kokkalan kanssa tekemään tuhoa. Siihen kolmanneksi jääs sitten fyysinen Tikka ja Körkkö pois kokoonpanosta.
Neloskenttä on ollut ainoa toimiva ketju, joten pidetään samana ja toivotaan, että jatkavat samanlaista peliä.

 

[Niksi]

Sportin akilleen kantapää omasta mielestäni on päävalmentajamme. Viime kauden tsemppikiekko ja alun turpakäräjien jälkeen sen järkevöittäminen ja passivoittaminen oli mielestäni ihan paikallaan, mutta nyt kun miehistömme on niin paljon kiekollisempi, pitäisi keksiä jotain muutakin kuin roikkua keskialueelle. Ja vastaus ei ole paremmat pelaajat, koska siihen Sportilla ei ole varaa.

En sanoisi Tomekin olevan sen heikoin lenkki, vaan oma näkemykseni on ettei Sportilla ole oikeasti laadukasta kakkosvalmentajaa, jolta löytyisi ymmärrystä mitä kiekolla tulisi tehdä. Jos jostain löytyisi taktinen velho penkin taakse, olisi meillä oma "Matikainen & Marjamäki" kaksikkomme. Nyt meillä on vain toinen puolikas siitä.

 

[Pat_LaFontaine]

Kyllä meilä on aivan pätevä kakkosvalmentaja. Turha alkaa kaataa paskaa Karjalaisen niskaan.

 

[Pat_LaFontaine]

Hyvä siirto Pukka - Manninen. Brennanin ja Mannisen yhteistyö, tai siis sen puuttuminen on ollut kyllä karua katsottavaa.

 

[Mäxä]

On kyllä todella sekavaa peliä. Onneksi on kaverillakin. Brennan on ollut ihan sysipaska tänään.

 

[Pat_LaFontaine]

Brennanilla on ollu kaikki kome peliä aivan kaameita, samoin Mannisella.
Newton puolestaan häikäisevän hyvä taas, kuten jokaisessa pelissä. Kohta alkaa pistetili kasvaa urakalla, on vaan ajan kysymys. Yksi tätä hidastava tekijä on, kun ei ole sitä ruokkijaa hänelle laukoa.

Se kylmäverinen maalintekijä on ihan pakko saada. Nämä pienten marginaalien pelit on pakko laittaa poikki, kun tilaisuus tulee. Tänään oli todella monta paikkaa laittaa poikki, mutta ne päättyi aina luokattomaan viimeistelyyn.

Tale-Riska-Garfield on TAAS jäätävän hyvä. Heidän pitäisi aina aloittaa, että saataisiin peli heti alusta vietyä kaverin päätyyn, eikä puhalleltaisi ekat minuutit muniin omassa päässä.

Hyvä tästä on jatkaa, mutta se maalintekijä nyt vähä liukkaasti Kuparisaareen, Kiitos!

 

[Tuima]

Vähä oli kyllä nihkeää menoa paikoitellen..
Spilarille tärkeä avausmaali, varmasti lähti apina selästä. Tästä se lähtee. Oli muutenkin tänään hyökkäyspäässä aktiivinen ja kuljetti kiekkoa. Tuntui onnistuvan aina kun muut epäonnistuivat.
Tale - Eki - Thorton ketjulta taas mahtava peli. Nyt on sellainen rouhijaketju ettei toista tule heti mieleen esiintyneenä Kuparisaaressa.