Peliesitykset kaudella 2015–2016

[Pat_LaFontaine]

Tuloksesta nyt kannata vetää mitään johtopäätöksiä, mutta ihan kivaa kesäkendoahan tuo oli taas.
Päivän positiiviset ranskiksin:
- Bertrand, Komulainen ja Vänttinen näytti hyvältä kokonaisuudelta - selkeä ykkösketju
- Allu palasi tasolleen ja pelasi hyvin, kun sai pelata Pukan kanssa
- Newtonin Jaakkoo oli taas aivan käsittämätön ja se eka maali, huh huh!
- Tikka-Karvonen on hyvä kaksikko ja Körkkö tuo tulivoimaa - selkeä neloskenttä, ehdottomasti
- Järä totutun hyvä maalillaan, eikä voinut maaleille mitään. Kumpikin YV:llä
- Salolta väkevä suoritus

Päivän negatiiviset:
- Spilar saa puolestani pakata kassinsa ja lähteä Kokkolaan. Pelikäsitys onneton ja lintsaa puolustuspelaamisessa. Ei sovi millään tavalla Valtosen pelitapaan. Paljon pitää tapahtua, että olisi vahvistus. Myydään Kouvolaan äkkiä
- Erikoistilannepelaaminen hirveetä kuraa, vaikka YV-maali saatiinkin aikaiseksi. AV edelleen samaa passiivista paskaa. Ihan ripulia ja nyt pitäisi keskittyä ennen kaikkea sen hiomiseen

 

[Klinga]

Nyt vaan pelin nähneiltä kommenttia pelaajien esityksistä. Minkälainen tämä Spilar oli?

Ei oikeen pysynyt muiden mukana viisikkopelaamisessa ja pyöri pelin ulkona. Kuitenkin kun sai kiekon, niin lähti suoraviivaisesti eteenpäin, mutta ei muutamaa nousua ihmeellisempää saanut aikaiseksi.
Tarvitsee reenejä alle, että pääsee kuvioihin mukaan.
Hyvin samantyyppinen, kuin Rachunek oli.
Summarum, jos ei paranna tuosta, niin tippuu pelaavasta kokoonpanosta.

Sitten Kiviranta, oli kyllä mukava katsella menoa ja tsemppaamista. Jos löytää hyvän kolmikon, niin saattaa tehtailla ihan mukavat pisteet.
Komu ja Newton onnistuivat myös todella hyvin.

Omissa ollaan edelleen totutun sekaisin, jos prässiä tulee. Etäisyydet aivan liian pitkät ja kiekon annetaan kiertää puolelta toiselle ilman kontrollia.
Omista pitää päästä nopeammin pois.

Järvinen haparoi hieman, mutta osa vedoista tuli todella hyvästä maskista.

 

[Raju Erkki]

Vai että oli Spilar ollut huono. Sääli, että ei tehty try-outia.
Annetaan Spilarin kuitenki näyttää vielä muutama ottelu ennen kuin vaaditaan häntä ulos joukkueesta. Varmasti parantaa, kun saa treenejä ja pelejä alle.

 

[Klinga]

- Erikoistilannepelaaminen hirveetä kuraa, vaikka YV-maali saatiinkin aikaiseksi. AV edelleen samaa passiivista paskaa. Ihan ripulia ja nyt pitäisi keskittyä ennen kaikkea sen hiomiseen

Tämä. Tänään YV pyöri hyvin, mutta ratkaisut puuttui. Jos jotain positiivista, niin tällä kertaa vedot ei jäänyt ensimmäiseen blokkaajaan.
AV:lla ja muutenkin omissa purkaminen paineen alla aiheuttaa ongelmia. Liian useasti purku menee suoraan vastustajan pakille ja paine jatkuu.

 

[MrMacmanaman]

Aloitetaan nyt nostamalla esiin muutama yksilö. Ykkösketju pelasi ehjän ottelun ja tehoja tuli mukavasti. Omaan silmääni Bertrandin esitys oli tästä ketjusta vahvin.

Kolmosketju kuitenkin kokonaisuudessaan oli minun "number one" tänään. Erityisesti nostan esiin Riskan esityksen, joka oli viime kauden esityksiin verrattuna ihan toiselta planeetalta. Voitti kaksinkamppailut ja ehti kiekkoihin ennen Lukko pelaajia. Tuntui olevan jatkuvasti oikeassa paikassa etenkin hyökkäyspäädyssä. Loistavaa.

Newton nousi myös esiin alakerran kuninkaana. Erittäin hyvä ottelu häneltä.

Spilar oli myös erityistarkkailussa ja aika paljon se pyöri pelin ulkopuolella, mutta ei kuitenkaan sijoittunut mitenkään erityisen huonosti. Kiekon kanssa yksinkertaiset ratkaisut onnistuivat, vaikka muuta ei saanutkaan aikaan. Kerran pääsi laukomaan ja laukaus lähti ihan tulisesti, mutta ohi. Vaikea sanoa oliko tämänpäiväinen esitys hänen tasolleen huono vai normaali, mutta kun hankittiin ykkösketjun laiturin korvaajaksi, niin meidän kannalta se oli surkea. Itselleni tuli hänestä mieleen Mika Halava, eikä edes mikään paranneltu versio.

Muuten aika perussuorittamista muulta joukkueelta eikä kukaan ollut myöskään niin huono, että pitäisi negatiivisessa mielessä nostaa esiin.

Pelilliseltä kantilta katsottuna paljon parempaa pelaamista kuin Kärppiä vastaan, joskin vastustaja ei ollut tänään ihan yhtä aktiivinen. Hyökkäyksiinlähdöt toimivat ihan hyvin, kun ei jouduttu kovan paineen alle ja puolustamaan ryhmittyminen oli huomattavasti parempaa kuin Kärpät pelissä. Maalineduspelaaminen oli myös parantunut merkittävästi.

Erikoistilanteissa on tällä hetkellä suurin parantamisen paikka, sillä alivoima on edelleen surkeaa. Passiivisuuden takia jouduttiin pelaamaan Karvisen jäähyn aikana ja vielä sen päättymisen jälkeenkin samoilla miehillä yli 2 minuuttia putkeen ja tuon takia Lukko sai aikaan kavennuksenkin, kun koko poppoo lähti samaan aikaan vaihtoon. Tuosta alkoi myös koko loppuerän kestänyt momentum Lukolle, joten pienten asioiden takia oltiin puoli erää kusessa.

Ylivoimalla oli ideaa, mutta ratkaisut puuttuvat. Yksi (ja kauden ensimmäinen) maali saatiin kuitenkin tehtyä ja ilmeisesti tuohon keskustaan pyrittiin pelaamaan paikkoja jo Kuopiossa. Newton oli ehdottomasti positiivinen lisä yv:lle, jota ei ainakaan Kärppiä vastaan pelannut.

 

[everon]

Harmi jos Spilar ei vakuuttanut. Syömähampaaksi hankittua pelaajaa ei kannata kovin pitkään katsella, jos otteet eivät parane. Ei muuta kuin poppariosastolle. Kyllä se sieltä aikanaan kotiin lähtee. Toivotaan nyt kuitenkin, että joku ihme tapahtuisi. .

 

[Orion Star]

Muutama hajatus.. Ensiksi, alivoimalla pelaaminen on; uhrautumista, äärimmäistä reagointia ja jämäkkyyttä. Kaikkia näitä ei varmasti tarvittu antaa harjoituspelissä. Toisekseen tämä Spilar näyttäisi olevan tyypillinen slaavi, joten uskon että näyttää tasonsa sitten kun taistellaan pisteistä. Se että riittääkö taso on toinen asia... Toi Vänttinen on kyllä äijä.. Me like!

 

[Raju Erkki]

Näitä Sportin hankintoja kun katselee, niin nyt jo alkaa näkyä ketkä oli hyviä hakuja ja ketkä sitten heikompia. Toki harjoituskausi vasta meneillään, joten ei vielä tuomita ketään.

Tässä kuitenkin oma mielipiteeni hankinnoista:

Onnistuneet:
-Newton, ehdottomasti vahvistus. Sportin paras pakki.
-Peltola, Peltola oli jo viime kaudella hyvä, joten taso tiedettiin.
-Vänttinen, tuonut rauhallisuutta Sportin pelaamiseen.
-Komulainen, vakuuttanut ja tehojakin tullut 0+6
-Järvinen, ollut mielestäni ykkösmolarin tasoinen ja pelannut hyvin.

Keskitasoa:
-Karvinen, pelannut odotuksiin nähden hyvin ja taklannut paljon. Jäähyt vähän epäilyttää.
-Niemi, riittävä kakkosmolariksi.

Epäonnistuneet:
-Laakso, ollut mielestäni huono. Tehot 0+0.


Spilarista ei vielä oikein tiedä, mutta epäonnistuneeksi hankinnaksi on paljastumassa.

Ihan hyvin kuitenkin siis hoitanut Jämsä ja Virmanen hommat. Spilar kun vielä parantaisi ja Laakso.

 

[MrMacmanaman]

Tapparan puolelta poimittu:

"Sport hallitsi peliä kyllä selvästi tasakentin tyrehdyttäen Tapparan hyökkäykset keskialuesumppuunsa. Mutta omissa maalipaikoissaan laukoivat kyllä lähes järjestään yli tai ohi."

Niinpä niin. Kahden kärkiketjun laiturit ovat Bertrandia lukuunottamatta maalinteossa aika tuhnuja, jolloin näitä raportteja saadaan kuulla valitettavan usein tälläkin kaudella. Itse lataan tämän suhteen paljon odotuksia Kivirantaan ja toivottavasti hänet nostetaan ylempiin ketjuihin.

 

[tres11]

Tapparan puolelta poimittu:

"Sport hallitsi peliä kyllä selvästi tasakentin tyrehdyttäen Tapparan hyökkäykset keskialuesumppuunsa. Mutta omissa maalipaikoissaan laukoivat kyllä lähes järjestään yli tai ohi."

Niinpä niin. Kahden kärkiketjun laiturit ovat Bertrandia lukuunottamatta maalinteossa aika tuhnuja, jolloin näitä raportteja saadaan kuulla valitettavan usein tälläkin kaudella. Itse lataan tämän suhteen paljon odotuksia Kivirantaan ja toivottavasti hänet nostetaan ylempiin ketjuihin.

Jos mietitään noita tulleita vahvistuksia. Esim. Vänttinen ja Komulainen ovat loistavia hakuja nostamaan "yleistä" pelaajien tasoa, roolitusten kannalta, erikoistilanteisiin jne. mutta jos mietitään puhtaasti maalintekotehokkuuden kannalta niin Karvinen, Koivisto, Komulainen, Vänttinen ja Spilar tekivät runkosarjassa viime kaudella yhteensä 15 maalia, Spilarille on laskettu maalit sen ainoan liigavisiitin mukaan eli 0 maalia kun en parempaakaan vertailukohtaa keksinyt. Fleury teki tämän saman maalimäärän yksin 40 peliin Sportissa viime kaudella. Voidaan nyt kyllä olettaa että Fleuryä ei ole korvattu. Joukkueen rakennuksessa kärkihankinnat jäivät nyt sitten loppujen Brennanin jatkoon (mikä on tietysti hyvä asia) ja Spilarin hankintaan. Hyökkäyksen "kärkihankintoihin" olen lähtökohtaisesti pettynyt siihen nähden mitä odotettiin ja kuviteltiin tulevan. Pahimmassa tapauksessa hyökkäyksen maalintekovoima on jopa laskenut viime kauteen nähden. Toisaalta puolustuksen tulivoima on varmasti lisääntynyt viime kauteen nähden. Kyllä tätä voidaan sitten perustella, että osalla pelaamisen taso ja tehot nousevat kun saavat vastuuta, mutta samalla varmasti osalla pelaamisen taso ja tehot laskevat viime kauteen nähden. Toivotaan nyt että kautta linjan taso nousee enemmän kuin laskee niin ollaan plussalla...

 

[Jakub]

Epäonnistuneet:
-Laakso, ollut mielestäni huono. Tehot 0+0.

Laaksoa kaksi kautta katsoneena en ole yllättynyt, mutta mielenkiinnolla kyllä kuulisin miltä pelaaminen on näyttänyt. Mielestäni kerhossa kaksi viimeistä kautta olivat pettymyksiä ja väkisinkin tuli mieleen että pari pahaa aivotärähdystä oli tehnyt tehtävänsä. Peli oli pelokasta, omassa päässä aina vaikeuksissa, pehmeä ja kun vastapainoksi hyökkäyspäässä ei enää kulkenut, tippui Laakso ensin pois ylivoimista ja sen jälkeen sätki menemään ykkös-kakkosparissa ilman minkäänlaista tulosta. Olisi tippunut kokonaan pelaavasta kokoonpanosta jo viime kaudella, jos kerholla ei olisi ollut niin paljon loukkaantumisia pakistossa.

 

[MrMacmanaman]

Laaksoa kaksi kautta katsoneena en ole yllättynyt, mutta mielenkiinnolla kyllä kuulisin miltä pelaaminen on näyttänyt.

Ei ole ollut mikään sysipaska omaan päähän, kun kyseessä on kuitenkin melko pienikokoinen kiekollinen pakki, mutta kiekon kanssa on ollut itse epävarmuus. Tuohon vaadittaisiin merkittävää parannusta, kun sillä osa-alueella hänen kuitenkin pitäisi olla hyödyksi joukkueelle.

 

[tres11]

Ei ole ollut mikään sysipaska omaan päähän, kun kyseessä on kuitenkin melko pienikokoinen kiekollinen pakki, mutta kiekon kanssa on ollut itse epävarmuus. Tuohon vaadittaisiin merkittävää parannusta, kun sillä osa-alueella hänen kuitenkin pitäisi olla hyödyksi joukkueelle.

On kyllä hyvä yhdistelmä, kiekollinen pakki joka on kiekon kanssa hukassa :/

 

[Pat_LaFontaine]

Ei sa Laakso kyllä mun mielestä mitenkään paskasti ole pelannut. Virheetöntä työtä ilman mainittavia hienouksia.

Joskus kyllä riplaa vähän liiaksi kiekon kanssa mm maalintakana, mutta treenikaudella pelkästään hyvä vaan. Siitähän se itseluottamus kasvaa, kun vähän onnistuu veivaamisessa.

Hyvä hankinta ja uskon, että meille tulee vielä olemaan paljon iloa Laaksosta.

 

[Pat_LaFontaine]

Tuossa jo yhteen haastatteluun heitinkin Valtoselle kysymyksen aiheesta ;) mutta laitetaan tännekin.

Tosta meidän AV:sta...
Miksiköhän me ei kokeilla tota JYPn harrastamaa, aktiivista AV:ta. Meillä löytyy juuri samakaltaiset "Lahdet ja Kolehmaiset", liikkuvat soturit heittää sinne, niin miksi vitussa aina tota yltiöpassiivista? Kun se ei toiminut koko viime kautena, eikä ole toiminut pre-seasonillakaan. Juuri ihailin JYPn 5-3 AV:ta. Jäällä lähes koko 2min juurikin Lahti ja Kolehmainen sekä olikohan Luoma kolmas paineistivat jatkuvasti kiekollista ja liikkuivat aivan perkeleesti. Todella upeeta katsottavaa ja Frölunda ei saanut oikeen mitään järkevää aikaiseksi. Viime kaudella sitä ihastelin, vaikka Kolehmaisen korvasikin joku toinen tuolloin, Taisi Lahti jopa käydä maalinkin kilauttamassa meitä vastaan.

Ei nyt AV-maaleja tarvi odottaa, mutta joku Tale ja Reksi ovat jäätäviä ja työtelijäitä työhevosia juuri tällaiseen pelaamiseen. Miksi helvetissä ei voida ajaa sisään toista variaatiota, jossa oltaisiinkin aktiivisia? Ei se ainakaan paskemmin voisi mennä. Nyt se soi lähes takuuvarmasti omissa, niin mielestäni voisi ainakin ajaa sisään ja kokeilla. Myös Vänä ja mahdollisesti jopa Karvinen sekä Tikka olisivat hyviä tähän rooliin.

Kaikki varmaan muistaa meidän McGregor-Dickenson alivoimakaksikon? Montako maalia kävivät juuri vastaavalla AV:lla? Vaikka edelleenkään en odota maaleja, vaan oman pään puhtaanapitoa aktiivisella liikkumisella.

 

[Nebelwerfer]

Tuossa jo yhteen haastatteluun heitinkin Valtoselle kysymyksen aiheesta ;) mutta laitetaan tännekin.

Tosta meidän AV:sta...

Jo, AV/YV on vaan niin hemmetin tärkeät osalueet, pakko toimia paremmin, ja heti kun kausi lähtee rullaamaan. Ja, luulen myös näin. Eiköhän vielä paranee kunhan nämä uudet jätkät, Komu, Newton, Vänttinen, Laakso (Peltola) saavat kuviot kuntoon. Muutama YV-maalia Ässiä vastaan kesk/perjantaina tekisi kyllä ihan gutaa.

 

[Raju Erkki]

Sport ei ole vielä treeneissä keskittynyt YVn ja AVn harjoitteluun, mutta nyt siellä on viime ajat treenattu pitkälti vain erikoistilanteita.
Ässiä vastaan toivottavasti näkyy jo harjoittelu ja tehdään muutama YV maali. Alivoimakin on ollut välillä todella heikkoa, mutta eiköhän sekin ala olemaan kunnossa.

 

[Pat_LaFontaine]

Laitetaas nyt vaikka tänne. Pohjalaisen Heikkinen vahvistaa kiekko-pohjalaisen sivulla, että Kokkis tosiaan pelaa Pataa vastaan perjantaina.

Kyllä vaan tuntuu muikealta! Nyt kunnon tatsi Jollen ja Talen kanssa ja eiku tekemään tuhoa ja ennen kaikkea nöyryyttämään Malista tehotilastoissa, kuin vaikka ihan fyysisestikin boxissa. ;)

Kyllä tykkään!!

 

[madeOFspade]

-
Tosta meidän AV:sta...
Miksiköhän me ei kokeilla tota JYPn harrastamaa, aktiivista AV:ta. Meillä löytyy juuri samakaltaiset "Lahdet ja Kolehmaiset", liikkuvat soturit heittää sinne, niin miksi vitussa aina tota yltiöpassiivista? Kun se ei toiminut koko viime kautena, eikä ole toiminut pre-seasonillakaan. Juuri ihailin JYPn 5-3 AV:ta. Jäällä lähes koko 2min juurikin Lahti ja Kolehmainen sekä olikohan Luoma kolmas paineistivat jatkuvasti kiekollista ja liikkuivat aivan perkeleesti. Todella upeeta katsottavaa ja Frölunda ei saanut oikeen mitään järkevää aikaiseksi. Viime kaudella sitä ihastelin, vaikka Kolehmaisen korvasikin joku toinen tuolloin, Taisi Lahti jopa käydä maalinkin kilauttamassa meitä vastaan.
-

Mitä mä olen tässä viimisinä kausina kiinnittänyt huomiota erikoistilanteisiin. Niin käytännössä juuri ne joukkueet, jotka pelaavat alivoimaa todella passiivisesti, ovat kaikista heikoimpia. Tuntuu välillä ettei siinä ole mitään järkeä antaa kaverin hieroa rauhassa kiekon kanssa se huippupaikka. Eli henk.koht. en ymmärrä alkuunkaan miksi toiset pelaa todella passiivista alivoimaa.

Ässät on viime vuosina ollut hyvä alivoimajengi, yksi syy siihen on se, että joukkue pelaa aika agressiivista alivoimaa kuitenkin osittain passiivisesti :-D

Eli, vastustajan tultua alueelle isketään kiinni. Jos saavat rauhotettua niin passivoidutaan peittämään laukaukset ja vaarallisimmat sektorit. Heti kun vastustajalle tulee yksikin huono haltuunotto tai kiekko vähän karkaa, neliöstä lähin äijä iskee antamaan painetta ja alivoima muuttuu aktiisiveksi ja agressiivisesti kiinni käyväksi. Kokoajan ei voi paineistaa aktiivisesti, mutta heti kun siihen aukeaa pienikin tilaisuus, niin mielestäni siihen on iskettävä.

Lisäksi Ässien ylivoima on surkeaa, sitten tulee aina joku vastustaja joka pelaa alivoimaa passiivisesti ja Ässätkin tekee muutaman ylivoimamaalin ja taas näyttää hetkellisesti tilastot paremmalta. Viime kaudelta tulee ainakin se yksi vaasan matsi mieleen missä Sport otti neljä(?) jäähyä toisessa erässä ja Ässät iski niistä kaksi maalia.

 

[MrMacmanaman]

Itse ainakin yllätyin tämänpäiväisestä voitosta. En uskonut, että tuolla kokoonpanolla olisi neljää maalia pystytty tekemään, mutta hyvä, että kulkee. Tällä kertaa erikoistilanteet toimivat ja voittomaalikin syntyi ylivoimalla. Jos ne olisivat olleet edellispelien tasolla, olisi tämäkin peli hävitty, joten tässäkin hyvin korostui niiden merkitys.

Maalit Youtubesta:
0-1 (+ 5, 77, 30, 91, 25)
1-1 (- 4, 41, 82, 23, 25)
2-1 (- 81, 34, 82, 23, 44)
2-2 (+ 74, 77, 30, 91, 25)
2-4 (+ 77, 82, 23, 22, 44)

Noista päästetyistä maaleista ainakin ensimmäinen melkeinpä täysin Mannisen piikkiin ja toisessa taisi taas olla Manninen, joka syötti kiekon vastustajalle ja lähti vaihtoon, jota Laakso ei ehtinyt paikata. Tässä tosin olisi lähimmän hyökkääjän pitänyt osata lukea peliä.

Niemellä näkyi noissa pätkissä jokunen pomputus ja heikkoa mailapelaamista tuossa ennen neljättä maalia, mutta eiköhän varmuutta tule lisää kokemuksen myötä.

 

[Raju Erkki]

Taas jäi peli näkemättä. Joku voisi taas pikkasen valoittaa peliesityksistä. Spilar tuskin oli parantanut?

 

[Pat_LaFontaine]

Spilar kyllä väläytteli ja varsinkin YV:llä näppäriä passeja. Voi olla iloa vielä juuri YV:llä.
Aika pehmonen kaveri se kyllä on.

Diggasin aivan satasella ketjusta Karvinen - Riska - Tale. Tän voisi lukita heti ja Karvinen on kingi. Se kolmannen erän Brennan-style Bulgaarialainen veivaus oli kyllä jäätävä suoritus. :)

Hyvää tossa oli paljon, mutta kyllä siellä oli tasan kaksi jengiä, joilla ei yhtään maalintekijää.

 

[MrMacmanaman]

Heikko peli Sportilta. Ässät hallitsi ensimmäistä ja kolmatta erää selvästi ja ainoastaan tehoton hyökkäys piti numerot tasoissa. Yv-peli todella heikkoa ja Westermarckin maali oli puhdas imurointi Bernardilta. Alivoima sen sijaan oli oikein hyvää, vaikka vastustajana olikin toinen häntäpään porukka. Näyttää myös siltä, että nuo 3v3 jatkoajat tulevat olemaan murheenkryyni Sportille ja monta lisäpistettä tullaan menettämään.

Muista pelillisistä asioista hyökkäyksiinlähdöt näyttivät alivoiman lisäksi paremmilta, mutta turhia roiskaisuja tulee edelleen liikaa. Karvaus toimi välillä hyvin, jolloin Ässien avaussyöttö tuli suoraan meidän pakin lapaan, mutta paljon nähtiin taas sitäkin, että yksi karvasi ja loput peruutteli jo melkein punaisella.

Pelaajista:

+ Peltola (Kiekollisen pelin johtaja)
+ Newton (Jälleen hyvä all-round suoritus ja muutama näyttävä nousu viivasta)
+ Riska (Myös kiekon kanssa erittäin hyvä, saattaa nousta yllättävän suureen rooliin)

- Manninen (Epävarma ja tehnyt harkkakaudella jo muutenkin paljon maaliin johtaneita munauksia)
- Westermarck (Ei riitä mihinkään, kiekon kanssa ei saa mitään edistävää aikaiseksi)
- Rekonen (Todella näkymätön ja odotin enemmän, kun sai kerran paikan ylemmästä ketjusta)
- Körkkö (Hänen ei pitäisi koskea kiekkoon muulloin kuin laukaistessa)

Spilar oli omalla alueella täysin hukassa ja jossain vaiheessa pyöri siellä jossain omien keskellä ja oma mies oli vartioimatta. Asenne puolustamiseen heikko ja oli keskialueella joka kerta selkäsuorana. Myös uskomattoman pehmeä ja kun mies tuli iholle, niin kiekko oli lähes automaattisesti heti vastustajalla.

Jos nyt jotain positiivista, niin koski kiekkoon varmaan 10 kertaa enemmän kuin edellisessä kotipelissä ja kerran nousi maalintakaa hienosti maalille. Myös ihan näppäriä perussyöttöjä, mutta eipä tuo siltä näyttänyt, että jotain tehoja voisi odottaa.

Varsin epävarmoista lähtökohdista joudutaan lähtemään kauteen. Tilanne on mielestäni sekava, eikä muutamien pelaajien loukkaantumisetkaan helpota asiaa.

 

[båbby]

Tämän illan peli ei paljoa kerrottavaa jälkipolville jättänyt mutta laitetaanpa muutama oma havainto.

+ Karvinen ja Riska, ylipäätään koko ketju. Loistavaa työtä. Ehkä Karvisesta on tarkoituskin tehdä ihan pelimies eikä pelkkä rymistelijä
+ Newton

- Immonen(?!) Motivaation puutetta vai mikä?
- Koivisto.. näkymätön ja totaali jäätyminen ainoassa maalipaikassaan.
- Spilar, pelin ulkopuolella ja varoo kontaktitilanteita, voisi haastaa enemmän jos kerran käsiä löytyy. Yhtäkään laukausta en ole kaverilta nähnyt. Hyvällä vauhdilla tulee keskialueen yli mutta ajautuu laitaan jossa vastustajan pakki sitoo kiekosta irti.

Myös ihan näppäriä perussyöttöjä, mutta eipä tuo siltä näyttänyt, että jotain tehoja voisi odottaa.

(Boldaus omaa) Ainoa asia mistä Macin kanssa eri mieltä. Mielestäni pikku neppailu syöttöjä, pelasi kiekkoa aivan turhaan liian pieneen tilaan, pieniä kiekon siirtoja joissa Ässien fyysinen karvaus teki tehtävänsä. 1 erässä heitti kiekon hyökkäysalueelta keskialueelle omalle pakille vaikka olisi voinut pelata kiekkoa vielä kulmaan??! Ehkäpä Slovakian sarjassa vastustaja ei ole tullut niin fyysisesti päälle mutta liigassa tuollaisella ei tee yhtään mitään. Ei vain yksinkertaisesti jatkoon..

 

[MrMacmanaman]

Mielestäni pikku neppailu syöttöjä, pelasi kiekkoa aivan turhaan liian pieneen tilaan, pieniä kiekon siirtoja joissa Ässien fyysinen karvaus teki tehtävänsä.

Eivät toki peliä edistäneet, mutta kiinnitin huomiota, että laittoi ne hyvällä prosentilla omille.

Mut hei, Valtosen mukaan Spilar on pelannut hyvin.

"Spilar on pelannut hyvin. Liiga on Euroopan fyysisin sarja, ja Slovakian pääsarjassa pelataan ihan erilaista kiekkoa. Nyt alkaa sujumaan hänelläkin, valaisi päävalmentaja Tomek Valtonen."

En toki ole nähnyt kaikkia pelejä, mutta eihän tuosta nyt hyvää saa, vaikka kuinka kaivaisi positiivista.