Peliesitykset kaudella 2015–2016

[Raju Erkki]

Hienosti alkoi Sportin kausi voitolla. Vastassa oli toki vain Hermes, mutta ihan hyvä peli kauden ekaksi otteluksi.

Omia huomioitani pelistä:

+Gavrus-Komulainen-Bertrand ketju oli hyvä. Ensimmäinen peli yhdessä ja silti kemiat toimi hyvin. Komulainen näyttää olevan valmis ottamaan seuraavan askeleen urallaan ja Komusta Sport saa hyvän ykkössentterin. Gavrus ja Bertrand pelasivat hyvin yhteen ja Bertrand jatkoi siitä mihin viime kaudella jäi (tehot 2+2).

+Vänttinen-Immonen akseli toimi hyvin.

+Jake Newton yllätti positiivisesti. Hoiti hommat hyökkäys ja puolustussuuntaan hyvin. Tulee olemaan tärkeä pelaaja tällä kaudella.

+Otto Karvinen oli kaikkein positiivisin yllätys. Luistelu oli hyvää, pelasi aggressiivisesti, teki paljon töitä, teki maalin... Oli myös Sportin Ykkösylivoimassa maskimiehenä. Mennyt kesän aikana huimasti eteenpäin.

- Aleksi Laakso oli melko näkymätön.

-Timo Niemi oli epävarma ja päästi pari helppoa.

-kolmoskenttä Riska-Rekonen-Westermarck oli vaisu.

 

[magnum37]

Tismalleen samoja havaintoja täällä. Laakso oli tosiaan tänään se 'suurin pettymys', ja vastaavasti parjattu Karvinen juuri niin hyvä kuin mitä suurimmat optimistit ovat osanneet odottaa. Tätä menoa joutuu itsekin syömään hatullisen. Uudet ulkkarit näyttää kyllä todella osuvan nappiin. Ei nyt vielä liikaa innostuta, mutta hyvältä näyttää näin alkajaisiksi. Kokonaisuudessaan toi Komulaisen kenttä on todella näppärä. Ensimmäinen liigapeli sitten näyttää, pääsevätkö silloinkin tekopaikoille vai tarvitaanko Komulaisen tilalle enemmän muskeleita. Siitä puheenollen, Sportilla oli siellä joku äärimmäisen urheilullinen, hevosen kokoinen 'junnu', joka väänsi hyvin voimalla ja hyvällä öögalla. Joku ihmeen Tikka #28.. Häkellyttävää urakehitystä tekee kyllä Salon ohella Tikkakin.

 

[MrMacmanaman]

Näin vain kolmannen erän ja maalikoosteen, mutta ei noista maaleista kyllä kuin ehkä ensimmäinen mennyt jonkin verran Niemen piikkiin. Toisessa maalissa Newton kaatui päälle ja kolmas meni Tamin kenkälaatikkoon. Yhden satavarman maalin se kuitenkin torjui ennen Komulaisen jäähyä.

Vaikea sanoa muista mitään, kun vain erän verran näin ja vastuksen ei pitänytkään mitään vaikeuksia aiheuttaa, mutta ei kyllä Laakso näyttänyt juuri miltään edes tämän tason vastustajaa vastaan. Yv:llä hänen paikkansa voisi antaa huoletta Newtonille.

Karvinen näytti paremmalta kuin odotettiin, mutta tämä peli ei tosiaan osoittanut muuta kuin että pärjää keskitason Mestis joukkueelle.

Yv-ketjut muuten oli:

--------------maali----------------
------------Karvinen-------------
Bertrand-Gavrus-Komulainen
-------------Peltola---------------

ja

--------------maali----------------
------------Tallberg--------------
Vänttinen-Koivisto-Immonen
-------------Laakso---------------

 

[tres11]

Vai että joutuu tässä ehkä syömään sanansa Karvisen suhteen. Katsotaan nyt että kuinka liigassa kulkee, mutta toivotaan että allekirjoittanutkin saa syödä ison hatullisen sitä itseään tällä kaudella (myös Körkön suhteen).

 

[MrMacmanaman]

Onnistunut Pitsi taas takana, kun saatiin maksimimäärä pelejä. Tässä nopeat poiminnat päivästä:

- Puolustuspeli oli hyvää nousujohteista tekemistä koko päivän ja hyökkäyspeli niin kauan kunnes väsy iski.
- Alivoima jo ihan hyvää, mutta ylivoimaa ei päästy pelaamaan kuin kerran koko päivän aikana, joten siitä ei jäänyt mitään kuvaa.
- Molemmat maalivahdit hyviä, kun pääsivät lämpöön. Järviselle 90 minuuttia ja yksi päästetty. Niemelle yksi 40 minuuttiin.
- Nelosketju Tallberg-Tikka-Karvinen pirteä ja hyvän fysiikan lisäksi löytyy myös jalkoja.
- Puolustuksesta Newtonin kiekollinen peli+laukaus ja Salon hyvä kokonaisvaltainen pelaaminen.
- Koivisto oli hyvä ja näyttäisi toimivan myös laidassa.

Esille nousi myös viime kaudelta tuttu paniikki, kun johdetaan peliä loppuvaiheilla. Aika hirveää lätkimistä, eikä kiekkoa saada omista pois saati, että se saataisiin omalle pelaajalle.

Tässä alkaa ihan mukavasti jo tässä vaiheessa muodostumaan valmiita ketjuja, joita alkaa hiomaan vielä lisää. Lisäksi varsinkin Järvisen vakuuttava avaus tuo luottoa joukkueeseen.

Gavrus - Komulainen - Bertrand
Koivisto - Immonen - Vänttinen
Riska/Tallberg - Kokkala - Kiviranta
Riska/Tallberg - Tikka - Karvinen

 

[Pat_LaFontaine]

Missä erityismaininnat erityisen hinosti pelanneista Reko, Raaka ja Växä?

Noista jätkistä jokainen oli kyllä aika perkleen hyviä omissa tehtävissään. Vittu muute ku väsyttää...

 

[Raju Erkki]

Päivän havainnot:

+Maalivahdit Järvinen ja Niemi pelasivat molemmat hyvin.

+KGB loistavaa peliä, vaikka vähän hiipuikin turnauksen lopussa. Gavrus on loistava hankinta.

+Jake Newton pelasi taas hyvin ja pääsee kokoajan peliin paremmin sisään.

+Karvinen ja Raaka-Arska hoiti myllyt hienosti. Karvisen voitto Ben-Amorista oli kova juttu.

+Nuoret Tikka, Rekonen, Salo

 

[Raju Erkki]

Voisiko joku Sport-Kärpät pelin nähnyt kertoilla kuka pelasi hyvin ja kuka huonosti. Järvinen kaiketi oli hyvä .

 

[Pat_LaFontaine]

Voisiko joku Sport-Kärpät pelin nähnyt kertoilla kuka pelasi hyvin ja kuka huonosti. Järvinen kaiketi oli hyvä .

Järvinen oli pääsääntöisesti hyvä, erittäin hyvä. Muutama hieman heikompi tilannekin mahtui mukaan.
Newton oli jälleen hyvä ja liukui YV:llä erittäin hienosti ja juonesti maalin takakulmalle. Melkein teki siitä maalinkin.
Komulainen oli koko kentän näkyvin, mutta tuloksena tolppa ja ylärima.
Bertrand totutun hyvä.
Vänttinen on myös hyvä hankinta ja ketjusta Vänttinen - Immonen - Koivisto voi tulla hyvä trio.
Myös Rekonen jatkoi vahvaa tekemistä, samoin Väkelä ja Körkkö.

Riska jotenkin hukassa koko pelin ja ei niin yllättävästi myös Gröndahl. Kävi jo sääliksi Laaksoa pelata hänen kaverina.
Tikalla oli kova tsemppi ja haki kokoajan taklauksia.

Siinä ne ehkä suurimmat.

 

[MrMacmanaman]

Pitää katsoa vielä koosteesta, mutta jäi tunne, että kumpikin maali olisi ollut otettavissa. Muuten kyllä erittäin hyvä peli Järviseltä.

Puolustus:
Newtonilta kokonaisvaltaisesti parhain suoritus puolustajista. Varsinkin oman pään pelaaminen erittäin hyvää hyökkäävälle puolustajalle.
Peltola kiekon kanssa totutun vahva, eikä oman päänkään pelissä suurempia hasardeja. Välillä kuskaaminen menee kuitenkin yli.
Väkelä-Pukka puolustavat ihan hyvin, mutta kiekon kanssa odotetusti hankaluuksissa. Ei pitäisi peluuttaa samassa parissa.
Gröndahl. Ihan ok peli hänen tasolleen. Sähläsi välillä, mutta ei läheskään niin paljon kuin viime kaudella totuttiin näkemään.
Laakso. Tekikö se yhtään hyvää ratkaisua kiekon kanssa? Pitäisi olla joku suuremman roolin kiekollinen pakki, mutta antaa kaverisyöttöjä kädettömälle pakkikaverille, kun ei muuta keksi. Äkkiä pois ja Mannista tilalle.

Hyökkäys:
Koivisto-Immonen-Vänttinen ihan perushyvä suoritus. Vänttiseltä näistä parhain esitys, mutta pisteitä laskee lopun turha jäähy, josta syntyi tasoitus.
Tallberg-Komulainen-Bertrand loi maalipaikkoja jne., mutta jotenkin vaisuhko silti. Katsotaan piristääkö Gavruksen paluu tämän ketjun peliä.
Riska-Rekonen-Körkkö mielestäni erittäin hyvä peli tältä ketjulta. Maali + muutama hyvä maalipaikka (mm. Rekosen läpiajo).
Karvinen-Tikka-Westermarck Karvinen tuntui jossain välissä pelaavan joka toista vaihtoa, vaikka ei saanut mitään aikaan. Westermarck oli tässäkin pelissä ihan yössä, eikä taso tule kyllä riittämään Liigaan. Hänen tilalleen joko Riska tai Tallberg, niin saadaan hyvä, mutta valitettavan tehoton energiaketju.

 

[MrMacmanaman]

Laitetaan vielä muutama pelillinen huomio, vaikka vielä tässä vaiheessa "niiden kuuluukin olla pielessä".

Yv ja av aika pitkälti samaa kuraa mitä viime kauden lopulla. Varsinkin av:lla en ymmärrä ideaa jättää maalinedusta melkeinpä kokonaan vastustajalle. Tästä saattaa tulla ongelmia, koska maalissa on pienikokoinen Järvinen. Lisäksi koosteesta huomattava tuo tilanne juuri ennen Kärppien ensimmäistä maalia, jonka Järvinen ihmeen kaupalla torjui. Ei voi noin helposti päästä ampumaan parista metristä. Lisäksi toisessa maalissa jälleen aivan liikaa tilaa keskellä. Riskan olisi periaatteessa tuo pitänyt hoitaa, mutta hän mietti takaa tulevaa miestä. Laaksokin (mikä vitun av-pari joku Peltola-Laakso edes on??) lähdössä haahuilemaan maalin taakse. Paljon on vielä opeteltavaa.

Yv:stä nyt ei voi sanoa oikein mitään muuta kuin, että harjoittelemista on. Ei ne hyökkäyksiinlähdöt toimineet oikein missään vaiheessa mitenkään hyvin, joten tämä näkyy myös yv:llä.

Etäisyydet olivat myös aivan pielessä, jonka takia vastustajan karvaus onnistui rikkomaan avauspeliä, kuten se teki koko viime kauden, vaikka silloin syynä oli enemmän paskat puolustajat. Tänään laiturit paineli välillä jo punaisella, kun oma pakki oli ottanut muutaman potkun päädystä ja vastustaja karvasi kahdella tai kolmella pelaajalla. Yritä siinä sitten löytää järkevä syöttöpaikka. Myös oma karvauspeli oli välillä ihan yhtä tyhjän kanssa, kun yksi tai kaksi karvaajaa vetää vastustajan b-pisteellä ja loput ovat vetäytyneet jo punaiselle. Eipä siis tuottanut juuri vaikeuksia vastustajalle.

Eli pelilliset pointit, joissa on eniten kehittämistä ja joita itse tulen seuraamaan eniten harjoituskaudella ja runkosarjassa:

-erikoistilanteet
-maalineduspelaaminen
-hyökkäyksiinlähdöt
-karvaus

PS. huomatkaa heti maalikoosteen alussa kuinka Newton pelastaa varman maalin yksinkertaisella mailannostolla. Tuollaista taitoa ei kovinkaan usein meidän pakistossa ole nähty. Kaunista.

 

[Pat_LaFontaine]

En mä tosta YV:stä olisi kyllä lainkaan huolissani. Siellä on paljon hyviä elementtejä jo nyt.

Immonen on erittäin hyvä pyörittämään YV:tä, aivan kuin viime vuonnakin. Komulainen toiseen ketjuun samaa tasoa. En tiedä Vänttisen Kerhoajan roolia, mutta myös hän näyttää osaavan tehdä peliä hyvin ja sopii juuri Immosen kanssa samaan ketjuun.

Peltola ja Newton tuovat viivalle paljon ja Newtonilla näyttää olevan kyky nousta kuin sukkasillaan takakulmalle oikea-aikaisesti. Tohon vielä Gavrus ja mahdollisesti Kokkala, niin kyllä siinä on paljon aineksia hyvään.

 

[magnum37]

Itseni on myönteisesti yllättänyt se, miten hyvin puolustuspeli on näissä harjoituspeleissä toiminut poislukien Hermes-pelin parit sekoilut. Puolustus- ja maalivahtipeli toimii hyvin.

Mutta vaikka kaikki hyökkääjät eivät ole vielä edes pelanneet, niin vaikealta tuo maalinteko edelleen vaikuttaa. Toinen syöttö usein viipyy, kun ei selvästikään ole aina käsitystä kenelle tarjoilla. Keskialueen yli kyllä päästään hyvin, kun kaasu on pohjassa, mutta on siellä ongelmia niin rytmityksen kuin etäisyyksienkin kanssa. Toivottavasti valmennus on todella miettinyt näitä juttuja, ja että kyseessä on lähinnä viisikkopelin alkuvaikeudet. Oikeastaan en sitä ollenkaan epäile, etteikö peli hyökkäyspäässä vielä parane paljonkin. Täytyy vaan toivoa, että sitä ratkaisuvoimaa on jalostunut ja jalostumassa... Tallbergista en ole ihan varma, riittääkö tuloskenttään. Bertrandinkin ruuti on ollut märkää, mutta eiköhän se siitä taas ala irtoamaan.

 

[Pat_LaFontaine]

Talesta näki heti, että täysin väärä ketju. Meni täysin hukkaan nopeiden Bertandin ja Komun kanssa.

Hyvä pelaaja, mutta tarvii ne tietyt ominaisuudet omaavat pelaajat ketjuunsa. Tästä nyt ei kannata huolehtia, kunhan ne Kokkis ja Jolle saadaan ruotuun, on ketju valmis jatkamaan tuhojaan.

 

[MrMacmanaman]

-erikoistilanteet
-maalineduspelaaminen

Nämä osa-alueet ovat tilastojen ja kommenttien perusteella olleet tänäänkin heikkoja. Ylivoima 0/5, alivoima 1/2. Noihin on saatava huomattavasti parannusta. Lisäksi olisi kiva tietää, mitkä pakkiparit ovat olleet kentällä maalien aikaan. Ilman näkemistäkin toistan itseäni ja sanon, että Peltola ja Newton eri pareihin ja Laakso-Gröndahl kokonaan katsomoon. Tällä hetkellä tietenkin toisen noista on pelattava, koska Brennan ja Salo ovat sivussa.

 

[t.m.a.l]

HMM... Tänään bluesia vastaan Sport Niemi torjunnat 18 Blues Kähkönen 40.... Pistää miettimään puuttuuko meiltä maalintekotehokkuutta, joku jolla olisi ratkaisuvoimaa? Gavr... eiku Spilznatz?? joku??? Toivottavasti ei ole kauden kuva, että hallitaan ja hävitään pelejä, kun ei ole sniperiä!!

 

[magnum37]

HMM... Tänään bluesia vastaan Sport Niemi torjunnat 18 Blues Kähkönen 40.... Pistää miettimään puuttuuko meiltä maalintekotehokkuutta, joku jolla olisi ratkaisuvoimaa? Gavr... eiku Spilznatz?? joku??? Toivottavasti ei ole kauden kuva, että hallitaan ja hävitään pelejä, kun ei ole sniperiä!!

Heh, no joo...Siltähän tuo aika vahvasti näyttää. Fleurylle ei siis saatu korvaajaa täksi kaudeksi. Maalinteko on siis nyt ainoastaan Bertrandin harteilla. Loppu menestys on nyt kiinni siitä, miten kivirannat, komulaiset sun muut pystyy ottamaan sen seuraavan askeleen.

Aikalailla tämä Gavrus->Spilar case on onnistunut myrkyttämään meidän monien mielet ja näppäimistöt. Pitsin jälkeen oli vielä myönteisemmät sävelet. Mutta näkyihän tämä ratkaisuvoiman puute toki jo sielläkin. Katsotaan nyt miten kausi lähtee liikkeelle.

 

[Pat_LaFontaine]

Edelliseen jo nostatin Jollea jalustalle. Uskon ja tiedän, että tänä vuonna ottaa sen the next stepin.
On ollut jo U20 väkevässä vedossa ja jatkoi tänään.

Ykkösketjuksi Bertrnad - Komulainen - "ja vähän parempi, kuin Gavrus" Jolle. Uskon, että tulee tuhoa. Ja tämä ei pelkästään tämän illan maalin vuoksi. Muistakaapa, että teki jo viime kaudella 8 kihausta ja niistä suurimman osan kauden loppupuoliskolla.

Mikään ei viittaa ainakaan vielä toisen kauden kiroukseen, päin vastoin. Jo nyt meno näyttää erittäin lupaavalta.

 

[båbby]

Mun mielestä täytyy ensin erikoistilannepelaaminen saada kuntoon.. on paljon helpompi lähteä voittamaankin otteluita kun YV:stä laitettais sisään edes jollakin prosentilla. Ja itse olen ottanut sen kannan, että katsotaan nyt vaikka 10 ottelua varsinaista kautta ja vasta sen jälkeen suora mielipide Spilarista.. jospa se heräisi niinkuin teki myös Fleury.

 

[MrMacmanaman]

Ylivoima tänään 0/2 ja alivoima 4/6. Vastustaja teki kahdella ensimmäisellä ylivoimallaan maalin ja ratkaisi pelin käytännössä niillä maaleilla. Parempia av-pelaajia on mukamas hankittu, mutta ei näköjään auta. Oma viimeistely jälleen kerran täyttä kuraa, vaikka taas on ollut läpiajoa sun muuta, joista tuloksena vain yksi maali. Aikalailla samat ennusmerkit ilmassa kuin viime kaudella ja viimeistelyn puutteeseen tulee luultavasti tämä(kin) kausi kaatumaan jos se johonkin kaatuu.

Itse en ala pelaajia syyttämään, vaan kyllä se syyttävä sormi nousee valmennusta ja urheilutoimenjohtoa kohtaan, jos kausi lähtee yhtä huonosti liikkeelle kuin viime kaudella.

 

[infidel]

Ylivoima tänään 0/2 ja alivoima 4/6. Vastustaja teki kahdella ensimmäisellä ylivoimallaan maalin ja ratkaisi pelin käytännössä niillä maaleilla. Parempia av-pelaajia on mukamas hankittu, mutta ei näköjään auta. Oma viimeistely jälleen kerran täyttä kuraa, vaikka taas on ollut läpiajoa sun muuta, joista tuloksena vain yksi maali. Aikalailla samat ennusmerkit ilmassa kuin viime kaudella ja viimeistelyn puutteeseen tulee luultavasti tämä(kin) kausi kaatumaan jos se johonkin kaatuu.

Itse en ala pelaajia syyttämään, vaan kyllä se syyttävä sormi nousee valmennusta ja urheilutoimenjohtoa kohtaan, jos kausi lähtee yhtä huonosti liikkeelle kuin viime kaudella.

Mikä teitä vaivaa?
Sportin pelimerkeillä ei valmiita "Jari Kurreja" ostella. Alkaa tuntuun et pitäiskö jo joidenkin perustaa uus kannattaja porukka: Negative!

 

[Pat_LaFontaine]

Juu, se on pojat harjoituskausi kirjaimellisesti menossa. Siksi näitä hinkataan, että runkosarjassa olisi sitten valmista.

Kuten Tomek mainitsi, tuloksilla nyt niin väliä. Näissä harjoitellaan joka ottelussa jotain tiettyä teemaa ja on tärkeää nähdä, mikä ei ainakaan toimi. Ihan yhtä tärkeää, kuin nähdä, mikä toimii.

Edelleen meillä on huomattava määrä hyviä elementtejä tossa joukkueessa. Se on ihan sama, vaikka häviäisi 6-0 treenimatsin, jos se tietty tai tietyt asiat, joita halutaan kokeilla toteutuvat. Nämä ei kovinkaan usein meille tavallisille tallaajille edes koskaan selviä, mitä on milläkin haettu.

Siellä on tietoisesti peluutettu nuoria ja eti variaatioita. Olisi suorastaan typerää olla kokeilematta kaikkiea mahdollista ja mahdotonta harjoitusotteluissa. Runkosarjassa niitä on hieman turhan kallis sitten enää kokeilla. Luulisi nyt jokaisen muistavan lopputuloksen, kun Räsäsen Sport veti lonkkaa kesällä ja haki pelkkää tulosta. Kun sitten runkosarjassa piti alkaa tekemään muutoksia peliin, olikin pussi tyhjä jo alkumetreiltä. Kaaostahan siitä pelkästään syntyi ja loppu on historiaa.

Mielestäni mennyt todella hyvin tää alku. Ainoastaan kaksi heikompaa erää alla + Pitsin finaalissa loppu moposta totaalisesti bensa.
Jo nyt peli isossa kuvassa näyttänyt valmiimmalta, ku koko viime kaudella, mutta onhan siellä parempia pelaajiakin ringissä mukana.

 

[MrMacmanaman]

Kirjoitin aiemmin, mihin osa-alueisiin itse kiinnitän eniten huomioita ja ne ovat pitkälti niitä, jotka eivät toimineet viime kaudellakaan. Sunnuntaina nähdään seuraavan kerran, missä ollaan menossa. Valmennus kokeilee joo omia juttujaan, mutta kyllä ne vanhat ongelmatkin pitää saada kuntoon, jos haluaa parantaa viime kaudesta.

Mikä teitä vaivaa?
Sportin pelimerkeillä ei valmiita "Jari Kurreja" ostella. Alkaa tuntuun et pitäiskö jo joidenkin perustaa uus kannattaja porukka: Negative!

Parempi se on mielestäni keskittyä niihin asioihin mitkä ei toimi. Vain sitä kautta voidaan parantaa ja nousta voittajiksi.

 

[magnum37]

Kannattamiseen liittyy vahvoja tunteita ja mielipiteitä, niin myönteisiä kuin kielteisiäkin. Ikävää tuomitsemista tuollaiset "Olen kannattanut Sportia vuosikymmeniä kaikissa tilanteissa. Kuinka kehtaatte valittaa" -kommentit. Siihenkö kannattajuus katkeaa, että ilmaisee huolta ja pettymystä huonoista ratkaisuista? Vaikka tunnesiteet Sportiin ovat pitkät itsellänikin, niin en kuitenkaan pidä nyky-Sportia samana asiana kuin mitä se yhdistyspohjalta toimiva Sport oli joskus 30 vuotta sitten. Enää ei riitä, että kaikki halukkaat vaan käyvät tekemässä parhaansa. Tämä on miljoonien viihdesirkus, jossa me kannattajat olemme kollektiivisesti myös sen rahoittajia. Kyllä meillä on oikeus jakaa muutakin kuin kiitosta ja aploodeja. Keppi ja porkkana on edistyksen avain.

Meillä on vielä pari kautta eteenkin päin se tilanne, että liigaosakkeen maksaminen madaltaa pelaajabudettia, ja joudumme antamaan tasoitusta muille. Siksi juuri on entistäkin tärkeämpää, että näissä kärkihankinnoissa onnistustaan, koska ollaan pitkälti ns. yhden nimen varassa. Tuollaiset Virmasen kommentit, että joku pelaaja on kahdessa päivässä todettu meille sopivaksi, eivät anna kuvaa siitä että näin olisi.

Mitä Jämsään tulee: Toivon todellakin hänen todellisena kotkasydämenä onnistuvan utj:nä! Pidän hänestä myös persoonana ja Ere on antanut Sportille ja vaasalaiselle jääkiekolle paljon. Mielestäni hän on myös onnistunut tähän asti kohtalaisen hyvin, ottaen huomioon, että hänet istutettiin tehtävään lähes pystymetsästä. Virheitä tekevät kaikki. Joukkueen kasaaminen on erittäin vaativa tehtävä.

 

[Raju Erkki]

Nyt vaan pelin nähneiltä kommenttia pelaajien esityksistä. Minkälainen tämä Spilar oli?