Peliesitykset kaudella 2014–2015

[-Kantor-]

Kiekko olisi mennyt Lankisesta läpi. Niemen veto oli sellainen pommi, että ei siinä veskari ehtinyt kissaa sanoa. Niemen erinomaisuutta, ei Lankisen huonoutta.

En jaksa enää vängätä tästä yksittäisestä tilanteesta, koska edelleen olen sitä mieltä, että Lankinen A: ei tullut tilanteessa lainkaan vastaan peittääkseen maalia ja B: tiputti itsensä polvilleen merkittävästi ennen kuin veto edes lähti. Kaksi perustavanlaatuista virhettä maalivahdilta. Piste.

Ensimmäinen maali oli Hankin, siitä ei kahta sanaa, toisessa taas Nyqvist ja Lankinen tunaroivat yhteistuumin kiekon maaliin.

Tiukka peli, jossa Saros pelasi loistavan ottelun ottaen muutaman gamesaverin. Lankinen pelasi kokonaisuudessaan korkeintaan keskinkertaisesti. Tässä merkittävin syy sille miksi hävittiin 2-3. Varsinkin tällaisissa matseissa huomaa miksi aina puhutaan, että molari on joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja.

 

[444]

Eilistä peliä en nähnyt, mutta kommentoin Lankista lähinnä nyt aiempien esitysten perusteella.
Kevin tekee pelin aikana melko paljon hyvin mielenkiintoisen näköisiä torjuntoja ja todella paljon ihmeellisiä ratkaisuja. Itse pistäisin nuo kaikki puhtaasti kokemattomuuden piikkiin. Siis nimenomaan kokemattomuuden kovien, aikuisten liigapelien suhteen. Junnuissa ja Mestiksessä varmaan pärjääkin vähän huonommalla tekniikalla, mutta liigatasolla kyyti on kylmää. Lankinen on kuitenkin ymmärtääkseni erittäin hyvä prospekti. Sitä silmällä pitäen on vain kylmä fakta, että välillä häntäkin pitää peluuttaa, vaikka vähän pelottaisi jo etukäteen parin helpon meneminen. Yksikään pelaaja ei saa liigakokemusta pelaamatta Liigassa, ja jos hra. Uutela ei aio meille lisää kassareita hankkita, niin Lankiselle on pakko saada enemmän pelejä alle kevättä silmällä pitäen.

 

[eriatarka]

Lukon surkeasta voittolaukauskisasaldosta (2-7, onnistumisprosentti vedoissa 10,4% = 3/29) intoutuneena tutkailin muidenkin joukkueiden tilastoja tuolta osin. HIFK ollut kuudesti voittolaukauskisassa ja saldo komea 5-1 (voitot-tappiot). 23 yrityksestä 8 onnistunutta eli 35%. Ja tässä vielä eniten vetäneet (onnistunut maali/yritys):

Partanen 2/4
Goldobin 2/4
Zaborsky 1/4
Puustinen 2/3
Kuparinen 0/3
Ikonen 1/2
Rask 0/1
Ramstedt 0/1
Taipalus 0/1

 

[Bad Bob #42]

Lukon surkeasta voittolaukauskisasaldosta (2-7, onnistumisprosentti vedoissa 10,4% = 3/29) intoutuneena tutkailin muidenkin joukkueiden tilastoja tuolta osin. HIFK ollut kuudesti voittolaukauskisassa ja saldo komea 5-1 (voitot-tappiot). 23 yrityksestä 8 onnistunutta eli 35%. Ja tässä vielä eniten vetäneet (onnistunut maali/yritys):

Kiitos, tämä oli mielenkiintoinen tilasto.
Mahtaako Kuparinen päästä enää edes yrittämään tuolla saldolla? Mitä muistelen niin yritykset ovat vielä olleet aika heikkoja.

 

[Time-out]

Kiitos, tämä oli mielenkiintoinen tilasto.
Mahtaako Kuparinen päästä enää edes yrittämään tuolla saldolla? Mitä muistelen niin yritykset ovat vielä olleet aika heikkoja.

Joka kerta kova spurtti ja läheltä rystylle, ohi ja patjoihin jäänyt toistaiseksi,

 

[douppi]

Lukon surkeasta voittolaukauskisasaldosta (2-7, onnistumisprosentti vedoissa 10,4% = 3/29) intoutuneena tutkailin muidenkin joukkueiden tilastoja tuolta osin. HIFK ollut kuudesti voittolaukauskisassa ja saldo komea 5-1 (voitot-tappiot). 23 yrityksestä 8 onnistunutta eli 35%. Ja tässä vielä eniten vetäneet (onnistunut maali/yritys)...

Oho, on aikamoinen tilasto. Meidän taannoinen samettikäsi-Kurvinenkin olisi varmaan saanut tuon 1/10 rankkaria sisään :)

Kuparinen kuuluu siihen kastiin, jota en kyllä rankkareihin enää laittaisi, koska hänen vahvuutensa ovat ihan toiset asiat. Tuon listan ulkopuolelta mielummin vaikka Luttinen, Nykopp, Leino tai Partanen, joissa kaikissa on enemmän kynäilijän vikaa rankkareita ajatellen.

 

[Bad Bob #42]

Kuparinen kuuluu siihen kastiin, jota en kyllä rankkareihin enää laittaisi, koska hänen vahvuutensa ovat ihan toiset asiat.

Olenko muuten ainoa jonka mielestä Kuparisen "sähinä" tilanteiden jälkeen on jotenkin päälleliimatun oloista? Ihan kuin yrittäisi lunastaa paikkansa kokoonpanossa / fanien sydämmissä tuolla ylimääräisellä sähinällä joka ei jotenkin näytä/tunnu luonnolliselle.

 

[Saskatoon]

Joka kerta kova spurtti ja läheltä rystylle, ohi ja patjoihin jäänyt toistaiseksi,

Tuo taisi onnistua pari kertaa Preseasonilla (Sönderjyske ja olisiko ollut SaiPa-matsi Kuopion turnauksessa) sittemmin ollut aika hiljaista, voisi ehkä lisätä uusia kikkoja repertuaariin.

Kuparinen kuuluu siihen kastiin, jota en kyllä rankkareihin enää laittaisi, koska hänen vahvuutensa ovat ihan toiset asiat. Tuon listan ulkopuolelta mielummin vaikka Luttinen, Nykopp, Leino tai Partanen, joissa kaikissa on enemmän kynäilijän vikaa rankkareita ajatellen.

Jossain oli juttua, että hyvän rankkarivetäjän ei välttämättä tarvitse olla mikään kynäilijä. Yleensä nämä kynäilijät saattavat yrittää jotain liian vaikeata kun yksinkertaisempikin ratkaisu saattaisi olla paljon parempi.

 

[douppi]

Olenko muuten ainoa jonka mielestä Kuparisen "sähinä" tilanteiden jälkeen on jotenkin päälleliimatun oloista? Ihan kuin yrittäisi lunastaa paikkansa kokoonpanossa / fanien sydämmissä tuolla ylimääräisellä sähinällä joka ei jotenkin näytä tunnu luonnolliselle.

En oo kyllä kiinnittäny huomioita. Kuparinenhan on vähän kuumakalle aidostikin, mutta täytyy koittaa katsoa toimintaa tarkemmin.

Jossain oli juttua, että hyvän rankkarivetäjän ei välttämättä tarvitse olla mikään kynäilijä. Yleensä nämä kynäilijät saattavat yrittää jotain liian vaikeata kun yksinkertaisempikin ratkaisu saattaisi olla paljon parempi.

No joo, ehkä kynäilijä oli muutenkin väärä sana, koska siitä tulee mieleen tehoton veivaaja joka ei lopulta saa edes laukausta aikaan :) Suoraviivaisuuttakin täytyy noissa olla. Veskarit taitavat kuitenkin seurata kroppaa ja kiekkoa samaan aikaan, joten kropalla harhauttaminen täytyy hallita myös. Esimerkiksi Puustinen handlaa nuo, kuten tässäkin eilisessä 1-3 kavennuksessa 2,40min kohdalla nähdään http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/huippuhetket-hpk-hifk-31214

 

[-Kantor-]

Olenko muuten ainoa jonka mielestä Kuparisen "sähinä" tilanteiden jälkeen on jotenkin päälleliimatun oloista? Ihan kuin yrittäisi lunastaa paikkansa kokoonpanossa / fanien sydämmissä tuolla ylimääräisellä sähinällä joka ei jotenkin näytä tunnu luonnolliselle.

Mielestäni Kuparisen pelaaminen näyttää hyvin pitkälti siltä miltä se on näyttänyt ennenkin. Ainakin Ässät-/Kalpa -ajoiltaan muistan hänet suht. fyysisen pelityylin omaavana pelaajana, joka tykkää ärsyttää vastustajia. Toki hän teki tuolloin myös pisteitä enemmän, mutta missään nimessä en näe asiaa siten, että hän yrittäisi jotenkin varta vasten miellyttää faneja tämänhetkisellä pelityylillään. Mielestäni kunnossa ollessaan monikäyttöinen pelaaja, koska pystyy pelaamaan myös alemmissa kentissä rikkovaa roolia kun taas jotain Ramstedtia en alkaisi missään tilanteessa istuttamaan nelosvitjaan.

 

[Red Machine]

Olenko muuten ainoa jonka mielestä Kuparisen "sähinä" tilanteiden jälkeen on jotenkin päälleliimatun oloista? Ihan kuin yrittäisi lunastaa paikkansa kokoonpanossa / fanien sydämmissä tuolla ylimääräisellä sähinällä joka ei jotenkin näytä/tunnu luonnolliselle.

Tämä voi olla sellaista ennakkoluuloa mihin me fanit välillä sorrutaan. Esim. itse dissasin Kuparista(aiheestakin välillä) todella rankasti alkukaudesta, mutta pakko se on myöntää, että mies on tavallaan pelannut itsensä plussapuolelle. Aidosti fyysinen kaveri, ei vaan sellanen näkyvä ja räiskyvä vaan ehkä enemmän dirty and annoying. Ei todellakaan ota taka-askeleita ja ärsyttää vastustajaa aina tilaisuuden tullen. Lisäksi on ihan käyttökelpoinen molempiin suuntiin.

En uskonut näkeväni tätä päivää mutta nythän se on tullut: Jatkosopparia kiitos.

Puustinen on toinen kenen osakkeet ovat todella nousseet. Taisi vain olla se loukkaantuminen syynä alkukauden kankeuteen. Nythän mies painaa kuin höyryveturi joka tilanteen loppuun asti eikä todellakaan kaihda ahtaita paikkoja missä sattuu. Jatkoa ehdottomasti tällekin kaverille.

 

[Jermu]

Olenko muuten ainoa jonka mielestä Kuparisen "sähinä" tilanteiden jälkeen on jotenkin päälleliimatun oloista? Ihan kuin yrittäisi lunastaa paikkansa kokoonpanossa / fanien sydämmissä tuolla ylimääräisellä sähinällä joka ei jotenkin näytä/tunnu luonnolliselle.

Eli väärin hämmennetty? Kaikkea sitä saakin lukea.

 

[eriatarka]

Veskarit taitavat kuitenkin seurata kroppaa ja kiekkoa samaan aikaan, joten kropalla harhauttaminen täytyy hallita myös. Esimerkiksi Puustinen handlaa nuo, kuten tässäkin eilisessä 1-3 kavennuksessa

Samaa mietin, kun katsoin eilen tuota matsia, vartaloharhautus on lisääntynyt, youtubesta kannattaa katsoa Datsyukin rankkareita ja läpiajomaaleja. Kyse ei yleisestikään ole pelkästä mailan käytöstä, vaan kokonaisuudesta ja miten saat peitettyä ratkaisun viimeiseen saakka. Maalivahti seuraa kiekkoa, mailaa, pelaajaa kokonaisuutena. Vahalahden ainoa onnistunut rankkarimaali tällä kaudella oli suora, mutta yllättävä veto.

 

[Bad Bob #42]

Eli väärin hämmennetty? Kaikkea sitä saakin lukea.

heh, no en nyt sitä tarkoittanut. Ja ilmeisesti kyse oli vain omasta päähän pinttymästä, muut eivät tunnu tällaista havainneen.

 

[Stigu]

Mahtaako Kuparinen päästä enää edes yrittämään tuolla saldolla? Mitä muistelen niin yritykset ovat vielä olleet aika heikkoja.

Varmasti pääsee yrittämään, ja saa vielä joskus maalinkin. Loukkaantumisherkkyys huomioonottaen kysymys kuuluukin, meneekö kuparinen rikki noissa rankkareissa ennenkuin kuparinen menee rikki? Itse veikkaan, että kuparinen menee rikki. (... joo, flunssa väsyttää..)

Vielä tuosta pakistosta: Siellä on nyt kolme ns. pelimiestä, eli Söde-Grilli-Taipalus. Taipalus on sen verran hyvän potentiaalin omaava, että hänelle suokin nuo pienet hasardit, muilta pakeilta ne pitäisi kieltää. Auvitu ja junnukääpiöt tekevät noita hasardeja varmaankin huonouttaan/kokemattomuuttaan, Pinkin otteista paistaa ainaakin omaan silmääni tuollainen pieni ylimielisyys/välinpitämättömyys. Tai siis uskon, että Pink ei enää tuosta kehity vaan noita hasardeja tullaan näkemään jatkossakin.

Jos jengiin hankittaisiin edes yksi perusvarma pakki, olisivat kaksi ensimmäistä paria OK, kolmosessa voisi sitten kierrättää Pinkkiä, Auvitua, Miihkalia ja Honkaheimoa.

Ja Lankisesta vielä: Jotenkin hänen harvoja otteitaan on muissakin matseissa leimannut alun haparointi, minkä jälkeen hän on skarpannut loppupeliä kohden.

 

[Axbor Nocturne]

Ja Lankisesta vielä: Jotenkin hänen harvoja otteitaan on muissakin matseissa leimannut alun haparointi, minkä jälkeen hän on skarpannut loppupeliä kohden.

Tähän voisi löytyä niinkin yksinkertainen selitys kuin pelaamattomuus liigassa. Jos pelaat kerran kuukaudessa, niin ei siinä kauheasti mitään rutiinia pääse syntymään, vaan homma aloitetaan aina alusta. Lyhyet stintit Mestiksen ihmeellisessä maailmassa eivät sinänsä hyödytä Lankista, koska pelaaminen on niin eri tasolla verrattuna liigaan.

 

[Orava]

1. IFK pelasi marraskuussa kuusi ottelua josta se sai 14/18 pistettä, mikä on erinomainen suoritus. Pelaajien pistepörssiä katsellessani huomasin kuitenkin, että IFK oli melko vahvasti kokeneiden hyökkääjien varassa, sillä marraskuu oli IFK:n nuorisokaartille melko vaikea. Vain Goldobin pääsi pisteille kahdessa ottelussa marraskuun aikana. Toisaalta erityisesti mieltäni lämmittää se, että sekä Luttinen, että Elkins pääsivät hyvin pisteille. Näiden kahden hyviä otteita tarvitaan erityisesti CHL:ssä ja kevään peleissä. Ohessa marraskuun hyökkääjien pistepörssi.

 

[Bad Bob #42]

Ohessa marraskuun hyökkääjien pistepörssi.

Minulla ei ainakaan näy. Viime vuonna tuo tyhjä lista olisikin voinut toimia marraskuun pistepörssinä, mutta tällä kaudella onneksi on vähän eri meininki.

Nyt on muuten viime peleissä taklattukin, kolme viimeistä peliä on itseasiassa ollut erinomaista viihdettä. (Okei HPK pelistä näin vain kolmannen erän).

 

[Warrington]

Pakko niitä liigapelejäkin on välillä pelata, HIFK:lla on jo nyt kolme peliä vähemmän pelattuna kuin suurimmalla osalla muista liigajoukkuiesta. Ja eihän tuossa ole mitään kummallista, on niitä pelejä ennenkin pelattu peräkkäisinä päivinä. Tässäkään ei matkustamista tule juuri ollenkaan. Kiitos liiga tämänpäiväisestä pelistä.

Tottakai näin, tarkotin lähinnä ihmeellisellä sitä että harvoin näitä peräkkäisiä pelejä keskellä viikkoa on ollut. Iteppähän ollaan CHL:ään lähdetty ja kyllä tuon tason jätkien pitää olla tikissä otteluohjelmasta riippumatta. Ehdottomasti hyvä juttu tämä CHL kuitenkin on, lisää katsottavaa ja vielä kova tasosempia kun keskiverto liiga matsit.

 

[Saskatoon]

Tuo keskiviikon HPK-matsi siirrettiin on kertaalleen HIFK:n CHL-pelin tieltä. Alunperin tällä viikolla ei kait pitänyt olla kuin Sport-matsi tiistaina ja tämän päivän Blues-matsi.

 

[VT]

Vielä tuosta pakistosta: Siellä on nyt kolme ns. pelimiestä, eli Söde-Grilli-Taipalus. Taipalus on sen verran hyvän potentiaalin omaava, että hänelle suokin nuo pienet hasardit, muilta pakeilta ne pitäisi kieltää. Auvitu ja junnukääpiöt tekevät noita hasardeja varmaankin huonouttaan/kokemattomuuttaan, Pinkin otteista paistaa ainaakin omaan silmääni tuollainen pieni ylimielisyys/välinpitämättömyys.

Minulle on jäänyt vähän mysteeriksi, ketä nämä junnukääpiöt ovat. Miihkali Teppo 189 cm? Juuso Salmi 187 cm? Juha Tarkkanen 188 cm? Eemeli Heikkinen 193 cm?

 

[Dev]

Yksi joukkueelle hyödyllinen mörköpakki, joka katkoo noilta vitun rotilta päät, tänne ja heti. Eikö se nyt ole tullut jo selväksi herra Nybondas?

 

[Seesam]

Pääsin pitkästä aikaa katsomaan HIFK:n pelin ihan alusta loppuun ajatuksella läpi. Joukkueesta paistaa tervehenkisyys, ja hyväntuulisuus ihailtavasti läpi, joka tietenkin peilautuu peliotteisiin. HIFK pelasi varsin tasapainoisen matsin, ja joukkueesta löytyy ratkaisijoita ihan jokaisesta kentästä, jonka lisäksi puolustuskin pelasi erinomaisesti.

En tämän enempää osaa peliä analysoida. Hienoa peliä ja kaikki näyttäisi olevan mallillaan, mikä lupaa hyvää kevättä silmällä pitäen.

PS. Tässä vaiheessa kautta pitää punnita kannattaako joukkueen tasapainoa enää järkyttää uusilla hankinnoilla. Se on ihan mahdotonta sanoa nyt, että kannattaako niitä pelaajia enää roudata tänne, vaikka minunkin tekisi mieli nähdä pakistossa se kovaa pelaava puolustaja. Se on kuitenkin päivänselvää, että tuolla joukkueella on älyttömän kova tekemisen meininki päällä tällä hetkellä.

PS2: Taipalus muodostaa Söden kanssa aika huikean pakkiparin.

 

[-Kantor-]

Yksi joukkueelle hyödyllinen mörköpakki, joka katkoo noilta vitun rotilta päät, tänne ja heti. Eikö se nyt ole tullut jo selväksi herra Nybondas?

Oiskohan Melart ostettavissa? Kieltämättä tuli vähän ikävä tuossa loppuhässäkässä.

 

[topdog]

Oiskohan Melart ostettavissa? Kieltämättä tuli vähän ikävä tuossa loppuhässäkässä.

Eikö honkaheimolta pitänyt tarvittaessa tippua hanskatkin? ei elettäkään tehnyt lopun kahinassa.