Peliesitykset kaudella 2014–2015

  • 678 294
  • 3 844

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
BRC: Kiitos asiallisesta vastauksesta! Ja siis, olen katsonut kaikki matsit ja Blues-kamppailussa olin jo innoissani. En tiedä itsekään kuinka paljon fiiliksestäni, jonka hienosti havaitsit aidoksi, liittyy siihen, että koko liigan taito ja kovuus ovat surullisella tasolla nykyään. Mitä lätkään tulee, niinäkin kausina, kun olen ollut messissä innolla, olen aina keskittynyt playoffeihin ja toivonut joukkuetta, jolla kelpaa mennä sinne. Ehkäpä pitkä runkosarja on jopa liian pitkä?

edit: Toivotaan, että Blues-matsin tyyppinen meno jatkuu ja pikkuhiljaa katsojaluvutkin nousevat. Mutta monen muunkin mielestä tässä kaudessa ei ole ollut kaikki kohdallaan. Sen verran paljon on punaisia penkkejä himamatseissa.
 

Stigu

Jäsen
Ymmärrän JHagin tuskan, sillä IFKhan on oikeasti liigan ehkä epäfyysisin joukkue. Oma arvosnanani Stögön AirHockeylle on kuitenkin about 7 (jos Mällin lätkä oli nelosen arvoista) . Lyhyet perustelut:

1. Pelissä on vauhtia. AirHockey-kiekon perusperiaate on, että kun kiekko saadaan haltuun, toimitetaan se välittömästi tässä ja nyt vastustajan alueelle. Turhat kikkailut on jätetty pois.

2. IFK pelaa voittavaa lätkää. Tänään luultavasti tulee turpaan, mutta peli-ilme on mielestäni hyvä.

3. Stögön pelitaktiikalla voidaan menestyä pleijareissa. Ei ihan tappiin asti, mutta neljän parhaan joukkoon kuitenkin. Tosin olen samaa mieltä, että kovuus puuttuu,jotta voitaisiin puhua tappiin asti menemisestä.

4. Mestaruuskausi 2011. Nokan IFK ei pelannut ennen joulua mitään fyysistä lätkää. Fyysinen lätkä tuli kuvaan mukaan vasta siinä vaiheessa, kun peli toimi.

5. Soppa-hockey ja Raato-hockey. IFK on pelannut nyt kolme kautta epäfyysistä ja häviävää lätkää. Tuohon nähden epäfyysinen ja voittava lätkä on parannus.
 

MJ64

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Juu terveiset täältä hallilta vaan. Täällä haukotellaan jo kovin ja vielä olisi kokonainen erä katsottava. Tämäniltainen peli on kaikkea muuta kuin viihdyttävä, joten allekirjoitan kyllä tuosta ylempää osan ja ymmärrän hyvin jos ei yleisö viihdy. Yv ja av on kökköä, oikeat maalintekopaikat laskettavissa yhden käden sormilla ja fanikulmakin on luovuttanut.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Stigu - mulle siis Mälli-lätkän viihdearvo oli 4. Stögön 2. Kokonaisarvosanat molemmille: Mälkiä 2, Stögö 7. Kokonaisarvosanassa on huomioitu myös menestys. Pelkkänä absoluuttisena viihteenä Mälkiän aika oli parempaa, mutta helvetin kaukana siitä, mitä HIFK:lta toivon. Siksi nimenomaan otin noin älyttömän esimerkin Stögön rinnalle. Jep, Nokan HIFK oli fyysinen silloin kun piti ja aika usein ei pitänyt. Mutta Nokalla oli kuitenkin selkeä roolitusajattelu, mistä diggasin. Taito ja fyysisyys oli jaettu tyylikkäästi eri kentällisiin ja edelleen muistutan, että legendaarinen nelonen Nyholm-Liivik-Pöysti oli Nokan luomus. Stögön HIFK on siinä mielessä samanlainen kuin Raadon HIFK, että jokainen kentällinen puskee samaa sabluunaa. Stögön HIFK tosiaan tyrkkää kiekon vastustajan alueelle ja lähtee pää kolmantena jalkana perään. Olisi kiva nähdä variaatioita. Ja itse asiassa tänään HIFK on ollut yllättävän ok, harmi että vastustajan veskari pelaa huippuiltaa.

edit: Kommentti MJ64:lle - Kyllä se kotikatsomoonkin näkyy, että ei tässä nyt vaan ole jäällä SE HIFK. Kärpät on ihan vitun tylsää paskaa myöskin tänä päivänä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
edit: Toivotaan, että Blues-matsin tyyppinen meno jatkuu ja pikkuhiljaa katsojaluvutkin nousevat. Mutta monen muunkin mielestä tässä kaudessa ei ole ollut kaikki kohdallaan. Sen verran paljon on punaisia penkkejä himamatseissa.

Vai olisiko yksinkertaisesti niin, että pikkuhiljaa alkaa tulla lippujen hinnoissa raja vastaan? Monilla on raha tiukassa, joten sen käyttöä mietitään entistä tarkemmin. Kaksikymmentä vuotta sitten pääsi abaut huntilla päätykatsomoon istumaan, nykyään kahdellakympillä ei pääse juuri muualle kuin seisomakatsomoon, jos huvittaa/jaksaa seistä, vaihtoaition taakse, mistä ei näe mitään, tai yläkulmaan, mistä näkee osan kentästä, jos istuu niska korkkiruuvilla. Luultavimmin kyse on kaikista näistä: flabat on niin kalliita, että mieluummin katsellaan ei-riittävän-fyysistä IFK:ta telkkarista käsin tai suositaan CHL-matseja, joihin pääsee murto-osalla siitä rahasta, jonka käsilaukku-Liigan matseihin joutuu pulittamaan. Satunnaiskatsojat saattavat hakea viikoittaisen lätkäannoksensa Ilmalasta, jossa näkee nimekkäämpiä pelaajia.

Ei silti, kyllä mäkin näkisin mielelläni IFK:n, joka taklaa vastustajat laidasta läpi, mutta luotan myös siihen, että kunhan pelisysteemit saadaan hiottua riittävän hyvään kuntoon, fyysisyys lisääntyy siinä samalla, kun voi pelata ns. selkäytimestä ja jää aikaa muuhun toimintaan kuten niitteihin. Tosin on myönnettävä, että tämän kauden IFK:ssa ei ole montaakaan luontaista pommikonetta tyyliin Lennu, Wärn, Ahtola, jne. Lamberg on ilmeisesti vielä pitkään telakalla ja Partanen, jossa kaiketi olisi aineksia uudeksi Lennuksi, kuvittelee ilmeisesti olevansa joku veinkretski.

Toisaalta IFK:n katsojakeskiarvo on ennen tätä iltaa 6466. Jos oltaisiin pelattu vaikkapa kaksi loppuunmyytyä narri-matsia himassa, keskiarvo olisi jo yli 6700. Ei huonoja lukemia mun mielestäni. Tosin tällä kaudella on taidettu jakaa aika paljon ilmaislippuja, joita ei sitten kuitenkaan ole käytetty. Ehkä se selittää numeroiden ja tyhjien penkkien välistä ristiriitaa?
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
VR: Lambergissa on loistavaa meininkiä, harmi että hän on telakalla. Kellään tietoa vamman laadusta ja kestosta? On totta että lipunhinnat ovat huipussa ja katsomoissa on senkin takia tilaa. Mutta Stadi on kyllä sen kokoinen kylä, että kyllä täältä se 8.000 päätä löytyy, kun on hyvää viihdettä katsottavana. Moni muukin tekee, kuten minä: jää katsomaan Ruutu-palvelusta. Mutta (hyvä) lätkä on parasta livenä, siitä ei pääse mihinkään. Ja perse, peli 0-2.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
HIFK:lla jäämässä taas peli vähän tunnepuolella vajaaksi omaan silmään. Edellinen vastaavanlainenhan tuli edellisen CHL-pelin jälkeen HPK:ta vastaan. Kuitenkin maalipaikoja enemmän, kuin Kärpillä, mutta ei ole tarpeeksi agrea laittaa kiekkoa maaliin. Avopaikkoja monella ukolla. Kieltämättä Kärpille pomppinut riparit hienosti lapaan. Aika paljon tullu vetopaikkoja puolustajille, mutta kyllä sieltä sellaista tuhnua tulee. Ei HIFK:lla tällä hetkellä ole yhtään oikeasti hyvin laukovaa puolustajaa. Söderholmkin aika jäässä. Tämä näkyy etenkin YV:llä.

Tuosta agressiivisuudesta sen verran, että tässäkin pelissä olisi pelin voinut ehkä kääntää tunnepuolella, eli ottamalla halli haltuun fyysisellä pelaamisella. Tuohon HIFK:n pelityyliinhän fyysinen pelaaminen ja tilanteiden loppuun vieminen kaiken lisäksi sopisi hienosti. HIFK karvaa erittäin agressiivisesti, mutta taklausten sijaan prässi tehdään mailalla ja lähinnä näennäisesti sitten käydään taklauksen omaisesti nojailemassa. Petrelliä kaipaileville on kuitenkin pakko sanoa, että Lennun pelaaminen on aina mennyt käsi kädessä joukkueen pelaamisen kanssa. Lennu on ollut huonoimmillaan täysin samanlainen massasta erottumaton kiekon kuskaaja, kuin Mika Partanen nyt. Yksi huikea kevät kultaa muistot. Kultakeväänä joka ukko näytti jumalalta.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Ihan ymmärretävä tappio tulossa tänään, tosin hemmetin surkealla esityksellä. Itse koittaisin tuohon joukkueeseen löytää "Lennun" ja sitten isännän pakistoon, ehkä sen maalivahdin myös.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
No joo, oli Lennussakin se kummallinen kyky romahtaa muun joukkueen mukana. Mutta siltikin - Lennu oli luontainen taklaaja ja aniharvoin hän jätti paikan käyttämättä. Partanen on ihan raakile joka suhteessa Lennuun verrattuna. Ei silti kannattaisi väheksyä tunnepuolen käyttämistä tiukkojen otteluiden kääntäjänä. Olin tosi pettynyt Summaseen, kun hän ei tuonut tätä entistä ominaisuuttaan mukanaan. Baxter oli koutsina täysin kuutamolla, mutta hän tajusi, että fyysisyyttä pitää käyttää. Pelaajat itse kertoivat kuinka Baxterin perusmääräyksiin kuului mennä aina koko kentällisen voimin mukaan, jos jossain syntyi pientä kahinan poikasta. Tämä vitutti ja häiritsi vastustajia. Pelaajista sanoisin että Taipalus on mainio ja omaa hyvän perusfyysisyydenkin. Honkaheimo on jäätävä huti.

edit: Samaa mieltä Walkinin kanssa - ei kannattaisi mennä pelkällä Hussolla kevääseen asti. Pakki + hyvä mv Husson kaveriksi.
 
4

444

Täytyy sanoa, että ensimmäisen kerran tällä kaudella lähdin ottelusta kesken kaiken. Tuollaista ripulia ei vain voi katsoa. Pitäisi varmaan lähettää reklamaatio toimistolle siitä, että ostin lipun jääkiekko-otteluun, mutta tänään vain toinen joukkue suostui pelaamaan.
Aivan ala-arvoista paskaa tänään. Söde on ollut tänään paska. Taipalus on ollut ehkä jopa paskempi. Päivän paras pakki oli Auvitu, miettikää sitä. Tuomarit oli lähinnä vitsi, molemmin puolin. Päälimmäisenä on vain vitutus.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Helvetti mikä matsi. Kiinnosti pelata viimeset neljä minuuttia niin näin siinä yleensä käy. Jäätävää tuhnuilua maalipaikoissa ja Kärpille pomppi. Auvitu, Grillfors oli hyviä.
 

ruoska

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Penguins, Liverpool, Real Madrid
Itse en matsia nähnyt mutta sen nähneet voinevat kertoa miltä siellä näytti. Täytyy nyt toivoa, että äijät eivät täysin masentuneet tiistain tappiosta ja Stögö on saanut porukan unohtamaan sen. Oliko kyse sitten tänään pienestä väsymyksestä? Nyt olisi tärkeää hoitaa nämä rästimatsit kunnialla ja siirtyä kärkipaikalta tauolle.
 

Hombre

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Die Mannschaft , Olli Jokinen
Paikkoja oli, mutta ei uponnut. Jotenkin niin valmiiksi kirjoitettu tappio. Kovalla prossalla himassa pinnoja tullut ja nyt vaan oli tappion aika.

Ylivoima on edelleen aika järkyttävää. Kiekon ylösviemiset, pakkopelit, viivapelit yms on kyllä nihkeää.

Vituttaa kyllä tappio. Hyvä olisi napsia pinnoja näistä rästipeleistä, niin vois lähteä hyvillä mielin joulutauolle kärkikahinoissa.
 

#71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Pittsburgh Penguins
Tämä oli taas niitä pelejä, joita aina se pari-kolme tulee per kausi, yleensä toki vastassa on ollut SaiPa. Alkuun ihan hyvää peliä, huonoa viimeistelyä ja hyvää maalivahtipeliä vastustajalta. Siihen se väkisin jostain sisään pomppiva vierasmaali ja pään hakkaaminen seinään alkaa. Katsomossa turhautuu tanssitytötkin. Vaikka IFK nyt saikin kavennuksen aikaan, niin ei joukkue tänään tasoitusta ansainnut. Laatupaikkoja ei lopussa ollut nimeksikään.

Turha tästä on kuitenkaan masentua, oli jotenkin haisteltavissa tiistain jälkeen. Toivottavasti Ramulle ei käynyt pahasti...
 

Stigu

Jäsen
Mutta Nokalla oli kuitenkin selkeä roolitusajattelu, mistä diggasin. Taito ja fyysisyys oli jaettu tyylikkäästi eri kentällisiin ja edelleen muistutan, että legendaarinen nelonen Nyholm-Liivik-Pöysti oli Nokan luomus. Stögön HIFK on siinä mielessä samanlainen kuin Raadon HIFK, että jokainen kentällinen puskee samaa sabluunaa.
Meikäläistä on hämännyt Stögön IFKssa eniten se, että hyökkäyskentälliset voivat olla mikä tahana kombinaatio pelaajista, eikä pelityyli muutu tippaakaan. Esim. ketju Leino-Zabo-Goldie pelaisi satavarmasti samanlaista lätkää kuin ketju Partanen-Miihkali- Ikonen. Onhan tuossa jotain outoa.

Ja totta tosiaan, kyllähän jengi kaipaisi jotain I. Pikkaraisen tai S. Liivikin kaltaista kusipäätä, joka omalla performanssillaan saisi joukkueen heräämään. Nykyjoukkue on kuin samasta muotista tehty. Kuka voisi olla IFK:n kauden 2014-2015 kusipää?
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Petrelliä kaipaileville on kuitenkin pakko sanoa, että Lennun pelaaminen on aina mennyt käsi kädessä joukkueen pelaamisen kanssa. Lennu on ollut huonoimmillaan täysin samanlainen massasta erottumaton kiekon kuskaaja, kuin Mika Partanen nyt. Yksi huikea kevät kultaa muistot. Kultakeväänä joka ukko näytti jumalalta.

Petrell sai kultakeväänä itselleen hetkeksi aikaa Calounin kädet, mutta kyllä mä muistelen nostalgiankyynel silmäkulmassa, miten Baxterin jälkimmäisellä kaudella ketju Petrell-Porthen-Luttinen ajeli kaukalossa kaikkea liikkuvaa ja siten sai usein hyvän paineen vastustajan päätyyn. Käsiä tuossa ketjussa ei ollut juuri nimeksikään, mutta lihasta sitäkin enemmän ja vastustajalla sen myötä mustelmia. Juuri muuta muistamisen arvoista siinä kaudessa ei olekaan. Tai no, olihan se ensimmäinen säälipeli Tepsukoita vastaan melkoinen nitro-ottelu, kun kolmannessa erässä tullaan kolmen tai neljän maalin takaa tasoihin ja jatkoajalla muistaakseni juuri Taikuri Luttinen räjäytti pankin. Vai oliko se Kibe? No joka tapauksessa kaipailin siis ennen kaikkea Petrellin taklauksia, en niinkään sitä kevään 2011 pistenikkari-Lennua.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No joo, oli Lennussakin se kummallinen kyky romahtaa muun joukkueen mukana. Mutta siltikin - Lennu oli luontainen taklaaja ja aniharvoin hän jätti paikan käyttämättä.

Kyllä Lennu laittoi tööttiä menemään aina, kun paikka oli. En sitä kiistä ja ottaisin minäkin herran anytime takaisin. Sen taklaamisenkin vain pitäisi edesauttaa joukkueen pelaamista. Lennu huonoimmillaan kävi pamauttamassa taklauksen vastustajan päässä silloin, kun kiekko oli jo muualla. Karalahti teki paljon samaa. Heitti propellin vastustajan päätyyn ja kävi itse kädet ylhäällä laittamassa "merkityksettömän" taklauksen tai ainahan sillä joku psykologinen merkitys voi olla.

Kyllä myös täällä sitä fyysistä pelaamista joukkueen esityksiin kaivataan. HIFK on kasannut hienosti taistelevan "mikkihiirijoukkueen", jossa on Zaborskyn, Ramstedtin ja Goldobinin muodossa ihan karmea määrä taitoa, jota HIFK:ssa aina pitääkin olla. Menestyvässä HIFK:ssa on myös ollut aina paljon rosoisuutta ja se nyt kieltämättä puuttuu. Hyökkäyksen fyysisin pelaaja taitaa olla Jasse Ikonen ja sioin suu on Zaborskyllä. Pakistosta puuttuu myös fyysisyyttä sekä kovuutta ja laatua laukauksista. Tällä rosoisuudella en tarkoita tyhmiä jäähyjä, vaan kovaa fyysistä pelaamista, jolla joskus boxi kutsuu.

HIFK pelaa hienoa kautta pitkästä aikaa ja tästä pitäisi osata olla iloinen, mutta silti takaraivossa raksuttaa, että jotakin puuttuu. Ei tuon tyyppinen pelaaminen saa ainakaan allekirjoittanutta nykyisessä elämäntilanteessa hallille illasta toiseen. On ollut kausia, kun taito/fyysinen osasto on ollut sellainen yhdistelmä, että hallilta ei ole oikeastaan voinut olla poissa, kun aina tuntui, että jäi jostain paitsi. Korostan sitä, että kumpaakin HIFK:ssa pitää olla. Sekä taitoa, että kovuutta. Sitten on ollut näitä muutamia pelejä, kuten tänään: Olisiko tämäkin peli ollut ehkä käännettävissä, jos työkalupakista olisi löytynyt myös tätä rosoisempaa osaamista, Halli olisi ainakin herännyt ja sitä kautta joukkue saanut lisää virtaa. Joku paskamaalikin ehkä tullut. Saa nähdä onko HIFK:n fyysinen osasto tarpeeksi riittävä sitten kevään koitoksissa, jolloin tämä puoli aina korostuu.

Törmänen kuitenkin saa itseltäni täyden luottamuksen, koska HIFK on ensimmäistä kertaa sitten kauden 2011-12 uskottava jääkiekkojoukkue. Silti sitä saa aina toivoa, että joku asia olisi vielä paremmin. En nimittäin näe mitään syytä sille, että miten muutama fyysinen joukkueelleen pelaava pelaaja tekisi HIFK:sta mitenkään huonomman joukkueen. Päinvastoin.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Vittu miten masentava sporttiviikko menossa... ensin IFK ulos CHL:stä (ja millä tavalla lopulta), sitten Liverpool CL:stä, ja nyt IFK:lle tappio Kärppä-pelissä, jota ainakin itse odotin innolla. Tästä neljänsuorasta ei puutu enää kun tappio megamatkareissulta... mutta ei kai nyt liiallisuuksiin voida mennä. Eihän?!
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hiukan kärjistetysti voidaan todeta, että HIFK pelasi tänään tasollaan ensimmäisen minuutin ja sen jälkeen luovutti pelin ohjaat Kärpille. Hallilta pois kävellessä tuli mieleen, että liian helpolla lähtivät pisteet pohjoiseen. HIFK:n pelissä ei onnistunut oikein mikään - hyökkäyspeli oli hidasta ja vastustajan hyvin organisoitunutta puolustusta ei päästy testaamaan oikein missään vaiheessa. Laskin, että laadukkaita tekopaikkoja oli 6-7, joukossa läpiajoja ja Kuparisen erinomainen tekopaikka parin metrin päästä maalista. Mutta ei, tänään ei ollut HIFK.n päivä ja olisiko Ruotsin reissu sitten vielä tuntunut jaloissa. Tilannetta ei auttanut Ramstedtin putoaminen pois vahvuudesta heti ensi minuuteilla. Taklauspeli loisti poissaolollaan ja kaiken kaikkiaan yksi kauden vaisuimmista esityksistä kotikentällä. Joukkue kaipaa mielestäni lisää fyysisyyttä - kolleektiivisesti ja myös mahdollisten vahvistusten muodossa.

Lauantain urakka ei ole helppo - Tappara on vissiin vaihtanut valmentajaa ja uskoisi tämän antavan heille aikamoisen ekstramotivaation.

Ja ai niin, kukahan olisi niin fiksu mies tai nainen, että pystyisi organisoimaan taksijonoasian nykyistä viisaammin. Tänään oli taas melkoinen härdelli kun autoja oli ihmispaljouden keskellä ja homma ei ollut oikein kenenkään kontrollissa. Pitäisikö taksijono siirtää sinne isolle parkkipaikalle?

EDIT2: Otan sanani takaisin Tapparan valmentajanvaihdoksesta, kyseessä olikin vain pelkkä huhu. Pahoittelut.
 
Viimeksi muokattu:

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En nähnyt tämän päiväistä peliä, mutta Frölunda-peliä edeltäneet matsit antoivat viitteitä nyky-HIFK:n pystyvän myös yhdistämään taidon ja kovuuden. Se on tosin karu fakta, että tuolla pelaajistolla ei voida tuon kummempaa fyysistä presenssiä harjoittaa, ja siinä Nyholm ja Rantanen olivat oikeassa feedissään.

Minä olen kritisoinut joukkueen roolitusta jo toukokuusta lähtien juuri tästä syystä. Hyökkäys on hienosti kasattu, ja siihen en kaipaa välttämättä enää ketään, mutta pakiston olisin rakentanut näin:

Söde - Taipalus
"Kanki" - "Kousa"
Grillfors - "Kurvinen"
Teppo, Nyqvist
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Positiivista on tietysti se, että Kärppien tasoista vastustajaa vastaan saadaan jopa huonohkona peli-iltana luotua sellanen määrä maalipaikkoja, että pisteet olisi pitänyt tästä ottaa.

Mutta sen verran hyvin on kotipelit menneet tällä kaudella, ettei peliesityksistä ole liiemmin valittamista.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Tervehdys! Yllä paljon totuuksia, asiaa ja vähemmän asiallistakin. Niitä kommentoimatta (mutta osittain samoja havaintoja) oma näkemykseni "puolivuotissaldosta". Jokseenkin enimmät pelit nähneenä ja kaksi viimeistä ruudusta: Joukkuetta vaivaa juuri nyt odotettu väsymys kovan ohjelman ja Frölunda-pelin jälkeen. Myös krapula chl-häviön ansiosta. Todella kova jengi olisi siitä vaan sisuuntunut, mutta pelkään pahoin, että lievä alamäki on alkanut. Kova ruuhka ei lopu - taukoa kymmenisen päivää ja sitten 28 päivän aikana 14 matsia. Husso aluksi poissa ainakin. Frölundan peli paljasti karun totuuden: yksikään pakki ei osaa paineistettuna avata peliä. Siinä pelissä surkeimmat olivat Honkaheimo ja Söde, siinä järjestyksessä. Lähes kaikissa sarjapeleissä, joissa on vauhtijengi vastassa on meillä vaikeuksia. Ja fyysinen peli maalin edessä loistaa poissaolollaan.
Chl-matsissa lisäksi pelättiin pelata sitä hyvää trappia (vastakarva-trappia - ei narrien viimevuotista myötäkarvatrappia), etäisyydet hyökkäys-puolustus olivat liian suuret. Tänään vaivasi osittain sama asia.
Hyökkäys chl-pelissä oli 1-2 ketjun varassa ja Goldobinia ei kerta kaikkiaan pidä päästää kentälle av:lle tai viimeisten 5 minuutin aikana, jos peli on vielä tasainen. Jatkuu...
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Jatkoa... Ramu on viimeaikoina ollut selvästi ylikuormitettu (olikohan tuo törmäys väsymyksestä johtuvasta varomattomuudesta johtuva?). Nyt saattaa olla pitempään poissa. Ilman häntä peli kulki joten kuten tänään, mutta kuitenkin oli havaittavissa jonkin asteinen jähmettyminen. Hyviä laukaisupaikkoja oli paljon ja peli oli voitettavissa. Valitettavasti jo ekassa erässä oli nähtävissä miten peli loppuu. Play-offseissa näiden pelien perusteella ei ole menestystä. Honkaheimo tietää vähiten pakeista miten purkaa paineen alla. Pikkarainen olisi mielestäni saanut jäädä sainaamatta (isäntä tilalle). Itse asiassa nuoret Teppo ja Nyqvist purkavat parhaiten (ehkä jaksavista jaloista johtuen). Auvitu sai tänään ensimmäisen varsinaisen osuman kohti maalia (tsägä) - ei mielestäni anna joukkueelle mitään. Luistelee kyllä hyvin, mutta siniviivan jälkeen ei tiedä mitä tehdä. Hyökkäyksestä täytyy myöntää, että haukkumani Kuparinen on pärjännyt odotettua paremmin, mutta senttereillä liian vähän käsiä, joskin Leino parantaa koko ajan ja paikkasi tänään kivasti Ramua. Laitahyökkääjiä (kädellisiä) on nyt liian vähän - kuka 8. laituri lauantaina? No, Tamminen on pelannut lupaavasti.
Liian ohut materiaali kun kuormitus kasvaa ja loukkaantumisia tulee. Rahaa tuskin on, mutta yksi mv, luutiva pakki, kädellinen maaleja tekevä laituri ja sentteri tekisi voittavan joukkueen. Jatkuu...
 

Melko Huono

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mua ei huoleta yhtään mikään muu kuin oman maalin edessä pelaaminen. Siihen kiteytyy myös tuo paska alivoima. Jumalauta mitä lapasia nuo "ukot" siellä on. Jokainen helvetin mikkihiiri saa käydä puttailemassa irtokiekkoja sisään millon huvittaa. Tänään ei myöskään viimeistely hyökkääjiltä onnistunut, mutta niitä pelejä tulee väkisin välillä eteen. Tuo "sota-alueen" paskuus taas on ollut koko kauden trendi. Maalin edessä ei pitäisi olla kuin makuupaikkoja tarjolla. No ei niitä kyllä olekkaan, mutta kun ne on omat jätkät jotka niillä makaa.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Jatkoa... Valmennus: en ymmärrä, miksi yv:llä pitää hautoa laukauksia - sinne vaan ja ribarista sisään! Mutta fyysisiä seisojia on yhtä vähän kuin taklaavia hyökkääjiä tai makuupaikkoja jakavia luutia. Koko prrkleen joukkue pelaa liian pehmoa! Se vastakarva-trap on hyvää. Tänään Kärpät näytti erilaisia sommitelmia, muuten tylsässä pelissä (ihan taas haukotti, kun tiesi, miten loppuu), mutta meillä ei ole mitään suoranaista systeemiä. Sekä yv että av ovat lähes surkeat! IHME JA KIVA ETTÄ NÄINKIN PALJON PISTEITÄ, MUTTA PALJON JÄÄ PARANNETTAVAA! Eikä Nybondaksen pidä tuudittautua hyvän olon tunteeseen, ei liioin Törmäsen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös