Peliesitykset kaudella 2014–2015

[Tpip]

Tietysti täytyy muistaa että sillä on valtava merkitys myös pakkien tilastoihin miten maalivahti pelaa. Ja tällä kaudella IFK:lla on maalissa yksi Liigan parhaimmista veskoista. Joka osin saattaa hieman vääristää positiivisempaan suuntaan puolustajien tilastoja.

Tottakai maalivahti vaikuttaa puolustajien tilastoihin. Samoin vaikuttaa koko viisikkopelaaminen, envei puolustuspelaaminen ei todellakaan ole ollut niin karsealla tasolla mitä täällä annetaan ymmärtää. Tasaviisikoin HIFK on oikeasti ollut puolustuspäähän liigan kärkikastia tilastojen puitteissa. Hussosta vielä sen verran, että aika kovaa kritiikkiä mies sai jokunen kierros sitten. Osin ansaitusti, osin ansaitsematta.

 

[waakneri]

Ei se jäähyjen määrä alivoimatehokkuuteen vaikuta. Niin kauan kun joukkue ottaa vähän jäähyjä, ei alivoiman toimivuus ole niin merkittävässä roolissa. Alivoimallahan HIFK on päästänyt maaleja 6. vähiten (14 kpl), tehnyt puolestaan eniten (3 kpl).

Niin eihän se sinällään vaikutakaan mutta mitä enemmän jäähyjä tulee niin se myös kuluttaa enemmän, tätä kautta siis epäsuorasti vaikuttaa. Jotenkin myös sellainen mutu että vähemmällä jäähymäärällä olisi tuo alivoivaprosentti helpompi pitää hyvänä.

 

[strava]

Puolustus sitä, puolustus tätä. Tosiasia on, että liigan ihan jokaisessa matsissa, missä Husso on ollut maalissa, HIFK on pelannut voitosta. Karmein puute tossa jengissä on kakkosmoken puute. Stögö on luonut helkkarinmoisen tavan puolustaa viisikkona oli kentällä kuka tahansa ja Husso on hoidellut loppuja kiitettävästi (okei pari matsia lipsahti viime minuuteilla vastustajalle).
Olishan se alakerran isäntä mannaa, mutta kun meillä ei ole ketään laittaa byyriin, kun Husso huilaa, tai pelaa höntsiä.

 

[-Kantor-]

Puolustus sitä, puolustus tätä. Tosiasia on, että liigan ihan jokaisessa matsissa, missä Husso on ollut maalissa, HIFK on pelannut voitosta.

Tätä sanoin jo ennen kauden alkua, mutta suurin osa jengistä toitotti, että näillä mennään. Lankinen on ihan täysi keltanokka. Toki on Hussokin, mutta lahjakas sellainen ja on osoittanut jo ennen tätä kautta kykenevänsä pelaamaan hyvällä tasolla tätä sarjaa. Ore taas ei ole eikä todennäköisesti tule koskaan olemaankaan liigatason maalivahti. Summa summarum: meillä on loistava, joskin suht. kokematon ykkösmaalivahti ja kaksi kolmosmaalivahtia.

Hirvittää mikäli maalivahtiosastolle ei hankita kauden edetessä kovempaa kaveria Hussolle kirittäjäksi. Tämä tarkoittaisi käytännössä sitä, että Husso joudutaan peluuttamaan pahimmassa tapauksessa puhki ja miettikääpä tilannetta jos hän sattuisi loukkaantumaan siirtorajan jälkeen, jolloin hätäavutkaan ei ole mahdollisia; käytännössä tämä tarkoittaisi mestaruushaaveiden kaatumista kertalaakista.

 

[Dev]

Paljonkohan pitäisi tarjota, että Norja irtoaisi sieltä Allsvenskanista takaisin Suomeen. Edelleen on pakko toitottaa vanhaa mantraa: Yksi viime kausien suurimpia virheitä päästää mies pois joukkueesta, vaikka käsittääkseni haluja jatkaa, oli kovasti. Tästäkin olen kuullut jotain tarinaa, että Nybari veteli taas vähän nokkapystyssä tämänkin asian suhteen, mutta en tiedä sitten pitääkö paikkaansa.

IFK:lla on kummallinen tapa laittaa kaikki vakaat liigatason pelaajat mäkeen joukkueesta.

 

[Hombre]

Eilen tuli taas peliä katsellessa mietittyä tuota maalivahtien tilannetta. Riksmanin otteita katsellessa tuli kyllä mieleen, että siinä olisi kyllä täydellinen kirittäjä Hussolle. Riksmanin saaminen on toki mahdottomuus, mutta hänen tyyppinen maalivahti Husson rinnalle olisi täydellistä.

 

[Viherpuiston Ruoska]

- HIFK on päästänyt 4. vähiten maaleja liigassa.

Oli melkoinen yllätys huomata sama asia tänään lehdestä. Viime aikoina on tullut niin runsasmaalisia tappioita, että oletin verkon soineen Husson ja Lankisen takana vielä taajempaan, mutta ei: päästettyjä maaleja yhteensä 41 ja ottelua kohti 2,5 - saman verran kuin Jypillä. Onneksi maaleja on tehty eniten liigassa - 3,31 matsia kohti - ja niinpä tässä ollaan yllättävän hyvissä asemissa ottaen huomioon joukkueen puutteet. Hyvin ovat junnut vastanneet huutoon, mutta se, että noin epätasapainoisella joukkueella pärjätään noin hyvin, kertoo omaa kieltään nykyliigan tasosta.

Runkosarjan otteluohjelma on taas kerran laadittu niin typerästi ja joukkueilla niin suuret erot ottelumäärissä, että piste per peli -tilasto on ainut järkevä tilasto, josta näkee, missä mennään oikeasti. IFK vetää tällä hetkellä viidenneksi parhaalla pistekeskiarvolla (1,75) ja jos huomenna pöllytetään pelikaanien höyheniä kolmen pisteen arvoisesti, paranee sarjasijoituskin lähelle ns. oikeaa, kun taakse jäävät ainakin Kärpät ja HPK - mahdollisesti myös JYP, mutta se vaatisi sitä, että SaiPa hakee vähintään kaksi pinnaa Jyväskylästä. Nythän TPS tiputti pommin voittamalla Lukon, joten kolmen pinnan voitolla huomenna IFK nousisi jo kutittelemaan Lukon kantapäitä, tosin ylivoimaisesti paras pistekeskiarvo on KalPalla. IFK:lla olisi tuon jälkeen kolmanneksi paras yhdessä HPK:n kanssa.

Koska kyseessä on kuitenkin IFK ja vastustaja sarjataulukossa kaukana takanapäin, niin huomenna arvatenkin taas perseillään helpot pisteet vastustajalle. Toivottavasti kuitenkaan ei.

 

[Red Machine]

IFK:lla on kummallinen tapa laittaa kaikki vakaat liigatason pelaajat mäkeen joukkueesta.

Kanki ja Norja on Nybarin ajan pahimmat tötöilyt. Molemmat oman osaamisalueensa kovinta kärkeä. No nää on näitä. Sai Nybari kuitenkin Ramun palaamaan joten plussiakin löytyy.

 

[-Kantor-]

Kanki ja Norja on Nybarin ajan pahimmat tötöilyt. Molemmat oman osaamisalueensa kovinta kärkeä. No nää on näitä. Sai Nybari kuitenkin Ramun palaamaan joten plussiakin löytyy.

Nyt täytyy kysyä, että mikä on se Norjan osaamisalue, jossa hän on "kovinta kärkeä"? Kakkosmaalivahtina oleminen?

Kelpo maalivahti toki, jossain pienemmän budjetin liigaseurassa voisi mennä ykkösenäkin, mutta en minä hänen pois päästämistään osaa hyvällä tahdollakaan pitää pahimman luokan tötöilynä. Suomi on varsinkin nykyään täynnä samaa ja kovempaakin tasoa olevia maalivahteja. Se on toki Nybarin osaamattomuutta, ettei tämänhetkinen kakkosmaalivahtimme ole lähelläkään tätä tasoa.

 

[Red Machine]

Nyt täytyy kysyä, että mikä on se Norjan osaamisalue, jossa hän on "kovinta kärkeä"? Kakkosmaalivahtina oleminen?

Kelpo maalivahti toki, jossain pienemmän budjetin liigaseurassa voisi mennä ykkösenäkin, mutta en minä hänen pois päästämistään osaa hyvällä tahdollakaan pitää pahimman luokan tötöilynä. Suomi on varsinkin nykyään täynnä samaa ja kovempaakin tasoa olevia maalivahteja. Se on toki Nybarin osaamattomuutta, ettei tämänhetkinen kakkosmaalivahtimme ole lähelläkään tätä tasoa.

No siinäpä vastasit itsellesi samalla. Norja oli nimenomaan hyvä kakkonen. Tasaisessa tandem-menossa ei kovinkaan 'kärkeä', mutta esim. Husson tauottajana nyt...mutta nämä on niitä mielipiteitä.

Musta se oli nimenomaan tötöilyä koska tilalle hankittiin Ore. Piste.

Olisi aika kovaa valuuttaa nyky sarjassa jos olisi Norja kakkosena nyt. Lunkan opeilla...aijai.

 

[ernestipotsi]

Jos Husso pelaa tällä kaudella sen +50 peliä runkosarjassa sekä pleijarit, niin on varsin turhaa lähteä panostamaan toiseen maalivahtiin. Lankinen ja Ore skulaa kyllä ne loput pelit ihan hyvin. Mielummin panostetaan sitten niihin vakiokokoonpanossa kentällä oleviin pelaajiin (ykköspakki).

 

[douppi]

Jos Husso pelaa tällä kaudella sen +50 peliä runkosarjassa sekä pleijarit, niin on varsin turhaa lähteä panostamaan toiseen maalivahtiin. Lankinen ja Ore skulaa kyllä ne loput pelit ihan hyvin. Mielummin panostetaan sitten niihin vakiokokoonpanossa kentällä oleviin pelaajiin (ykköspakki).

Onhan se nyt aika kova riski, kun jengiin hakataan kolmisen milliä kiinni ja sitten veskariosasto on pelkän Husson varassa. Oon kyllä sitä mieltä, että olisi kaikkien kannalta parempi, jos Hussolla olisi tasavertainen kokenut kirittäjä siinä vierellä vähän jakamassa tota vastuuta, ja ottaisi selkeän 1-viitan itselleen kun Husso on kisoissa. Esimerkiksi Tarkki oli vapaana kauden alla, mutta Kärpät haistoi tilanteen paremmin, ja nyt siellä on Karhunen-Tarkki (erittäin tasapainoinen kaksikko maalilla). Lankinen ei ole vielä lähimainkaan Liigatasoa, eikä Ore tule sitä koskaan olemaankaan.

Nyt jos meillä olisi todella hyvän pelisilmän omaava UTJ, niin hän hommaisi kovanluokan pakin lisäksi hyvän (ja valmiin) veskarin Husson rinnalle loppukaudeksi.

 

[Bad Bob #42]

Musta se oli nimenomaan tötöilyä koska tilalle hankittiin Ore. Piste.

Tätä taidettiin puida jo silloin aikanaan, mutta kaikki ei välttämättä ole Nybarista kiinni, voisiko olla peräti niin että Norja halusi muualle isomman vastuun perässä?

 

[Saskatoon]

Eikös tuosta ollut juttua, että nimenomaan Summanen halusi Norjasta eroon ja tästä Lunkka otti nokkiinsa. Tämän takia Ramin ja Lunkan välit eivät olleet parhaimmat ja jossain vaiheessa Rami halusi Lunkastakin eroon.

 

[Bad Bob #42]

Eikös tuosta ollut juttua, että nimenomaan Summanen halusi Norjasta eroon ja tästä Lunkka otti nokkiinsa. Tämän takia Ramin ja Lunkan välit eivät olleet parhaimmat ja jossain vaiheessa Rami halusi Lunkastakin eroon.

Ainakin heillä oli jotain eripuraa siitä kumpi veska pelaa maalissa. Rami oli kävellyt Lunkan valintojen yli... Tiedä sitten oliko vielä kesälläkin jotain vääntöä Norjan jatkosta.

 

[Jermu]

Nyt täytyy kysyä, että mikä on se Norjan osaamisalue, jossa hän on "kovinta kärkeä"? Kakkosmaalivahtina oleminen?

Kyllä. Eikös tässä ollut kyse juuri kakkosmaalivahtina olemisesta? Peliaika oli kortilla, mutta Norja hoiti duuninsa aina erittäin luotettavasti, ja olisi juuri oikea mies kakkosveskariksi. Aika putkinäköistä ajattelua, jos ei ymmärrä laadukkaan kakkosveskarin tärkeyttä. Nyt on se tilanne, ettei Husson tilalle ole laittaa ketään maaliin, jonka avulla voitaisiin taistella realistisesti voitosta.

 

[Red Machine]

Jermu kiteyttää homman täydellisesti. Lankinen on hyvä prospekti(kun Husso lähtee) tulevaa varten.

HIFK otti tietoisen riskin veskakuvioissa. Toivon sydämestäni, ettei se riski realisoidu.

Mitäköhän Ramilla oli Norjaa vastaan? Uskon kyllä noihin huhuihin.

 

[douppi]

Mitäköhän Ramilla oli Norjaa vastaan?

Jos Rami ei tykkää Lohjalaisista?! No joo, oon itsekin miettinyt joskus sen jutun todenperäisyyttä, että Rami käveli Lundellin yli veskariasioissa. Kyllähän se nyt jälkikäteen on helppo uskoa puheisiin, että näin tapahtui. Norja kuulemma viihtyi IFK:ssa oikein hyvin ennen sitä aikaa ja teki jatkosopimuksenkin. Nyt vaan pitäisi saada joku vähintään Norjan tasoinen 2-veskari IFK:hon ennen Husson lähtöä maajoukkueeseen, ja muutenkin siihen Husson tasavertaiseksi pariksi. Lankisen aika on (tai pitäisi olla) aikaisintaan ensi kaudella IFK:n maalilla pätevänä 2-veskarina.

 

[ernestipotsi]

Onhan se nyt aika kova riski, kun jengiin hakataan kolmisen milliä kiinni ja sitten veskariosasto on pelkän Husson varassa. Oon kyllä sitä mieltä, että olisi kaikkien kannalta parempi, jos Hussolla olisi tasavertainen kokenut kirittäjä siinä vierellä vähän jakamassa tota vastuuta, ja ottaisi selkeän 1-viitan itselleen kun Husso on kisoissa.

Toki riski on olemassa, mutta myös resurssit ovat rajallisia. Kaikkea ei voi saada. Siksi hankinnat pitää laittaa tärkeysjärjestykseen, jossa pelaavien roolien pelaajat menevät varamiesten edelle. Ja tällä hetkellä joukkueeseen tarvitaan ykköskorin puolustaja, ei luukkuvahtia.

Mestaruudet kuitenkin useimmiten voitetaan yhdellä molarilla. Kaksi tasaväkistä maalivahtia on ihan kiva juttu joo, mutta maalivahtien osalta 9+6 on enemmän kuin 8+8. Toki HIFK pitää siirtorajalle asti budjetissaan sen verran löysää, että mikäli Husso loukkaantuu yms niin pystytään hankkimaan korvaaja tilalle.

 

[douppi]

Kaksi tasaväkistä maalivahtia on ihan kiva juttu joo, mutta maalivahtien osalta 9+6 on enemmän kuin 8+8. Toki HIFK pitää siirtorajalle asti budjetissaan sen verran löysää, että mikäli Husso loukkaantuu yms niin pystytään hankkimaan korvaaja tilalle.

Husson mj-kommennuksen aikana yhtälö onkin sitten 6+5, ja silloin on iso riski, että tuon ajan pistemenetykset ovat kohtalokkaita 6-sakkia silmällä pitäen. Sitä riskiä ei kannattaisi kyllä ottaa.

 

[Bad Bob #42]

Husson mj-kommennuksen aikana yhtälö onkin sitten 6+5, ja silloin on iso riski, että tuon ajan pistemenetykset ovat kohtalokkaita 6-sakkia silmällä pitäen. Sitä riskiä ei kannattaisi kyllä ottaa.

Tulisikohan sieltä joku vuokrasopimuksella tuuraamaan tuon aikaa.

 

[Iker]

Tulisikohan sieltä joku vuokrasopimuksella tuuraamaan tuon aikaa.

Ei välttämättä tarvitse edes vuokrata, vanha kunnon porakone kun näyttää olevan vapailla markkinoilla eli ei muuta kuin hyvin oman roolinsa aikanaan hoitanut Timo Lindström http://www.eliteprospects.com/player.php?player=7520 kisojen ajaksi Hussoa paikkaamaan.

 

[-Kantor-]

Kyllä. Eikös tässä ollut kyse juuri kakkosmaalivahtina olemisesta? Peliaika oli kortilla, mutta Norja hoiti duuninsa aina erittäin luotettavasti, ja olisi juuri oikea mies kakkosveskariksi. Aika putkinäköistä ajattelua, jos ei ymmärrä laadukkaan kakkosveskarin tärkeyttä. Nyt on se tilanne, ettei Husson tilalle ole laittaa ketään maaliin, jonka avulla voitaisiin taistella realistisesti voitosta.

En tiedä luitko viestistäni muuta kuin lainaamasi osan, mutta itsekinhän totesin, että Nybarilta oli selkeä virhe olla palkkaamatta tarpeeksi pätevää kakkosveskaria jengiin. Laatumaalivahtejahan Suomesta kyllä löytyy. Norjan perään on silti turha haikailla, koska käsittääkseni hän nimenomaan halusi enemmän vastuuta kuin jämäottelut kakkosmolarina ja sitten oli vielä tämä Rami-case.

Kuten joku viittasikin, niin esim. Kärpillä löytyy vielä suht. nuori, harppauksia urallaan ottava Karhunen, joka on jo torjunut yhden mestaruuden Kärpille sekä Tarkki, joka on parhaimmillaan EHT-tasoa. Heistä voi kumman tahansa heittää melko huoletta tolppien väliin. Se mitä meiltä löytyy, on Husso ja kaksi kolmosmaalivahtia. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että mikäli Husso sattuisi esimerkiksi loukkaantumaan pahemmin siirtorajan jälkeen, voitaisiin melkeinpä samantien heittää hyvästit mestaruushaaveille. Maalivahtihan on tunnetusti joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja.

 

[Kyynikko]

Joo, no eipä jää eka erä Pelsuja vastaan historiankirjoihin. Nyt vaan vaihdetta silmään, rinnalle ja reilusti ohi.

 

[Hombre]

YV on kyllä ihmeellistä siirtelyä. Koko ajan haetaan sitä maailman hienointa maalia. Vähän suoraviivaisempi voisi olla. Hyvin tarjottiin lopussa IFK:lle 3pinnaa YV:n voimin.