Peliesitykset kaudella 2014–2015

  • 678 030
  • 3 844

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Dev: Samanaikaisesti kun HIFK:n pakeista ei tosiaankaan monikaan mahtuisi edes pelaamaan muualla liigassa, HIFK:n hyökkäysosastossa on suorastaan ylitarjontaa. Kaiken pakiston ANSAITUN mollauksen keskellä koetan muistaa, että hyökkäys on kyllä hyvä. Tästä voisi päätellä, että ehkä jonkunlainen vaihtokauppakuvio voisi tulla kysymykseen. Mutta nythän tietenkin odotellaan ensin siirtorajalle, jolloin ollaan pudottu sijalle 11 ja uusilla tulijoilla ei enää ole kuin kosmeettista merkitystä. HIFK:n pitisi kuitenkin ehdottomasti reagoida nyt. Katsoin eilen eilistä Lukko-matsia, että HIFK:n oikea sarjasijoitus pistekeskiarvolla oli 4. Nytkin se on vielä oikeasti 6. Nyt olisi vielä paljon pelastettavaa ja ensitöikseen pitäisi pystyä vakiinnuttamaan paikka kuuden sakissa.
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tästä voisi päätellä, että ehkä jonkunlainen vaihtokauppakuvio voisi tulla kysymykseen... Nyt olisi vielä paljon pelastettavaa ja ensitöikseen pitäisi pystyä vakiinnuttamaan paikka kuuden sakissa.

Vaihtokauppakuviota taitaa mutkistaa se, että Liigan sisällä on olemassa se talousaluerajoite siirroissa ja jos oikein olen käsittänyt, ainoastaan Helsinki ja Espoo kuuluvat liigapaikkakunnista samaan talousalueeseen. Ja Bluesille ei taida laadukkaita ylijäämäpuolustajia olla? No, toki vaihtoja voi tehdä myös Suomen ulkopuolelle mutta kovinkaan montaa tämäntyylistä tapausta ei viime vuosilta mieleeni muistu.

Paikka kuuden sakissa pitää ehdottomasti vakiinnuttaa, jo puhtaan taloudellisestikin. Läpi syksyn on puhuttu Liigan alhaisista katsojamääristä ja se millä HIFK todennäköisemmin houkuttelee lisää katsojia kotiotteluihin on menestys/pärjääminen.
 
4

444

Sinänsähän se on yhdentekevää miettiä ohimenneitä pakkeja, koska sisääntulijoita oli kuitenkin. Auvitu, Taipalus, Grillfors, Honkaheimo. Jos nämä olisivat hyviä hankintoja, kukaan ei muistelisi ohimenneitä Kankea ja Kousaa. HIFK oli kuitenkin näistä molemmista niin kiinnostunut, että teki tarjouksen. Tarjouksen, joka ei kelvannut kummallekaan. Kumpikaan pelaaja ei ollut antanut agentilleen ohjetta "ei missään tapauksessa HIFK:hon". Kävi vain niin, että HIFK:n tarjoukset hävisivät. Kousasta tiedän faktana, että pk-seudulle jääminen olisi ollut hänelle varsin mieluisaa.
Ja koska osa jengistä lukee näitä kirjoituksia kuin piru raamattua, niin selvennetään vielä: IFK tosiaan siis hävisi tarjouskilpailun. Se ei suinkaan tarkoita sitä, että kiinnostusta ei olisi ollut, vaan ainoastaan sitä, että ei nähty tarpeelliseksi tarjota mitään mottipäisiä. Ja jos nyt ajatellaan vaikka Kousaa ja paria viime kautta, niin menikö kovin hyvin? Ei, ei todellakaan mennyt.
Mutta varmasti Kousaa olisi kiinnostanut jäädä pk-seudulle maleksimaan: IFK kuitenkin maksaa huhujen mukaan aika avokätisesti palkkaa kaiken maailman hasbeeneille ja muille, joilta löytyy jotain meriittejä muutaman vuoden takaa. Mikäs tänne olisi jäädessä.
Jonain päivänä varmasti selviää, minkä verran Raumalla Kekelle maksetaan, mutta mä en usko sekuntiakaan, että tää kausi olisi ollut Kousalle paras ikinä milloinkaan, jos olisi tänne viime kauden jälkeen jäänyt. Eikä kaksi maalia yhdessä ottelussa nyky-IFK:n verkkoon ole oikeasti mikään meriitti. Samaan pystyisi varmaan vaikka Jonne "ai häh?" Virtanenkin, jos oppisi ensin solmimaan luistimennauhansa itse.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Nenä otti muuten Kousan maajoukkueeseen. Pitkäkalsongin pelisilmä osoittautui HIFK:ssa kyllä hyväksi pelaajien suhteen, joten ehkäpä Kousa on parhaimmillaan muualla kuin Tsadin jengeissä?

edit: Mutta ohimenneiden pelaajien itkeminen ei auta yhtään mitään. Tarpeeksi itkemistä löytyy yllinkyllin niistä, jotka HIFK:hon tulivat. Tännehän on hankittu aivan jäätävän paskoja pakkeja ennenkin: Walsh, Desantis, Birch.....suoraa jatkumoa.
 

Bruno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK, NP#4, Україна
Sehän meni oikein kivasti. Kaikki toimi alivoimaa myöten. Eihän se vielä tietenkään ohi ole, mutta hyvä ensimmäinen erä. Tietty voi sanoa, että eka ja kolmas maali menivät hitusen helposti Rinteelle.
 

FortyTwo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sehän meni oikein kivasti. Kaikki toimi alivoimaa myöten. Eihän se vielä tietenkään ohi ole, mutta hyvä ensimmäinen erä. Tietty voi sanoa, että eka ja kolmas maali menivät hitusen helposti Rinteelle.

Kyllä, hyvä erä. Vaikka ekat kaksi minuuttia olivat karmeita.. Kolmannen maalin oma pakki ohjasi riman alle.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Melko hyvä peli, 1-5 taululle ja pisteet stadiin. Nykopp on kyllä alivoimalla ihan huikee, huikeesti mennyt eteenpäin viime kaudesta ja luojan kiitos ei mennyt HPK:hon, kun silloin keväällä oli pientä semmoista huhua ellen väärin muista. Aika aneeminen peli muuten, kotijoukkue oli luokkaa umpisurkea. Salmi, Moberg, Heikkinen, Åsten ja Blomqvist kun nyt näin alkuun saadaan tuolta pois pyörimästä niin hyvä tulee. Niin ja Tamminen, ihan ookoo esitys ei moitittavaa, mutta ei nyt mitenkään mieleenkään jäänyt.

Aika varma peli Hankilta...
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Away-turne:

Plussat:
- Neljästä vieraspelistä kolme voittoa tuolla pakistolla. Aivan huikea suoritus.
- Nykopp, Ikonen.
- Ramu aivan liekeissä. (Miksi ei muuten EHT:llä?).
- Husso.
- Zabo alkaa heräillä.
- Goldie näytti Porissa, että voi olla arvokas pelaaja.

Miinukset:
- Maalinedusta, edelleen.
- Elkins.
- Salmi.
 

Stigu

Jäsen
Joo, pisteet on tietty ihan kiva juttu. Päällimmäisenä jäi kyllä mieleen ottelun ihan vitun heikko taso ja porilaisyleisön vaisuus. Onkohan eilen ollut hitsareiden pikkujoulu? Ja miten helvetissä pääsarjatasolla tapahtuu noin paljon a) kaatumisia ja b) kiekosta ohi vetämisiä?

Walkinin kansa samaa mieltä noista ulostettavista pelaajista. Varsinkin Heikkinen ja Moberg on surkuhupaisaa katsottavaa. Jos eivät olisi omia poikia, ei heitä satavarmasti nähtäisi pelaavassa kokoonpanossa. Ja toisaan, jos Pink Hakkarainen erottuu pakistosta positiivisesti, on pakistossa jotain todella pahasti pielessä.

Tammiselta toisaan ihan lupaava peli, menee heittämällä esim. Leinon, Micke-Macken ja Blomqvistin edelle. Ja kyllähän Husso piti alkuminuuteilla IFK:n pelissä mukana.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minua vähän naurattaa toi kun selostaja toisen jälkeen dissaa Zaborskya. "Ei ole IFK-fanit saaneet ihan sitä mitä toivoivat" jotenkin näin meni Jalonkin lausahdus. Niinno, onko sillä nyt 15 pojoa kasassa ja pelejä kutakuinkin saman verran.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tammiselta toisaan ihan lupaava peli, menee heittämällä esim. Leinon, Micke-Macken ja Blomqvistin edelle. Ja kyllähän Husso piti alkuminuuteilla IFK:n pelissä mukana.

Tuliko Leino nyt vahingossa tuohon listaan vai? Kyllä Leino tekee lähes jatkuvasti kiekon kanssa semmoisia peliä edistäviä ratkaisuja, että en missään nimessä laittaisi Tammista Leinon edelle. Toki Tamminen taitaa olla tämmöinen voimahyökkääjä(?) enemmänkin eli passeli paikka nelosketjun laita jos siis puhutaan tyypillisestä nelosketjusta jonka tehtävä on rouhia ja rikkoa enemmänkin peliä. Leino ei tuonne nelosketjuun niin hyvin sovi, mutta selvästi parempi ratkaisu puolestaan muihin ketjuihin sitten.

Vituttaa suuresti selostajan puheet Zaborskysta, että IFK:n fanit olisivat pettyneitä tähän, onhan sillä jotain PPG tahtia pisteitä tullut ja tekee töitä joukkueen eteen todella hyvin!
 

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tärkeät kolme pistettä ja uskoisin joukkueen saavan tästä oikeanlaista itseluottamusta viikon jäljellä oleviin matseihin. Joukkue pelaa välillä huonommin ja välillä paremmin ja niin tekee muuten suurin osa vastustajistakin. Mutta keskimääräistä heikommalla pelillä saadut kolme pistettä ovat yhtä paljon kuin erinomaisella pelillä saadut pisteet. Näistä otteluistahan voi, objektiivisti tulkiten, löytää myös positiivisia asioita. Tänään sellainen oli esimerkiksi Hannu Pikkaraisen yli 20 minuutin peliaika ja tehot 0+2.

EDIT: Ja mitä tulee selostajien ja asiantuntijakommenttaattoreiden sanomisiin - ne ovat vain henkilökohtaisia mielipiteitä, eivätkä absoluuttinen totuus. Valitettavan usea mainittuun joukkoon kuuluvista vetää vahvalla mutulla ja toitottavat ennakkokäsitystensä mukaista, näköalatonta mantraa.
 

blikzt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Leino oli tänään omasta mielestäni ihan helkkarin hyvä, olisi ansainnut enemmän peliaikaa kun nyt kerran kulki. Hyökkääjistä plussat saavat myös Ramstedt, Zabo ja Nykopp, josta on kehittynyt kesän aikana todella hyvä ja kokonaisvaltainen pelaaja. Goldobinin peliä on ristiriitaista seurata. Enimmäkseen näyttää haluttomalta surffailijalta, mutta kuitenkin tänäänkin yksilötaidoillaan hankki Ässille kolme jäähyä ja alusti hienosti Leinon ylärimanoston.

Puolustus näyttää kyllä edelleen surulliselta. Ei siitä mihinkään pääse, että jopa Hank on tohon todella iso vahvistus joka tapauksessa. Alkuun pelasi nöyrästi ja varmasti, pari maalisyöttöä näytti kuitenkin tuovan vähän edariasennetta esiin - loppupelissä nähtiinkin sitten jo pari karmeaa harhasyöttöä.. Toivottavasti nyt pää pysyy kunnossa, taidot on kuitenkin lähtökohtaisesti ihan eri tasoa kun näillä junnuilla (jopa puolustussuuntaan!!). Heikkisestä en jaksaisi enää edes valittaa, mutta onhan se nyt niin totaalisen kamala ilmestys tuolla kentällä että hirvittää.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mitä vittua?? Meikäläinen vietti päivän Tampereella työn merkeissä. Tulin himaan klo 21 ja kävin katsomassa tulokset. 1-5! Ja pinnoja ovat rohmunneet nimenomaan pakkimme. Kirsikkana kakussa Hank 0+2. Karu fakta on se, että pakisto on edelleen karmea perusduunissaan, sen kuulin eräältä Porissa päivystäneeltä etäfanilta. Mutta pinnat kelpaavat aina, taisi olla Padalla musta ilta? Ei syleksitä näille kolmelle bojolle, ne voivat olla just nämä pisteet, jotka vievät HIFK:n kuuden parhaan joukkoon!
 

Tpip

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, L'equip blaugrana, La Albiceleste, Raiders
Mitä vittua?? Meikäläinen vietti päivän Tampereella työn merkeissä. Tulin himaan klo 21 ja kävin katsomassa tulokset. 1-5! Ja pinnoja ovat rohmunneet nimenomaan pakkimme. Kirsikkana kakussa Hank 0+2. Karu fakta on se, että pakisto on edelleen karmea perusduunissaan, sen kuulin eräältä Porissa päivystäneeltä etäfanilta. Mutta pinnat kelpaavat aina, taisi olla Padalla musta ilta? Ei syleksitä näille kolmelle bojolle, ne voivat olla just nämä pisteet, jotka vievät HIFK:n kuuden parhaan joukkoon!

Karmea on mielestäni aika vahva ilmaus puolustuksemme työskentelystä, niin tältä illalta kuin koko kaudesta. Toki siellä parannettavaa on ja paljon, mutta seuraavat tilastofaktat jo kertovat jotain siitä ettei se nyt ihan retuperällä ole:

- HIFK on kauden aikana peluuttanut kymmentä pakkia, näistä vain kaksi on plusmiinustilastossa pakkasella (Honkaheimo -1, Teppo -1). Tappara on ainoa joukkue, jolla yksikään puolustaja ei ole miinuksilla (Kaikki kenttäpelaajat huomioiden kärkipaikan jakaa HIFK ja Tappara, molemmilla vain 5 pelaajaa pakkasella)
- HIFK:n puolustajista kolme löytyy puolustajien plusmiinustilaston kymmenen parhaan joukosta (2. Grillfors +8, 6. Taipalus +7, Auvitu +6). Yhdelläkään muulla joukkueella ei kolmea pelaajaa top10:ssä.
- HIFK on päästänyt 4. vähiten maaleja liigassa.

Pata oli tosiaan melkoisen vaisu tänään. Silti edellä mainitut tilastot jo osoittavat, että HIFK:n peli on tasaviisikoin ihan kohtuullisessa kuosissa. Tämä taas on loppukautta ajatellen hyvä asia. Alivoimakuviot kerkeää rauhassa hioa kuntoon, kun paketti muuten on kohtuullisessa kuosissa. Runkosarja valehtelee hieman tällä hetkellä, väitän että HIFK taistelee ihan tosissaan tällä kaudella kotiedusta playoffeihin. Tämä toki vaatii Nybondakselta muutakin kuin kikkelinvenytysta (lasken Hankin tähän kategoriaan, hyvästä illasta huolimatta), varsinkin jos Grillin, Taipaluksen ja etenkin Söden poissaolot jatkuvat yhtään pidempään.
 

Dev

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hirveän pienelle huomiolle on jäänyt täällä sekin fakta, että ylivoima on alkanut rullaamaan aika nätisti. IFK on noussut sillä saralla jo liigan kolmanneksi parhaimmaksi.

Tästä propsit Stögölle.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Illan pelistä ei hirveästi jää kerrottavaa. Ässät oli räikeän surkea ja suorastaan tyrkyttivät HIFK:lle pisteitä. Nehän ne tärkeimmät ja sillä hyvä, 3p tack tack.

Hajahuomioita:
- Åsten tekee ihan ok duunia tällä hetkellä ja stunttaa Raskia hyvin. Mutta en usko että lento jatkuu jos joutuu esim. Kuparisen tai Nykopin laitaan. Ramu on niin huikeassa tikissä että saa kenet tahansa näyttämään hyvältä juuri nyt. Laatusentterin ominaisuus.
- Honkaheimolle karmea määrä hajapasseja ja pitkiä. Seiskapakkina olo täysin oikeutettu.
- Hank oli hyvä kiekollisena, ei kahta sanaa. Ei se edelleenkään taklaa tai naulaa miestä seinälle mutta jos jatkaa noilla otteilla, voi hyvinkin saada sopparin mun puolesta. Antaa 2500 kertaa parempia passeja kuin edellämainittu turhake. Olis nyt kerrankin asenne ja kondispuoli myös tikissä.
- Zabosta huokuu peli-ilo vaikkei byyrejä ole vielä kauheasti tullut. Tärkeä mies ja haistelisin Nyyberinä jatkosopparia ehdottomasti.
- Goldobinin käyttö on kuin floretilla osallistuminen nuijatappeluun. Koko ajan saa pelätä puolustuspäässä mutta hyökätessä aiheuttaa jatkuvasti inhottavaa menoa vastustajan kannalta: joko ne rikkoo tai Goldie tekee jotain ihanaa. Kyllä tämä kaveri ehdottomasti mahtuu mun HIFK:n.

Padalla oli hienot juhlapaidat.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
- HIFK on kauden aikana peluuttanut kymmentä pakkia, näistä vain kaksi on plusmiinustilastossa pakkasella (Honkaheimo -1, Teppo -1). Tappara on ainoa joukkue, jolla yksikään puolustaja ei ole miinuksilla (Kaikki kenttäpelaajat huomioiden kärkipaikan jakaa HIFK ja Tappara, molemmilla vain 5 pelaajaa pakkasella)
- HIFK:n puolustajista kolme löytyy puolustajien plusmiinustilaston kymmenen parhaan joukosta (2. Grillfors +8, 6. Taipalus +7, Auvitu +6). Yhdelläkään muulla joukkueella ei kolmea pelaajaa top10:ssä.
- HIFK on päästänyt 4. vähiten maaleja liigassa.

Hyviä pointteja. Vaikka tilastot ei kerro kaikkea, on esitykset olleet kutakuinkin samanlaisia kaukalossa. Vaikka IFK:n pakisto pelaisi hyvän pelin, täällä haukuttaisi se pystyyn jokatapauksessa koska se ei ole ''kova paperilla''. Ässät ei ole mikään kova mittari, mutta en ainakaan itse tänään 60min katsoneena löytänyt pakeilta kokonaisuudessaan mitään karmeaa peliä. Hyökkäyspään maaleista plussaa.

Honkaheimo huolettaa esitysten takia eniten, Auvitu taas parantanut paljon liikettä ja sijoittumista. Teppo tehnyt hyviä nousuja kiekon kanssa tällä kaudella aikasemminkin ja nyt palkinnoksi siitä sai avausmaalin.

Hirveän pienelle huomiolle on jäänyt täällä sekin fakta, että ylivoima on alkanut rullaamaan aika nätisti. IFK on noussut sillä saralla jo liigan kolmanneksi parhaimmaksi.

Tämä mennyt myös itseltä hieman ohi, hyvin on viime peleissä kulkenut ja ero alkukauteen on suuri!

Meidän onneksi tämän viikon vastustajat oli Ässät, torstaina Pelicans ja ja perjantaina Ilves eli sitä heikompaa porukkaa, hyvät mahdollisuudet saada 7-9 pistettä tältä viikolta. Toivotaan että vähintään joku Taipalus / Grilleri / Söde kolmikosta palaa lähiakoina kokoonpanoon.
 

waakneri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Stadin Kingit IFK ja Penguins, ManU
Hirveän pienelle huomiolle on jäänyt täällä sekin fakta, että ylivoima on alkanut rullaamaan aika nätisti. IFK on noussut sillä saralla jo liigan kolmanneksi parhaimmaksi.
Askarruttaa hieman tuo alivoima tilasto, tottunut viime vuosina että siinä IFK on nimenovaan ollut kärki nelosessa, nyt 12.
Ollaan otettu kolmanneksi vähiten jäähyjä (kuitenkin vähiten alivoima-aikaa) ja silti vain 12.
Tämä huolestuttaa ja johtuu osittain tietysti heikosta pakistosta.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Onhan tuossa eilisessä ottelussa tiettyä ironiaa kun kaikki repii hiuksia päästä tuon pakiston kanssa ja sitten siihen vielä lisätään yleinen sylkykuppi Hannu Pikkarainen. Lopputulos: puolustajat tekee 3 maalia ja Hanky syöttää kaksi. Tietysti tässä voidaan sanoa, että Auvitun maali oli onnenkantamoinen ja Tepon maali Rinteen olisi pitänyt ottaa kiinni.
Ottelun kulminaatio pisteenä pidän Huden alku minuuteilla tullutta torjuntaa johon pisti vhän omaa teatteria, mutta siitä tuli heti sellainen fiilis, että tänne ei sitten tänään mene mitään. Eipä siinä kauan mennyt kun tehtiin avausmaali ja eikä kauan kun Ässien selkäranka sanoi naps. IFK:lta ei silti mikään huippupeli vaan teki tarvittavat, pelitavallisesti IFK kyllä pystyy tekemään vastustajan pelaamisen vaikeaksi jos vaan kaikki pysyy samassa muotissa. Miettikääpä mikä tilanne olisi jos meillä olisi maalin edessä kovuutta ja pakkeja jotka pystyy omilla avillaan rytmittää peliä..

Hannu Pikkarainen tulee saaman paskaa niskaan kunnes joskus ratkaisee jotain. Itse en ole ikinä kiistänyt Hankin pelitaitoja, mutta ne ongelmat ovatkin muualla. Joka tapauksessa jos unohdetaan nämä valuviat henkisellä puolella niin kiekollisena puolella erittäin tärkeä ainakin tällä hetkellä, ja jos jatkaa samaan malliin niin en näe syytä miksi ei voisi jatkaa pidempään, mutta nyt on sitten se viimeinen hetki muuttaa sitä asennetta joukkuettaan kohtaan tai saa ripustaa hokkarit naulaan.
 

trumppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
- HIFK on kauden aikana peluuttanut kymmentä pakkia, näistä vain kaksi on plusmiinustilastossa pakkasella (Honkaheimo -1, Teppo -1). Tappara on ainoa joukkue, jolla yksikään puolustaja ei ole miinuksilla (Kaikki kenttäpelaajat huomioiden kärkipaikan jakaa HIFK ja Tappara, molemmilla vain 5 pelaajaa pakkasella)
- HIFK:n puolustajista kolme löytyy puolustajien plusmiinustilaston kymmenen parhaan joukosta (2. Grillfors +8, 6. Taipalus +7, Auvitu +6). Yhdelläkään muulla joukkueella ei kolmea pelaajaa top10:ssä.
- HIFK on päästänyt 4. vähiten maaleja liigassa.

Väärin puolustettu ! HIFK pakkien pitäisi kaikkien olla isoja, ilkeitä, nopeita ja kiekollisesti taitavia. Eihän siitä tule mitään, että kaiken maailman mikkihiiret pelaa about +10 tilastolla. Saatana.
 

ilu

Jäsen
Ollaan otettu kolmanneksi vähiten jäähyjä (kuitenkin vähiten alivoima-aikaa) ja silti vain 12.
Tämä huolestuttaa ja johtuu osittain tietysti heikosta pakistosta.

Ei se jäähyjen määrä alivoimatehokkuuteen vaikuta. Niin kauan kun joukkue ottaa vähän jäähyjä, ei alivoiman toimivuus ole niin merkittävässä roolissa. Alivoimallahan HIFK on päästänyt maaleja 6. vähiten (14 kpl), tehnyt puolestaan eniten (3 kpl).
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Väärin puolustettu ! HIFK pakkien pitäisi kaikkien olla isoja, ilkeitä, nopeita ja kiekollisesti taitavia...

Nooo, sanotaanko nyt vaikka että 2 isoa ja ilkeää pakkia pitää olla jengissä, jotta maalinedessä ei juhli kaikenmaailman hihhulit. Vääntövoimaa pitää kyllä löytyä sitten ihan jokaiselta (perus syöttötaitojen lisäksi), ettei kaksinkamppailuja hävitä omassa päässä näin paljoa kun nyt.

Jos IFK meinaa tosissaan tällä kaudella menestyä, niin sellainen pakisto pitää olla meillä kasassa, jota vastaan on yksinkertaisesti vittumaista pelata.
 

Caine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL, Leijonat
- HIFK on kauden aikana peluuttanut kymmentä pakkia, näistä vain kaksi on plusmiinustilastossa pakkasella (Honkaheimo -1, Teppo -1). Tappara on ainoa joukkue, jolla yksikään puolustaja ei ole miinuksilla (Kaikki kenttäpelaajat huomioiden kärkipaikan jakaa HIFK ja Tappara, molemmilla vain 5 pelaajaa pakkasella)
- HIFK:n puolustajista kolme löytyy puolustajien plusmiinustilaston kymmenen parhaan joukosta (2. Grillfors +8, 6. Taipalus +7, Auvitu +6). Yhdelläkään muulla joukkueella ei kolmea pelaajaa top10:ssä.
- HIFK on päästänyt 4. vähiten maaleja liigassa.

Tietysti täytyy muistaa että sillä on valtava merkitys myös pakkien tilastoihin miten maalivahti pelaa. Ja tällä kaudella IFK:lla on maalissa yksi Liigan parhaimmista veskoista. Joka osin saattaa hieman vääristää positiivisempaan suuntaan puolustajien tilastoja.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös