Kylläpä oli väsynyttä nyhjäystä eilinen peli. Ihan tosissaan sai taistella, ettei nukahtanut ruudun ääreen. Etenkin kaksi ensimmäistä erää pelattiin kuin jossain ikämiesliigassa konsanaan.
Lukon pelinavaaminen oli jostain syystä täysin luokatonta. Etenkin Tikkanen ja Generous eivät tienneet lainkaan, mitä kiekon kanssa pitäisi tehdä. Tuloksena nähtiin kummallista pyörimistä ja syöttelyä omalla alueella, mikä johtikin muutamia kertoja kiekonmenetyksiin. Pelicansin taktiikkana oli ilmeisesti puolustaa keskialuetta ja rikkoa peliä. Vähemmän yllättäen tuo taktiikka söi kaiken terän lukon avauspelaamisesta, joten koko 60-minuuttinen oli aika raskasta katseltavaa.
Kuten täällä onkin jo mainittu, oli Tikkasen esitys pohjanoteeraus. Oikeastaan valtaosa Pelicansin paikoista syntyi Lukko-pelaajien typerien virheiden kautta, ja Tikkanen oli sillä osastolla selkeästi tuotteliain. Tikkasen lisäksi pahasti kuutamolla olivat myös Generous ja E. Riska.
Lukon ongelma ei mielestäni missään vaiheessa ollut hyökkäyspäässä, vaan sinne pääsemisessä. Ylivoimilla ja harvojen painostusten päätteeksi saatiin kyllä hankittua riittävät tekopaikat ottelun voittoon, mutta tällä kertaa kiekko ei vain pomppinut Lukon eduksi. Muuten peli olikin aikamoista sähellystä, eikä minkäänlaista hallintaa onnistuttu saamaan. Tämä ei tietysti ole mikään yllätys, jos joka toinen hyökkäykseen lähtö kariutuu joko pitkään kiekkoon tai harhasyöttöön. Myös syötön vastaanottamisissa oli ihmeellisiä ongelmia.
Lukon peli on ollut joulun jälkeen vähän tahmeaa. Bluesia vastaan se vielä riitti, kun päästiin jatkuvasti ylivoimalle. Eilisessä pelissä ei onnistuttu edes jäähyjen hankkimisessa, mikä kyllä kertoo juurikin siitä, että Pelicans-pakeilla ei oikeastaan kiire ollutkaan. Lukolla on niin kova miehistö kasassa, että Pelicansin tasoisia joukkueita pitäisi kotona pyöritellä (ja yleensä onkin pyöritelty) mennen tullen. Nyt kuitenkin parhain terä ja keskittyminen puuttui, joten vaisuhkoakaan vastustajaa ei onnistuttu yllättämään kertaakaan.