Peliesitykset kaudella 2013–2014

[Roku]

Nyt nähtiin ensimmäisen kerran Dufvan aikana sellaista peliä mitä moni odotti Lukon pelaavan esim. viime kaudella joka ilta. Minäkin, en kiistä. Kyllä se tästä alkaa sujumaan.

 

[Raymond]

Nyt nähtiin ensimmäisen kerran Dufvan aikana sellaista peliä mitä moni odotti Lukon pelaavan esim. viime kaudella joka ilta. Minäkin, en kiistä. Kyllä se tästä alkaa sujumaan.

Kyllä tuo nyt on ihan puppua, että tämä oli eka kerta kun tuollaista peliä nähtiin. Ainoa asia mikä oli niin ekaa kertaa nollapeli. Muutenhan Lukko on pelannut monta ottelua lähes samallailla. Tulos vain miellyttää enemmän, kun omissa ei soi kertaakaan - ei muuta erilaista. Ainakaan paljon.

 

[Roku]

Juu mutta se juju onkin tuossa nollapelissä. Niinkuin Jukka Rautakorpi aikoinaan sanoi 2-1-voiton jälkeen että "hyvä peli mutta jos oltaisiin voitettu 1-0 niin olisi ollut täydellinen peli".

 

[Jyty]

Tykkäsin myös Rokun tavoin. 1-0 ei ole mikään itsestään selvyys, varsinkaan kun vastassa on iloista peliä pelaava sarjajohtaja.

Ja sekin oli hyvää, että ne Ilveksen pitkät pyöritykset Lukon päädyssä jäivät aika vähiin. Muutama tuli ja heti oli kusi sukassa, meneekö kiekko omiin.

Vaikka Ipan nimet ovat mitä ovat, niin nimenomaan joukkue on hyvä ja takana seisoo seuraava NHL-vahti Tampereelta. Ei tuollaisen vauhtijoukkueen pitäminen nollissa onnistu kaikilta joka ilta.

Maalintekotehokkuus on toki vieläkin se juttu, joka kaipaa parannusta. Toivottavasti toistot harjoituksissa avaavat näitä umpisolmuja ja kiekkoa saadaan enemmän maaliin. Kolmehan riittää jo mukavasti, jos oma veskari pelaa tuolla tasolla mitä tänäänkin nähtiin.

Ja todettakoon taas kerran, että olen suuri Rautakorpi-fani, joten Rokun lanseerama Jukan lausunto 1-0-voitto on parempi kuin 2-1, on juuri oikein sanottu. Jokainen kiekko omiin on jonkun tekemän virheen seurausta. Nollapelissä ei ole ollut niitä virheitä yhtään.

 

[hjalmar]

Jos tänään olisi saatu aikaan kaksi maalia, niin ilta olisi ollut napakymppi. Lähellä oli, ensimmäisestä paikasta Koivisto epäonnistui vai oliko Kolppanen onnekkaampi?

Jos katsoo Lukon viimeisimpiä pelejä, niin aika lailla samalla sabluunalla on menty. Ifk kaatui heti kättelyiden jälkeen, Saipa taas veti lopulta pidemmän korren, Kalpa saatiin nistittyä ja tänään Ilves. Näin ruudusta katsottuna Lukon peli on ollut kutakuinkin samaa. Nopeita lähtöjä, ylhäältä karvaamista ja tiivistä puolustuspelaamista.

Kalpaa vastaan RD käskyttämänä mentiin miehissä maalille. Tänään ei se sujunut. Jos olisi, niin reppu olisi voinut heilua useammin. Vastassa oli kuitenkin liigan kuumin maalivahti.

Ja näyttää siltä, että Toni Koivisto alkaa pikku hiljaa lunastaa odotuksia, jotka eivät ole ihan vähäiset.

 

[LukkoUkko79]

Jokainen kiekko omiin on jonkun tekemän virheen seurausta. Nollapelissä ei ole ollut niitä virheitä yhtään.

Kyllähän Lukolle tänäänkin kävi muutama virhe, mutta Zapolski tai Ilves-pelaajan epäonnistuminen hyvässä paikassa pelasti virheen näkymisen valotaululla. Eiköhän virheitä aina satu vauhdikkaassa pelissä, mutta virheiden pitäminen mahdollisimman vähissä johtaa usein voitokkaaseen lopputulemaan.

Itsekin tuli tänään oltua ensimmäistä kertaa tällä kaudella Lukon pelissä ja tykkäsin kyllä! Meinasin jo viikko sitten mennä HIFK-peliin, mutta se jäi kuitenkin väliin, harmi vain. Tänään koko joukkue taisteli mahtavasti eikä ollut ollenkaan sellainen ärsyttävä tunteeton nuhjauspeli, mitä välillä on nähty. Nollapeli lämmittää erityisesti.

Parin voiton jälkeen Lukko on heti huomattavasti paremman näköisissä asetelmissa sarjataulukossa. Toivotaan, että voittoputki saa jatkoa ensi viikolla!

 

[Larsen]

Ja näyttää siltä, että Toni Koivisto alkaa pikku hiljaa lunastaa odotuksia, jotka eivät ole ihan vähäiset.

Miehen mitään tarvitse esittää, pitkäpahvi takataskussa ja tekee osuman silloin kuin tekee. Jaatinen se on jota jahdataan joten yritä sinäkin pysyä muodissa mukana. Nelosketjun teilaamalla olet kuitenkin ytimessä, pidä siitäkin kiinni.

 

[Jyty]

Kyllähän Lukolle tänäänkin kävi muutama virhe,

Virheitä tuli juu, niin en ole väittänytkään ettei niitä ole tullut.

Kiekko omiin on aina jonkun selkeä virhe, muuten sinne ei mene yhtään. Pieniä virheitä ja lipsahduksia sattuu pitkin peliä kaikille joukkueille. Peli on äärettömän harvoin, jos koskaan, virheetöntä.

Siihen pyritään aina ja joka seurassa, että virheitä tehtäisiin mahdollisimman vähän. Mutta pelin lainalaisuuksien takia, jääkiekosta ei vaan saa virheetöntä oikeastaan tekemälläkään.

 

[Walrus21]

Illan esityksessä oli paljon positiivisia puolia. Viisikkopuolustaminen oli kautta linjan laadukasta, ja Ilveksen tilanteet syntyivätkin lähinnä henkilökohtaisista virheistä. Jos Zapolski jatkaa varmoja otteita ja jäähymäärät pysyvät alhaisina (kuten tänään), ei Lukkoa vastaan ole helppoa tehdä maaleja. Toki aikaisemmat ottelut ovat osoittaneet, että paketti saattaa kaatua nopeastikin.

Hyökkäyspelaamisen osalta parasta antia oli ykkösketju. Vahalahti löysi Koiviston pari kertaa näppärillä syötöillä, ja vain heikko viimeistely piti maalisarakkeen pitkään nollilla. Gagnonilta odotan kyllä suurempaa panosta - nyt mies vaikuttaisi pyörivän jossain taustalla, kun Koivisto ja Vahalahti rakentelevat tilanteita. Gagnon voisi myös ampua hanakammin.

Kaiken kaikkiaan peli näyttää kohtuullisen hyvältä. Suurin ongelma vaikuttaisi olevan maalinteko, joka on muutamaa poikkeusottelua lukuunottamatta tökkinyt. Tänäänkin oli useita paikkoja, joista olisi pitänyt osua. Mielestäni Lukko on hävinnyt useita vierasotteluita (Saipa, HIFK, Ilves) juurikin tehottommuuteen. Ainakin edellämainituissa vieraspeleissä Lukko on nähdäkseni ollut pelillisesti niskan päällä. Toivottavasti maalintekoon saadaan lisää terävyyttä, sillä vastustajat tuskin hukkaavat jatkossa yhtä hyviä paikkoja kuin Ilves tänään.

 

[Repolainen]

Ylivoima oli edelleen huonoa. Joukkueessa ei näyttäisi olevan yhtään luontaista pelintekijää vaikka nyt verrattuna Ilveksen Rajalaan. Gagnon pisti kauniin poikittaissyötön kerran Vahalahdelle, mutta aikaa oli 5vs3 tilanteessa todella reilusti.

Muuten pelaaminen näytti hyvältä ja Kangasmäkikin koitti ottaa Tukosen roolia ja pelasi ja runttasi mallikkaasti.

 

[carr]

Negatiivista:

- Maalinteko jälleen. Koivistolla olisi ollut sauma vaikka hattutemppuun, Keräsellä oli hyvä paikka maalin edessä ja Vahalahdella paikka lyödä naula arkkuun yms.

- Ylivoima oli heikkoa.

- Muutamat puolustuspelin virheet, mistä ilves sai hyviä paikkoja.

- AUK. Taisi taas olla viltissä ja syystäkin. Näitä miinuksia AUKille on tullut jo tarpeeksi. Saarela tilalle vai onko kunnossa?

Koivisto on piristynyt, kun vaihtoi ketjua. Muutenkin ykkösen peli on ollut mielestäni parempaa. Kakkosen peli on ottanut taasen takapakkia. AUK kyllä mietityttää. Mikäköhän mahtaa olla? Ei ole sillä tasolla mitä pitäisi.

Olisiko ideaa jos Jasu yrittäisi kakkosessa. Luistin on kulkenut ja muutenkin pelannut viime aikoina hyvin. Jos ei niin sitten rohkeasti rosterin ulkopuolelta sentteriä kehiin ja AUK:ta pykälä kaksi alemmas. Loukkaantumisten paikkaamista ei voida kutsua rotaatioksi jos joku näkee tarvetta huomauttaa. Jaatinen oli parissa viime pelissä huono. Hienoa, että Virtanen pääsi kokeilemaan. Nyt olisi sitten AUK:n vuoro.

Tämä ongelma esiintyy myös tuossa ylivoimassa. Siitä puuttuu pyörittäjä. Vahalahti nyt jotenkin, mutta toinen ylivoimakenttä on kyllä ihan pimennossa. Tuntuu, että haetaan sitä hienoa maalia. Onko nykyinen yv sitten tämä meidän pappojen luoma ongelma. Ollaan niin kokeneita ja ajatellaan liikaa. En lauo, kun ei ole tarpeeksi laadukas laukaisupaikka. Sitten huomaamattaan syötelläänkin koko ajan ja laukaukset puuttuu. Lähinnä tällainen mutu. Kiekko liikkeelle ja vetoja voisi olla seuraavien pelien yv-teema.

Seuraavat pelilliset haasteet sitten ovatkin:
1. Nykyisen vireen ylläpito
2. YV-peli
3. Maalien tekeminen / pelin "tappaminen"

 

[halftime]

Jos katsoo Lukon viimeisimpiä pelejä, niin aika lailla samalla sabluunalla on menty. Ifk kaatui heti kättelyiden jälkeen, Saipa taas veti lopulta pidemmän korren, Kalpa saatiin nistittyä ja tänään Ilves. Näin ruudusta katsottuna Lukon peli on ollut kutakuinkin samaa. Nopeita lähtöjä, ylhäältä karvaamista ja tiivistä puolustuspelaamista.

Ilves-peli oli kaukana kahdesta edellisestä pelistä (vieraissa Saipa ja Kalpa), joissa peli muistutti päätöstä flipperiä. Nyt Lukko hyökkäsi paljon monipuolisemmin sekä puolusti tiiviisti ja kurinalaisesti. Useampaankin maaliin oli paikat. Tuollaisella pelillä joukkueen jatko näyttää valoisalta, sillä pisteitä irtoaa varmasti. Zapolski on löytänyt myös maalilla hyvä vireen ja itseluottamuksen.

Toivottavasti Lukko jatkaa samalla linjalla ja myös vieraissa koetettaisiin jatkossa pelata monipuolista hyökkäyspeliä.

 

[hjalmar]

Voi olla noinkin. Minun silmissäni pelityylit eivät kuitenkaan niin jumalattomasti eronneet toisistaan. Pelitavasta en olekaan huolestunut, mutta lopputuloksesta olen.

Ymmärsin, että Ilveksen puolelta annettiin tunnustusta sille, että RD ja muu valmennus oli hyvin urkkinut tupsujun pelitavan ja siihen otettiin myös oikea lääke. Ilman Kolppasta olisi pari maalia voinut tulla lisää.

Toivottavasti ollaan nyt analysoimassa Pelicansia yhtä hyvin.

 

[MPN]

Mielenkiintoista nähdä syttyykö kokenut joukkue myös tänään taistelemaan. Kyllähän 3 pistettä vieläkin auttaisi. Toinen mielenkiinnon kohde on kokoonpanot, Kangasmäeltä hieno peli, ei Eriskakaan huono ollut, jos Nurmi ja Tukonen palaa, tippuvatko kummatkin kokoonpanon ulkopuolelle? Saako Virtanen jatkaa kokoonpanossa? Mielestäni Virtasen paikka pitäisi olla lähes kiveenhakattu, toinen oikeasti kiekollinen pakki (Numpan lisäksi) auttaa hyökkäyspeliä yllättävän paljon, päästään hyökkäämään nopeammin, joka tietysti väsyttää vastustajaa enemmän. Verrattuna tilanteeseen jossa vastustaja seisoskelee suorin jaloin ja Lukko heittää kiekon päätyyn ja kauhealla tohinalla hakemaan sitä sieltä.

Toivottavasti hyvä ote jatkuu ja toivottavasti rotaatiota käytetään loppukaudella enemmän kuin Virtanen-Jaatinen

 

[hjalmar]

Tukosen ja Nurmen on sanottu palaavan askiin tällä viikolla. Luulenpa, että se tapahtuu vasta viikon lopulla. RD ei hevillä vaihda, vaan antaa Kangasmäelle ja Virtaselle taas mahdollisuuden näyttää peliesitystään.

 

[The #77]

Toivottavasti tänään jatkuu siitä mihin Ilvespelissä jäätiin, hyökkäyspäässä kun ollaan vielä tehokkaampia niin pisteitä tulee. Ilvespelissä maalivahtipeli oli erinomaista ja viisikkopuolustaminen toimi pääosin hyvin. Silloinkun puolustus vuoti Zaps sai kaiken kiinni.

 

[Bakaun Imaami]

Lukko yrittää voittaa Pelicansia Lahdessa täysin seisovin jaloin. Ei puolusteta eikä hyökätä. Zapolski imaisi Leimun maalin ja ekassa tapahtui virheitä hyökkäysalueelta maalivahtiin saakka.

 

[The #77]

Toivottavasti tänään jatkuu siitä mihin Ilvespelissä jäätiin, hyökkäyspäässä kun ollaan vielä tehokkaampia niin pisteitä tulee. Ilvespelissä maalivahtipeli oli erinomaista ja viisikkopuolustaminen toimi pääosin hyvin. Silloinkun puolustus vuoti Zaps sai kaiken kiinni.

Tänään ei sitten ainakaan alun perusteella paljon puolustus kiinnosta. Toisessa maalissa löysää pelaamista Gagnonilta, Mikkolalta ja Tikkaselta.

E: onpa ankeaa katsoa vieraspeliä Lahdesta, tunnelma on kuin kirkossa.

 

[Lone Wanderer]

E: onpa ankeaa katsoa vieraspeliä Lahdesta, tunnelma on kuin kirkossa.

Ja selostaja on otettu lainaan jostain avarasta luonnosta. Luonteva kuin lumilapio.

Tullut vissiin liian hyvä fiilis sarjakärjen kaatamisesta Lukolle tai sitten sitä on juhlittu oikein urakalla. Vetelää on meno. Tuo Kanjoni alkaa vaikuttaa kyllä täydeltä tuhnulta. Melkein 20 min pelannut per peli ja 5 laukausta neljässä pelissä+tänään yksi suoraan logoon. Siinäpä taitaa herran saavutukset tähän asti olla. Pelaujen toisessa maalissa olisi Aaronkin voinut yrittää puolustaa, kun siinä vierellä kurvaili.

 

[#16]

En tiedä teistä muista kirjoittajista, mutta mulle alkaa ainakin AUK:n vetelyys riittämään.

 

[Lone Wanderer]

En tiedä teistä muista kirjoittajista, mutta mulle alkaa ainakin AUK:n vetelyys riittämään.

En pistäisi pahakseni katsomokomennusta. Saarela vaan rohkeasti tilalle mikäli pelikunnossa.
Setänen voisi myös pelata toisen noista viikonvaihteen peleistä.

EDIT: Sai näköjään AUK syötön tuohon Ahtolan maaliin, mutta eipä se paljon lohduta. Sen verran hidas ja pehmeä Uusikartano on, että laittaisin katsomoon.

 

[The #77]

En tiedä teistä muista kirjoittajista, mutta mulle alkaa ainakin AUK:n vetelyys riittämään.

Oiskohan viimeset 3 peliä surffaillut munattomasti. Koski vaikka rohkeasti kokeiluun, jos kerran Allu on loukkaantunut.

 

[The #77]

Näyttää siltä, että kiekko ei pysy hallussa oikein kenelläkään, erittäin kovia kosketuksia ja huolimattomuutta ja näistä sitten helppoja kiekonmenetyksiä.

 

[Lone Wanderer]

Tuli mieleen, että onko Kangasmäki muuten pelannut liigassa kertaakaan sentterinä? Viimeisessä parissa pelissä tuntunut voittaneen lähes kaikki aloitukset joissa on ollut. Äskeisestä tuloksena tasoitusmaali. Akihan pelasi A-junnuihin asti sentterinä, mutta liigassa siirtynyt laitaan.

 

[Bakaun Imaami]

Olihan nuhainen kolme erää. Piste tuli ainakin ja se on tärkeä. Toivottavasti tulee toinenkin. Kolme pistettä olisi ollut otettavissa hieman paremmalla pelillä.