Peliesitykset kaudella 2013–2014

[Madfexx]

Hieno homma, että saatiin kairattua täydet vieraspisteet Kuopiosta kotiin tuotavaksi. Yrittelijästä tuo Lukon peli on, alivoima tuntui toimivan hyvin ja omissa pelataan myös tasakentin keskimäärin aika varmasti, mutta siihen ne hyvät puolet sitten jäävätkin.

Etenkin hyökkäyspäässä Lukon syöttöketjujen pituus on onnettoman pieni ja kiekko menetetään aivan liian helposti. Myös järkeviä ja vaarallisia maalintekopaikkoja ei saada järjestettyä juuri lainkaan. Niistä harvoista paikoista viimeistelyn taso on sitten aivan onnetonta. Omassa päässä tuntuu jokaisen pelin vakioantia olevan muutama totaalinen nukahdus, josta tänäänkin vastustaja teki yhden maalin.

Tukonen oli tänään hyvä, vaikka ottikin taas pari jäähyä. Varsinkin pohjustus Mikkolan maaliin oli loistava. Zapolski pelasi myös hyvän pelin ja otti 30 koppia. Gagnon ei mielestäni edelleenkään ole päässyt oikein joukkueen peliin sisään ja vaeltelee pelin ulkopuolella. Omassa päässä oma mies oli pari kertaa aika hukassa ja siitä syystä Kalpakin sai tehtyä ainokaisensa. Uusikartanolta todella löysä esitys - ahneus ja terävyys puuttuu pelistä täysin.

 

[Hearsay]

Nelosen studiotiimin ja muutaman Lukon negafanin suureksi pettymykseksi Lukko otti komean vierasvoiton ja pisteille pääsivät vielä sellaiset turhikset kuin molemmat Riskat, Sipiläinen, Honkaheimo ja Mikkola. Zapolskikin torjui kaiken mahdollisen ja KalPan ainokaisen auttoi alkuun viheltämättä jäänyt vaihtovirhe.

Lukon 5vs5 peli näytti paikoitellen yhtä hyvältä kuin SaiPaa vastaan, mutta todella paljon Lukko joutui pelaamaan alivoimaa. Joka tietysti pelattiin täydellisesti.

 

[Hagi]

Tärkeä voitto Lukolle ja samalla KalPalle peräti 6 peräkkäinen tappio. Avauserä oli Lukon niukkaa hallintaa, toisesa erässä Lukko oli purjeessa ja kolmannessa taisteltiin tasapäin. Siihen nähden maistuva vierasvoitto.

Plussat:
++++ Tukonen. Todella hyvä tänään. Vei Printzin kahville kerman+sokerin kera ja tarjoili maagisen lätyn Mikkolalle, joka sutaisi tärkeän 1-1 tasoituksen. (Printz oli viimeksi pelannut elokuussa, olkoon se lieventävä tekijä, harvoin Liigassa pakkia viedään noin, jos koskaan). Voittomaalissa Tuokkola sekosi ja Tukonen sai nautiskella kiekon tyhjään rysään.
+++ Taistelu. Lukko jaksoi repiä ja raastaa.
+++ Alivoimapeli. KalPa ei saanut edes myllyä pyörimään.
+Zapolski. Pääsi melko helpolla. KalPa ei saanut kiekkoa tyhjäänkään maaliin ja suti avopaikoista seinille. Kuitenkin ihan hyvä esitys Ryanilta.
+ Sipiläinen. Polki heittämällä ohi Sami Kapasen ja iski kiekon tyhjään maaliin. Sipi on Liigan nopein? :) No ehkä S.Kapasella oli hieman happoa jaloissa ja vauhti on hidastunut huippuvuosista.
+ Mikkola. Teki todella tärkeän maaliin, juuri kun Lukko oli purjeessa.

Miinukset:
- Toisen erän sekoilu. RD laittoi Numppaa sentteriksi ja AUK:n vilttiin. Tuloksena peli meni täysin sekaisin, onneksi KalPan viimeistely oli luokatonta. Parempaa joukkuetta vastaan peli olisi voitu hävitä tuon jakson aikana.
- Jaatinen, Gene, Honkaheimo. Aika paljon tuli räikeitä virheitä, onneksi tänään niihin oli varaa.
- Nurmi. Jalka ei liikkunut ollenkaan, ei ehtinyt tilanteisiin.
-AUK. Jalka ei liikkunut ollenkaan, onko vammaa vai energiat loppu?
-Gagnon. Puolustussuuntaan pelailee löysästi. Hyökkäyspäässä taitoa olisi, mutta ei oikein pääse tempoon mukaan. Edelleen mielestäni Arniel oli paremi lyhyen otoksen aikana.

Muuta: Lukko nousi sarjataulukossa sijalle 9. 6 joukkoon on eroa vain 3 pistettä, tosin JYP on pelannut yhden ottelun vähemmän ja HIFK peräti 2 ottelua vähemmän. Ehdottomasti tärkeä voitto Lukolle.

La Ilves pelistä pitäisi myös ehdottomasti napata 3 pistettä. Ilves pelaa huomenna, joten siitä Lukko saa etua. Melko väsynyt Lukko oli tänään, mutta eiköhän energiat palaudu la mennessä. Toki rotaatiota toivoisi, mutta se on turhaa.

 

[Jyty]

Näinhän se tietysti menee. Pääasia että joku tekee, mutta jonkun on vaan tehtävä niitä maaleja. No, nyt oli Tukosen vuoro, ensi pelissä sitten joku muu. Se on sitä paljon puhuttua laajuutta.

Eka erä oli hyvä, vaikka jäähyjä tulikin. Zapo oli kokoajan oikeassa paikassa ja hereillä torjuen tosi varmasti. Hiukan jäi hyökkäyspelaamisessa vieläkin se sama tuhnuuden maku, mitä lappeessakin oli. Sota-alue saisi kiinnostaa vieläkin enemmän.

Toinen erä oli huonoin kaikin puolin. Gagnonin piikkiin KalPan osuma, ja muutama muukin paikka heillä oli. Onneksi ohjasivat ja laukoivat aika paljon ohi maalin. Omat paikat aika vähissä, joskin maali tuli komean kuvion päätteeksi. Kolme jäähyäkin oli, joten myös hieman sekoitti peliä, samoin kuin jo mainittu AUK:n siirto penkin päähän.

Kolmanteen maali alkuun, eikä edes paniikkia tullut sen jälkeen. KalPan huippupaikat aika kortilla muutamaa hyvää lukuunottamatta. Kaikkiaan viisasta pelaamista johtoasemassa.

 

[Durden]

Rintamahyökkäyksiin ei edelleenkään päästä (tai haluta), mutta tänään mentiin rohkeasti maalia kohti, siinä missä SaiPaa vastaan pyörittiin kulmissa. Samaa toivon jatkossa.

 

[Hagi]

Rintamahyökkäyksiin ei edelleenkään päästä (tai haluta), mutta tänään mentiin rohkeasti maalia kohti, siinä missä SaiPaa vastaan pyörittiin kulmissa. Samaa toivon jatkossa.

Jep. Maalille sentään pyrittiin. Olihan tuo peli viihdearvoltaan aika nolla ja melko unettavaa, mutta nuo 3 pistettä lämmittää. Pelistä näki, että kummankaan joukkueen peli ei ole ollenkaan uomissaan, vaan ihmeellisen sekavaa ja päämäärätöntä.

 

[MPN]

Hyvää oli kyllä se hetkittäinen taisteluilme (vai olisiko tiettyjen pelaajien taisteluilme). Jasultakin hyvä peli noiden muiden mainitsemien lisäksi. Mutta eihän peli ollut kauhean korkealaatuista ja vaikutti tuo Kalpa vähän Hifkiltä. Lisäksi Kalpalla oli sama ongelma kuin Lukolla, eli pelee menee kulmissa pyörimiseksi hyökkäyspäässä. No 3 pistettä tuli ja keväällä ei kukaan muista tätä peliä.

Vielä voitto Ilvestä vastaan niin näyttää sarjataulukko paremmalta. Pelissäkin kyllä saisi tapahtua vielä muutosta parempaan.

Gagnon väläytti pari kertaa mielestäni, mutta toisaalta välillä tuli viimeisenä omaan päähän, Kalpan pelaajienkin jälkeen. Azevedoon jos vertaisi niin aloitustaidot eivät ole yhtä hyvät ja asenne on huonompi. Annetaan aikaa MaJu-tauon jälkeen vielä pari peliä.

 

[hokkikokki]

On tämä Lukon keskustelupalsta uskomaton. Voitto ja sen jälkeen koko palsta hiljenee lähes tyystin...

Asiaan... Vaikka paljon näkyi negatiivisia asioita molemmissa luokkaretken peleissä, niin isoimpana asiana molemmissa näin, että kiekkoa saadaan tuotua ylös ja kiekkoa saadaan pidettyä vastustajan päädyssä. Saipan ottelussa ei valitettavasti saatu / menty maalille, vaikka tilaa olisi mielestäni ollut. Kalpan pelissä tämä korjattiin ja taas otettiin askel eteenpäin. Eka Kalpa erä oli toki jäähyjen värittämä, mutta mielestäni tuon voi pistää Lukon hallitsemaksi.

Toisessa erässä sitten alkoi mielestäni henkinen paine kasvaa. Usko omaan tekemiseen heikkeni vaihto vaihdolta ja sitten homma romahti Kalpan ainakin osin kyseenalaiseen maaliin. Näytti kaikille hiipivän ajatus: "Taas meille käy näin ja vielä vääryydellä." Hetkeksi peli menikin sekaisin ja Nummelinin vaihto sentteriksi pisti homman vielä enemmän sekasin. Onneksi tasoitus saatiin ja pieni pilke paremmasta huomisesta nousi esille. Tosin Lukko on ollut tosi monesti samassa tilanteessa, jossa on saatu kaveri kiinni ja taas se on karannut. Tämäkin näkyi mielestäni enemmän henkisenä ongelmana. Jalka ei liikkunut samaan tahtiin ja ei uskallettu samaan tahtiin kuin ensimmäisessä erässä. Pelättiin virheitä ihan älyttömästi ja sitten niitä vasta alkoikin tulemaan.

Toisen maalin jälkeen alkoi usko pikkuhiljaa palailla ja se näkyi asenteissa kautta linjan, pl. AUK (tosin ei 2. erässä edes jäällä tainnut käydä). Loppuun saakka näytettiin, että nyt jos ei koskaan ja ei mielestäni Lukolla ollut oikein hädän päivääkään koko loppupelissä. Eriäviä mielipiteitä otetaan vastaan. Noteerataanko onkin eri asia.

AUKn vaisuutta ihmettelen kyllä suuresti. Asiantuntijat sanovat, että ehdottomasti aliarvostettu sentteri, mutta viimeaikaisten esitysten perusteella olisin kyllä eri mieltä. Mikä mahtaa Akilla olla kun nyt ei kulje? Pitäisikö ottaa Tihonovin opit käyttöön ja sovittaisiin AUK:n kanssa, että ottaa 2-4 viikon treenivapaan ja pistää hommat kuntoon omatoimisesti ja tulee näyttämään sitten uudelleen miten se homma hoitui pikkuveljen palkkalistoilla niin hyvin viime kaudella. Rohkeasti nyt vaan Aleksia sentteriksi ja katsotaan tuo kortti läpi. En jaksa uskoa, että paljon huonommin menisi.

Mutta jos saadaan tuo ensimmäisen erän uskallus ja viimeisen erän johtomaalin jälkeinen asenne tuotua tuleviin otteluihin niin minulla ainakin uskoa vielä riittää loppukautta ajatellen.

 

[MPN]

Miettikääpä jos tuohon joukkueeseen saisi Uraman pelikirjan ja pidettyä nuo asenteen pilkahdukset tai vaihtoehtoisesti Uraman ajan joukkueisiin tuon välillä nähdyn asenteen.

Näkisin vieläkin että pelitapa on tämän hetken (ja viime kauden) heikkous. Siihen toivoisin parannusta.

 

[Peery]

Miettikääpä jos tuohon joukkueeseen saisi Uraman pelikirjan ja pidettyä nuo asenteen pilkahdukset tai vaihtoehtoisesti Uraman ajan joukkueisiin tuon välillä nähdyn asenteen.

Näkisin vieläkin että pelitapa on tämän hetken (ja viime kauden) heikkous. Siihen toivoisin parannusta.

Kyllä se Uramankin pelikirja oli sekaisin kuin seinäkello. Voi mennä lukemaan, vaikka peliesitykset 2011-2012

 

[mize]

Mun mielestä Lukon peli on jo monta vuotta näyttänyt siltä, että Jukka Rautakorpi vei mennessään sen kirjan, eikä uutta ole sen jälkeen löytynyt.

 

[Hagi]

Omaan silmään Lukko on viime peleissä muuttanut peliään niin, että jatkuvasti pelataan mahdollisimman nopeasti suoraan pystysuuntaan. Tuo vaan tekee pelistä sekavaa koohotusta, toisaalta tunnetta+taistelua tulee peliin.
Minusta tuollainen peli sopii parhaiten rouhijoille ja paljon Lukon pelaajien kiekollisesta taidosta jää hyödyntämättä.

Toisaalta tuolla taistelulla ja nimekkäällä rosterilla kyllä revitään voittoja kohtuulliseen tahtiin jatkossakin. Vaikea kuitenkaan nähdä, että noin yksipuolisella puskemisella pelattaisiin Mestaruudesta.

 

[Jyty]

Omaan silmään Lukko on viime peleissä muuttanut peliään niin, että jatkuvasti pelataan mahdollisimman nopeasti suoraan pystysuuntaan. Tuo vaan tekee pelistä sekavaa koohotusta, toisaalta tunnetta+taistelua tulee peliin.

Niin, RD:n pelikirja on ollut jo pidempään "tilan voittamista". Sitä ei juurikaan tehdä niin, että houkuteltaisiin vastustaja ansaan, vaan yksinkertaisesti ohittamalla niitä vastustajia joko kiekolla tai syöttämällä karvaajan taakse.

Ansan kautta pelaaminen on "KalPaa parhaimmillaan" kun pakitetaan vielä keskiviivankin jälkeen oman maalin taakse.

Itseasiassa en kyllä tuollaista kiekkoa edes haluaisi nähdä, vaikka se olisi tuloksekastakin.

Mutta se mikä Lukolta puuttuu tai on ainakin kovin vähissä, on takamiespelaaminen hyökkäysalueella. Sitä toivoisin lisää, ja kärkimieheltä röyhkeää ajoa vastustajan veskarin syliin. Takamiespelaaminen vaatii paljon myös pakeilta, koska on tarjottava itseään äkkiä perään. Ja valitettavasti Lukolla on liian hitaita pakkeja tuohon perässä pysymiseen.

Yleisesti ottaenkin kenttäpelaajien välit ovat usein liian pitkät. Se tekee kiekollisesta pelistä haasteellista ja aiheuttaa vastaiskuja vastustajille, kun pääsevät katkaisemaan syöttölinjoja.

 

[MPN]

Kyllä se Uramankin pelikirja oli sekaisin kuin seinäkello. Voi mennä lukemaan, vaikka peliesitykset 2011-2012

Eihän se aina ollut, suurimmat ongelmat oli silloin tuosta "virkamies-kiekosta" tai sitten aika on kullannut nuokin muistot. Mutta kyllähän Rautakorven Lukko oli parasta Lukkoa tällä vuosituhannella.

 

[Olkku]

Tulokkaiden pistepörssin kärjessä ollut Joni Nikko kun on harmittavasti loukkaantumisen vuoksi sivussa, juuri kun maalihanat aukesivat, olisiko tämä Nikko täyskaima ? Lukko A voitti Nikko 0+2 Hyvin meillä menee.

Nyt on kiva odotella RDn puolustelijoita. Kolmessa viimepelissä maali ja sitten "loukkaantumisen" vuoksi sivuun. Ei vissiin loukkaantuminen haittaa A-junnuissa ?

 

[asyouwere]

Tulokkaiden pistepörssin kärjessä ollut Joni Nikko kun on harmittavasti loukkaantumisen vuoksi sivussa, juuri kun maalihanat aukesivat, olisiko tämä Nikko täyskaima ? Lukko A voitti Nikko 0+2 Hyvin meillä menee.

Nyt on kiva odotella RDn puolustelijoita. Kolmessa viimepelissä maali ja sitten "loukkaantumisen" vuoksi sivuun. Ei vissiin loukkaantuminen haittaa A-junnuissa ?

En ole RD:n puolustelija, olen itsekin viime aikoina vittuuntunut Riston peluutukseen aika tavalla, mutta odoteltaisiinko nyt kuitenkin ensin niitä huomisen kokoonpanoja ennen kuin aletaan suolaamaan. Oli kuitenkin puhe että Nikko on tiistain ja torstain peleistä pois. Tänään on perjantai.

Mutta jos ei Joni ole huomenna kokoonpanossa niin tulen minäkin haukkumaan Riston vaikka ja miksi.

 

[Becksi]

Poissaolon syytähän ei nykyään saa eritellä sen tarkemmin lainkaan, joten saattoihan tämä "loukkaantuminen" olla vaikka vain flunssaa. Silloin on turha lähteä kuluttavalle monen päivän vieraskiertueelle mukaan.

 

[Peery]

Nikko sai IFK pelissä lievän aivotärähdyksen tai jonkin lievän päävamman kuitenkin. Törmäsi Tikkasen kanssa pelin tuoksinnassa. Nikko ei muistanut pelin jälkeen pelistä oikein mitään.

 

[Roku]

Ja kun Nikko nyt A-junnuissa pystyi pelaamaan niin luulisin että hän pelaa myös Ilvestä vastaan lauantaina.

Jännä nähdä pelaako Jesse Virtanen? Tuskinpa.

Tuli vaan mieleen että huhujen mukaan Ilves oli tuossa pari vuotta takaperin hanakasti Virtasen kimpussa mutta Lukko ei suostunut luopumaan pelaajasta.

 

[Hearsay]

Jännä nähdä pelaako Jesse Virtanen? Tuskinpa.

Tuli vaan mieleen että huhujen mukaan Ilves oli tuossa pari vuotta takaperin hanakasti Virtasen kimpussa mutta Lukko ei suostunut luopumaan pelaajasta.

Sekö on peruste pelaajan peluuttamiselle, että päivän vastustaja on ollut ko. pelaajasta kiinnostunut? Et varmaan Roku tuota tarkoittanut, mutta niin tuon kommentin voisi ymmärtää.

Eivät nuo toimittajat taida kauheasti Jatkoaikaa lukea, muuten olisi joku jo kysynyt Ristolta peluutuksen permanentista.

 

[Roku]

Eikun tuli vaan mieleen tuommoinenkin asia, kun tässä itse kukin on ihmetellyt miksi Virtanen ei pelaa. Ei Ilveksellä varmaan tällä hetkellä olisi edes Virtaselle käyttöä kun kerran homma toimii kuin ajatus.

 

[hjalmar]

Eikun tuli vaan mieleen tuommoinenkin asia, kun tässä itse kukin on ihmetellyt miksi Virtanen ei pelaa. Ei Ilveksellä varmaan tällä hetkellä olisi edes Virtaselle käyttöä kun kerran homma toimii kuin ajatus.

Kuka noista nyt tietää? Virtaseen on kova luottamus, mutta ei vaan ole päässyt kentälle.

Mutta lähes satavarman tiedon mukaan Virtanen on jo ollut harkoissa mukana ja mm. treenannut ylivoimaa. Joten kohta? Mutta onhan sekin yksi (posiitivinen) ongelma, että kuka sieltä pannaan katsomoon? Genemattikin on saanut taas tuulta alleen. Mikkola teki Kuopiossa maalin, Tikkanen pelasti varman läpiajon, Nummelin (ja Tukonen) on Lukon paras pelaaja jne., jne.

Katsotaan mitä Ilves-pelissä tapahtuu.

 

[carr]

Jaatinen. Kaksi huonointa peliä sopimuksen julkistamisen jälkeen. Pariksi peliksi katsomoon hakemaan vanhaa tatsia. Muut Lukon pakit ovatkin pelanneet tasollaan.

 

[Raymond]

1-0 Ja ansaittu voitto!

Positiivista:

- Ensimmäinen nollapeli pariin kauteen! Zapolski on erittäin kova maalivahti!

- Kaikki neljä kenttää pelasivat hyvin. Muutamia virheitä siellä täällä, mutta kokonaisuutena vahva suoritus.

- Voitto sarjakärjestä osoittaa viimeistään, että Lukko on parantanut otteita.

- Maalipaikkoja saatin luotua tarpeeksi liigaottelun voittamiseksi, vaikka niistä vain yksi tehtiin.

- Taisteluilme. Lähes jokainen äijä teki hirveästi töitä.
Negatiivista:

- Maalinteko jälleen. Koivistolla olisi ollut sauma vaikka hattutemppuun, Keräsellä oli hyvä paikka maalin edessä ja Vahalahdella paikka lyödä naula arkkuun yms.

- Ylivoima oli heikkoa.

- Muutamat puolustuspelin virheet, mistä ilves sai hyviä paikkoja.

- AUK. Taisi taas olla viltissä ja syystäkin. Näitä miinuksia AUKille on tullut jo tarpeeksi. Saarela tilalle vai onko kunnossa?

Kokonaisuutena:

- Lukon suunta on lähdössä ylöspäin niin kuin olen jo aikasemmin sanonut. Pelataan järkevästi 60 minuuttia. Johtoasemassa ei lähdetty hakemaan ylihyökkäävästi 2-0 maalia.

 

[Olkku]

Nyt oli hyvää Lukkoa 60 minuuttia ja maalivahti. Jos näin jatketaan ei ole hätää.