Peliesitykset kaudella 2012-2013

[atsku]

Kyse on siitä, että tiettyyn ajattelutapaan kuuluu perinteikkyys ja menneisyyden tilassa uiskentelu. Saipa ei ole hyvä, koska se on vaan Saipa..

..jos tappio tulee, niin sitten kenkää kaikille ja piru on irti! Hävitään jollekin hiton Saipalle!

Kiitos, tämä selventää asiaa kummasti, heh. Toisaalta jääkiekko on juuri tuon takia yllätyksellinen peli, eikä koskaan tiedä, miten peleissä lopulta käy, kiitos asenteiden. Paitsi että kyllä SaiPan pitää hävitä kaikille. ;)

ps. Tikkasen voitte laittaa Lappeenrannan junaan milloin vain, minä maksan vaikka junalipun.

 

[EddieE]

Olen nähnyt kaikki Lukon pelit ja Tikkanen on ollut todella huono lähes kaikissa otteluissa. Lukon huonoin pakki yhdessä Caldwelin kanssa.

Kiitos perusteluista. Jälleen kerran.

 

[esanro2]

Mua vähän etäfanina kiinnostaa että mikä Tikkasesta nyt tekee noin alavireisen?

Ne pelit, jotka olen nähny, Tikkanen on pelannut hyvin mallikkaasti omassa päässä. Edelleen pidän häntä parhaana oman pään puolustajana Lukossa. Onko siinä sitten pissinyt kiekollinen peli? Alkukaudellahan avauksia ei Tiki saanut paljoa lapaan koska hyökkääjät olivat missä sattuu menemässä minne sattuu. Tämän takia joutui usein kuskaamaan keskialueele ja heittämään väkisin kiekon päähän (jossa sitten ei ollut halukkaita karvaajia).

Mun silmiin Tikkanen on kuitenkin ihan sama takiaispallo omassa päässä kuin ennenkin...

Tikkasen kiekollisten taitojen katoaminen kesän aikana on ollut ainakin itselle mysteeri. Ainahan se on ollut yhden harhautuksen Harri, mutta tällä kaudella avaukset, syötöt, laukaukset ja ylipäätään koko kiekollinen osaaminen on ollut mestistasoa. Lisäksi on pienen kokonsa takia pulassa omassa päässä ja se terrierimäisyys on loistanut poissaolollaan suurimman osan kaudesta. Kyllähän siitä kertoo peliajan väheneminen tällä kaudella ja Caldwellin jälkeen pakkien huonoin plusmiinus.Ei oikein muuta positiivista ole alkukaudesta jäänyt mieleen kuin se hieno perspommi Jokeri-pelaajaan.

 

[Frank. B]

Kuitenkin SaiPan materiaali on niin huono, että arki tulee vastaa kun kausi etenee ja sen sijoutus painunee 10:nen tietämiin.

Ärsyttävää tälläinen vieraiden pöytien provoiluun puuttuminen, mutta saisinko jonkinnäköisiä perusteluita tälle?
Mitä tarkoitat kun "arki tulee vastaan"? Mitenkäs teidän "arki" jos NHL alkaa? Nouseeko teidän pelin taso järkyttävästi kun lähes ainoat tasaiseen tahtiin pisteitä mättävät lainamiehet lähtevät pois, ja samalla kiilaatte väistämättä SaiPasta ohi?. En voi tietenkään sanoa että mahdollisesti SaiPan sijoitus putoaakin radikaalisti, mutta herää nyt jo!

Jos nyt verrataan vaikka pisteiden valossa meidän 4-ketjuja, niin tälläistä tulee vastaan.

Vauhkonen: 19 ottelua = 6+3
Flinck: 24 ottelua = 3+4
Lee: 5 ottelua = 0+3

Koskinen 2 ottelua = 0+0
Ilomäki 17 ottelua = 1+1
Koskenkorva 12 ottelua = 0+1

Että siinä sinulle tasaista JOUKKUE pelaamista. :)

 

[ErgonomicMonkey]

No JOS Lukko menettää NHL pelaajat niin hiki tulee jo pääsystä sääleihin. Se on melko varmaa...Mutta tuo kun laitoit Lukosta nelosen esimerkkejä niin Koskista tuohon vertailuun on turha laittaa ku pelannut vähän yli pelin verran, mutta eipä se siitä miksikään juuri muutu vaikka siihen laittaisi Elon pisteet, Lukko kun voittaa ottelut tanskalaisten kanssa ja Azevedo-Tukonen varmistelee.

 

[Frank. B]

No JOS Lukko menettää NHL pelaajat niin hiki tulee jo pääsystä sääleihin. Se on melko varmaa...Mutta tuo kun laitoit Lukosta nelosen esimerkkejä niin Koskista tuohon vertailuun on turha laittaa ku pelannut vähän yli pelin verran, mutta eipä se siitä miksikään juuri muutu vaikka siihen laittaisi Elon pisteet, Lukko kun voittaa ottelut tanskalaisten kanssa ja Azevedo-Tukonen varmistelee.

Sitä mie tässä vähän hainkin... Mielestäni helvetin tasaisella 4-kentällä mennään pidemmälle kuin parilla maalitykillä.. mutta se on vain miun mielipide

 

[Hagi]

Ärsyttävää tälläinen vieraiden pöytien provoiluun puuttuminen, mutta saisinko jonkinnäköisiä perusteluita tälle?
Mitä tarkoitat kun "arki tulee vastaan"? Mitenkäs teidän "arki" jos NHL alkaa? Nouseeko teidän pelin taso järkyttävästi kun lähes ainoat tasaiseen tahtiin pisteitä mättävät lainamiehet lähtevät pois, ja samalla kiilaatte väistämättä SaiPasta ohi?. En voi tietenkään sanoa että mahdollisesti SaiPan sijoitus putoaakin radikaalisti, mutta herää nyt jo!

Jos nyt verrataan vaikka pisteiden valossa meidän 4-ketjuja, niin tälläistä tulee vastaan.

Vauhkonen: 19 ottelua = 6+3
Flinck: 24 ottelua = 3+4
Lee: 5 ottelua = 0+3

Koskinen 2 ottelua = 0+0
Ilomäki 17 ottelua = 1+1
Koskenkorva 12 ottelua = 0+1

Että siinä sinulle tasaista JOUKKUE pelaamista. :)

Tuon ei ollut tarkoitus olla minkäänlainen provosointi.

Useinhan heikommalla materiaalilla operoivat joukkueet (esim. SaiPa) panostavat kaiken alkaukauteen, mikä on tietenkin heille ainoa mahdollisuus.
Tällöin nähdään näitä piristäviä yllätyksiä, kun sarjan kärkipäässä keikkuu yllättävä joukkue. "Arki tulee vastaan" sanonnalla tarkoitan sitä, että yleensä nämä alkukauden lennot loppuvat aikanaan ja yllättäjän sijoitus painuu sarjataulukossa odotetuille sijoille. SaiPa on pelannut loistavasti, mutta silti kannattaa muistaa, että SaiPan ero 11. sijaan (Lukkoon) on "vain" 10 pistettä ja SaiPa on pelannut pelin vähemmän. Tuollainen ero tulee pitkässä runkosarjassa kiinni äkkiä, kun peli alkaa tökkiä.

Olen itsekin sitä mieltä, että Lukon peli on täysin Juuttien varassa. Tämän olen myös useaan kertaan viesteissäni todennut.

Nelosketjujen rooli on kuitenkin joukkuiden pistekertymän suhteen runkosarjassa aika marginaalinen. Tähtipelaajien onnistuminen tuo runkosarjassa usein ne ratkaisevat erot joukkueiden pistesarakkeeseen, yhdessä maalivahtipelin kanssa.

 

[atsku]

SaiPa pitäisi kotona kaatua helposti. Maalivahtipeli+Juutit kääntävät pelin varmasti Lukolle, vaikka SaiPa saattaa peliä hallita muuten.

Meni muuten ihan juurikin päin vastoin. SaiPa ei kaatunut helposti, Juutit ja Vehanen eivät kääntäneet peliä ja Lukko hallitsi ottelua. SaiPa pelasi juuri todella viisasta vieraspeliä : tiivis puolustaminen ja vastaiskut.

Lukolta ihan kelpo peli, mutta maalit puuttuivat. Tikkasen peliä tuli seurattua ja ihan kelpo marraskuun puolivälin peliähän tuo pelaa, ei erottunut oikeastaan, mutta eipä juuri tee kauheita mokiakaan.

 

[Hagi]

Aika normaali esitys tänään Lukolta. Juutit vain eivät olleet parhaimmillaan. Avauspeli ei toiminut (kuten odotettua) ja kiekkoa roiskittiin päätyyn ilman päämäärää. Kolmannessa erässä saatiin hirveän painimisen ja työmäärän kautta mahdollisuudet tasoitusmaaliin, mutta tänään ei onnistunut. Lopussa alkovat jo energiat hiipua, kun kuormitus nousi kolmen ketjun peluutuksen takia liian isoksi.

 

[Madfexx]

Ihan ok vääntö tänään Saipaa vastaan, mutta takkiin tuli. Saipa pelasi kyllä ihailtavan mallikasta joukkuepeliä - ei ihmekään että ovat sarjakärjessä. Muutama huomio Lukon pelistä ranskalaisin viivoin:

- Juuteilta ei tänään häävi esitys. Liikaa kiekonmenetyksiä.
- Maalinteossa vaikeuksia.
- Kaksinkamppailut hävittiin lähes järjestäen hyökkäyspäässä. Paras esimerkki tästä oli Jasun kenttä.
- Ylivoima oli jälleen kerran luokattoman tehotonta. Edes kiekkoa ei saatu välillä lainkaan alueelle.
- Jasun kenttä ei saa kyllä mitään aikaan.

- Ilomäeltä hyvää peliä jälleen, kuten ketjut sekotettiin toisessa erässä. Sama koskee myös Kangasmäkeä.
- Vehanen oli hyvä, vaikka toisessa maalissa kiekko jäikin torjunnasta pahasti eteen
- Generous pelasi (jälleen) mielestäni hyvän pelin ja katkaisi useamman Saipahyökkäyksen

Viikon lopuista peleistä olisikin sitten melkein pakko kaapia täydet pisteet, jotta ei valahdeta ihan liigan pohjalle. Ei kovin hyvältä näytä tällä hetkellä.

 

[ErgonomicMonkey]

Vehasesta sitä mieltä että ehdottomasti seuraavaan peliin maaliin jälleen. Vehanen nostanut selvästi tasoaan alkukaudesta ja on tällä hetkellä mielestäni selvä ykkönen. Torjuntaprosentit ovat nyt jo hienoa katsottavaa ja maaleja ei tunnu menevän kahta enempään.

 

[Myyrä]

Vehasesta sitä mieltä että ehdottomasti seuraavaan peliin maaliin jälleen. Vehanen nostanut selvästi tasoaan alkukaudesta ja on tällä hetkellä mielestäni selvä ykkönen. Torjuntaprosentit ovat nyt jo hienoa katsottavaa ja maaleja ei tunnu menevän kahta enempään.

On kai selvä ykkönen, kun Nielsen ei ole päässyt pelaamaan sataan vuoteen. Yksi huono peli tarvittiin Simpalta ja sen verukkeella voidaankin kaveria istuttaa penkillä seuraavat kaksikin kuukautta.

 

[Erämaan kettu]

Yksi huono peli tarvittiin Simpalta ja sen verukkeella voidaankin kaveria istuttaa penkillä seuraavat kaksikin kuukautta.

Kaksi edellistä peliä Nielseniltä oli kyllä sen verran heikkoja, että en ihmettele Vehasen peluutusta lähiaikoina varsinkin kun Pete ei ole noissa peleissä huono ollut.

 

[ErgonomicMonkey]

On kai selvä ykkönen, kun Nielsen ei ole päässyt pelaamaan sataan vuoteen. Yksi huono peli tarvittiin Simpalta ja sen verukkeella voidaankin kaveria istuttaa penkillä seuraavat kaksikin kuukautta.

Jep...semmoista se on kun pelaa huonoja pelejä. Vehanen pelaa hyvin ja ansaitsee olla kentällä.

 

[carr]

Peluutuksen mukaanhan Simpankin pitäisi päästä kentälle. Hyvin pelanneethan penkitetään ja huonosti pelaavat tahkoavat illasta toiseen. Huonosti pelaavilla nyt en tarkoita Simppaa.

Tämä looginen mutta järjen vastainen peluutus ei näemmä koske maalivahteja.

 

[Repolainen]

Yhtään Vehasta vähättelemättä, Pete ei ole koskaan pelannnut niin hyvää peliä kuin Noronen pronssiottelussa. Joka muuta väittää osoittaa tasonsa.

 

[benicio]

Yhtään Vehasta vähättelemättä, Pete ei ole koskaan pelannnut niin hyvää peliä kuin Noronen pronssiottelussa. Joka muuta väittää osoittaa tasonsa.

Mites tämä liittyy ketjun aiheeseen?
Olet ilmiselvästi nähnyt kaikki Vehasen pelit, joten en lähde tätä faktaa vastaan väittämään. Melkoista tosifanitusta kyllä kiertää Norjat ja Tatarstanit Peteä seuraamassa, tai vaihtoehtoisesti haalia tallenteet peleistä.

 

[Repolainen]

Mites tämä liittyy ketjun aiheeseen?
Olet ilmiselvästi nähnyt kaikki Vehasen pelit, joten en lähde tätä faktaa vastaan väittämään. Melkoista tosifanitusta kyllä kiertää Norjat ja Tatarstanit Peteä seuraamassa, tai vaihtoehtoisesti haalia tallenteet peleistä.

Ei liity mitenkään. On Pete paljon parempi kuin Nortti tasaisuudellaan, mutta kyky varastaa peli on puuttunut aina.

 

[hjalmar]

Jep...semmoista se on kun pelaa huonoja pelejä. Vehanen pelaa hyvin ja ansaitsee olla kentällä.

Samaa mieltä. Viimeisissä peleissä Vehasen torjuntaprosentti on yli 93. Ja hän kipuaa tilastoissa koko ajan pikku hiljaa ylöspäin. Eilisen pelin jälkeen nousi pari pykälää ja nyt yhdeksäntenä prosentilla 91.45.

Mutta ihmettelen, miksi Lukon pelisitykset -palstalla aletaan haukkumaan Vehasta? Hyvin pelasi taas eilenkin, toinen maali meni Larsen sähläyksen piikkiin. Lukon ongelmat ovat maalintekotaidossa, kuten on monta kertaa nähty. Veskari on syytön.

 

[MPN]

Itse antaisin Nielsenin pelata nyt yhden pelin kun kolmen pelin viikko kuitenkin. Ei nyt loppukautta ole järkeä yhdellä veskarilla pelata. Eikä se Tappara-peli Simonin piikkiin mennyt

 

[Roku]

Osoitan tasoni

Yhtään Vehasta vähättelemättä, Pete ei ole koskaan pelannnut niin hyvää peliä kuin Noronen pronssiottelussa. Joka muuta väittää osoittaa tasonsa.

Jollen nyt ihan väärin muista niin toinen näistä mainitsemistasi maalivahdeista pelasi puolitoista vuotta sitten loistavan MM-välierän ja erittäin hyvän MM-finaalin. Ei se Nortti mun mielestä ollut.

 

[Myyrä]

Jep...semmoista se on kun pelaa huonoja pelejä. Vehanen pelaa hyvin ja ansaitsee olla kentällä.

Tämä on sitten uutta Lukossa. Alkukaudesta Vehanen pelasi päin persettä ja ansaitsi silti olla kentällä. Viime kaudella Noronen pelasi päin persettä ja ansaitsi olal kentällä illasta toiseen.

Hienoa siis, jos asiat ovat oikesti muuttuneet parissa viikossa!

 

[ErgonomicMonkey]

Eipä oo muuttunu...Nielsen siellä maalissa tänään pelaa...

 

[Parry Sound]

Ryan Caldwell. Tänään ja koko alkukauden - täysin turha, haluton, kallis pelaaja. Ulos!

 

[Tifosi]

Ryan Caldwell. Tänään ja koko alkukauden - täysin turha, haluton, kallis pelaaja. Ulos!

Harvoja asioita joista alan olla kanssasi 100% samaa mieltä.