Peliesitykset kaudella 2012-2013

[Dishier]

Kiekon päätyyn heittäminen voi hetkellisesti tuoda tulosta, muttei sillä kyllä menestytä pitkällätähtäimellä. Lukko tosiaan koitti pelata alkukaudella jotain kiekkokontrollin ja pystysuunnan pelin välimallia. Eihän se sitten toiminutkaan, joten valmennus päätti palata tutuun ja turvaalliseen pelitapaan.

Mutta se, että Lukon normaaliavauspeli ei toimi, ei johdu mielestäni kummastakaan näistä pelityyleistä. Se johtuu mielestäni täysin pelaajien heikoista ajoituksista kentällä. Toisin sanoen, pelaajat eivät ole oikeaan aikaa oikeassa paikassa. Lukon valmennuksen tehtävä on opettaa pelaajat siihen, että he menevät oikeita kaistoja pitkin oikeaan aikaan, ja tätä kautta pakin avaussyöttö on mahdollista saada liikkessä olevan hyökkääjän lapaan. Ja tätä kautta taas kunnon hyökkäyspeliä aikaan.

Täytyy kuitenkin muistaa, ettei Dufvan Jyp menestynyt millään kiekon päätyyn roiskimisella. Kyllä silloin kiekon kanssa tultiin ihan vastustajan siniviivan yli. Harmi vain, että peli kehityy ja siksi enää tuota taktiikkaa ei ole niin helppo pelaajien toteuttaa nykyään.

Dufvan pitäisi siis mielestäni kehittää Lukon peliä taktisessa mielessä. Mikään ongelma ei sen ainakaan pelaajiston suhteen pitäisi olla, sillä esim tällä kaudella Saipa ja HPK ovat pelanneet todella hyvää lätkää, vaikka heidän pelaajamateriaalinsa on mitä on.

 

[Strongbow]

Petri Koskinen muuten palannee kokoonpanoon pian, ellei toipumisessa sitten ole tapahtunut takapakkia.

Kiva! Eiköhän se vois palata jonnekkin mistä on tullutkin.. Tietty kiva vielä terveenä.

 

[Villi-Länsi]

Kiva! Eiköhän se vois palata jonnekkin mistä on tullutkin.. Tietty kiva vielä terveenä.

Täytyy sanoa, että hienoa kun voi arvostella puolentoista erän perusteella.

 

[Hagi]

Odottelin, että RD olisi tauon aikana löytänyt lääkkeitä pelin avaamiseen ja kiekollisen pelin kehittämiseen. Tämän iltaisen perusteella ei valitettavasti ollut.
Lukon peli oli melkoista roiskimista ja pelin avaaminen ei onnistunut kuin Juuttien ketjulla. Lisäksi Azevedo toi muutaman kerran kiekon vastustajan päähän yksilösuorituksillaan. Kun päätykiekot eivät oikeen toimineet ja peli puuroutui keskialueelle, yrittivät Lukon pakit, Tikkanen ja Generous pääasiassa puskea kiekon kanssa ylös huonoin tuloksin.

Onneksi on Juutit, jotka kairasivat jälleen pisteen Lukolle. Jatkossakin pinnoja kertyy ja sarjataulukossa sijoitus kasvaa, kun Juutit loistavat.

 

[luimuri]

Lukon avauspeli ja kiekollinen peli on kyllä edelleen aivan täyttä kuraa. Ainoastaan aktiivinen karvauspeli toimii melko hyvin, muttei sitäkään koko peliä kestä. Lukko napsii pisteitä lähes pelkästään tanskalaisten ja Azevedon avulla. Toivottavasti lockout kestää vielä pitkään, sillä muuten Lukko valahtaa kyllä ulos jatkopeleistä.

 

[ErgonomicMonkey]

Näihän siinä tulee käymään. Lukko on tällä hetkellä täysin Vehasen ja tanskalaisten varassa.

 

[1963]

Lukko on tällä hetkellä täysin Vehasen ja tanskalaisten varassa.

Juuri näin. Varsinkin puolustuspäässä on isoja ongelmia. Kovasen ja Tikkasen oikea paikka olisi Mestis tai Suomi-sarja. Kumpikin on ollut umpisurkeita harkkapeleistä lähtien mutta jostain kumman syystä RD ei ole heittänyt kavereita ulos.

 

[ErgonomicMonkey]

Juuri näin. Varsinkin puolustuspäässä on isoja ongelmia. Kovasen ja Tikkasen oikea paikka olisi Mestis tai Suomi-sarja. Kumpikin on ollut umpisurkeita harkkapeleistä lähtien

Jotenkin kumma ajatella että Tikkanen olisi jotain mestistasoa koska Tikkanen on oikeasti hyvä puolustaja...Mutta tällä kaudella taso on valahtanut kyllä todella alas. Ihan kuin ei olisi enää sama Tikkanen kyseessä. Mikä tätä äijää vaivaa.

 

[Jyty]

Kovanen ja Tikkanen pelasivat eilen huonosti, mutta mainitsisin myös Honkaheimon samassa yhteydessä. Pakkipari on maalin edessä ilman mailaa, niin kapteeni se vaan menee maalin taakse kiekkoa pelaamaan/karvaamaan. No, pari sekunttia ja kiekko on omassa rysässä.

Liikettä yritetään pitää, mutta järki tekemisestä puuttuu. Lisäksi paljon tulee aivan b-junnuvirheitä.

Puolustus on ilman Larsenia kyllä yksi huonoimmista, mitä liigasta löytyy. Ehkä jopa huonoin.

 

[Karajan]

Puolustus on ilman Larsenia kyllä yksi huonoimmista, mitä liigasta löytyy. Ehkä jopa huonoin.

Niinpä. Itse vaan ihmettelen kovasti ettei Dufva, jonka joukkueet ovat olleet tunnettuja vahvasta oman pään pelistään tee asialle mitään? Kovanen ja Caldwell ovat käsittämättömän ylimielisiä kikkailijoita, virheitä tulee solkenaan molemmille. Otto taas säntäilee ja koohottaa.
Tikkanen vaikuttaa ihan maansa myyneeltä, ihan eri kaveri kuin se joka Pettisen parina hallitsi plusmiinus tilastoa muutama kausi sitten.

 

[Jerry100]

Puolustus on ilman Larsenia kyllä yksi huonoimmista, mitä liigasta löytyy. Ehkä jopa huonoin.

Ei lukon puolustus mielestäni ole heikoimmasta päästä liigaa. Alisuorittajia löytyy vaan aivan liian paljon. Nyt on valmennuksen (pelaajien myös)vastuulla saada pelaajat pelaamaan omalla tasollaan.

 

[Parry Sound]

Sanohan yksikin SM-liigajengi, jonka puolustus(ilman Larsenia) on Lukkoa heikompi?

 

[MPN]

Caldwellin highlightit eilisestä pelistä, erittäin huono avaus keskialueelle hyökkääjän jalkoihin (olisiko ollut Azevedo täydessä vauhdissa?), sekä jatkuva kiekon/miehen kadotus omassa päässä. Jotenkin tuntuu että surffailee potkun verran perässä kokoajan eikä viitsi edes yrittää.

Lukon ykkösketjun peli perustuu pitkälti Azevedon taitoihin. Monta kertaa tuli näyttävästi keskialueen yli ja sai pelattua vielä vetopaikan kavereilleen. Riskan paikka vain ei ole ykköskentässä, omassa roolissaan liigan parhaita pelaajia ja koitetaan nyt muuttaa hänestä tulosyksikön pistelinko, miksi? Jotta saadaan isolla rahalla ostaa taas näitä 3-4 ketjun liigan parhaita pelaajia? Sitten pelaajat jolla olisi realistiset mahdollisuudet odottaa pisteitä hyökkäyspäässä pelaavat eri kentissä juuri sitä roolia jonka Riska osaisi.

Jasun kentän pelistä en osaa sanoa mitään. Mikä se idea mahtaa olla? Bertrandille kiekko, ja hän koittaa rakentaa itselleen paikan? Kaivetaan kiekko laidasta/päädystä? Onko kiekon ylöstuonti hyökkäysalueelle pakkien tehtävä? Vai Jasun? Vai koko ketjun?

Kolmonen pohjautuu puhtaasti juuttien taitoon, peli on näyttävää ja paikkoja syntyy. Ilmeisesti tämä kaksikko ja Azevedo pelaa erilaisella pelitavalla kuin muu joukkue?

Nelonen taisi käydä kentällä kääntymässä pari kertaa? Ehkä viitisen minuuttia saivat pelata. Mitä tuosta nyt pitäisi sanoa. Yhden miinuksen saalistivat. Jäähy oli tulossa ja ilmeisesti syynä oli Kangasmäen huitomis-heittäytyminen. En muuta jäähyn arvoista muista nähneeni. Kangasmäki koittaa sen yhden miehen siinä kiinni (Rautiaisen?), kaatuu ja lähtee ilmeisesti ottamaan miestä viivalta, Tikkanen pelaa ilman mailaa, Honkaheimo lähtee ottamaan miestä maalin takaa ja Kauvosaari koittaa pitää kahta miestä. Lisäksi Honkaheimon ja Kangasmäen törmäys blokkasi kummatkin pois tilanteesta. Periaatteessa tilannehan käynnistyi Tikkasen mailan menetyksestä, mutta laittaisin silti maalin Honkaheimon ja Kangasmäen piikkiin. Ilman Honkaheimon maalin taakse lähtöä tuota ei olisi välttämättä tullut ja ilman törmäystä Honkaheimo olisi luultavasti saanut Rautiaisen(?) painettua kulmaan. Noh tilanteen voi nähdä monella tapaa.

Pakeista ainoa joka saa puhtaat paperit on Larsen.

Jasun kenttä muuten käyttää tilaa hyödykseen, jokainen on erittäin kaukana toisista kun "rintamana" tullaan yli, tuossa on turha uneksia siitä kuuluisasta lyhytsyöttöpelistä.

Sitä päivää kauhulla odotan kun Juutit lähtevät, Azevedo taitaa olla ainoa kuka sen jälkeen saa peliä tehtyä. Ainakin jos entisten ennusmerkkien tapaan Ilomäki pelaa nelosessa viittä minuuttia per peli.

Tiedän että Lukko pelaa enemmän pystysuunnan-peliä kuin kiekkokontrollia/meidän peliä, mutta kun välillä joudutaan ottamaan niitä viivelähtöjä, niin tultaisiin sitten kunnolla rintama yli ja pelattaisiin suoraviivaisesti maalille. Eilen sattui taas N-kertaa tilanne että Kovanen nostaa kiekkoa jalalla punaviivalle ja hyökkääjät lähtevät silloin vasta kunnolla vauhtiin ja sitten heitetään kiekko päätyyn. Miksei voida lähteä tiiviinä viisikkona nousemaan, syötellä kiekkoa ja ehkä vaihtaa pelin painopiste toisesta laidasta toiseen. Kiekollista taitoa pitäisi olla pakistolla sen verran että muukin onnistuu kuin kiekon heittäminen päätyyn.

 

[Jerry100]

Sanohan yksikin SM-liigajengi, jonka puolustus(ilman Larsenia) on Lukkoa heikompi?

Lähtökohtaisesti Saipa. Koko joukkue on ylisuorittanut rankasti ja Lukon puolustus alisuorittanut rankasti niin ero on tällähetkellä selkeä.

 

[MPN]

Vai pelaavatko herrat Kovanen, Caldwell ja Generous omalla tasollaan? Onko kyse hetkellisestä alisuorittamisesta vai siitä että taso on näillä herroilla juuri tämä? Tikkanen on ainoa joka selvästi alisuorittaa. Generouksen väittäisin pelaavan juuri niin hyvin kuin osaa, sekä Kovanen ei viime vuosina ole tainnut kauhean kovassa liidossa olla ja Caldwellin pelitason osasivat jopa pohjoisen veljet ennustaa.

 

[Jerry100]

Vai pelaavatko herrat Kovanen, Caldwell ja Generous omalla tasollaan? Onko kyse hetkellisestä alisuorittamisesta vai siitä että taso on näillä herroilla juuri tämä? Tikkanen on ainoa joka selvästi alisuorittaa. Generouksen väittäisin pelaavan juuri niin hyvin kuin osaa, sekä Kovanen ei viime vuosina ole tainnut kauhean kovassa liidossa olla ja Caldwellin pelitason osasivat jopa pohjoisen veljet ennustaa.

Kyllä itse laskisin Kovasen ja Caldwellin suureksi pettymykseksii han vaikka jos katsoo +- tilastoa tällä kaudella. Molemmilla pakkasen puolella ja esim Kovasella viimeksi kaudella 08-09 oli miinusmerkkinen. Nyt -3. Mutta mielipide asioita nää taitaa olla.

 

[MPN]

Onhan tuo pettymys, mutta ikä kohtelee ihmisiä eri tavalla. Varsinkin kun Kovasellakin ollut loukkaantumisia ja Caldwellilta iso osa viime kaudesta. Kaikki varmaan muistavat millainen Cook oli loukkaantumisen jäljiltä.

 

[1963]

Vai pelaavatko herrat Kovanen, Caldwell ja Generous omalla tasollaan? Onko kyse hetkellisestä alisuorittamisesta vai siitä että taso on näillä herroilla juuri tämä? Tikkanen on ainoa joka selvästi alisuorittaa. Generouksen väittäisin pelaavan juuri niin hyvin kuin osaa, sekä Kovanen ei viime vuosina ole tainnut kauhean kovassa liidossa olla ja Caldwellin pelitason osasivat jopa pohjoisen veljet ennustaa.

Juuri näin. Caldwelin heikko taso on ollut tiedossa jo kesällä. Muistin virkistämiseksi kannattaa etsiä Karri Kiven kommentit viime keväältä. Kovasesta on ikä ajanut ohi ja Generous ei vain pysty parempaan.

Tikkanen oli pari kautta sitten hyvä kakkosparin pakki mutta tällä hetkellä ylivoimaisesti Lukko huonoin pelaaja.

Honkaheimo ja Larsen ovat ainoat liigatason pakit Lukon joukkueessa. Tai Larsen on itse asiassa NHL-tason pakki.

 

[Parry Sound]

Yhteenvetona= nykyinen Lukon liigajoukkueen puolustus (ilman Larsenia)on koko sarjan heikoin. Heikompi kuin SaiPan, Ilveksen ja Pelicansin. Ei tämä ihan kauhean kaukaa ole haettu. Ikävä kyllä.
Kovasen ja Caldwellin osto ykkösparin pakeiksi oli kelkasta jo pitkän aikaa sitten pudonneen päävalmentajan ratkaisu. Tikkasen jatkosopimukselle oli olemassa hyvä perustelu, Generousille ei.
Minusta asiaan voidaan ja pitää reagoida jo tällä kaudella. Joko päivittämällä menneet ykköskorin miehet uusilla, tuunatuilla versioilla, tai antamalla vastuuta nuorelle, tulevan kauden puolutukselle (Viirlas/Tommila ja mahdollisesti jatkosopimuksella, näyttöjen peruisteella palkittava J.Virtanen).
Tai sitten vaihdetaan mies, joka on Kovasen ja Caldwellin hankintojen takana.

 

[senilix]

Täytyy sanoa, että hienoa kun voi arvostella puolentoista erän perusteella.

Tarkoitit kai puolentoista vaihdon...

Siitä huolimatta en ymmärrä hankintaa....

 

[Dishier]

Lukon puolustus on täysin riittävä tähän liigaan, eikä todellakaan heikoimmasta päästä. Lukolla on seitsemän puolustajaa, joista jokainen pystyy pelaamaan hyvällä tasolla SM-liigaa. Tämän on mielipiteeni kauden alussa, ja on sitä vieläkin.

Sitten on taas eri asia, että mitä valmennus saa näistä pelaajista irti kentällä. Ei se nyt Tikkasen vika voi olla, mikäli hänellä ei yksinkertaisesti ole syöttöpaikkaa, jolloin hän joutuu kuljettamaan kiekon aina punaviivalle asti. Lukon pelaajat ovat kentällä erittäin heppoisin ohjein, ja tämän vuoksi vain huippupelaajat pystyvät tällä hetkellä hyviin ratkaisuihin siellä. He kun pystyvät huipputaidoillaan siihen. Mutta tavallinen keskiverto pelaaja ei siihen pysty, ilman pelitavan ja valmennuksen tuomaa tukea. Tällä hetkellä Lukon puolustus on erityisesti avausten osalta todella kusessa, eikä tämä johdu heidän huonoudestaan.

Ja muutenkin eilen Lukko päästi vain kaksi maalia. Eihän siellä tällöin voi olla puolustuksessa ihan pelkkiä Mestis-pelaajia Larsenia lukuun ottamatta. Lukon puolus olikin eilen omassa päässä ihan hyvä, eikä voitto jäänyt siitä kiinni. Voitto jäi siitä kiinni, että Lukon HYÖKKÄYSPELI on edelleen aivan liian heikkoa.

Mutta toki helpointa on aina haukkua muutama pelaaja täällä, ja purkaa sitä kautta turhautumista. Tosiasissa Lukolla on kelpo pakisto, jossa kaikka pelaajat ovat liigatasoa.

 

[Parry Sound]

Ugh! Tuolla puheenvuorolla mestaruuden odottelu saa jatkua seuraavat puoli vuosisataa.
(Edit: Ilman Vehasta eilinen peli olisi päättynyt 6-2 Kerholle)

 

[Parry Sound]

Koskisella ei ole mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa mitään käyttöä. Piste.

 

[Hagi]

Koskisella ei ole mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa mitään käyttöä. Piste.

Petri Koskinen SaiPasta Lukkoon | Rauman Lukko

Tuon mukaan ainakin RD arvostaa miehen korkealle. Kokenut takiaspallo opettaa asennetta, ahkeruutta ja työnteon merkitystä esim. Virtaselle ja Ilomäelle.

 

[Parry Sound]

Hieno juttu.
Puolestani saa opettaa poikaille näitä hienosti omaksumiaan selviytymistapoja.
Pelin sisällä Koskisen tarjoilu onkin sitten hiukan enemmän "vettä & leipää"-osastoa.
Ei jatkoon.