Lähtökohtaisesti tästä materiaalista pitää vaan saada enemmän irti.
Huolissani olen siitä, että esimerkiksi eilen Nielsenin kenttä oli ainoa joka pystyi tuomaan rintamahyökkäyksin kiekkoa päätyyn. Nielsenin kenttä oli myös ainoa, joka karvasi korkealta ja sai näin HPK:n pelinavaamisen täysin sekaisin.
Muut kentät tyytyivät pudottamaan linjan keskialueelle eivätkä karvanneet ylhäältä. Aivan kuin Juuteilla olisi oma pelikirjansa ja vapaus toteuttaa sitä ja muut kentät pelaavat tuollaista toivotaan toivotaan - roiskimispeliä. Poikkeuksena Azevedo, joka omalla henkilökohtaisella taidollaan saa tuotua kiekon varmasti ylös alueelle ja järjestää maalintekotilanteita.
Jasun kentällisen aikana näyttää paljon tapahtuvan, jalat käy ja kädet heiluu, mutta mitään tulosta ei saada aikaan. Kiekko pyörii maksimissaan hetken kulmassa kunnes se menetetään.
Neloskenttä käy pelaamassa muutaman vaihdon ja enempää Dufva ei luota heihin.
Puolustuksessa ihmetyttää miksi kahta samankaltaista virhealtista pakkia peluutetaan samassa parissa. Tuosta puolustuksesta voisi saada aikaan tasapainoisemmatkin parit ja rohkeasti myös voisi nostaa paljon pelannutta Viirlasta ja Virtasta kehiin.
Dufva haluaa voittaa. Dufva tekee varmasti kaikkensa sen eteen, että Lukko kaapii mahdollisimman paljon pisteitä. Tämän vuoksi Dufva tuntuu nyt maksimoivan kaiken hyödyn, joka NHL-avuista on saatavilla. Tämän vuoksi neloskentän peliaika jää muutamaan vaihtoon, pelikirja tuntuu olevan eri kentillä erilainen eikä mitään yhtenäistä pelitapaa tunnu joukkueella olevan.
Lukon materiaali on kuitenkin paljon vahvempi mitä esimerkiksi Kerholla ja SaiPalla, mutta iso ero tulee siinä miten hyökkäyksiin lähdetään ja miten etäisyydet kentällä näkyvät. Katsoin eilen SaiPan peliä myös samalla ja siinä näkyi kuinka jokaisella kentällä etäisyydet säilyivät lyhyinä - hyökkäyksiin lähdettiin yhteisenä rintamana ja saatiin lyhyellä syöttöpelillä hyviä maalintekopaikkoja luotua. Lukon pelissä taas näytti siltä, että pelin rakentelu oli täysin yhden kentän varassa ja muut tyytyivät ruiskaisemaan kiekon päätyyn.
Näkisin, että tästä menee valmennuksen piikkiin paljon, mutta ilmiselvästi pelaajamateriaalikaan ei riitä toteuttamaan Dufvan pelitapaa. Näin ollen Lukon peli on tällä hetkellä jonkinlainen ihmeellinen sekametelikompromissi-soppa joka elää ja kaatuu yksilöiden varassa.
Taivas varjele jos NHL alkaa. Valitettavasti.
Mikäli uusia pelaajia on tulossa joukkueeseen niin ehdottomasti sellaisia, jotka pelaavat täällä jokatapauksessa koko kauden. Puolustuspäähän jykevää ja hyvää peruspakkia. Ne pitää löytää nyt, ei silloin kuin NHL on alkanut - siinä vaiheessa juna meni jo.
Positiivista on Vehasen selkeä tasonnosto ja tekniikkavirheiden korjaus. Vehasen ja Juuttien avulla voimme mennä pitkällekin mikäli vain saamme tuon puolustuksen toimimaan vielä paremmin.
Huolissani olen siitä, että esimerkiksi eilen Nielsenin kenttä oli ainoa joka pystyi tuomaan rintamahyökkäyksin kiekkoa päätyyn. Nielsenin kenttä oli myös ainoa, joka karvasi korkealta ja sai näin HPK:n pelinavaamisen täysin sekaisin.
Muut kentät tyytyivät pudottamaan linjan keskialueelle eivätkä karvanneet ylhäältä. Aivan kuin Juuteilla olisi oma pelikirjansa ja vapaus toteuttaa sitä ja muut kentät pelaavat tuollaista toivotaan toivotaan - roiskimispeliä. Poikkeuksena Azevedo, joka omalla henkilökohtaisella taidollaan saa tuotua kiekon varmasti ylös alueelle ja järjestää maalintekotilanteita.
Jasun kentällisen aikana näyttää paljon tapahtuvan, jalat käy ja kädet heiluu, mutta mitään tulosta ei saada aikaan. Kiekko pyörii maksimissaan hetken kulmassa kunnes se menetetään.
Neloskenttä käy pelaamassa muutaman vaihdon ja enempää Dufva ei luota heihin.
Puolustuksessa ihmetyttää miksi kahta samankaltaista virhealtista pakkia peluutetaan samassa parissa. Tuosta puolustuksesta voisi saada aikaan tasapainoisemmatkin parit ja rohkeasti myös voisi nostaa paljon pelannutta Viirlasta ja Virtasta kehiin.
Dufva haluaa voittaa. Dufva tekee varmasti kaikkensa sen eteen, että Lukko kaapii mahdollisimman paljon pisteitä. Tämän vuoksi Dufva tuntuu nyt maksimoivan kaiken hyödyn, joka NHL-avuista on saatavilla. Tämän vuoksi neloskentän peliaika jää muutamaan vaihtoon, pelikirja tuntuu olevan eri kentillä erilainen eikä mitään yhtenäistä pelitapaa tunnu joukkueella olevan.
Lukon materiaali on kuitenkin paljon vahvempi mitä esimerkiksi Kerholla ja SaiPalla, mutta iso ero tulee siinä miten hyökkäyksiin lähdetään ja miten etäisyydet kentällä näkyvät. Katsoin eilen SaiPan peliä myös samalla ja siinä näkyi kuinka jokaisella kentällä etäisyydet säilyivät lyhyinä - hyökkäyksiin lähdettiin yhteisenä rintamana ja saatiin lyhyellä syöttöpelillä hyviä maalintekopaikkoja luotua. Lukon pelissä taas näytti siltä, että pelin rakentelu oli täysin yhden kentän varassa ja muut tyytyivät ruiskaisemaan kiekon päätyyn.
Näkisin, että tästä menee valmennuksen piikkiin paljon, mutta ilmiselvästi pelaajamateriaalikaan ei riitä toteuttamaan Dufvan pelitapaa. Näin ollen Lukon peli on tällä hetkellä jonkinlainen ihmeellinen sekametelikompromissi-soppa joka elää ja kaatuu yksilöiden varassa.
Taivas varjele jos NHL alkaa. Valitettavasti.
Mikäli uusia pelaajia on tulossa joukkueeseen niin ehdottomasti sellaisia, jotka pelaavat täällä jokatapauksessa koko kauden. Puolustuspäähän jykevää ja hyvää peruspakkia. Ne pitää löytää nyt, ei silloin kuin NHL on alkanut - siinä vaiheessa juna meni jo.
Positiivista on Vehasen selkeä tasonnosto ja tekniikkavirheiden korjaus. Vehasen ja Juuttien avulla voimme mennä pitkällekin mikäli vain saamme tuon puolustuksen toimimaan vielä paremmin.
Viimeksi muokattu: