Peliesitykset kaudella 2012-2013

[Hagi]

Tänään oli asennetta ja rytinää Lukon pelissä 30 min. verran. Sitä tuo Riston pelikirja tarvitseekin. Lukko taisteli päätykiekoista ja karvasi hurmiossa, jolloin KalPa jäi alakynteen selvästi. Maalipaikkoja vaan ei hyödynnytty, joten KalPa pysyi pelissä mukana. RD kuormitti taas liikaa samoja miehiä ja näin energiat loppuivat kesken. Bödker on loistava pelaajaa, mutta omasta mielestä 22 min. peliaikoja ei pitäisi laiturilla olla. Rohkeasti vaan nelosketjulle se 8-12 min. peliaikaa ja energiaa olisi taistella kolme erääkin.

Tuo RD:n pelikirja tosiaan vaatii hurjaa työmäärää ja taistelua illasta toiseen. Itseä mietityttää tuo Lukon ailahtelu ja latauksen ajoittainen puuttuminen. Lukolla on todella kokenut joukkue, joten luultavasti herroja on vaikea saada syttymään ainakaan jokaiseen vieraspeliin. Tällöin olisi tärkeää, että joukkue pystyisi pelamaan parempaa kiekollista peliä, jolloin pystyttäisiin pelamaan vähemmällä energiakulutuksella. Kotipeleissä pienessä kaukalossa sykettä kyllä riittää.

 

[EddieE]

Ja neloskentässä Laaksosen ja Ilomäen tekeminen näytti paremmalta kuin Elon ja Kangasmäen, eli minun puolestani saisivat jatkaa myös Oulussa.

Ehdottomasti! Oli jo aikakin että saadaan liikkuva ja painetta luova neloskenttä!

 

[Hagi]

Ehdottomasti! Oli jo aikakin että saadaan liikkuva ja painetta luova neloskenttä!

Tosi pienellä vastuulla tuo nelosketju oli. Jos jatkossakin nelosketju pelaa noin vähän, niin ei sillä juurikaan ole merkitystä pelin kulun kannalta. Ilomäki ei mielestäni sovi tuollaiseksi 3-6 min. pörrääjäksi.

Elo ja Kangasmäkikin ovat pystyneet pelamaan keskimäärin tuota 0-0 peliä nuo muutavat vaihdot ottelua kohden.

Risto luottaa enemmän kokemukseen ja arvelen, että Koskisen ja Koskenkorvan tervehtymisen myötä nelosketjukin pääsee pelaamaan 10 min per peli. Tällöin kokemattomat miehet saadaan katsomoon.

 

[EddieE]

Tosi pienellä vastuulla tuo nelosketju oli. Jos jatkossakin nelosketju pelaa noin vähän, niin ei sillä juurikaan ole merkitystä pelin kulun kannalta.

Totta. Mutta nyt omasta mielestä neloskenttä käytti aikansa kentällä niinkuin sen kuuluukin ja ansaitsisi lisää peliaikaa. Se on tietysti eri asia mitä mieltä Risto on...

 

[Lone Wanderer]

Olipas järkyttävää paskaa eka erä ja varsinkin eka kymppi Oulussa. Kyllä toi puolustus on edelleen Lukon heikko osa-alue. Vehasen maalin eteen ehtisi vaikka pystyttää pystökaffekojun ennenkuin kukaan Lukon pakeista tekee mitään. Caldwell ja Generous vetää ulkomaalaisvahvistuksen statuksella mutta ihan oikeasti kumpikin on maksimissaan mestistasoa. Ikävä kyllä. Lukon onni että tilanne on vasta 2-1. Ainekset oli pahempaankin, jos kärppien viimeistely olisi ollut tehokkaampaa.

 

[Jerry100]

Nyt vaikka tulikin turpaan niin se tapa millä tänään Lukko pelasi antaa helvetisti toivoa, Kärpät jäi jalkoihin kahdessa viimeisessä erässä. paikkoja tänäänkin oli todella paljon mutta se viimeinen terävyys puuttuu. Se kuntoon niin jokainen joukkue kaatuu tässä sarjassa. Kyllä tästä hyvä tulee.

 

[1936]

Jep, nyt ei tarvitse olla huolissaan, vaikka vituttaa tappio. Lukko paransi otteitaan pelin edetessä. Tiistaina voitetaan Tappara.

 

[Lone Wanderer]

Joo sen verran otan takaisin että kaksi viimeistä erää oli kyllä helvetin hyvää peliä Lukolta. Tarkuutta maalipaikoissa tarvittaisiin.
Sitä mieltä olen silti edelleen ettei kaksikko Generous-Caldwell täytä ulkomaalaisvahvistusten kriteereitä.
Paljon parjatulta Kovaselta sen sijaan kauden paras peli.

 

[MPN]

Selviin virheisiin kaaduttiin, Vehaseltakaan ei tullut gamesavereita, mutta muuten hyvä peli häneltäkin. Virtaselle voisi antaa peliaikaa?

Jere Laaksonen 3.42
Arttu Ilomäki 5.10
Charles Bertrand 7.07

Eikö noille voisi antaa peliaikaa vähän enemmän? Siis Laaksoselle ja Ilomäelle?

Nielsen oli muuten jäällä jokaisen Kärppien maalin aikana, selvästi huomaa että kokenut pelaaja. Syttyy luultavasti pelaamaan kunnolla keväällä.

 

[John Deere]

Tänään oltiin vähintäänkin yhtä yössä kuin kauden avauksessa Raumalla. KAUHEETA kuraa. Siniviivan jälkeen ainoa keino oli kiekko päätyyn ja toivotaan että se päätyy omille.
Caldwell oli munaton tapansa mukaan. Noh tästä kohti Perjantaita uusin ilmein ja silloin TAISTELUA ja SUORAVIIVAISUUTTA peliin perkele.

PS. Saa laukoa kun se kiekko on lavassa.

 

[carr]

Että sellaista paskaa taas tänään. Avaukset luokattomia, kaksinkamppailut hävitään, punaselta kiekko päätyyn ja perään. Sanattomaksi vetää.

Caldwellin tarjoileman ekan maalin jälkeen oli jo tutina, että ei hyvää tule.

Tuon ämmälauman pitää ryhdistäytyä ja paljon jos Ässille tai Jokereille edes yritetään laittaa kampoihin.

 

[Jerry100]

Että sellaista paskaa taas tänään.

Caldwellin tarjoileman ekan maalin jälkeen oli jo tutina, että ei hyvää tule.

Tuon ämmälauman pitää ryhdistäytyä ja paljon jos Ässille tai Jokereille edes yritetään laittaa kampoihin.

Pitää rehellisesti myöntää että luulin Dufvan olevan sellainen koutsi joka ihan tosissaan laittaa minimiin tälläset löysäilyt, nythän näitä näyttää tulevan joka viikko, niinkuin viimeviikolla Blues matsi.

Lukon kannattaminen on rankinta liigajoukkueista.

On Dufvan tehtävä ryhdistää tuo ämmälauma.

 

[Dishier]

Olipa kyllä surkeaa peliä Lukolta taas vaihteeksi. Pelissä ei tänään vain ollut mitään ideaa: omista ei päästä ylös, harhasyöttöjä ja ainoat maalitilanteet tulee tuuripompuista. Peli oli yksinkertaisesti täyttä kuraa. Paljon on Dufvalla tehtävää tuon ryhmän kanssa, mikäli jotain menestystä halutaan.

Yksittäisistä pelaajista pisti erityisesti silmään Frans Nielsenin flegmaattisuus. Kaveri ei taklaa, on omissa löysä kuin makaroni ja välillä näyttää ettei häntä voisi vähempää kiinnostaa olla kentällä. Bödger ja Larsen sentään pistävät kaikkensa likoon, mutta samaa ei voi sanoa tästä kaverista.

Ja myöskin Generousin peluuttaminen on tällä hetkellä täysin järjetöntä. Itse uskoin kaveriin vielä ennen kautta, mutta ei näillä otteilla vain kuuluisi olla kokoonpanossa illasta toiseen. Nyt se Virtanen kehiin, kiitos!

Oikeastaan, vaikka nämä kaksi pelaajaa pistivät itseni kiehumaan, niin toki koko joukkue oli tänään huono. Ja erityisesti harmittaa se, että tuolla nimilistalla pitäisi pystyä paljon paljon parempaan. Kyllä harmittaa, ei voi muuta sanoa.

 

[The Priest]

Lukon kannattaminen on rankinta liigajoukkueista.

Haluan tähän vain sanoa, että kyllä se täällä Turussa ainakin yhtä rankkaa on. Älkää surko, ette oo yksin :).

ps. älkää pahoittako mieltänne, että tulin tänne lohduttamaan ;)

 

[Eino_Mies]

Haluan tähän vain sanoa, että kyllä se täällä Turussa ainakin yhtä rankkaa on. Älkää surko, ette oo yksin :).

ps. älkää pahoittako mieltänne, että tulin tänne lohduttamaan ;)

Onhan kaikilla joukkueilla joskus vaikeita jaksoja ja kausia. Mutta pidemmällä katsannolla kyllä Lukon kannattaminen on äärimmäisen tuskaista. Edellisestä mestaruudesta kun tulee keväällä 50 vuotta ja finaalipaikastakin jo 25 vuotta. Toista on esim TPS:llä. Sitä ilmeisesti myös nimimerkki Jerry100 tarkoitti edellisellä viestillään?

Dufvan kommenteista päätellen Oulun reissu painoi tänään vielä jaloissa, joten siinä ehkä osasyy heikkoon energiaan. Mutta eihän tuo mikään selitys rökäletappiolle tietenkään saa olla.

 

[Bakaun Imaami]

Tapparaa vastaan Lukko oli fyysisessä pelissä täysin jaloissa. Larsen, Bödker ja Nurmi oli ainoita jotka tuossa pärjäsi. Muita heiteltiin kuin märkiä rättejä ympäri kaukaloa.

 

[Hagi]

Tosiaan tänään Lukon asenne ja kaksinkamppailupelaaminen oli valovuoden Tapparaa jälkessä. Kun lisäksi Juuteille sattui heikompi peli ei Lukko saanut mitään aikaan. Pelin avaaminen oli tuttua kuraa ja päätyroiskaisuihin ei ehditty.

Lukolla on edelleen sama ongelma. Riston pelikirja vaatii aina todella kovaa latausta ja energiaa, jotta päätykiekkoihin päästään kiinni ja saadaan paine. Lukon kokenut joukkue ei jaksa syttyä jokaiseen peliin ja kun kiekollinen peli on on ollut olematonta koko kauden, tulos on välillä tällainen. Paremmalla kiekkokontrollilla voitaisiin pelata voitoista myös pienemmällä latauksella ja energiatasoilla. Toki Lukko on silti välillä raapinut pisteitä Juuttien yksilötaidoilla, mutta tänään Juuteillakaan ei oikein kulkenut.

 

[Roku]

Jos jätetään se kolmannen erän näennäinen yrittäminen 0-3-tilanteessa pois, niin ei Lukon pelistä löydy nyt mitään hyvää. Ehdottomasti kauden surkein kotipeli.

Tietty nyt eletään sitä loka-marraskuun vaihdetta kun näitä loskapelejä tulee, mutta en minä viittis kotikaukalossa tällaista katsella.

 

[JaaraMies]

Kylläpäs oli paskaa peliä. Voi olla että johtuu fiiliksestä mutta en löydä mitään positiivista Lukon esityksestä. Tolla pelillä tulee turpaan ja lujaan viikonlopun molemmista peleistä.

Olis edes Gene Matti käynyt sulkemassa Ville Niemisen luonnottoman suuren suun ni olis jostain hyvä fiilis.

ps. En yleensä ole näin negatiivinen

 

[Jyri C Ukkonen]

Taitoluistelijatytöt vs. Lukon puolustus 4-0
- hyödynsivät vähäisen jääaikansa erinomaisesti
- putsasivat maalinedustan huomattavasti tehokkaammin
- luistelivat paljon innokkaammin
- tekivät tämän kaiken hymyillen

 

[Jyty]

Pelasihan Lukko huonosti, siitä ei ole kahta sanaa. Mutta kyllä mä nyt antaisin myös vastustajalle kunniaa. Tappara oli paras näkemäni joukkue Raumalla. Ja nimenomaan joukkue. Katsokaas liigan sivuilta tehotilastoa. Pelkkää plussaa koko joukkueelle.

Ihan sääntöjen rajamailla olevaa mailahäirintää, kuten Rautakorven pelikirjaan kuuluu, ja muutenkin vahvaa työtä ensimmäiset 40 minuuttia. Ei noin organisoitua peliä onnistu pelaamaan monikaan vierasjoukkue Raumalla, se on saletti.

Lukolla taisi olla kolme maalipaikkaa kahteen ekaan erään. Se on oikeasti ihan vitun vähän.

Se kyllä harmittaa itseäkin, että Lukko ei syty kunnolla joka peliin, kuten pitäisi. Siinä on työsarkaa jokaisella kuka joukkueeseen jotenkin kuuluu.

 

[Karajan]

Eipä paljoa ole eroa Uraman ja Dufvan "pelikirjoissa", meinaan niin samanlaista räpellystä toi peli edelleen on. Ja ylivoima samaa varovaista kiekonsiirtelyä ilman minkäänlaista mielikuvitusta, taidetaan jopa olla liigan huonoin ylivoimajoukkue kotipeleissä. Täytyy toivoa että jouluun mennessä saadaan homma toimimaan.

 

[Durden]

Hyvin paineistavia ja keskialueen tukkivia joukkueita vastaan Lukolla on ollut vaikeaa. Ainoa tapa saada kiekko pois omista on roiskaisu keskialueelle, josta sitten taas parin potkun jälkeen roiskaistaan kiekko päätyyn. Hyvät avaukset ja rintama/ylivoimahyökkäykset puuttuvat lähes tyystin. Hyökkäysalueella pyöritään kulmissa, levittävää syöttöä painottomalle puolelle ei usein nähdä. Omista pitäisi päästä tehokkaammin pois, ja sitä kautta parempiin hyökkäyksiin. Dufvan projekti on vasta alussa, ja tauko tulee Lukon kannalta hyvään paikkaan, myös Tanskalaisille tuo tehnee hyvää.

 

[-OO-]

Vuodesta toiseen samaa vitun paskaa!

 

[Olkku]

Vuodesta toiseen samaa vitun paskaa!

...ja ihan sama kuka valmentaa, taikka millaisia pelaajia on. Eli valmennus ja pelaajat alkavat olla poissa menestyksen esteenä. Ketä jää jäljelle ?