Peliesitykset kaudella 2012-2013

[Sääksi]

Kaksi ensimmäistä maalia senttereiden piikkiin. Jasu on nyt kahdessa peräkkäisessä pelissä ryssinyt maalin vastustajalle.
Mutta miten valmennusjohto ei saanut Azevedoa kuriin kuin vasta sen jälkeen, kun kolahti omissa? Täysin kuritonta peliä sentteriltä siihen asti ja maalin se lopulta maksoi.

 

[JZZ]

Pakko kyllä oikeasti alkaa olemaan huolissaan Jasusta, Kangasmäestä ja Bertrandista. Jasu ja Bertrand ovat vain varjoa viime kauden itseistään, mikään ei onnistu. Jasulla tulee mokia kerta toisensa jälkeen eikä vahvasta puolustusosaamisestakaan ole tietoa. Bertrand tekee kiekollisena vain vääriä ratkaisuja. Kangasmäki ei vaan yksinkertaisesti ehdi paikkoihin, joten on aina askeleen perässä ja joutuu ottamaan tyhmiä jäähyjä. Joku toivoi Kangasmäestä vittumaista samitorkki kakkosta, mutta ei tuolla pelityylillä kyllä ole mitään toivoa siitä roolista, kun mies surffaa vain pelin ulkopuolella ilman taklauksia ja jäähytili täyttyy pelkistä koukkukakkosista. Kovasesta on myös nyt aika jättänyt, todella heikkoa puolustustyöskentelyä ja typeriä kiekollisia ratkaisuja.

 

[1936]

Samaa mieltä Johdon kanssa. Minua ihmetyttää jo alkaukaudelta tuttu Dufvan tapa - selkeästi jäädään jalalla jälkeen ja ratkaisuna on tiivistää kolmeen kenttään? En ymmärrä. Ei Ilomäen kenttä vähissä vaihdoissaan mitenkään paska ollut. Toki Kangasmäki yritti highlight läpisyöttöä, joka päättyi jäähyyn ja vastustajan maaliin.

Jasu pelaa tällä hetkellä ilman itseluottamusta. Maalipaikoista ei kiekkoa sisään, syötöt menevät minne sattuu ja tänään ei edes osunut kunnolla kiekkoon mistä seurauksena maali. Ilomäelle voisi kyllä antaa enemmän vastuuta.

Kyllä Nielsenin puuttuminen aiheutti tänään Lukon pelissä valtavan domino-efektin, negatiivisella tavalla.

No, torstaina kotivoitto KalPasta ja tämä on unohdettu. Pitää muistaa, että lues on ollut todella hyvä kotonaan. KalPa ja Kärpät peli kertovat paljon missä mennään. Vähintään 3 pistettä on saatava, mieluusti enemmänkin.

 

[Jukan takahiukset]

Kun kolmen ottelun voittoputki menee näin rumalla tavalla poikki, niin tietenkin silloin kuuluu repiä ranteet auki ja antaa kaikille kenkää.

Kyse ei ole huonosta häviämisestä, vaan realiteettien tiedostamisesta. Hävitä saa ja joskus pitääkin hävitä. Muuten ei osaa voittaa, jos ei häviä. Yksinkertaista.

Mutta, se tapa jolla hävitään on merkittävää. Jos tappio tulee yhtä lammasmaisella esityksellä kuten tänäänkin, on syytä olla aina huolissaan. Lisäksi on syytä olla huolissaan siitä tosiasiasta, että Lukolla on edelleenkin todella puukätinen porukka. Nielsenin ja Pesosen puuttuessa hyökkäyksen kärkiporukasta, saattaa tulos olla vastaavanlainen jatkossakin. Siitä kun raapaistaan pois Bödker ja puolustuksesta Larsen, niin itkuhan siinä saattaa päästä. Kannattaa katsoa ketjut-topicista viimeisin viestini.

Siksi olen todella huolissani siitä massasta, jotka ovat saaneet köllötellä rauhassa tanskalaisten tulon jälkeen. Ei ole tarvinnut kenenkään edes yrittää ratkaista pelejä, kun tahtipuikkoa heiluttaa sama porukka illasta toiseen. Onko alkukauden tappioputki jo unohtunut, ja kolmen ottelun voittoputki sokaistanut ihmisiä?

edit. Tarkoitan siis sitä, ettei tästä nousuhuumasta ole pitkä matka siihen, kun kaikki kirottiin kuorossa Lukon esityksiä. Nousu on ollut positiivinen asia, mutta silti pitää pystyä katsomaan asioita niin kuin ne ovat. Joukkue on juuri niin hyvä kuin edellinen peli on ollut.

 

[Jyty]

Hagi kävi jo parissa pelaajien omissa ketjuissa haukkumassa, mutta mielestäni ne voi nyt hoitaa kaikki tässä ketjussa.

Joukkue oli huono, niin jalaltaan kuin kiekolliselta peliltäänkin. Kukaan tuosta ryhmästä ei voi olla tekemiseensä tyytyväinen, se on fakta.

Käsittämätöntä miten pelirohkeus voi kadota täysin, kun toinen kärkisenttereistä jää pois. Pelin rakentelu jäi odotetusti yksin Azevedon harteille, mutta ei se anna lupaa kävellä ja seisoskella.

Tämä oli yhtä paska esitys, mitä nähtiin monesti kauden kuuden ensimmäisen ottelun aikana.

 

[ErgonomicMonkey]

Ilman Nielseniä maalissa ja paria yksilösuoritusta Lukko olisi hävinnyt tänään ainakin 6-0.

No jaa. Jos tarkoitat että Vehasen ollessa maalissa olisi peli päättynyt 6-0 niin olen eri mieltä. Ei Nielsen esittänyt mitään megaluokan torjuntoja vaan ihan peruspeliä, mitkä Vehanen olisi yhtälailla ottanut. Jos taas tarkoitit että Lukko olisi pelannut tyhjiin niin todennäköisesti tulos olisi ollut lähempänä 100-0.

 

[Panosmies]

Jasun esitykset vituttaa kyllä eniten, aina kun mies luistelee aloitukseen niin kylmähiki alkaa puskea paidan läpi. Siis aivan totaalisen surkeaa suorittamista. Kauvosaari tai Ilomäki eivät saa samaa reaktiota aikaan, joten jotain tässä nyt on. Elon ja Kangasmäen esitykset on samaa kastia, mutta se ei tule yllätyksenä.

 

[Hagi]

Hagi kävi jo parissa pelaajien omissa ketjuissa haukkumassa, mutta mielestäni ne voi nyt hoitaa kaikki tässä ketjussa.

Joukkue oli huono, niin jalaltaan kuin kiekolliselta peliltäänkin. Kukaan tuosta ryhmästä ei voi olla tekemiseensä tyytyväinen, se on fakta.

Käsittämätöntä miten pelirohkeus voi kadota täysin, kun toinen kärkisenttereistä jää pois. Pelin rakentelu jäi odotetusti yksin Azevedon harteille, mutta ei se anna lupaa kävellä ja seisoskella.

Tämä oli yhtä paska esitys, mitä nähtiin monesti kauden kuuden ensimmäisen ottelun aikana.

No näinhän se on. Ei tuota surkeaa esitystä voi laittaa yksittäisten pelaajien niskaan. Harmittaa vaan kovasti tuollainen todella saamaton esitys, jossa ollaan koko peli täysin vastaantulijana. Sen jälkeen on tietysti helppo haukkua myös yksilöitä. Ehkä sen voisi jättää tekemättä, kun onnistujat olivat niin vähissä.

 

[Dishier]

No jaa. Jos tarkoitat että Vehasen ollessa maalissa olisi peli päättynyt 6-0 niin olen eri mieltä. Ei Nielsen esittänyt mitään megaluokan torjuntoja vaan ihan peruspeliä, mitkä Vehanen olisi yhtälailla ottanut. Jos taas tarkoitit että Lukko olisi pelannut tyhjiin niin todennäköisesti tulos olisi ollut lähempänä 100-0.

Tarkoitin, että Nielsen pelasti tänään Lukon suuremmalta tappiolta. Sitä en sitten tiedä, että mitä pelistä olisi tullut, mikäli maalissa olisi ollut Vehanen, Setänen tai vaikka minä.

Nielsen ja Tukonen olivat ainoat onnistujat Lukosta tänään.

 

[Jyty]

Harmittaa vaan kovasti tuollainen todella saamaton esitys, jossa ollaan koko peli täysin vastaantulijana.

Sepä se. Lokakuussa on ollut jo viisi vierasmatsia ennen tätä peliä, ja niistä on hyviä muistoja monestakin. Turussa kolmas erä oli paska, ja nyt palattiin jostain syystä samalle tasolle.

Väsymystä se ei ollut, mutta silti liike oli heikkoa. Ja huono liike johti typeriin jäähyihin. Tuomarit vetivät hieman kotiinpäin, kuten yleensäkin tapahtuu, mutta ei se tappiota selitä. Lisäksi henk.koht.virheitä tuli oikeastaan jokaiselle. Ja Blues teki sitten maaleja niistä, kuten tietysti pitääkin.

Missä olivat rohkeus, iloisuus ja itseluottamus?

 

[luimuri]

Jasun esitykset vituttaa kyllä eniten, aina kun mies luistelee aloitukseen niin kylmähiki alkaa puskea paidan läpi. Siis aivan totaalisen surkeaa suorittamista. Kauvosaari tai Ilomäki eivät saa samaa reaktiota aikaan, joten jotain tässä nyt on. Elon ja Kangasmäen esitykset on samaa kastia, mutta se ei tule yllätyksenä.

Sen verran puolustan Kangasmäkeä ja Eloa, että siinä on todella vaikea pelata hyvää ja rohkeaa kiekollista peliä, kun peliaika on 5 minuutin kieppeillä. Itseluottamus on varmaan heillä ja Ilomäellä todella hyvä. Sen lisäksi ketju viltitetään ja siirrytään kolmeen ketjuun joka helvetin kerta tappion kutkuttaessa ovella. Vaikka esimerkiksi tämän hetken huonoin pelaaja Jasu olisi kuinka paska tahansa, pelaa hän keskimäärin 19 minuuttia ottelussa, eniten muuten Lukon senttereistä. Ja siellä on sentään NHL-ukko Nielsen ja Azevedo. Aivan helvetin käsittämätöntä!
Tämän päivän suoritus valmennukselta saa multa lampaanperseitä.
1. Yksi sentteristä puuttuu, niin sekoitetaan kaikki ketjut eikä nosteta vaikka Ilomäkeä hänen paikalleen.
2. Vaikka joukkueen luistin ei kulje yhtään, valmennus ratkaisee sen lisäämällä kolmen ketjun kuormaa ja viltittämällä yhtä.
3. Riska+ muut pyörittivät peliä lopussa lähes minuutin Bluesin päässä, muttei valmennus ottanut mokkea pois. Väärät miehet kentällä?
Ei nuo nyt välttämättä tappiota tuonut, mutta ihme juttuja kuitenkin.
Tulee muuten Blues -ottelusta mieleen ihan Uraman loppuaika Lukossa.

 

[Dishier]

Luimurilta yläpuolella todella hyviä pointteja asiaan, itse olen täysin samaa mieltä. Dufva on tällä jatkuvalla penkityksillä osoittanut, ettei luota kaikkiin pelaajiinsa. Tämä on näiden pelaajien (Elon, Kangasmäki ja Ilomäki) kannalta todella vittumainen tilanne. Sama kuin työntekijä tietäisi, ettei pomo luota häneen yhtään ja yhdestä virheestä tulee potku perseelle. Koita siinä sitten toimia ja pelata rennolla fiiliksellä. Ja vielä kun viltitykset tulevat ilman mitään syytä. Ja sitten ihmetellään, kun puolen tunnin penkillä istumisen jälkeen tulee harhasyöttö kentällä. Ei näin vain voi toimia sm-liiga tasolla.

Muutenkin yksittäisen pelaajan onnistuminen on pitkälti kiinni itseluottamuksesta. Itseluottamuksen voi kadottaa pitkällä ajanjaksolla (esim Bertrand), mutta voi sen vielä helpomminkin ja nopeammin tuhota näillä jatkuvilla viltityksillä. Nytten Dufvan pitäisikin herätä tämän peluutuksen(kin) kanssa ja muodostaa sellaiset ketjut, joita voi suht tasaisesti peluutta läpi pelin. Lukolla on helposti tarpeeksi pelaajia hyvän neljän kentän muodostamiseen. Nytten vain Dufvan pitäisi laittaa pelaajat oikeisiin rooleihin ja ketjuihin, eikä jatkaa tätä samaa stooria pelistä toiseen.

 

[Bakaun Imaami]

Se on ihan sama vaikka Kangasmäki ja Elo saisivat joka pelissä pelata sen 20 minuuttia. Tulos olisi edelleen sama tai vielä pahempi. Mestistason pelaajista ei tule liigatähtiä vaikka pelaisivat kuinka paljon.

 

[ErgonomicMonkey]

Jasu on kyllä surkea. Eikä todellakaan ole niitä ratkaisupelaajia. Kyllä Jasun loppukausi pitäisi mennä nyt tuolla kolmos-nelosketjun sentterinä.

Myös Bertrand on aivan yössä. Koskenkorva kun pääsee pelaamaan, tai kuka vain sairastuvalta niin mielestäni Bertrandin aika siirtyä sivuun ja tosiaan lainalle vaikka mestikseen. Takas saa tulla kun tarvetta on.

 

[luimuri]

Se on ihan sama vaikka Kangasmäki ja Elo saisivat joka pelissä pelata sen 20 minuuttia. Tulos olisi edelleen sama tai vielä pahempi. Mestistason pelaajista ei tule liigatähtiä vaikka pelaisivat kuinka paljon.

Mitä ihmettä sä oikein selität, kuka tässä on mistään liigatähdistä mitään puhunut? Onko Lukon 3 ensimmäistä ketjua sitten täynnä liigatähtiä ja niin hyviä pelaajia, että kannattaa pelata lähes kokonaan kolmella ketjulla?
Ja koska et lukenut yhtään ajatuksella edellistä viestiäni, voin suomentaa sulle mitä tarkoitin.
Vaikka nelosketju on miten huono mielestäsi, siitä varmasti saisi enemmän irti ja pelituntuma olisi heillä parempi hieman isomman peliajan myötä. Tätä kautta muut ketjut jaksaisivat luistella paremmin varsinkin kolmansissa erissä. Lukon viimeisen neljän pelin kolmannen erän saldo on 1-9, sattumaa tai ei.
Tämän hetken Bertrandin tai Jasunkaan ei kuuluisi pelata yhtään enempää kuin nelosketjun Ilomäen tai Elon.

 

[Myyrä]

Viltittää pitäisi ehdottomasti hyökkääjistä Jasu, Bertrand, Elo ja Kangasmäki. Pakeista Generous ja Kovanen. Nämä koko alkukauden perusteella. Kaikille muille löytyy jokin peruste, mutta tuo kuusikko on pelannut täysin alle arvostelun koko ajan.

Ongelma on vain se, että mistä löydetään pelaajia tilalle? Lisäksi osalla noista kavereista on kausikortti kokoonpanoon duffalta, vaikka esitykset eivät sellaista olisi missään vaiheessa puoltaneet.

Sukka on täysin oikeassa siinä, että turha itkeä nelosketjun pientä peliaikaa. Se 5 minuuttiakin on aivan liikaa esityksiin nähden.

Mutta näillä mennään niin kauan kuin vemppaosasto on hyvässä vahvuudessa.

 

[ErgonomicMonkey]

Generous on ollut kyllä peleissä joita olen nähnyt niin myös mestistason pakki, mutta eilen pelasi mielestäni ihan hyvin. Taisi olla paras peli Generoukselta minkä olen nähnyt. Vieläkin tuli virheitä mutta paikkasi virheensä monta kertaa sekä jaksoi polkea bluesilaisen kanssa kilpaa kiekon perään ja voittikin luistelunopeudessa.

Mutta se että Generouksen pitäisi olla vahvistus niin en kyllä edelleenkään ole tyytyväinen.

 

[1936]

Generoukselta tosiaan eilen hyvä pelin. Ennemminkin kuin alkaisin urakalla passittamaan pakkeja katsomoon niin muokkaisin noita pakkipareja. Kovanen-Caldwell ei vaan toimi edelleenkään.

Kierrätystä voisi ehdottomasti muutenkin harrastaa ja antaa Virtaselle peliaikaa.

Eilinen oli huono peli Lukolta. Se pitää käsitellä ja unohtaa nopeasti. Huominen peli on tärkeä, koska eilisessä pelissä oli paljon samoja elementtejä kuin alkukauden taaperruksessa. Jos se toistuu huomenna niin negaation määrä tulee olemaan valtava.

 

[Blitzkrieg]

Olisikoha ollut Bluesin neljäs maali... Katsokaas miten tilanne lähtee Bluesin päädystä kun Larsen on ylimpänä miehenä (muista ollenkaan oliko karvaamassa vai veikö itse kiekon sinne), no tilanne jatkuu siten, että Bluesin pakki avaa kiekon Ramstedtille ja Ramstedt Rinkiselle. (muistaakseni vai oliko ensin pakilta laitaan sitten Ramstedtille) KOlME syöttöä ja Lukon viisikko oli aivan pihalla ja kiekko maalissa. Ja mikä tästä teki hauskaa niinkui luvattoman usein tällä kaudella Larsen oli ylin mies niin ENNEN kuin maali syntyi oli hän jo ALIN mies. Azevedokin luisteli selkä suorassa eikä elettäkään, että olisi yrittänyt.

 

[EddieE]

Azevedokin luisteli selkä suorassa eikä elettäkään, että olisi yrittänyt.

Ihan totta muuten. Kirosin jo tuossa maalissa Larsenin, mutta onhan se niin ilmiselvästi Azevedo, joka ei tuossa pelaa lähellekään niinkuin on sovittu vaan valuu tylsistyneen näköisenä keskialueella omia kohti ilman kiirettä. Peruspelillä tuo maali olisi helposti estetty. Toivottavasti Dufva muistuttaa miestä tällaisista asioista.

 

[Dexu]

Lukon viimeisen neljän pelin kolmannen erän saldo on 1-9, sattumaa tai ei.

Lukon neljä viimeistä peliä ovat päättyneet Lukko-TPS 3-2, Ilves-Lukko 1-4, Lukko-HIFK 4-1 ja Blues-Lukko 4-2. Eli vastustajat tehneet yhteensä 8 maalia. Ei taida ihan toi 1-9 saldo kolmansissa erissä pitää paikkaansa?

 

[#16]

Lukon neljä viimeistä peliä ovat päättyneet Lukko-TPS 3-2, Ilves-Lukko 1-4, Lukko-HIFK 4-1 ja Blues-Lukko 4-2. Eli vastustajat tehneet yhteensä 8 maalia. Ei taida ihan toi 1-9 saldo kolmansissa erissä pitää paikkaansa?

Ei pidä paikkaansa, ei, mutta maalisuhde on siltikin viimeisestä neljästä pelistä 1-5 ja ainoastaan yksi noista viimeisistä eristä on voitettu.

Koko kauden saldo on Lukon kannalta aika murhaava. 16 kpl kolmansia eriä, joista on voitettu 4 kpl ja hävitty 10 kpl. Kokonaismaalisuhde on 7-20. Kolmanteen erään on sentään päästy tasa(5) -tai johtoasemasta(7) 12 kertaa, joten voinee sanoa että kolmannet erät ovat maksaneet Lukolle jo tässä vaiheessa todella paljon pisteitä. Lisäksi aina kun kolmanteen erään on lähdetty tappioasemasta, ei ole onnistuttu raapimaan vastustajilta pistettäkään.

E: Lisätään vielä ensimmäiset ja toisetkin erät, eli voitto-tasapeli-tappio, sekä erien maalisuhde perään
.
1. ERÄ 8-5-3 maalisuhde 17-8
2. ERÄ 5-6-5 maalisuhde 16-17
3. ERÄ 4-2-10 maalisuhde 7-20

Lisäksi vielä kahdella pelatulla jatkoajalla vastustaja on rankaissut 0-2. Tästä(kin) tilastosta voitaneen jotain päätellä.

 

[Madfexx]

...mutta eilen pelasi mielestäni ihan hyvin. Taisi olla paras peli Generoukselta minkä olen nähnyt. Vieläkin tuli virheitä mutta paikkasi virheensä monta kertaa sekä jaksoi polkea bluesilaisen kanssa kilpaa kiekon perään ja voittikin luistelunopeudessa.

Generoukselta tosiaan eilen hyvä pelin. Ennemminkin kuin alkaisin urakalla passittamaan pakkeja katsomoon niin muokkaisin noita pakkipareja. Kovanen-Caldwell ei vaan toimi edelleenkään.

Kierrätystä voisi ehdottomasti muutenkin harrastaa ja antaa Virtaselle peliaikaa.

Olen kyllä ihan samaa mieltä yllä lainattujen kanssa, että Generous on nostanut 3-4 viime pelissä tasoaan näkyvästi. Työskentely on ollut huomattavasti varmempaa ja kun virheitä on sattunut, ne on paikattu hyvällä prosentilla. Eilisessä pelissä yllätti muutaman kerran luistelunopeudellaan. Toivottavasti jatkaa samalla linjalla, niin ei tarvitse enää vaatia Mattin istuttamista katsomoon. Miehen vahvuuksista on kyllä hyötyä Lukon pakistossa, kunhan ne saadaan valjastettua käyttöön.

 

[luimuri]

Lukon neljä viimeistä peliä ovat päättyneet Lukko-TPS 3-2, Ilves-Lukko 1-4, Lukko-HIFK 4-1 ja Blues-Lukko 4-2. Eli vastustajat tehneet yhteensä 8 maalia. Ei taida ihan toi 1-9 saldo kolmansissa erissä pitää paikkaansa?

Ajatuskatkos multa, tarkoitin viittä peliä. Jäi puuttumaan tosta yhdeksästä ne ekan TPS -ottelun maalit.

 

[Madfexx]

Hienoa, että saatiin tänään pidettyä kaikki kolme pistettä Raumalla. Ensimmäiset puolitoista erää oli todella hyvää ja vauhdikasta peliä, mutta sitten jälleen kone hyytyi. Varsinkin kolmannessa erässä oltiin ajoittain täysin jaloissa. Onneksi Vehanen pelasi hyvin.

Ylivoima oli tänään varsin huonoa ja paikoista pitäisi tehdä hanakammin pusseja. Tänäänkin oli ainakin kolmeen lisämaaliin tuhannen taalan paikat. Etenkin Tanskan pojat tuntuu syyllistyvän tähän ylisyöttelyyn vähän liian usein.

Ja neloskentässä Laaksosen ja Ilomäen tekeminen näytti paremmalta kuin Elon ja Kangasmäen, eli minun puolestani saisivat jatkaa myös Oulussa.