Peliesitykset kaudella 2012-2013

[Larsen]

Mutta on tämä yritys vaikkei aina onnistukkaan viihdyttävämpää kuin Oravan aikainen "kiekko päätyyn ja myöhässä perään"

Tai Rale kuninkaan piukkaa peliä jos ei muuta slogania. Ihan ei sytytty mutta ehkä ensi kerralla sitten meininkiä ei tosiaankaan ollut näkyvillä.

 

[Dishier]

Ässät tosiaan oli parempi ja ansaitsi kyllä voittonsa. Mielestäni Lukko ei oikein eilen päässyt kunnon hyökkäyksiin ollenkaan. Avaussyötöt menevät vielä hyvin, mutta kun kiekko saadaan siihen punaviivalle, niin sitten se vaan lätkäistään päätyyn ja lähdetään perään. Sitten taistellaan kulmissa hetki ja ehkä saadaan jopa pari vetoa, mutta ei kuitenkaan päästä kunnon maalintekopaikoille.

Kun taas Ässät tuli hyvillä suorilla hyökkäyksillä jatkuvasti ja sai luotua kunnon maalintekopaikkoja. Ja toki kyllähän Ässätkin pyöritti Lukon kulmissa peliä, mutta ei se ollut samanlaista kuin Lukolla eli aina vaan kiekkoa kulmaan ja riistoille.

Toki yksi peli vasta mennyt ja itse ainakaan en ole vielä huolestunut. Kuitenkin toivottavasti Duvfa alkaisi kehittää Lukon hyökkäyspeliä, sillä pelkästään heikkojen hyökkääjien piikkiin tehottomuutta ei voi laittaa. Mutta kuten sanoin turha tässä vielä on panikoida, sillä Ässät oli mielestäni erittäin hyvä eilen.

Toivottavasti ensi viikolla Lukon pelissä nähdään enemmän rentoutta, juonikkutta ja ajatusta. Koohotus ja semmoinen totisuus vähemmälle, niin hyvä siitä vielä tulee.

 

[lebak]

Ennen Lukko-Ässät peliä RD:tä haastateltiin melko nopeasti. Kysymyksetkään eivät olleet hirveän vakuuttavia, mutta haastattelun teemana RD painotti, että Lukko tulee olemaan todella kova kotijoukkue tällä kaudella ja Äijänsuosta tehdään paha paikka vierailla. Lisäksi hän käytti myös sanontaa "Kova kotona, viihtyy myös vieraissa".

Harvemmin kauden ensimmäisissä peleissä on koko joukkueen tekeminen ollut halutulla tasolla. Saati jos on päävalmentajan ensimmäinen kausi. Seuraillaan tuota maalintekoa vielä!

 

[Roku]

Maalintekoon tosiaan pitää tulla parannusta. Vaikka Pete nyt kolme maalia päästikin perjantaina mistä moni ässien kannattaja sai siemensyöksyn, niin onhan se niin että jos ei yhtään maalia tee niin silloin ei minun mielestäni kannata ensimmäisenä vikaa hakea sieltä oman maalin suulta.

 

[Jukan takahiukset]

Kaksi kotipeliä ja kaksi tappiota. Huonolta näyttää. 0,5 maalia per peli. Sillä maalimäärällä ei vain voi voittaa. Lukolla vaikuttaisi olevan isohko ongelma. Toivottavasti Ristolta löytyy lääkkeet siihen. Ennenkin kyllä Dufvan JYP laahasi sarjan alun, jonka jälkeen meno oli vakuuttavaa. Nyt siihen on vain niin vaikea uskoa, että Lukko taistelisi korkeammista sijoituksista. Toivottavasi joukkueessa on usko kohdallaan.

Harkkamatsit mukaan lukien Lukko ei ole voittanut liigajengiä pitkään aikaan.

 

[Hagi]

Sihvosen näkemys Lukon peliestyksestä tänään. Sekavaa Lukon peli kiistatta oli.

SM-liigan miljoonamiehet jälleen mykistävän heikkoja – â€￾Pitäisi hävetä ja kunnolla!â€￾ | Jääkiekko | Urheilulehti.fi

 

[Dishier]

Mielestäni oli kyllä outoa, että Elo ja Pesonen pelasivat niin vähän, sillä juuri he olisivat voineet niitä tehoja tehdä. Elo näytti jälleen, että vaikka muuten ei hän häikäise, niin kyllä hän maaleja osaa tehdä, kunhan vaan pääsee kentälle.

Itse olen tosin sitä mieltä, että Lukon tehottomuuteen ei ole syy pelaajamateriaalissa vaan pelitavassa. Lukko ei yksinkertaisesti osaa hyökätä järkevällä tavalla. Ei se enää nykyään liigassa riitä, että toivotaan että yksi pelaaja tuo kiekon alueelle ja sieltä sitten loihditaan ne maalit. Tai sitten lyödään kiekkoa jatkuvasti päätyyn ja toivotaan parasta. Nämä molemmat tavat toki toimivat aina välillä, mutta vain välillä. Siksi kentällä pitäisikin olla selvät roolit pelaajilla, että mitä joukkueen hyökätessä jokaisen pitäisi kentällä tehdä.

HPK ja Ässät lähtivät hyvin omalta alueelta ja päättivät hyökkäyksensä kohti Lukon maalia. HPK ja Ässät myös pyrkivät pitämään kiekkoa, koska nykyään sillä hallitaan peliä. Mutta mitä tekee Lukko? Ei ainakaan samaa kuin nuo kaksi joukkuetta. Esim Kovanen sai tänään pari kolme kertaa kiekon punaviivan ja vastustajan sinisen välillä. Lukon pelaajat lähtivät vaihtoon ja Kovanen päättää lämäistä kiekon vastustajan päätyyn. Lopputulos: HPK saa ilmaiseksi kiekon ja lähtee uuteen hyökkäykseen. Mutta mikäli Kovasta olisi ohjastettu pitämään kiekkoa hän olisi syöttänyt toisella pakille, jolloin Lukon hyökkäys olisi mennyt vaihtoon ja tämän jälkeen kiekko olisi yhä ollut Lukolla, ja näin oltaisi voitu lähteä rauhassa uuteen hyökkäykseen tuoreilla pelaajilla.

Kyllä, pikkujuttuja nämä, mutta niistä se peli syntyy. Tosin itse uskon, että Dufva on tarkoituksella halunnut ensi laittaa puolustuspelin kuntoon ja lähteä vasta sitten hyökkäyspeliin. Ja eipä siinä mitään, sen osasi arvata, että alkuun ottaakin hieman aikaa sopeutua uusiin kuviohin. Mutta silti itse olen sitä mieltä, että kritiikkiä voi jo nytten alkaa antaa.

Eli jälleen tiivistetysti: mielestäni näillä pelaajilla pitää pystyä parempaan hyökkäyspeliin. Mikäli Ilves iskee tuolla hyökkäyksellä viisi maalia, niin eipä Lukko voi omaa materiaalia moittia. Tulosta pitäisi siis näilläkin pelaajilla mielestäni tulla.

 

[Soilworker]

En mä vielä ranteita auki vetäisi, kyllä ne maalit sieltä alkaa tulemaan kuhan pidemmälle päästään. Ja ihan naurettavaa itkeä kun ei snaippereita löydy, kun niin vaan SaiPan nimimiehetkin paukutti 6 häkkiä tänään. Hitto täällä tuomitaan ykkössentteri kun Azevedolla 0+1 kahden ensimmäisen ottelun jälkeen. Helvetti jos Lukon ykkössentteri olisi Jaakko Rissanen niin jumaliste oisko ketään lukkofaneista enää elossa kirjottelemaan tänne jatkoaikaan - ja niin vaan ne teki kuusi maalia...

Jos oikeasti joku luulee että joukkue on tehnyt yhden maalin kahdessa ottelussa sen takia kun joukkueelta puuttuu snaipperit ja ykkössentteri on floppi, niin suosittelen ajattelemaan uudelleen, ja mikäli ei vieläkään leikkaa niin lopeta vaikka lätkän katsominen tai vähimmillään älä viitsi esittää että tietäisit lajista jotain.

Tänään vastustaja karvasi agressiivisesti, ja silti tuntui taktiikka olevan että pakki tuo jalalla keskiviivan yli ja dumppasi päätyyn. Eiköhän tässä vielä ajeta pelisysteemiä sisään ja peli alkaa näyttämään paremmalta muutaman kierroksen päästä.

P.S. tykkään muuten tuosta Azevedo-Elo akselista, kun pojat lähtee samaan aikaan omista niin Elo kerkee sopivasti mukaan toiseen aaltoon

 

[Erämaan kettu]

Tänään vastustaja karvasi agressiivisesti, ja silti tuntui taktiikka olevan että pakki tuo jalalla keskiviivan yli ja dumppasi päätyyn. Eiköhän tässä vielä ajeta pelisysteemiä sisään ja peli alkaa näyttämään paremmalta muutaman kierroksen päästä.

No tänään vastustaja ei todellakaan karvannut aggressiivisesti vaan päinvastoin vetäytyi todella nopeasti keskialueelle, joka osaltaan pakotti / antoi mahdollisuuden Lukon pakeille nousta jalalle punaiselle asti ja jopa yli. Rytmitys oli pääasiassa todella huono laitureilla, joten yleensä siinä vaiheessa kun kiekko oli Kerhon päädyssä, polkivat laiturit vasta lähtöpotkuja sinisen tuntumassa.

Harmittavan vähän päästiin ensimmäisenä kulma- ja päätykiekkoihin, tuossa olisi ollut sauma varsinkin Kerhon hitaita pakkeja vastaan päästä pelaamaan pitkiä hyökkäyksiä. Bertrand ja Keränen muutaman kerran kiekon tuolla voittivat mutta valitettavan harvoin.

 

[Soilworker]

No tänään vastustaja ei todellakaan karvannut aggressiivisesti vaan päinvastoin vetäytyi todella nopeasti keskialueelle, joka osaltaan pakotti / antoi mahdollisuuden Lukon pakeille nousta jalalle punaiselle asti ja jopa yli. Rytmitys oli pääasiassa todella huono laitureilla, joten yleensä siinä vaiheessa kun kiekko oli Kerhon päädyssä, polkivat laiturit vasta lähtöpotkuja sinisen tuntumassa.

En mä niitä tilanteita viivelähtöjen kanssa meinannut, vaan lähinnä kun kiekko oli juuri saatu omille omassa päässä. Tällöin niitä vastustajia tuli kimppuun useampia, ja nopeammin olisi ylös päästy, päättyi vaan usein poikittaisliikutteluksi ja viivelähdön rakenteluun väkisin.

 

[LukkoUkko79]

Nyt kun miettii Lukon kahta seuraavaa peliä, niin pahasti näyttää siltä, että Lukko löytyy lauantain jälkeen sarjan viimeiseltä paikalta. Yksikin piste kotiin tuomisina Keski-Suomen reissulta olisi minulle yllätys. Näyttää siltä, että joukkueesta puuttuu ne johtohahmot, jotka johdattavat Lukon pelaamista ja nostavat esimerkillään muidenkin tasoa. Nyt joukkueessa on vain kakkos-kolmoskenttiä. Tuolla on monta pelaajaa, jotka tarvitsisivat sen huippupelurin rinnalleen nostaakseen tasoa. Toivon todella, että olen väärässä ja koko joukkue pystyy nostamaan tehoja.

 

[Eino_Mies]

Näyttää siltä, että joukkueesta puuttuu ne johtohahmot, jotka johdattavat Lukon pelaamista ja nostavat esimerkillään muidenkin tasoa. Nyt joukkueessa on vain kakkos-kolmoskenttiä. Tuolla on monta pelaajaa, jotka tarvitsisivat sen huippupelurin rinnalleen nostaakseen tasoa.

Totta turiset! Sillä onhan se noloa, kun Lukolla ei ole heittää kehiin sen tasoisia hyökkääjiä kuin Jesse Mankinen, Olavi Vauhkonen, Anssi Löfman, Roberts Jekimovs ja Jaakko Rissanen.

Näillä nimillä SaiPa jyrää liigan kärjessä ilman tappioita. Joku tällainen huippunimi pitäisi Dufvan Lukkoonkin saada ja nopeasti. Petri Koskinen sieltä suunnalta oli kyllä kovan tason värväys ja kaivattu johtohahmo, mutta harmittavasti ehti jo loukkaantua pian Raumalla saavuttuaan.

Mutta kuten niin pirun monta kertaa on nähty, ei sillä "syksyn mestaruudella" ole mitään arvoa, kun pitkä runkosarja tästä vanhenee. Vai luuletko että esim maalivahti Jani Nieminen viedään KHL:ään huippusopimuksella, jos SaiPa porskuttaa SM-liigan kärjessä vielä marraskuussa?

En silti väitä, etteikö Lukon pitäisi piakkoin keksiä jotain lääkettä tuohon maalinteko-ongelmaan. Mutta kuten juuri SaiPan esimerkki osoittaa, niin heikomallakin rosterilla homma toimii ja pisteitä kertyy. Nyt vaan pitää olla kärsivällinen ja toivoa että Lukolla ajoitus menee kohdalleen ja Risto löytää keinot millä joukkuee potentiaali saadaan esiin.

 

[LukkoUkko79]

En silti väitä, etteikö Lukon pitäisi piakkoin keksiä jotain lääkettä tuohon maalinteko-ongelmaan. Mutta kuten juuri SaiPan esimerkki osoittaa, niin heikomallakin rosterilla homma toimii ja pisteitä kertyy. Nyt vaan pitää olla kärsivällinen ja toivoa että Lukolla ajoitus menee kohdalleen ja Risto löytää keinot millä joukkuee potentiaali saadaan esiin.

Lukon ja SaiPan ero on siinä, että SaiPalta kukaan ei odota mitään. Paineet puuttuvat. Lukolla on kuitenkin sellainen pelaajabudjetti joka vuosi, että pelin tason pitäisi olla vuodesta toiseen keskitason yläpuolella. En väitä tietenkään vielä, että tämä kausi on jo taputeltu, mutta kun vuodesta toiseen (poikkeuksia lukuun ottamatta) menestyminen on heikonlaista odotuksista huolimatta, niin väkisinkin tässä maltti on koetuksella yhdellä jos toisella. Tällainen vaisu alkukausi (harjoituspelit mukaan lukien) laukaisee nopeasti jälleen epäuskon Lukon touhuihin, että tätä samaa paskaako se TAAS on.

 

[Eino_Mies]

Lukon ja SaiPan ero on siinä, että SaiPalta kukaan ei odota mitään. Paineet puuttuvat. Lukolla on kuitenkin sellainen pelaajabudjetti joka vuosi, että pelin tason pitäisi olla vuodesta toiseen keskitason yläpuolella.

No joo, tuo budjettiasia on sellainen mikä nousee aina esiin. Lukolla pitäisi olla varaa menestyä, SaiPalla ei. Mutta aika surkuhupaisa fakta on myös se, että Lukon edellisestä finaaliottelusta tulee ensi keväänä kuluneeksi 25 vuotta. SaiPa ei ole koskaan edes päässyt finaaleihin asti.

Kaikki muut nykyisistä liigajoukkueista ovat kevään 1988 jälkeen pelanneet vähintään kerran SM-liigan loppuotteluissa. Siis ainoastaan SaiPa ja Lukko eivät ole.

Saa nyt nähdä mitä kauden ekat vierasottelut tänä syksynä tuovat tullessaan. Jos saldona on senkin jälkeen yksi sarjapiste, niin eiköhän se "kriisipalaveria" pukkaa pikkuhiljaa.

 

[Mdawg]

Tilastollisesti katsottuna se on ihan sama, etta häviääkö joukkue kaksi peliä putkeen syyskuussa tai vaikka tammikuun loskakelissä. Mutta paineiden ja joukkueen psykkeen kannalta se ei ehkä ole se ja sama.

Lukolla on edessä kaksi pahaa vieraspeliä Jyväskylässä ja Kuopiossa enkä omissa laskelmissani edes odottanut ennen kauden alkua näistä otteluista kuin ehkä yhtä pistettä. JYP nyt ainakin tulee varmasti jyräämään Lukon yli. Sen jälkeen vastassa on kotona Kärpät, josta voittoa voisi odottaakin, mutta onhan tässä niilläkin aikaa hankkia vaikka joku Bäckström maalille ja Jokisen seurakaveri hyökkäykseen. Ehkä HIFK:stakin tulee kriisijoukkue, joten se matsi voi tietysti olla kahden alisuorittavan joukkueen kohtaaminen.

Pahimmassa skenaariossa Lukon ensimmäinen peli jonkinlaisena ennakkosuosikkina näiden jälkeen on 29.9. Bluesia vastaan kotona eli kauden seitsemäs peli. Ei saisi antaa liikaa siimaa muille, joten tulevalta vierasreissulta täytyy ottaa mieluiten 4 pistettä.

 

[EddieE]

Kiinnostaako ketään?

Varoitus: Alla tulee kärjistävää tekstiä (ehkä jopa väärässä ketjussa), joka ei kuitenkaan ole sidoksissa siihen miten joukkue on suorittanut kokonaiset kaksi ensimmäistä kauden sarjapeliään.

Viime kaudella ja ainakin Ralen mestaruussyksynä muistan käyneeni kiivaampaa keskustelua ikuisesta aiheesta "viihdyttävyys vs. voitot" koskien tietysti oman suosikkijoukkueen otteita niin pisteiden valossa kuin urheiluviihteenäkin. Täällä selkeästi nostetaan ylimpään arvoon voitot ja pisteet. Noh ei siinä mitään.

Mutta kyllä mun on taas kymmenen kertaa mietittävä pistänkö parikymppiä lippuun jonka tuloksena näen puurtavan mutta harmaan joukkueen taistelemassa maalin voittoa vastustajasta. Enemmän kuin jotain snaipperia, minä olen toivonut joukkueeseen edes yhtä mielenkiintoista pelaajaa, olkoonkin taitonsa sitten maalintekoa, mielettömiä taklauksia, komeita harhautuksia tai vaikka yleisön haltuun ottoa pelin jälkeen tai miksei aikanakin. Tai jossei mienkiintoista pelaajaa niin mielenkiintoista peli-identiteettiä; mielettömästi luistelevaa joukkuetta, kovaakin kovempaa pelitapaa tms.

Tämä on nyt Dufva-aikakautta, ei siinä mitään. Silti saanen toivoa edes yhtä Morrisonia, Joni Lehtoa, Strakaa tai vaikka Globenskya tuomaan ottelutapahtumaan jotain, mikä poikkeaa "kiekkopäätyynjatoivotaan"-kiekon tarjoamista rajattomista ilonkiljahduksista. Sen sijaan olen ihmeissäni ettei Kiikartorni-Viitanen tullut Koskisen mukana täsmähankintana (*kop kop*). Kyseessähän kuitenkin pelaaja joka varmasti toteuttaa valmentajan suunnitelmaa!

Mielenkiintoista Lukossa ei-Lukko-kannattajien silmin:
- Miten hyvä on Vehanen
- Onko robottikiekko robottikiekkoa Raumalla

Mielenkiintoista Lukko-kannattajan silmin:
- Miten hyvä on Vehanen
- Missä iskussa on Tukonen
- Azevedo
...
...
- Jasu?, Bertrand?

Ei tuo nyt niin jännältä tunnu. Jossei tule pisteitä hyvää tahtia niin pitäisi olla joku muukin syy mennä katsomaan viihdettä. Jossei ole viihdyttävä tapahtuma niin on varmasti pakko tulla voittoja että yleisöä käy. Pelottavaa on, että vain toinen noista kahdesta voi käsitykseni mukaan enää Lukossa toteutua. Ja jossei pisteitä ala tulla runsaanlaisesti niin eiköhän Raumalla ole jo veitset teroiteltu taas valmiiksi.

Vielä offtopicin offtopiccina: Kumpi tapahtuu ensin Jatkoajan Lukko-osiossa, Vehasta haukutaan menneeksi tähdeksi vai Dufvalle vaaditaan potkut? Minä veikkaan ekaa. (Vai joko 1963 on jommankumman/molemmat toteuttanut?)

 

[#16]

Nyt on sitten vajaan 125 minuutin aikana tehty yksi maali vastustajan päähän ja melkein voisi sanoa että 3 maalia on tehty omiin. Arkkitehteina omiin tehdyissä maaleissa ovat olleet Caldwell, Generous ja Tikkanen. Lisäksi muutama muukin maukas paikka on vastustajalle saatu järjestettyä ihan itse, omalla tekemisellä, ei niinkään vastustajan erinomaisuuden takia, vaan oman ylimielisyyden takia. Ei ainakaan tällä hetkellä RD-kiekkoa niin kauhean tiiviksi voi sanoa. Vehas-Pete pelasti eilen Lukolle pisteen.

 

[Mdawg]

Vielä offtopicin offtopiccina: Kumpi tapahtuu ensin Jatkoajan Lukko-osiossa, Vehasta haukutaan menneeksi tähdeksi vai Dufvalle vaaditaan potkut? Minä veikkaan ekaa. (Vai joko 1963 on jommankumman/molemmat toteuttanut?)

Hyvää tekstiä ja olen melkein kaikesta samaa mieltä. Vehaseen Lukon menestys tuskin kaatuu ja jos Vehanen päästää keskimäärin 2 maalia pelissä niin sillä määrällä pitää voittaa enemmän pelejä kuin hävitään.

Sellainen 100 pistettä pitäisi olla kyllä minimi ja sillä taistellaan minimitavoitteesta eli suorasta pääsystä puolivälieriin. Vähempää ei saa missään tapauksessa tulla, jos tällä kaudella meinataan jotain voittaa. 20 pelin jälkeen on oltava sellaiset 30-35 pistettä vähintään.

 

[Jyty]

Lukon verkkoon on nyt tehty viisi maalia. Jokaisesta voidaan löytää syyllinen ja ratkaisevasti tilanteeseen vaikuttanut lukkolainen.

- Armian eka: Caldwell ja Azevedo pelasivat huonosti. Ensimmäinen neppaili aikansa omassa päässä ja siihen perään Azen huono syöttö.

- Armian toka: Riska pelasi lepsusti alivoimalla kiekollista miestä vastaan.

- Ässien kolmas: NHL-tähtipuolustaja Generousin lahja Suomen Porille.

- HPK:n eka: Kovanen jätti paikkansa ja taisi jopa osua kiekkoon kääntäen sen suuntaa vittumaisesti Vehasen kannalta ajateltuna.

- HPK:n toka: Tikkanen pelasi huolimattomasti ja Aarnio sai iskeä kiekon sisään.

Kuten huomataan, jokaisessa maalissa on selkeä virhe. Nämä yksilöjutut ovat nyt avainasemassa jatkoa ajatellen. On tottakait helvetin vaikeaa pelata rennosti, kun joka hetki mennään ns. maalin peliä. Yksikin virhe voi kääntää pelin vieraille.

Paras lääke näihin asioihin olisikin, että oma tekeminen tuottaisi enemmän tulosta. Silloin pakkien tekeminenkin vapautuu.

 

[#16]

Kuten huomataan, jokaisessa maalissa on selkeä virhe. Nämä yksilöjutut ovat nyt avainasemassa jatkoa ajatellen. On tottakait helvetin vaikeaa pelata rennosti, kun joka hetki mennään ns. maalin peliä. Yksikin virhe voi kääntää pelin vieraille.

Paras lääke näihin asioihin olisikin, että oma tekeminen tuottaisi enemmän tulosta. Silloin pakkien tekeminenkin vapautuu.

Allekirjoitan täysin. Kahdessa ekassa pelissä erona on ollut juurikin nuo mainitsemat virheet. Vastaavia virheitä on Lukolle tapahtunut noiden maalin johtaneiden lisäksi n. 5 kpl, jotka Vehanen on paikannut/hoidellut. Ässille ja HPK:lle ei vastaavia virheitä oikeastaan ole tapahtunut. Lukolla on paikkojen luominen ollut vaikeaa jo muutenkin ja vastustajat ei ainakaan vielä näitä paikkoja ole juurikaan Lukolle lahjana antaneet. Sitten kun vastustajan lahjoja alkaa tulemaan, ne pitää ottaa vastaan ja kuitata.

 

[Liukumessias]

Niin kuin ennen kauden alkua spekuloitiin, maalinteon kanssa on näissä ensimmäisissä peleissä ollut vaikeuksia. Osaltaan tämä selittynee sillä, että moni peluri pelailee ensimmäisiä otteluitaan "tulosyksikössä". Enää ei ole niitä nimimiehiä jotka ratkaisisivat ottelut rivimiesten puolesta, vaan nyt se kiekko pitää ihan itse laittaa reppuun. Tämä on toisaalta mielenkiintoinen ongelma, sillä parhaimmassa tapauksessa tätä kautta syntyy niitä uusia vastuunkantajia. Toinen vaihtoehto on, että Lukko takoo kauden aikana 30 maalia, mikä toki kuullostaa epätodennäköiseltä.

Pelaajan näkökulmasta tämä on tavallaan optimaalinen tilanne. Kyllähän nämä ekat ottelut varmasti puristetaan mailasta, mutta mikäli Dufvan kokeilu onnistuu, tämä saattaa nostaa kertaheitolla monenkin pelaajan pelaamisen tasoa. Havaitaan, että ne maalit ei tosiaan synny siellä kulmissa pörräämällä, vaan pitää hakea niitä maalipaikkoja ja vetoja. Kun kukaan muu ei tee niitä maaleja eikä ulkopuolelta ole tulossa "pelastajaa" latomaan viittä maalia per ottelu, väkisinkin jonkun pelurin pään päällä se lamppu syttyy ja jotain muutosta omassa pelissä tapahtuu. Lukossahan on monta peluria junnannut paikallaan, nyt Dufva heittää pelurit uimataidottomina mereen ja sanoo että uikaa pojat rantaan.

Lukossa parhaiten maalipaikkoja eilen kalasteli Elo, joka kyllä tuntuu vastaavan huutoon. Azevedon tajoilusta mies kykenisi varmasti pyssyttämään melko kasan maaleja. Vielä kun miehen pelissä tapahtuisi kokonaisvaltaisesti kehitystä samassa mittakaavassa. Toivon mukaan lisääntyvän vastuun kautta peliin tulisi myös tasaisuutta.

Bertrand ja Ilomäki tuntuvat nykyisissä rooleissaan menevän ikään kuin hukkaan. Alempien ketjujen koostumuksissa olisi kyllä rukattavaa, jos mielii maalejakin tehdä. Toisaalta vaikutelma on syntynyt, että ketjukoostumukset on rakennettu pikemminkin niin, ettei ainakaan omissa kolise. Sitä taustaa vasten Kovanen - Caldwell pakkipari tuntuu erikoiselta, kaksikon ollessa kentällä kun tuntuu omassa päässä virheitä tulevan turhankin helposti.

 

[senilix]

Bertrand ja Ilomäki tuntuvat nykyisissä rooleissaan menevän ikään kuin hukkaan.

Eilisessä pelissä heidän keskushyökkääjinään pelasivat Riska ja Kauvosaari, joiden tuntemus pelintekemisestä on lähinnä huhuna kuultua. Erityisesti Bertrand menee Riskan ja Koskenkorvan kanssa täysin hukkaan.

Ellei mitään muuta muutosta eiliseen, niin Bertrandin ja Keräsen pitäisi vaihtaa paikkaa.

 

[Hagi]

Lukon verkkoon on nyt tehty viisi maalia. Jokaisesta voidaan löytää syyllinen ja ratkaisevasti tilanteeseen vaikuttanut lukkolainen.

- Armian eka: Caldwell ja Azevedo pelasivat huonosti. Ensimmäinen neppaili aikansa omassa päässä ja siihen perään Azen huono syöttö.

- Armian toka: Riska pelasi lepsusti alivoimalla kiekollista miestä vastaan.

- Ässien kolmas: NHL-tähtipuolustaja Generousin lahja Suomen Porille.

- HPK:n eka: Kovanen jätti paikkansa ja taisi jopa osua kiekkoon kääntäen sen suuntaa vittumaisesti Vehasen kannalta ajateltuna.

- HPK:n toka: Tikkanen pelasi huolimattomasti ja Aarnio sai iskeä kiekon sisään.

Kuten huomataan, jokaisessa maalissa on selkeä virhe. Nämä yksilöjutut ovat nyt avainasemassa jatkoa ajatellen. On tottakait helvetin vaikeaa pelata rennosti, kun joka hetki mennään ns. maalin peliä. Yksikin virhe voi kääntää pelin vieraille.

Paras lääke näihin asioihin olisikin, että oma tekeminen tuottaisi enemmän tulosta. Silloin pakkien tekeminenkin vapautuu.

Allekirjoitan täysin. Kahdessa ekassa pelissä erona on ollut juurikin nuo mainitsemat virheet. Vastaavia virheitä on Lukolle tapahtunut noiden maalin johtaneiden lisäksi n. 5 kpl, jotka Vehanen on paikannut/hoidellut. Ässille ja HPK:lle ei vastaavia virheitä oikeastaan ole tapahtunut. Lukolla on paikkojen luominen ollut vaikeaa jo muutenkin ja vastustajat ei ainakaan vielä näitä paikkoja ole juurikaan Lukolle lahjana antaneet. Sitten kun vastustajan lahjoja alkaa tulemaan, ne pitää ottaa vastaan ja kuitata.

Tässä onkin mielenkiintoista miettiä, mikä nuo virheet aiheuttaa ja miten Lukon pitää muuttaa omaa peliään/pelitapaansa, jotta vastustaja pakotetaan tekemään ne ratkaisevat virheet. Usein vain puhutaan, että virheet pois ja kiekkoa+äijää maalille. Jyty tuossa nostaakin esiin tuon rentouden. Dufvan pitäisi nyt kokeneena valmentajana vetää oikeista naruista ja pyrkiä rentouttamaan joukkueen peliä. Kuitenkin vasta 2 peliä pelattu, niin suurempaa henkistä lukkoa ei vielä pitäisi olla.

Edit. Korjattu kirjoitusvirheitä.

 

[senilix]

Tässä onkin mielenkiintoista miettiä, mikä nuo virheet aiheuttaa ja miten Lukon pitää muuttaa omaa peliään/pelitapaansa, jotta vastusja pakotetaan tekemään ne ratkaisevat virheet.

Ainakin Lukko on karvannut molemmissa liigapeleissä kovin kevyesti, enemmän on vetäydytty siniviivan tienoille odottelemaan. Kun siellä viivalla odottelee, on ihan sama sählääkö vastustaja omalla maalillaan vaiko ei.

 

[Dishier]

Itse olen myös sitä mieltä, että Lukon hyökkäyksen roolituksia pitäisi parantaa. Mielestäni Lukon pitäisi tehdäkin kaksi hyvää hyökkäävää ketjua ja kaksi puolustavaa. Tällä hetkellä esim Ilomäki menee ihan hukkaan Kauvosaaren rinnalla. Jotain tällaista voisi siis kokeilla...

1. Elo - Azevedo - Pesonen
2. Keränen - Ilmomäki - Bertrand
3. Nurmi - Jasu - Koskenkorva
4. Riska - Kauvosaari - Kangasmäki

Ja sitten kun Tukonen tulee kehiin hän voisi siirtyä suoraan ykköseen Elon/Pesosen tilalle tai sitten hakea pelituntumaa nelosesta, jolloin hän voisi ottaa Kangasmäen paikan.

Tällä hetkellä tilanne on lähinnä se, että kentälle mennään puolustamaan ja varmistelemaan. Tämä näkyy myös kokoonpanoissa ja peluutuksessa. Eli rohkeasti vaan pari taitavaa pelaajaa samaan ketjuun´ja hyökkäyspeli taktisesti kuntoon, niin eiköhän se siitä lähde.