Tai Rale kuninkaan piukkaa peliä jos ei muuta slogania. Ihan ei sytytty mutta ehkä ensi kerralla sitten meininkiä ei tosiaankaan ollut näkyvillä.
Tai Rale kuninkaan piukkaa peliä jos ei muuta slogania. Ihan ei sytytty mutta ehkä ensi kerralla sitten meininkiä ei tosiaankaan ollut näkyvillä.Mutta on tämä yritys vaikkei aina onnistukkaan viihdyttävämpää kuin Oravan aikainen "kiekko päätyyn ja myöhässä perään"
Tänään vastustaja karvasi agressiivisesti, ja silti tuntui taktiikka olevan että pakki tuo jalalla keskiviivan yli ja dumppasi päätyyn. Eiköhän tässä vielä ajeta pelisysteemiä sisään ja peli alkaa näyttämään paremmalta muutaman kierroksen päästä.
No tänään vastustaja ei todellakaan karvannut aggressiivisesti vaan päinvastoin vetäytyi todella nopeasti keskialueelle, joka osaltaan pakotti / antoi mahdollisuuden Lukon pakeille nousta jalalle punaiselle asti ja jopa yli. Rytmitys oli pääasiassa todella huono laitureilla, joten yleensä siinä vaiheessa kun kiekko oli Kerhon päädyssä, polkivat laiturit vasta lähtöpotkuja sinisen tuntumassa.
Totta turiset! Sillä onhan se noloa, kun Lukolla ei ole heittää kehiin sen tasoisia hyökkääjiä kuin Jesse Mankinen, Olavi Vauhkonen, Anssi Löfman, Roberts Jekimovs ja Jaakko Rissanen.Näyttää siltä, että joukkueesta puuttuu ne johtohahmot, jotka johdattavat Lukon pelaamista ja nostavat esimerkillään muidenkin tasoa. Nyt joukkueessa on vain kakkos-kolmoskenttiä. Tuolla on monta pelaajaa, jotka tarvitsisivat sen huippupelurin rinnalleen nostaakseen tasoa.
Lukon ja SaiPan ero on siinä, että SaiPalta kukaan ei odota mitään. Paineet puuttuvat. Lukolla on kuitenkin sellainen pelaajabudjetti joka vuosi, että pelin tason pitäisi olla vuodesta toiseen keskitason yläpuolella. En väitä tietenkään vielä, että tämä kausi on jo taputeltu, mutta kun vuodesta toiseen (poikkeuksia lukuun ottamatta) menestyminen on heikonlaista odotuksista huolimatta, niin väkisinkin tässä maltti on koetuksella yhdellä jos toisella. Tällainen vaisu alkukausi (harjoituspelit mukaan lukien) laukaisee nopeasti jälleen epäuskon Lukon touhuihin, että tätä samaa paskaako se TAAS on.En silti väitä, etteikö Lukon pitäisi piakkoin keksiä jotain lääkettä tuohon maalinteko-ongelmaan. Mutta kuten juuri SaiPan esimerkki osoittaa, niin heikomallakin rosterilla homma toimii ja pisteitä kertyy. Nyt vaan pitää olla kärsivällinen ja toivoa että Lukolla ajoitus menee kohdalleen ja Risto löytää keinot millä joukkuee potentiaali saadaan esiin.
No joo, tuo budjettiasia on sellainen mikä nousee aina esiin. Lukolla pitäisi olla varaa menestyä, SaiPalla ei. Mutta aika surkuhupaisa fakta on myös se, että Lukon edellisestä finaaliottelusta tulee ensi keväänä kuluneeksi 25 vuotta. SaiPa ei ole koskaan edes päässyt finaaleihin asti.Lukon ja SaiPan ero on siinä, että SaiPalta kukaan ei odota mitään. Paineet puuttuvat. Lukolla on kuitenkin sellainen pelaajabudjetti joka vuosi, että pelin tason pitäisi olla vuodesta toiseen keskitason yläpuolella.
Vielä offtopicin offtopiccina: Kumpi tapahtuu ensin Jatkoajan Lukko-osiossa, Vehasta haukutaan menneeksi tähdeksi vai Dufvalle vaaditaan potkut? Minä veikkaan ekaa. (Vai joko 1963 on jommankumman/molemmat toteuttanut?)
Kuten huomataan, jokaisessa maalissa on selkeä virhe. Nämä yksilöjutut ovat nyt avainasemassa jatkoa ajatellen. On tottakait helvetin vaikeaa pelata rennosti, kun joka hetki mennään ns. maalin peliä. Yksikin virhe voi kääntää pelin vieraille.
Paras lääke näihin asioihin olisikin, että oma tekeminen tuottaisi enemmän tulosta. Silloin pakkien tekeminenkin vapautuu.
Bertrand ja Ilomäki tuntuvat nykyisissä rooleissaan menevän ikään kuin hukkaan.
Lukon verkkoon on nyt tehty viisi maalia. Jokaisesta voidaan löytää syyllinen ja ratkaisevasti tilanteeseen vaikuttanut lukkolainen.
- Armian eka: Caldwell ja Azevedo pelasivat huonosti. Ensimmäinen neppaili aikansa omassa päässä ja siihen perään Azen huono syöttö.
- Armian toka: Riska pelasi lepsusti alivoimalla kiekollista miestä vastaan.
- Ässien kolmas: NHL-tähtipuolustaja Generousin lahja Suomen Porille.
- HPK:n eka: Kovanen jätti paikkansa ja taisi jopa osua kiekkoon kääntäen sen suuntaa vittumaisesti Vehasen kannalta ajateltuna.
- HPK:n toka: Tikkanen pelasi huolimattomasti ja Aarnio sai iskeä kiekon sisään.
Kuten huomataan, jokaisessa maalissa on selkeä virhe. Nämä yksilöjutut ovat nyt avainasemassa jatkoa ajatellen. On tottakait helvetin vaikeaa pelata rennosti, kun joka hetki mennään ns. maalin peliä. Yksikin virhe voi kääntää pelin vieraille.
Paras lääke näihin asioihin olisikin, että oma tekeminen tuottaisi enemmän tulosta. Silloin pakkien tekeminenkin vapautuu.
Allekirjoitan täysin. Kahdessa ekassa pelissä erona on ollut juurikin nuo mainitsemat virheet. Vastaavia virheitä on Lukolle tapahtunut noiden maalin johtaneiden lisäksi n. 5 kpl, jotka Vehanen on paikannut/hoidellut. Ässille ja HPK:lle ei vastaavia virheitä oikeastaan ole tapahtunut. Lukolla on paikkojen luominen ollut vaikeaa jo muutenkin ja vastustajat ei ainakaan vielä näitä paikkoja ole juurikaan Lukolle lahjana antaneet. Sitten kun vastustajan lahjoja alkaa tulemaan, ne pitää ottaa vastaan ja kuitata.
Tässä onkin mielenkiintoista miettiä, mikä nuo virheet aiheuttaa ja miten Lukon pitää muuttaa omaa peliään/pelitapaansa, jotta vastusja pakotetaan tekemään ne ratkaisevat virheet.