Mainos

Peliesitykset kaudella 08-09

  • 79 858
  • 481

Akke P.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Missä lie vika? Valmennuksessa, joukkueen johdossa, vai 'taustavoimissa'? Vaiko pelureissa?

Kyllä tällä hetkellä lienee löydettävissä "vikaa" joka osastolta, mutta itseäni pelottaa hiukan, että eniten mättää nyt valmennuksen (lue: Uraman) jääräpäisyys.

Itse pidän kokonaisuutena Uramaa mainiona valmentajana, mutta ihan en ymmärrä minäkään nyt hirttäytymistä kiinni tuohon konstikkaaseen pelitapaan - joka mielestäni on pääsyy myös siihen, että pelistä puuttuu myös tunne. "Tunne" kun syntyy pelissä turvallisesta ja sisäänajetusta pelitavasta, joka luo pelinopeutta sekä tempoa ja sitä kautta peli-iloa mahdollistaen myös agressiviisen karvauksen ja kontaktipelin. On väärin ajatella, että "tunne" syntyisi jostain porilaisesta hulluudesta, palopuheista tai valmentajan huudosta. Ja toisinpäin tunteen tappaa epävarmuus ja tuskastuminen pelin sujumattomuuteen.

Ja tästä juuri on kysymys; juuri tällä hetkellä Lukon kiekollinen peli on aivan kuraa. Osin se selittyy kenties puolustuksen miehistöongelmilla, mutta ei likimainkaan kokonaan. Pelitavassa on vakavat ongelmansa. Mikä mieli on esimerkiksi siinä Lukon hyökkääjien keskialueen jatkuvassa poikittaisliikkeessä, joka johtaa toistuvasti tilanteisiin, joissa laitahyökkääjät ovat keskialueella ja hyökkäyssinisen tuntumassa samalla puolella kenttää? Syöttöpaikkoja ei siten ainakaan näytä avautuvan eikä peli tosiaankaan etene. En ole tainnut nähdä kertaakaan tämän kaistanvaihtopelin tuottavan mitään hyvää.

Urama on jossain sanonut itsekin olevansa melkoinen jääräpää toteuttamaan asioita haluamallaan tavalla. Huippuvalmentajan merkki on kuitenkin muuttaa käsityksiään niiltä osin, jotka eivät toimi. Nykyinen pelitapa ei sellaisenaan toimi. Rale: älä hirttäydy nyt tähän kiinni! Vaikka ymmärrän hyvin, että kun tosifanit internetissä ja vaikkapa kaikki tietävä P. Sihvonen aukovat asiasta koko ajan päätään (ks. esim. linkki alla) mieli tekisi pitää päänsä ja ajaa käärme pulloon. Mutta jos se ei sinne kerran mene - on vaihdettava suunnitelmaa.

Sihvonen Lukon pelitavasta
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ja tästä juuri on kysymys; juuri tällä hetkellä Lukon kiekollinen peli on aivan kuraa. Osin se selittyy kenties puolustuksen miehistöongelmilla, mutta ei likimainkaan kokonaan. Pelitavassa on vakavat ongelmansa. Mikä mieli on esimerkiksi siinä Lukon hyökkääjien keskialueen jatkuvassa poikittaisliikkeessä, joka johtaa toistuvasti tilanteisiin, joissa laitahyökkääjät ovat keskialueella ja hyökkäyssinisen tuntumassa samalla puolella kenttää? Syöttöpaikkoja ei siten ainakaan näytä avautuvan eikä peli tosiaankaan etene. En ole tainnut nähdä kertaakaan tämän kaistanvaihtopelin tuottavan mitään hyvää.

Tässä ollaan ongelman ytimessä. Lukon lähdöt ovat todella hitaita ja vastustaja ehtii ryhmittymään 5 miehen puolustusmuuriin, johon Lukko sitten puskee päätään. Nopea suunnanmuutospeli puuttuu aivan kokonaan. Urama kommentoi eilisessä haastattelussa, että yritetään viimeiseen asti kontroloida kiekollista peliä ja jätetään roiskiminen pois. Tämä johtaa siihen, että pakit vetäytyvät odottamaan oman maalin taakse, kun varmaa syöttöpaikkaa ei löydy. Nopeita kääntöjä ei uskalleta edes yrittää kiekon menetyksen pelossa. Tällainen pelitapa ei yksinkertaisesti voi toimia. Petteri Sihvosen sanoin, Urama ei tule koskaan voittamaan mestaruutta tällä pelikirjalla.
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Niin paljon kuin herra Sihvonen ärsyttääkin, niin kyllä se äijä vaan jääkiekosta jotain tietääkin. Pikkuhiljaa on pakko uskoa, että kun hän on järjestelmällisesti haukkunut Uraman pelitapaa, niin asiaa on puhunut. Lukon munaton peli johtuu juurikin edellämainituista asioista.

Kysymys kuuluukin: Eikö Rale + muu valmennuslegioona oikeasti näe/tunnista ongelmaa (mitä on kauhean vaikea uskoa noilla kokemusmäärillä) vai onko Ralen edelleen vaikea myöntää olevansa väärässä (näin oli ainakin armeijassa:)?)

Mä olen aika pitkämielisesti jaksanut toitottaa, että kyllä se tästä. Mutta nyt tuota hengetöntä surffailua vailla ajatuksen häivääkään on jatkunut jo niin kauan, että usko alkaa hiipua väkisinkin. Mäkin olen vuodesta -76 saakka käynyt kattelemassa näitä matseja ja aika vähän siellä sittenkin on noin hengetöntä touhua ollut, mitä eilen. Tai sitten aika "kultaa" muistot.

On vaan niin vaikea uskoa, että sanoin vaimolle syyskuussa 4-0 voitetun HPK-matsin jälkeen, etten ole pitkään aikaan nähnyt noin hienoa pelaamista Lukolta. Mihin helvettiin se kaikki katosi?????
 

Graves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Aika tulehtunut aihe tämä Lukon pelityyli.

Minusta nämä hitaat lähdöt eivät ole se ongelman ydin, vaan se että joukkue ei pelaa niinkuin pitäisi. Luin tuon linkitetyn Sihvosen jutun ja siinä mainittiin minusta paljon asioita Kalpan pelistä, jotka totetutuivat harjoituspeleissä Lukollakin (esim nämä apusyötöt).

Nopeat lähdöt vs. hitaat lähdöt. Sihvonen on varmasti oikeassa siinä, että pitäisi olla variaatioita lähdöistä, mutta taas ongelma on minusta muualla. Miten nopeat lähdöt voisi saada toimimaan, jos ei hitaatkaan onnistu? Käsitykseni mukaan nopeat lähdöt vaativat pelaajilta vielä enemmän taitoa kuin hitaat. Korjatkaa jos olen väärässä.

Lukko yritti viimeiset kaksi vuotta niitä nopeita lähtöjä ja mielestäni erittäin huonolla menestyksellä vrt. tuhannet pitkät kiekot.

En ole Suikkasen Tepsiä nähnyt, mutta Hokki harrasti minusta hyviä lähtöjä. Rauhassa omista liikkuvalle kaverille lyhyt syöttö. Paketti aukesi yleensä hyvin. Sama pitäisi toimia myös Lukossa, mutta miksei se toimi? Tepsin peli taas tuntuu kulkevan...

Pointtini on, että monella pelitavalla voi voittaa mestaruuden (Jalonen, se toinen Jalonen ja Rautakorpi), mutta se vaatii täydellistä sitoutumista kaikilta.
Uskon, että Uraman pelityylillä voi tulla vielä mannaa joskus, toimihan se Tapparassakin ihan pirun hyvin.
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
En ole Suikkasen Tepsiä nähnyt, mutta Hokki harrasti minusta hyviä lähtöjä. Rauhassa omista liikkuvalle kaverille lyhyt syöttö. Paketti aukesi yleensä hyvin. Sama pitäisi toimia myös Lukossa, mutta miksei se toimi? Tepsin peli taas tuntuu kulkevan...

Se ei toimi, koska hyökkääjät vaihtavat kaistaa ja leikkailevat vailla päätä/häntää, jolloin avaavan pelaajan on aika vaikeaa antaa sitä helppoa syöttöä.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Eilen kolmannessa erässä oli oikein malliesimerkki Lukon hyökkäyksiin lähdöstä. Cook oli omalla alueella kiekon kanssa ja hyökkääjä leikkasivat ristiin punaviivan ja vastustajan siniviivan välissä. Ei niin pitkälle voi syöttää. Cook peruutti takaisin omalle maaliviivalle Kapasen karvatessa ja ei jäänyt Cookille muuta vaihtoehtoa kuin roiskaista kiekko vastustajan päätyyn. Missä oli hyökkääjät ja toinen pakki? Siellä toisella sinisellä ja punaisella.

Toivolan aikana avaus meni niin, että pakki meni oman maalin taa ja sentteri haki kiekon sieltä. Pakki lähti sentterin perään, joka kärkikarvaajan lähestyessä jätti kiekon pakille, jolla oli sen jälkeen mahdollisuus avata joko toiseen laitaan, keskelle tai takaisin sentterille eteen. Nykyisillä pakeilla tuo toimisi, mutta ei Viitasen ja Tähtisalon aikaan.

Urama hakee aivan liian hankalaa avausta, joka ei vaan toimi. Avaava puolustaja ei saa yhtään apuja ja ensimmäinen helppo syöttö on näin mahdotonta antaa. Ei se nyt niin vaikeeta ole. Jopa kolmosdivarissa tuo osataan. Antaa siis se eka helppo syöttö, jolla pääsee jo ainakin omalta alueelta pois.
 

senilix

Jäsen
Siis kiekko on pakilla omalla alueella ja hyökkääjät leikkaavat ristiin punaviivan yläpuolella, eikö homma ole jo siinä vaiheessa pielessä. Eihän kentällisen etäisyys niin suuri saa olla. Ei silloin ole ketään siellä omalla alueella ottamassa sitä lyhyttä helppoa syöttöä vastaan.

Alkukaudella, siis ensimmäiset 10 ottelua Lukon kentällinen pelasi melko tiiviinä ryhmänä ja pari ensimmäistä syöttöä olivat lyhyitä ja ne oli helppo antaa kun lisäksi kaikki olivat liikkeessä. Homma näytti ihan suunnitelmalliselta.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Paljon on tullut asiallisia kommentteja, mutta jos nyt sanoisi omat mielipiteensä. Ensinnäkin peliesityksissä on kaksi selkeää ongelmaa.

Puolustajien avauspeli on aivan liian hidasta, ja syötöt epätarkkoja. Kyllä siinä niitä miehiä on ihan syöttöetäisyyden päässä, mutta kun se syöttö ei lähde heti, tai sitten kun se lähtee, niin laadullisesti se on huono. Turha näitä puolustajia on sen enempää nostaa esiin, koska homma koskee tavallaan jokaista. Mutta esim. numero #44, kun pelaa ykkösylivoimassa, niin jokainen voi miettiä, onko kiekollisista pakeista silloin pulaa.

Toinen asia on se, että kiekottoman hyökkääjän tekemä työ on aivan liian pientä. Se kukaa tulee kiekon kanssa ylös kyllä yrittää ja luistelee, mutta kun loput ovat enemmänkin liukumalla liikkeellä, niin lopputulos tahtoo olla aina kiekon menetys.

Sinne maalille pitää myöskin saada enemmän liikettä, eikä kaikki voi ajata itseään jonnekin kulmaan. Jokaisesta kentästä pitää löytyä yksi kaveri, jonka ensisijainen tehtävä on mennä häiritsemään vastustajan maalivahtia. KalPa-matsissakin molemmat maalit tulivat täsmälleen samalla tavalla. Kiekko toimitettiin maalille, josta seurasi veskarin torjunta. Paluukiekko sitten pistettiin sisään.

Likaisen työn perään tässä huudetaan, vaikka taitoa olisi kuinka paljon. Ylivoimapeli on sitten sitä varten, että luovuudelle annetaan enemmän valtaa.
 

Taustailija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Olisiko tullut aika sellainen, että Rale pitää joukkueelleen kuntotestit. Turuilta ja toreilta kerätyt miekkoset eivät ole "päässeet" osallistumaan Ralen laadukkaisiin kesäharjoitteisiin ja kuntopohja ei välttämättä riitä tiukkaa kuntoa vaativaan pelityyliin.

Eli tulevasta maanantaista alkaen vedetään kolmen - neljän viikon kuntokuuri lenkkeillen ja luistellen välittämättä otteluista ja niiden tuloksista tuon taivaallista.

Kun joukkue on saatu jonkinlaiseen vireeseen, palataan taas uudelleen siihen mitä sen kiekon kanssa ja kiekottomana tulisi kentällä tehdä.

Loppukaudella sitten pelastetaan se mitä vielä on pelastettavissa. Kyllä tuon Joukkueen on pystyttävä parempaan mitä tähän mennessä on nähty ja pystyhään se jos halua ja tahtoa löytyy!

Työtä! Sitä tarvitaan ja se on nyt tehtävä ihan itse!
 

RJM

Jäsen
Ei muuta kuin kopauttaa jätkiä vähän, heittää vaikka tuon 2.kentän vaikka neloskentäksi vähäksi aikaa ja antaa neloselle tulosvastuun kakkoskenttänä ;)

Kalpa pelissä nelonen oli ylivoimaisesti paras kenttä, ne yritti ja LUISTELI.

Niin ja Lukko-Kalpa tv-pelin aikana odotin jo, että yleisö olisi alkanut jo viheltäämään vaikka toisen erän jälkeen omalle porukalle, viimeistään pelin jälkeen. Sais pelaajat siitäkin vähän palautetta...
 

LukkoUkko79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
lainaus oululais-trio -ketjusta:
Kädet ja jalat ristissä nyt toivotaan että jotain suurta olisi kolahtanut tai naksahtanut pelissä. Kauden ylivoimaisesti surkeimmasta esityksestä ei kuitenkaan ole kuin 3 päivää aikaa, joten odotukset ei vielä kovin korkealla ole.
Tuo on kyllä totta. Palloseuraa vastaan Lukko on pelannut hyvin jo ties kuinka kauan, vaikka muuten olisi mennytkin heikosti. Mutta jos pelaaminen saadaan pidettyä edes lähellä tuota tasoa, kun eilen nähtiin, niin hyvä heiluu. Ensi viikon kolme peliä näyttävät suuntaa, onko parannusta tapahtunut. Ainakin Rale eilen jutteli lehdistötilaisuudessa, että pieniä asioita pelin sisällä lähdettiin parantamaan, ja sitä kautta hakemaan rentoa fiilistä pelaamiseen. Toivottavasti sama nöyrä työnteko jatkuu jatkossakin.
 

Mogilni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pronssilla
Tuo on kyllä totta. Palloseuraa vastaan Lukko on pelannut hyvin jo ties kuinka kauan, vaikka muuten olisi mennytkin heikosti. Mutta jos pelaaminen saadaan pidettyä edes lähellä tuota tasoa, kun eilen nähtiin, niin hyvä heiluu. Ensi viikon kolme peliä näyttävät suuntaa, onko parannusta tapahtunut. Ainakin Rale eilen jutteli lehdistötilaisuudessa, että pieniä asioita pelin sisällä lähdettiin parantamaan, ja sitä kautta hakemaan rentoa fiilistä pelaamiseen. Toivottavasti sama nöyrä työnteko jatkuu jatkossakin.
Tuosta Jussin tekemästä Mustosen haastattelusta jäi ihan hyvä fiilis. Henki kuulosti hyvältä. Hieman ehkä ihmetytti kommentti siitä että liian helposti olisi lähdetty hakemaan kalpalta pisteitä kun esitykset on kuitenkin jo pitkään sen verran luokattomia ettei kenellekään pitäisi olla epäselvää kuinka paljon töitä pitää pisteiden eteen tehdä. Jos töitä tehtiin kunnolla vasta nyt ensimmäistä kertaa niin onneksi se palkittiin voitolla. Se kannustaa työntekoon myös tulevissa peleissä.
 
Suosikkijoukkue
Lukko
On joitakin erilaisia tapoja, joilla liigajoukkue voi pyrkiä miellyttämään sponsoreita ja faneja sekä haalia väkeä katsomoon.

1. Ihan oikea "omat pojat"-projekti. Puhtaasti tällainen ei ole kai missään toteutunut, mutta ainakin joillakin paikkakunnilla on uskallettu yrittää kauemmin kuin Raumalla. Eikä aina täysin kurjasti ole mennyt.

2. Menestyminen. Aika takuuvarma keino. Vähään aikaan ei ole Raumalla testattu.

3. Supertähdet. Varsinkin pääkaupunkiseudulla on toisinaan vannottu tämän nimeen. Riittävän kovat nimet rosterissa ehkä tuovat jonkin verran jengiä lehtereille. Lukossa tätä konstia kokeiltaessa siitä yleensä puuttuu ainakin tuo super-etuliite. NHL:n työsulkukautta ei lasketa.

4. Uusien pelaajien esittely suunnilleen joka toisessa matsissa. Lukon ikioma tapa.
 

EddieE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Etsintäkuulutus

Nyt on pakko pistää kysely: onko kukaan nähnyt Viinasta vähään aikaan?
Joku äijä siellä heiluu Iiron paidan kera jäällä, mutta sitä taitavaa ja taklaavaa väriläiskää ei ole moneen toveen kyllä silmiin osunut.

Lindgrenin ketju heräilee edelleen paikoittain, varsinkin ylivoimalla, ja nelonen oli taas todella liekeissä Äijänsuolla. Oululaisilla oli vaikeampi peli, mutta eniten pitää olla huolissaan Iiron vitjasta. Pahi ainakin jopa koski kiekkoon muutaman kerran, mutta Iiro.. ... hukassa ainakin minun silmistä, entä muiden?
 

Lexa

Jäsen
Nyt on pakko pistää kysely: onko kukaan nähnyt Viinasta vähään aikaan?
Joku äijä siellä heiluu Iiron paidan kera jäällä, mutta sitä taitavaa ja taklaavaa väriläiskää ei ole moneen toveen kyllä silmiin osunut.

Olen pistänyt saman asian merkille. Mikäli nyt laskin oikein, niin viimeisestä 13 pelistä on saldona kokonainen 1! syöttöpiste. Mainion alkukauden jälkeen mies on ollut totaalisen näkymätön. En tiedä kärsiikö mahdollisesti jostain loukkaantumisesta tms. mutta todella heikkoja ovat esitykset olleet jo pitkään.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Nyt on pakko pistää kysely: onko kukaan nähnyt Viinasta vähään aikaan?
Joku äijä siellä heiluu Iiron paidan kera jäällä, mutta sitä taitavaa ja taklaavaa väriläiskää ei ole moneen toveen kyllä silmiin osunut.

Ettei vaan olisi kyse samasta taudista mikä Petri Lammassaaren pelihalut lopetti kesken viime kauden? Eli sopimus toiseen seuraan.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Ettei vaan olisi kyse samasta taudista mikä Petri Lammassaaren pelihalut lopetti kesken viime kauden? Eli sopimus toiseen seuraan.

Siinä tapauksessa äijä samantien hiuksista vittuun ja junnuja tilalle. Asenne vammaista kolmosketjun ukkoa ei joukkueessa tarvita. Takaa on tulossa huomattavasti parempia pelaajia mm. Tuomainen, Koponen ja Ben-Amor. Ja junnut kuten Elo, Kangasmäki ja Palola.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Ettei vaan olisi kyse samasta taudista mikä Petri Lammassaaren pelihalut lopetti kesken viime kauden? Eli sopimus toiseen seuraan.

Eiköhän Viinanen ole sen läpimurtonsa jo tehnyt ja ilmeisesti on menossa muutenkin alemman korin seuraan, joten tuo selitys vaikuttaa kyllä kaukaa haetulta.
 

LukkoUkko79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kyllä Iiro sieltä vielä tulee takaisin, meinaan varjoisilta kujilta. Pitää muistaa, että hän pelaa nyt eri ketjussakin kuin alkukaudella. Toki Saarelan kanssa hän on kaiketi pelannut samassa kentässä lähes koko kauden. Toivottavasti Viinanen saa homman taas toimimaan lähiaikoina, niin Lukolla on 4 kovaa kenttää.
 

psychodad

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Hal Gill
Kyllä Iiro sieltä vielä tulee takaisin, meinaan varjoisilta kujilta. Pitää muistaa, että hän pelaa nyt eri ketjussakin kuin alkukaudella. Toki Saarelan kanssa hän on kaiketi pelannut samassa kentässä lähes koko kauden. Toivottavasti Viinanen saa homman taas toimimaan lähiaikoina, niin Lukolla on 4 kovaa kenttää.

Oliskohan loukkaantumisia? Taso tosiaan laskenut molemmilla kuin lehman hanta. Toki Laaksonen oli iso osa ketjua mutta Virtala on kuitenkin yrittanyt hanta paikata ja ollut ketjun paras osa.

Toivottavasti ovat tulossa, kaikkia tarvitaan kannujahdissa.

Minulla ainakin usko lukkoon on varsin kova tallakin hetkella. Ehka olen sitten vain jaarapaista sorttia, mutta pidan todennakoisempana sita etta tuosta ryhmasta saadaan viela taman kauden aikana sorvattua sellainen joukkue joka ottaa ihan tosissaan yhteen karkikolmikon kanssa, ja saattaapa nama selattaakin.

Kirjoittelin viime viikolla Jillsonin tulon jalkeen pitkan patkan joka havisi bittiavaruuteen ilmeisesti jatkiksen huoltotoiden tms. vuoksi. Palaan nyt viela silloin kirjoittamiini asioihin lyhyesti jotta saadaan nekin "kirjoihin ja kansiin".

Sanotaan mita sanotaan lukon pelaajapolitiikasta ja taman kauden peliesityksista, seuran johto on oikeastaan ensimmaisen kerran todella pitkaan aikaan tehnyt jarkkymattoman kovaa jalkea. Se ei silla kalpene, vaikka joukkue ei onnistuisikaan talla kaudella, tehdyt liikkeet ovat silti oikeita.

Jacina oli selkea virhe, saastettiin vaarassa paikassa ja se tietysti sitten maksaa myohemmin tuplana. Tama kuitenkin korvattiin Lindgrenilla, ja vaikka Perttu ei olekaan ollut huikeuksien huikeus (viela), oli hanen hankintansa ns. ykkossentteriksi siltikin taysin perusteltua....kylla han on sen tason pelimies.

Collins oli surkea scouttaus loppujen lopuksi. Meni toivotaan toivotaan osastolle mutta korvaajaksi Tukonen on enemman kuin kelvollinen, ja korvaaminen oli oikea liike vaikka varmasti siinakin rahaa paloi. Parempi scouttaus olisi auttanut asiaa, mutta kun sita ei viela ole niin ollaan nyt tyytyvaisia edes siihen etta korjausliikkeet ovat hyvia.

Ardelan oli hyva hankinta vaikka paskaksi lopulta osoittautuikin. Kylla hanen meriiteillaan voi ihan aiheellisesti odottaa kunnon panosta SM-liigaan, ja olihan han pateva mutta dokasi ja vittuili (tarkoituksella?) itsensa saksaan.

Pettisen ja Kovasen loukkaantumisiin reagoitiin myos nopeasti ja vahvasti. Sisaan tuli Cookia, Jillsonia ja Laitista.

Olen aikaisempina vuosina usein karkkaastikin kritisoinut lukon johtoa siita etta aina jatetaan joku osa-alue retuperalle. Tana vuonna nain ei ole tehty, ja itse annan 9/10 pisteet joukkueen johdolle toiminnasta, meni syteen tai saveen. Yritys on kuitenkin ollut kerrankin kunnollista. Ehka sitten jo ensi kaudella paastaan siihen ihannetilanteeseen etta joukkue EI vaihdu lahes totaalisesti ja etta joukkue olisi lahes taysin kasassa ja lopullisessa kokoonpanossaan jo pitsiturnauksessa. Sitten voidaan jo puhua runkosarjankin karkipaikoista seuraavalla kaudella.

Allekirjoitan kuitenkin taman kauden vaihdokset, ne oli pakko tehda kun osa osoittautui huonoiksi hankinnnoiksi ja osa loukkaantui. Paskasta ei timanttia saa kiillottamalla, joten hyva etta Jacinat lahti vaihtoon. Niin kauan vaihdetaan kunnes loytyy se tekija, ja siina vaiheessa sitten punnitaan seurajohdon osaaminen ja menestyshalut uudemman kerran, kun ne timantit taytyisi paasaantoisesti pystya myos pitamaan. Oulun pojat on pidetty monta vuotta, reagointi oli mukavan nopeaa heti ekalla hyvalla kaudella ja jatkosopparit ilmoitettiin aikaisessa vaiheessa. Katsotaan miten jatkossa onnistutaan niiden loydettyjen helmien kanssa. Ensin ne pitaa kuitenkin loytaa, ja saattaa valilla nayttaa aika kaoottiseltakin se etsiminen.

Kiitokset seurajohdolle paattavaisyydesta. Meni metsaan tai ei, tuen 100% tuollaista asennetta. Yrittamatta ei saavuta mitaan.
 
Viimeksi muokattu:

EddieE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kuulun samaan vähemmistöön (?) psykon kanssa. Vaikka peliesitykset ovat välillä olleet ala-arvoisia, usko Lukon nousuun on kokoajan pysynyt takaraivossa. Tosiaan hienoa, että reagoidaan loukkaantumisiin nopeasti. Ehkä se scouttaus vielä joskus on sillä tasolla ettei tarvitse 50:tä eri miestä kauden aikana peluuttaa. Siihen asti "näillä mennään" ja toivotaan, että keväällä pelataan kovaa hokia Raumalla.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Oliskohan loukkaantumisia? Taso tosiaan laskenut molemmilla kuin lehman hanta. Toki Laaksonen oli iso osa ketjua mutta Virtala on kuitenkin yrittanyt hanta paikata ja ollut ketjun paras osa.
Siis oletko tosissasi? Virtala ollut ketjun paras osa? Ketju on kokonaisuutena ollut viime aikoina supersurkea, mutta en silti pysty millään silti kehumaan Virtalaa mitenkään parhaaksi. Samalla tavalla se on siellä pelaillut kun kaksi muutakin.
 

JPriest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ainakin surkeaakin surkeammassa Kalpa pelissä Virtala oli selkeästi edellä ketjukavereitaan muista viimeaikojen peleistä en ole selvillä työkiireistä johtuen. Viinanen ja Saarela puolestaan vaan surffailivat eikä oikein näyttänyt olevan pelihaluja.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Huutelua "vieraaseen pöytään", mutta kyllä, Virtala on ainut jolla luistin kulkee ja pelihaluja on. Pahi tai Iiro pelannut paremmin?
No jos ketjun pelaajia ervostellaan asteikolla 0-5, niin kun pahi ja iiro on ollut 0, niin ehkä virtala on ollut sitten 1. Kai se on kentän paras pelaaja ollut, tai en kayttäisi sanaa paras vaan vähiten paska. Eilisestä pelistä ei mulla ole mitään hajua, mutta ainakin edellisistä on paha lähteä Virtalaakaan kehumaan kun kolmikon yhteinen esitys on ollut mitä on.

Ehkä Virtalan pitäisi päästä koittamaan johonkin parempaan kenttään. Ei mulla kaveria vastaan mitään ole, mutta ei toi koostumus vaan toimi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös