Peliesitykset kaudella 08-09

[RJM]

Miikka Tuomaista voisi mun mielestä kokeilla ihan tulosvastuulisissa ketjuissa tai ainakin 3:ssa, jopa mustosen paikallakin olisi hauska nähdä mitä saisi aikaseksi.

Sillä pojalla on kyllä potentiaalia, vauhtia ja kokoa mutta vähän pehmee pää ja kiltti.

Ylivoimassakin voisi olla maalin edessä maski miehenä?

 

[L4E]

mutta Iiro.. ... hukassa ainakin minun silmistä, entä muiden?

No jos eilistä tarkoitat, niin ei kyllä Iiro hukassa ollut. Pelasi muutaman todella maukkaan paikan ketjukavereilleen. Muutenkin koko ketju pelasi eilen ihan hyvän matsin.

 

[L4E]

En nyt kyllä ihan heti ymmärrä miksi Virtalaa pitää dissata. Yrittää illasta toiseen ja ratkoo rankeilla Lukolle pisteitä.

Vähän haisee taas siltä, että väkisin vääntämällä pitää taas hakea syntipukki jostain omasta kasvatista.

Pitkästä aikaa saatu peluri joka jopa osuu rankeissakin. Yleensähän noi ollaan kauden mittaan keskiarvoisesti hävitty, mutta nyt on ainakin kerrankin tilanne että ollaan plussan puolella.

Niin ja Tuomainen on taas sellaisessa vireessä, jotta jatkoja vaan ja äkkiä.

 

[Jyty]

Olen pistänyt saman asian merkille. Mikäli nyt laskin oikein, niin viimeisestä 13 pelistä on saldona kokonainen 1! syöttöpiste.

Taisi kuitenkin Lappeenrannassa tehdä tärkeän ylivoimamaalin kolmannessa erässä, ja näin katkaista omalta osaltaan SaiPan orastavaa takaa-ajoa 1-2 tilanteessa.

Jos tätä kolmosketjun pelaamista yleisesti katsoo, niin mielestäni tähän vaikuttaa eniten se, että yksittäisten pelaajien taso otteluiden välillä heiluu yllättävän paljon. Tämä taas näkyy sitten erittäin radikaalisti koko ketjun suoritukseen eri iltoina. Peliaikoja kun katsotaan, niin aika pienelle ajalle tämän ketjun laiturit varsinkin jäävät. Virtala pelaa n. 5 minuuttia ottelua kohden, Saarela ehkä tuplamäärän tuosta, ja Viinanen sitten jo hiukan enemmän, koska pääsee mukaan erikoistilanteisiin monessa eri kokoonpanossa.

"Iiro" on valmennuksen luottomies, joka voidaan heittää kentälle oikeastaan kenen kanssa tahansa. Aina sitä pisteitä toivoisi enemmän, se on selvää, mutta kyllä sinne tulosten taakse myös kannattaa mennä katsomaan, mitä siellä näkyy, eikä aina laskea pelkkiä tehopisteitä.

 

[EddieE]

. Aina sitä pisteitä toivoisi enemmän, se on selvää, mutta kyllä sinne tulosten taakse myös kannattaa mennä katsomaan, mitä siellä näkyy, eikä aina laskea pelkkiä tehopisteitä.

Enpä usko, että tässä on nyt siitä kyse. Itse pidän Viinasen monipuolisesta pelaamisesta ja toiveissa on edelleen kikkoja, pisteitä ja pommeja. Mielestäni pitempään aikaan ei ole ollut niitä näkyvissä.

Virtalan dissaajille tosiaan muistutus, että eilenkin Kärppiä vastaan peliaika oli 4.35. Ei siinä ihmeitä ehdi tekemään, siltikin jälleen hyvä liike ja hyviä syöttöjä mahtui muutamaan minuuttiin.

 

[1963]

En nyt kyllä ihan heti ymmärrä miksi Virtalaa pitää dissata. Yrittää illasta toiseen ja ratkoo rankeilla Lukolle pisteitä.

Vähän haisee taas siltä, että väkisin vääntämällä pitää taas hakea syntipukki jostain omasta kasvatista.

Samaa mieltä. Virtala on pelannut hyvin sen jälkeen, kun on päässyt pelaamaan. Kyseessä on aivan eriluokan kaveri kuin Collins tai Jacina. Täyttää paikkansa 3-kentässä loistavasti ja taitaa olla valtakunnan paras rankkareissa tällä hetkellä (3 yritystä ja 3 maalia).

 

[Korinekki]

Virtala on pelannut hyvin sen jälkeen, kun on päässyt pelaamaan.

Virtalan kaltaisia pelaajia tarvitaan. Koko ajan kova taistelu päällä, hyvä liike ja hyvä taklaamaan. Virtalan toiminta jäällä on energistä. Mies on vastannut hyvin huutoon ja ottanut paikkansa. Hyökkäys on valmis. Yhtään miestä ei sinne enää tarvita.

 

[TwentyThree]

Virtalan kaltaisia pelaajia tarvitaan. Koko ajan kova taistelu päällä, hyvä liike ja hyvä taklaamaan. Virtalan toiminta jäällä on energistä. Mies on vastannut hyvin huutoon ja ottanut paikkansa.

Kun vielä saisi tartutettua tuota energiaa Viinaseen ja Saarelaan niin löytyisi neljä ketjua jotka kaikki pystyisivät ratkaisuihin.

Sulee kirjoitti:
PSS; Sen Virtalan vois heittää helvettiin ilman palautusoikeutta. Jopa B2-junioreista löytyy pelaajia jotka ovat kentällä vahvempia kuin hän. Painii täysin väärässä sarjassa.

Onko Sulee muuten edelleenkin samaa mieltä kuin 3.12.08?

 

[Sulee]

Onko Sulee muuten edelleenkin samaa mieltä kuin 3.12.08?

Ei ole. Niinkin yllättävää niin Virtala alkoi parantamaan peliään, heti kun kirjoitin tuon. Sattumaa? Kumminkin täytyy itselle hieman satikutia antaa. Virtala on ehdottomasti ollut viimepeleissä hyvä.

 

[-OO-]

Virtalan kaltaisia pelaajia tarvitaan. Koko ajan kova taistelu päällä, hyvä liike ja hyvä taklaamaan. Virtalan toiminta jäällä on energistä. Mies on vastannut hyvin huutoon ja ottanut paikkansa. Hyökkäys on valmis. Yhtään miestä ei sinne enää tarvita.

Eikä ole yhtään pahitteeksi jos joukkueessa on "rankkarispesialisti". Nekin pisteet nimittäin saattaa tulla jossain vaiheessa todella tarpeellisiksi, sen verran tasainen on liiga ollut tällä kaudella. Virtalasta ei ehkä koskaan ole johtavaksi hyökkääjäksi SM-liigaan, mutta hän on joka tapauksesa ratkaissut Lukolle tällä kaudella monta pistettä ja ansaitsee ehdottomasti paikkansa Lukon pelaavassa kokoonpanossa.

 

[L4E]

Hyökkäys on valmis. Yhtään miestä ei sinne enää tarvita.

Toivotaan, että toimistolla on myös tajuttu tämä ja otettu opiksi ettei aina kannata lähteä soppaa hämmentämään kovalla kädellä.

Virtala on tosiaan ollut rankkareissa maaginen, josta osoituksena kolme vedettyä ja kaikki sisään.

 

[asyouwere]

Ei ole. Niinkin yllättävää niin Virtala alkoi parantamaan peliään, heti kun kirjoitin tuon. Sattumaa? Kumminkin täytyy itselle hieman satikutia antaa. Virtala on ehdottomasti ollut viimepeleissä hyvä.

Tarkoitat kai, että teki maalin heti sen jälkeen kun kirjoitit tuon. Peli sinänsä on ollut koko kauden ihan yhtä energistä, mutta heti kun Marko teki maalin niin jo viuhui kansitakit.

 

[LukkoUkko79]

Hienoa, että voittoja sen kun tulee! Selvästi äijät on alkanut taistella kaksinkamppailuja ja niitä pieniä asioita pelin sisällä. Tuohon kun lisää vielä huippuveskarin, niin pitäähän sillä tullakin pisteitä. Niin kuin materiaalikin jo edellyttää.

Liiga alkoi Lukon osalta neljän pelin voittoputkella, ja niin se myös päättyi joulutauolle. En panisi pahakseni, vaikka Lukko aloittaisi kevätkautensakin neljällä voitolla. Niin, ja lopettaisi neljällä voitolla. Sitten playoffitkin voidaan aloittaa ja varsinkin lopettaa samalla kaavalla, eiköstä vaan?

 

[Korinekki]

Kyllähän Lukko oli eilen Porissa vitun huono. Ei mitään asiaa kuuden sakkiin noilla esityksillä. Haatajaa ei taida enää kiinnostaa? Patrik Nevalainen. Mitä tekee mies SM-liigassa?

 

[Becksi]

Patrik Nevalainen. Mitä tekee mies SM-liigassa?

Ei ainakaan pitäisi pelata 23 minuuttia pelissä. Valitettavasti viidessä pakissa ei ole paljoa valinnanvaraa.

Haataja oli kyllä huono.

 

[Hämäläinen77]

58 runkosarja peliin saa kyllä mahtua muutama huonokin ottelu!

 

[Korinekki]

Ei ainakaan pitäisi pelata 23 minuuttia pelissä. Valitettavasti viidessä pakissa ei ole paljoa valinnanvaraa.

Nevalaisen fysiikka ei riitä edes A-junnujen liigaan. Ei mitään käyttöä. Oli peliaika sitten 4 tai 24 minuuttia. Toivottavasti tämä kaveri putoaa rosterista, kun sairastuvalta saadaan pelimiehiä rosteriin.

 

[TosiFani]

Oliko Nevalainen nro 33?? Jos oli niin uskomattoman usein jäi Ässäpelaajan taklaamaksi.

 

[Korinekki]

Oliko Nevalainen nro 33?? Jos oli niin uskomattoman usein jäi Ässäpelaajan taklaamaksi.

Sama kaveri. Fysiikka mallia Juhani Jasu ja kiekon kanssa koko ajan hirveä paniikki päällä. Patrik taitaa olla Lukon miinuskunkku tällä hetkellä.
Nevalainen tosiaan oli eilen(kin) jatkuvasti katollaan taklauksen jälkeen.

 

[ICE]

Pitkään itse tuosta jo myös puhunut, että liian suureen paikkaan joutunut vähän niinkuin Lehikoinen viime vuonna. Eihän hänen varaansa tälle kaudelle rakennettu kuin sitä seiskapakin roolia. Toisaalta kuitenkin vielä kohtuullisen nuori kaveri, joten luulisi jokaisen peliminuutin kovalla tasolla vievän miestä eteenpäin.

"Pakkipulan aikana" kaveri on pelannut keskimäärin tuollaista 18 minuuttia, ja +- tilasto kuitenkin siedettävästi näissä peleissä nollilla, jäähyjä tulee kuitenkin edelleen liikaa, koska tuo mainittu puutteellinen fysiikka pakottaa rikkeisiin.

Joulukuun peleissä Lukko on päästänyt omiin keskimäärin 2 maalia/ottelu, joten ei tässä nyt voida sanoa kenenkään puolustuksessa täysin epäonnistuneen.

Joskus näitä hieman pelitaidoltaan vielä rajoittuneita pelaajia on kuitenkin ajettava sisään mahdollisen menestyksenkin uhalla, joten en nyt jaksa hänen pelistään hirveästi itkeä. Hyvä että jollekin nuorelle riittää joukkueessa peliaikaa, vaikka eilinen peli ei nyt ehkä mikään kovin onnistunut nuorukaiselta ollutkaan.

 

[Roku]

Oliko Nevalainen nro 33?

On se 33.

Saas nähdä sitten kumman Rale pudottaa pois, Nevalaisen vai Vidgrenin, kun Pettinen ja Laitinen (ja myöhemmin Kovanen) tulevat pelikuntoon? Toivoisin Nevalaista, mutta eikös A-junnuilla ole myös huutava pula puolustajista? Näin ollen pelkään että se on -90 syntynyt Vidgren joka sieltä kuitenkin ennen tuota kummaa Ruotsin kuomaa joutuu lähtemään.

 

[Penaltyfox]

On se 33.

Saas nähdä sitten kumman Rale pudottaa pois, Nevalaisen vai Vidgrenin, kun Pettinen ja Laitinen (ja myöhemmin Kovanen) tulevat pelikuntoon? Toivoisin Nevalaista, mutta eikös A-junnuilla ole myös huutava pula puolustajista? Näin ollen pelkään että se on -90 syntynyt Vidgren joka sieltä kuitenkin ennen tuota kummaa Ruotsin kuomaa joutuu lähtemään.

Totta tuokin. Mutta..Patuhan mahtuis kyllä A-junnuihin itsekin. Vois olla ihan hyvä paikka hänelle mennä sinne vähän kikkailemaan ja hakemaan onnistumisia. Hiukan harmittaa tuo Heikkisen meno Tepsiin.Olis kyllä mahtunut mun pakkirosteriin kaikkien vemppaäijienkin tervehtymisen jälkeen.Tepsihän rupeaa kohta olemaan Mestari-Hokin rosteria täynnä.....

 

[Roku]

Totta tuokin. Mutta..Patuhan mahtuis kyllä A-junnuihin itsekin. Vois olla ihan hyvä paikka hänelle mennä sinne vähän kikkailemaan ja hakemaan onnistumisia. Hiukan harmittaa tuo Heikkisen meno Tepsiin.Olis kyllä mahtunut mun pakkirosteriin kaikkien vemppaäijienkin tervehtymisen jälkeen.Tepsihän rupeaa kohta olemaan Mestari-Hokin rosteria täynnä.....

Paljonkos muuten A-nuorten liigajoukkueet noin yleensä ovat näitä sallittuja yli-ikäisiä pelaajia tällä kaudella käyttäneet?

Heikkisestä olen myöskin samaa mieltä. Kesän 2007 Pitsiturnauksen jälkeen olen unelmoinut hänestä Lukon puolustajana, mutta näköjään se oli Kai Suikkanen joka tarvittiin syötiksi jotta Heikkinen Kajaanista suostui lähtemään. Ainakin niin käsitin aiemmin ettei hänellä ole isoja haluja edes liigassa pelata.

 

[1963]

Positiivista on, että Urama on vaikeista ajoista huolimatta luottanut pelitapaansa koko ajan.

Tämä ei kyllä pidä alkuunkaan paikkansa. Rale on muuttanut radikaalisti pelikirjaansa varsinkin vieraspeleissä. Lukko ei pyri enää kontroloimaan kiekkoa vaan keskittyy tiiviiseen viisikkopuolustukseen ja luottaa vastaiskuihin. Muutos on ollut erittäin onnistunut ja sopii Lukon pelaajamateriaalille erittäin hyvin. Vehasta on erittäin vaikea ohittaa, jos Lukko puolustaa viisikkona tiiviisti. Lukon hyökkäysmateriaali on sen verran laadukas, että 3-4 maalia per peli pystytään iskemään vastahyökkäyksistä.

 

[MPN]

Tämä ei kyllä pidä alkuunkaan paikkansa. Rale on muuttanut radikaalisti pelikirjaansa varsinkin vieraspeleissä. Lukko ei pyri enää kontroloimaan kiekkoa vaan keskittyy tiiviiseen viisikkopuolustukseen ja luottaa vastaiskuihin. Muutos on ollut erittäin onnistunut ja sopii Lukon pelaajamateriaalille erittäin hyvin. Vehasta on erittäin vaikea ohittaa, jos Lukko puolustaa viisikkona tiiviisti. Lukon hyökkäysmateriaali on sen verran laadukas, että 3-4 maalia per peli pystytään iskemään vastahyökkäyksistä.

Tämäkin riippuu että miten "pelikirjan" määrittelee. Jos vaihtaa pitkät, vaikeahkot syötöt, helppoihin lyhyisiin, niin onko kyseessä pelikirjan muutos vai uusi pelikirja? Mikä muutos on rajana ettei kyseessä ole "muutettu pelikirja" vaan että kyseessä on "uusi pelikirja"?

Käsittääkseni joukkue kuitenkin pyrkii kontrolloimaan kiekkoa ja rakentamaan hyökkäyksiä kontrolloidusti. Vaikkakin vastaiskuja kärkytään innokkaasti. Eikös tiivis viisikkopuolustaminen ole kuulunut koko kauden ajan "pelikirjaan"?

ps. Rupean pikkuhiljaa vihaamaan tuota "pelikirja" sanaa.