Peliesitykset kaudella 08-09

  • 79 771
  • 481

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Se meidän joukkuetta seuraavienkin on syytä muistaa, että nyt on käsillä projektin esimmäinen kausi ja vaikka joukkueessa on runsaasti potentiaalia, niin varmemmin menestystä on odotettavissa vasta tulevilla kausilla. Mikään ei tämän kauden menestystä estä, mutta itse odottelen mitalipeleihin pääsyä vasta tulevilta kausilta.

Mikä ihmeen projekti? Pitkäjänteisyys on ainakin tällä kaudella loistanut poissaolollaan. Puolet joukkueesta on vaihdettu ja saman verran tulee vaihtumaan taas ensi kaudeksi. Junnuille ei ole annettu laisinkaan peliaikaa vaikka tuolta saattaisi juuri löytyä sitä puuttuvaa nälkää.

Kukaan pelaajista ei ole vieläkään oppinut Uraman pelikirjaa. Kuinka kauan tuon kuuluisan pelikirjan oppiminen kestää? Vai onko se niin monimutkainen ettei sitä pysty keskiverto pelaaja noudattamaan?
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onko tuo ilme nyt oikeasti ollut muka huono jossain vaiheessa? Ilves-peliä en voi sen kummemmin kommentoida, mutta Ässiä vastaan kyllä ainakin näytti, että pelaajat sentään yrittivät. Toivolan ja Lehkosen aikoina moista ei kyllä nähty lähelläkään joka ottelussa.

Kyllä se ilme eilenkin oli lähinnä säälittävä. Laaksonen yritti vähän mutta muita ei kiinnostanut pätkääkään. No ehkäpä juuri tästä syystä A. Laaksonen on pelannut lähes 500 peliä NHL:ssä ja ymmärtää mitä tarkoittaa ammattiylpeys.

Loppuun voisi vielä todeta, että jääkiekossa voittaa aina parempi joukkue, on yritystä tai ei. Ässät on ollut paikallispeleissä paljon parempi ja saa vielä yhden tilaisuuden nöyryyttää Uramaa lisää. Jotenkin musta tuntuu, että Porin Isomäestä poistuu kettulauma vielä kerran hävinneenä tänä talvena. Toivottavasti olen väärässä.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Loppuun voisi vielä todeta, että jääkiekossa voittaa aina parempi joukkue, on yritystä tai ei.
Näin on, kuten eilenkin Jyväskylässä kävi. Jokerit hyökkäsi kerran kolmannessa erässä, ja sekin yritys oli kovin näennäinen. JYP takoi rumputulta koko erän, mutta narrien kilpipuolustus Riksmanin loistavien otteiden tuella kesti sen, ja peli päättyi 0-1 vieraille. Tuokkola teki tuossa pelissä yhden virheen, ja se maksoi maalin. Mutta on suoranaista itsensä pettämistä sanoa, että parempi joukkue tuon matsin voitti.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Näin on, kuten eilenkin Jyväskylässä kävi. Jokerit hyökkäsi kerran kolmannessa erässä, ja sekin yritys oli kovin näennäinen. JYP takoi rumputulta koko erän, mutta narrien kilpipuolustus Riksmanin loistavien otteiden tuella kesti sen, ja peli päättyi 0-1 vieraille. Tuokkola teki tuossa pelissä yhden virheen, ja se maksoi maalin. Mutta on suoranaista itsensä pettämistä sanoa, että parempi joukkue tuon matsin voitti.

Jääkiekko on tulosurheilua. Taitoluistelussa jaetaan tyylipisteitä, jääkiekossa ei. On suoranaista itsensä pettämistä sanoa, että huonompi joukkue voitti.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Junnuille ei ole annettu laisinkaan peliaikaa vaikka tuolta saattaisi juuri löytyä sitä puuttuvaa nälkää.
Totta. Nevalainen ja Lehikoinen esimerkiksi eivät ole pelanneet käytännössä lainkaan. Lasketaanko Honkaheimo vielä junnuksi? Sitten kun palaavat, täällä joka toinen huutaa vittua ja saatanaa, kun ovat niin paskoja ja pelaavat liikaa. Teet mitä tahansa, aina väärin.

On suoranaista itsensä pettämistä väittää, että parempi joukkue aina voittaa.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Totta. Nevalainen ja Lehikoinen esimerkiksi eivät ole pelanneet käytännössä lainkaan. Lasketaanko Honkaheimo vielä junnuksi? Sitten kun palaavat, täällä joka toinen huutaa vittua ja saatanaa, kun ovat niin paskoja ja pelaavat liikaa. Teet mitä tahansa, aina väärin.

Nuo kaverit ei ole mitään junnuja enää (85-87). Kaikilla on yli sata matsia kokemusta miesten peleistä. Honkaheimolla jo useita satoja.

Junnuksi mielletään yleensä pelaaja, joka voi ikänsä puolesta pelata vielä A:ssa eli 88-91 syntyneet. Herrat Elo, Palola ja Rajala olisivat ilman muuta ansainneet peliaikaa edustuksessa. Enpä usko, että Lukko olisi näiden kaverien takia hävinnyt yhtään peliä nykyistä enempää.

edit. Taisi -91 syntynyt Ilveksen Toni Rajala tehdä eilen maalin Lukon verkkoon. Muualla annetaan nuorille rohkeasti vastuuta, meillä ei.
 
Viimeksi muokattu:

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
No Honkaheimoa en laskisi minäkään. Mutta Nevalainen ja Lehikoinen mielestäni täyttävät kriteerit. Kyllä 22-vuotiaat pelaajat mun papereissa aika junnuja ovat ja kai se Nevalainen oli jotain pidemmän tähtäimen suunnitelmaa, eikä tätä konkaria hankittu täksi kaudeksi ratkaisurooliin.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
Nevalainen voi olla huippu tulevaisuudessa, mutta pelaa hyvin riskialttiilla paikalla tällä hetkellä. Mokat näkyvät yleensä joko tulostaululla tai Vehasen torjuntoina. Mutta entä sitten nämä "kunnon" junnut? Ykkösen laitaan voisi heittää jonkun hyvin suoraviivaisen junnun joka uskaltaa mennä maalille (näitäkin on olemassa, aika kummaa vai mitä?) tai sitten vaihtoehtoisesti Mustonen ykköseen ja joku tilalle kolmoseen. Tai perkule joku kolmosen keskellä ja Viinanen ykkösen laitaan. Joku Jasu voisi olla hyvä tuossa Kolmosen keskellä. Kyllä niitä mahdollisuuksia on. Ja onhan meillä tämä saatanan akatemia. Mutta eihän tällä kaudella voi antaa kenellekkää enemmän peliaikaa. Mutta kyllä jotain Collinsia peluutettiin helvetin paljon, kuten Jacinaakin (tosin tämän henk.koht. ymmärrän, olisi varmaan pärjännyt kuitenkin ykkösen laidassa "mustelmien kerääjän" roolissa tai sitten ylivoimassa samassa hommassa). Nyt peluutetaan Clarkea, joka on takonut hyviä tehoja mutta nyt on vähän hukassa (pisteiden kannalta tarkasteltuna). Tapparan peliä en kauheasti seurannut edellissinä kausina, mutta jos joku Tappara-fani voisi jotain tiivistää sen ajan Tapparan pelistä? Itse en kauheasti muista muuta kuin että Benoit oli "kulmakivi" monessakin mielessä.

Onhan tuo melkein suoraan naamalle sylkemistä kun ostetaan vaan uusia pelaajia, joiden taidoista ei ole täyttä varmuutta sm-liigassa ja ei anneta junnuille oikein pelipaikkoja. Pakko sanoa tähänkin että ongelma on "liikaa rahaa". Miettikääpä itsenne samaan hommaan, kumman laittaisitte "pelätyn kärppäkaksikon" viereen, Pelaajan A kuka on pelannut änäriä ja tehnyt siellä joitain tehojakin vai Pelaajan B kuka pelaa junnuissa? Tottakai sitä helpommin ottaa tuon kalliimman. Olisi vaan perkele pitänyt Mokka rahahanat kiinni niin olisi ollut pakko ottaa junnuja mukaan.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
No Honkaheimoa en laskisi minäkään. Mutta Nevalainen ja Lehikoinen mielestäni täyttävät kriteerit. Kyllä 22-vuotiaat pelaajat mun papereissa aika junnuja ovat.
Tuomainenkin on 22w. Enkä häntä junnuksi luokittelisi, kuten en myöskään Lehikoista tai Nevalaista. Mutta nämähän ovat toki mielipiteitä.
 

mize

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
edit. Taisi -91 syntynyt Ilveksen Toni Rajala tehdä eilen maalin Lukon verkkoon. Muualla annetaan nuorille rohkeasti vastuuta, meillä ei.

Ilves nyt ei tässä tilanteessa ole ihan oikea esimerkki, sillä Rajala on saanut vastuuta lähinnä Ilves fanien painostuksen takia. Ilves osiossa voit käydä tutustumassa aiheeseen. Taitaa Kalpa ja Blues olla oikeastaan ainoat Lukon yläpuolella olevat porukat, joissa noita junnuja enempi pelailee. Bluesissakin lähinnä loukkaantumisten takia.

Omia kasvatteja toki on monellakin enemmän, kuin Lukolla.
 

MPN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
no Jypissä taitaa olla Jaatinen(?) joka on pelaillut sillontällöin. Ja Pesonen.
Sitten on varmaan muutkin "junnut" käyneet pelailemassa silloin tällön (veikkaisin äkkiä että 4-5 on pelannut yli 15matsissa junnuista).

Melart, Warn(?), Pöysti ja Liivik Hifkissä.
Kousa, Jalavanti(?), Sopanen pelsuissa.
Tepsissä taisi olla joitakin pakkeja.
Kaikista noista en mene takuuseen, ikääkin voi olla yli 20w, mutta ei kauheasti kiinnosta ruveta tarkistelemaan nytten. Nimetkin voivat olla väärin. Mutta Lukossa sitten näitä junnuja on: Vidgren ja Aaltonen.
Joku viitseliäs voisi tehdä taulukon jossa on kuinka monta "junnua" pelaa missäkin joukkueessa, kunnon kokoonpanossa.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ilves nyt ei tässä tilanteessa ole ihan oikea esimerkki, sillä Rajala on saanut vastuuta lähinnä Ilves fanien painostuksen takia.

Painostusta tai ei, Pietilä valitsee pelaavan joukkueen. Toni Rajala on lahjakas 17-vuotias jääkiekkoilija. joka teki ensimmäisen liigamaalinsa eilen.

Kalpan Hartikaista olen käyttänyt esimerkkinä mitä saattaa tapahtua, kun nuorelle lahjakkaalle kaverille annetaan rohkeasti peliaikaa. Hartikainen on Eero Elon kanssa samaa ikäluokkaa(1990) mutta vielä viime kaudella Elo oli huomattavasti parempi A:n SM-liigassa. Nyt osat ovat luonnollisesti vaihtuneet, kun toinen vetää miesten pelejä ja toinen jatkaa edelleen poikien kanssa.
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ilves nyt ei tässä tilanteessa ole ihan oikea esimerkki, sillä Rajala on saanut vastuuta lähinnä Ilves fanien painostuksen takia.
En usko että tässä suoraan on "painostuksesta" kyse. Toni Rajala -91 (Ilves), Mikael Granlund -92 (Kärpät), Teemu Pulkkinen -92 (Jokerit) ovat kaikki olleet jo useamman vuoden todellisia tulevaisuuden supertähtiä. Kaikki kolme ovat taidoiltaan lahjakkaimpia pelaajia vähään aikaan mitä Suomesta on tullut. Ei olisi ihme vaikka tulevaisuudessa tässä olisi Suomen maajoukkueen ykkösvitja olympialaisissa.

Näin ollen tällaisten lahjakkuuksien peluuttaminen on ajankohtaista nopeammin kuin muiden junnujen kanssa ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että kaverit pystyvät pelaamaan jo korkeammalla tasolla.

Lukon Eero Elo ei valitettavasti ole supertähtiluokkaa, joten hänen peluuttaminen ei ole niin yksioikoista. Itsekin toki olisin mielelläni nähnyt hänet jo tällä kaudella liigassa, mutta uskon ja toivon, että ensi kaudella Elo saa hyvän roolin liigassa. Kyllä hän kuitenkin on erittäin lupaava pelaaja, vaikkei ehkä mikään "varma" NHL-mies tulevaisuudessa, niin kuin mainitut kolme kaveria.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lukon Eero Elo ei valitettavasti ole supertähtiluokkaa, joten hänen peluuttaminen ei ole niin yksioikoista. Itsekin toki olisin mielelläni nähnyt hänet jo tällä kaudella liigassa, mutta uskon ja toivon, että ensi kaudella Elo saa hyvän roolin liigassa. Kyllä hän kuitenkin on erittäin lupaava pelaaja, vaikkei ehkä mikään "varma" NHL-mies tulevaisuudessa, niin kuin mainitut kolme kaveria.

Elo ei ehkä ole Suomen lahjakkain junnu tällä hetkellä mutta oman ikäluokkansa top-3:ssa kuitenkin. Pidän Eeroa lahjakkaimpana raumalaisena kiekkoilija sitten 73-74 ikäluokan. Kaveri on selvästi lahjakkaampi kuin esimerkiksi Lammassaari.
 

mize

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
En usko että tässä suoraan on "painostuksesta" kyse. Toni Rajala -91 (Ilves), Mikael Granlund -92 (Kärpät), Teemu Pulkkinen -92 (Jokerit) ovat kaikki olleet jo useamman vuoden todellisia tulevaisuuden supertähtiä. Kaikki kolme ovat taidoiltaan lahjakkaimpia pelaajia vähään aikaan mitä Suomesta on tullut. Ei olisi ihme vaikka tulevaisuudessa tässä olisi Suomen maajoukkueen ykkösvitja olympialaisissa.

Tiedän noiden poikain potentiaalin, mutta siitä huolimatta Ilveksessä sai alkukaudesta kaik puukädet tyyliin, Järvinen, Torkki, Uusivirta, Marjamäki, Hacker enemmän peliaikaa ja melkonen porua asiasta oli Ilveksen osiossa.
 
Viimeksi muokattu:

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Alkukaudesta puukädet saivat vastuuta, nyt junnuille annetaan siis peliaikaa (osin pakon edessäkin tietenkin).

Tätä olisi kannattanut Raumallakin kokeilla, kun kokeneemmille äijille ei peli maistu. Itse olisin heittänyt rohkeasti kolmosketjuksi Elo-Rajala-Palola ja katsonut miten peli lähtee menemään. Pojat on kuitenkin dominoineet A:ssa koko kauden.
 

Mogilni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pronssilla
Tätä olisi kannattanut Raumallakin kokeilla, kun kokeneemmille äijille ei peli maistu. Itse olisin heittänyt rohkeasti kolmosketjuksi Elo-Rajala-Palola ja katsonut miten peli lähtee menemään. Pojat on kuitenkin dominoineet A:ssa koko kauden.
Eikös Ben-Amorin ja Koposen jääminen ilman jatkosopimusta jo osoita että yrittäminen on kielletty. Ei nuoria kannata liigarinkiin ottaa ettei vaan perkele joku yritä edes vähän. Ei vaan mutta kusessahan tuo A:n joukkue olisi jos nuo kaikki liigajoukkueen mukana pyörisi. Ehkä ensi kaudella sitten?
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Tämä keskustelu menee mielenkiintoiseksi, kun tulevalla kaudella Lukko asettaa kauden avaukseen kentälle herrat Rajala, Palola, Elo, Kangasmäki, Jasu, Aaltonen, Tuomainen ja Virtala. Sitten alkaa poru, että missä on ne kovat vahvistukset, jotka eivät edes Lukon junnuissa ole pelanneet.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tämä keskustelu menee mielenkiintoiseksi, kun tulevalla kaudella Lukko asettaa kauden avaukseen kentälle herrat Rajala, Palola, Elo, Kangasmäki, Jasu, Aaltonen, Tuomainen ja Virtala. Sitten alkaa poru, että missä on ne kovat vahvistukset, jotka eivät edes Lukon junnuissa ole pelanneet.

No eihän noita kavereita voi heittää ensi kaudella isoon rooliin kun tänä vuonna peliaikaa ei tullut laisinkaan. Kuluvalla kaudella olisi kannattanut ilman muuta ajaa Elo, Rajala ja Palola sisään pienemmässä roolissa ja sitten ensi kaudella, jos rahkeet riittää niin enemmän vastuuta. No tämän kuvion Rale on jo torpedoinut, joten taas ensi kaudella joudutaan ostamaan 1-2 kentät ulkopuolelta.
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
No eihän noita kavereita voi heittää ensi kaudella isoon rooliin kun tänä vuonna peliaikaa ei tullut laisinkaan. Kuluvalla kaudella olisi kannattanut ilman muuta ajaa Elo, Rajala ja Palola sisään pienemmässä roolissa ja sitten ensi kaudella, jos rahkeet riittää niin enemmän vastuuta. No tämä kuvion Rale on jo torpedoinut, joten taas ensi kaudella joudutaan ostamaan 1-2 kentät ulkopuolelta.
Meinaat siis että Elo, Rajala ja Palola olisivat ensi kaudella olleet automaattisesti 1-2 ketjussa mikäli olisivat tällä kaudella saaneet peliaikaa liigassa?
 

Akke P.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tätä olisi kannattanut Raumallakin kokeilla, kun kokeneemmille äijille ei peli maistu. Itse olisin heittänyt rohkeasti kolmosketjuksi Elo-Rajala-Palola ja katsonut miten peli lähtee menemään. Pojat on kuitenkin dominoineet A:ssa koko kauden.

Olen samoilla linjoilla siinä, että nuorille pelaajille olisi voinut jossakin määrin antaa enemmän kokeilupaikkoja, mutta tämänkaltaiseen peluutukseen en itse tohtisi lähteä. Vaikkapa tuo esitetty koostumus vaikuttaa siltä, että jo ensi vaihdon jälkeen olisi tarvinnut tehdä korjausliikkeitä. Esimerkiksi Rajalan rahkeet eivät minusta riitä - ainakaan tällä hetkellä - vielä missään tapauksessa eikä millään liigaan. Itse näkisinkin mieluummin junnuja ajettavan sisään kokeneitten pelaajien rinnalla pelikieltojen, loukkaantumisten, sairastumisten tai vaikkapa sitten "hyllytysten" avatessa aukkoja kokoonpanosta. Tällöin nuoremmat pääsisivät myös hetkellisesti maistamaan kenties jopa oikeanlaista roolia, eikä vain "selviytymään" kunnialla jokaisesta vaihdosta.

Mutta kyllä karu totuus on kuitenkin se, että käytännössä kaikki valmentajat peluuttavat aina mieluiten kokeneita pelaajia. Eri asia on sitten kun taloudelliset seikat tai loukkaantumiset ohjaavat päätöksentekoa. Eli ei tämä nyt ole mikään "Uraman oma oppi". Esimerkiksi Jortikkaa on hauska kuunnella kommentaattorina, kun hän tämän tästä huomauttelee, kun "joku nuori poika" kentällä kompuroi. Rautakorpi jaksoi puolestaan muistuttaa harva se hetki, ettei liiga ammattilaissarjana ole mikään kokeilukenttä ja jos muistelee taaksepäin vaikkapa Tihonovin aikaa niin taisi hankintoja arvioitaessa olla sääntö, että pelaajan pitää olla kolmekymppinen, ja sitten jokkeheinäset viilettivätkin neloskenttää myöden.

Minusta tämä kausi olikin vielä ainakin osin ymmärrettävissä, sillä itse en näe, että yhdestäkään meidän "junnuista" olisi vielä ollut ottamaan sellaista askelta tämän kauden aikana, että keskeinen rooli olisi ollut realismia saati että sitä kautta olisi ollut ensi kaudeksi 1-2 ketjun rooli otettavissa. Aaltonen oli heistä kenties lähimpänä tätä tasoa, mutta hänkään ei siihen pystynyt.

Mutta toisaalta kyllä se totta on, että jos ensi kaudellakin kokoonpano täytetään 12 kokeneemmalla hyökkääjällä jättämättä yhtään luonnollista aukkoa nuoremmille vallattavaksi, on syytä ihmetellä, mikä mieli tässä kokonaiskonseptissa oikein on.
 

1963

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Meinaat siis että Elo, Rajala ja Palola olisivat ensi kaudella olleet automaattisesti 1-2 ketjussa mikäli olisivat tällä kaudella saaneet peliaikaa liigassa?

Ei vaan tällä kaudella olisi voitu kokeilla mihin poikien rahkeet riittää. Nokkimisjärjestys saattaa muuttua, kun tullaan miesten peleihin. Uskoisin, että tuosta kolmikosta saadaan 1-2 liigapelaajaa.
 

Ambra

Jäsen
Eikös Ben-Amorin ja Koposen jääminen ilman jatkosopimusta jo osoita että yrittäminen on kielletty. Ei nuoria kannata liigarinkiin ottaa ettei vaan perkele joku yritä edes vähän. Ei vaan mutta kusessahan tuo A:n joukkue olisi jos nuo kaikki liigajoukkueen mukana pyörisi. Ehkä ensi kaudella sitten?

Onko Ben-Amorin ja Koposen lähdöstä, eli sopimuksetta jäämisestä jotain faktatietoa?
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Minusta tämä kausi olikin vielä ainakin osin ymmärrettävissä, sillä itse en näe, että yhdestäkään meidän "junnuista" olisi vielä ollut ottamaan sellaista askelta tämän kauden aikana, että keskeinen rooli olisi ollut realismia saati että sitä kautta olisi ollut ensi kaudeksi 1-2 ketjun rooli otettavissa. Aaltonen oli heistä kenties lähimpänä tätä tasoa, mutta hänkään ei siihen pystynyt.
Näin on, Aaltosella oli sauma ottaa paikka kolmosketjusta, ja ihan tarpeeksi aikaa hänelle siihen myös annettiin. Valitettavasti tuossa oli "huonoa tuuriakin" mukana, sillä ei nuo Nicon ketjukaverit välttämättä ihan parhaasta päästä olleet. Jos nuo kärkihankinnat kerrankin osuisivat heti nappiin, olisi pakettia todennäköisesti helpompi täydentää yhdellä "junnulla".
Mutta toisaalta kyllä se totta on, että jos ensi kaudellakin kokoonpano täytetään 12 kokeneemmalla hyökkääjällä jättämättä yhtään luonnollista aukkoa nuoremmille vallattavaksi, on syytä ihmetellä, mikä mieli tässä kokonaiskonseptissa oikein on.
Tuo on kyllä totta, ensi kaudella on syytä jättää nuo "Mustoset", "Luomalat" ja "Juntuset" hankkimatta, pidetään rosteri mieluummin laajana junnuilla (vaikka a-junnujen menestys tuossa saattaa hieman kärsiä). Odotetaan rauhassa noita jatkosopimuksia ja katsotaan miten käy.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös