Peliesitykset kaudella 08-09

[Korinekki]

Mistä muuten on peräisin tämä kaikilla oleva varma tieto siitä että: b) Ilves oli Torkista luopumassa

Ainakin Ässiin Torkkia tarjottiin viime vuoden puolella.
Torkkia toivoisin itse ensi kauden rosteriin. Omia poikia ei ole koskaan liikaa.

 

[1963]

Sitten täällä esiintyy myös sellaisia mukakriittisiä kannanottoja, joihin on kovin vaikea suhtautua millään järkevällä tavalla.

No niin, olin jokseenkin varma, että joku puuttuu tähän kirjoitukseen, joten selvennetään:

A)Olen kirjoittanut, että juuri tällä hetkellä junioripuolella näyttää suhteellisen heikolta. Nuorten MM-kisoihin ei saatu yhtään pelaajaa. Lisäksi parhaille junnuille ei ole annettu jääaikaa liigassa vaikka syytä olisi ollut. Palolan, Elon ja Rajalan pitäisi päästä miesten peleihin mahdollisimman pian.

B) Kirjoitin, että viimeisen 10 vuoden aikana on junnupuolella onnistuttu kohtalaisesti ottaen huomioon talousalueen koon. On pystytty kasvattamaan muutamia laadukkaita pelaajia kuten Vehanen, Torkki, Niskala, Koivisto, Heikkinen ja Lammassaari.

 

[JZZ]

Ainakin Ässiin Torkkia tarjottiin viime vuoden puolella.

Ja tämä tieto on mistä? Tuolta Ässä-puolelta nimimerkki "veron" viestistä? Vaikka ässäpuolella "veroa" kovin paljon arvostetaankin kirjoittajana (ilmeisesti siksi, että osaa kirjoittaa ymmärrettäviä lauseita ilman kirosanoja ;), on hänen osumatarkkuutensa tämän kauden pelaajahankinnoissa ja uutisoinnissa jokseenkin heikko.

Jos halutaan ottaa joku nimi esiin, niin Sami Torkkia on tarjottu Ässille kuten monelle muullekin joukkueelle.

Ihme, ettei sitten kenellekään kelvannut.

 

[Korinekki]

Ja tämä tieto on mistä?

Ei kai kukaan täällä netissä lähteitään ala paljastamaan?
Itsellä on porilaisena enemmän tietoa Ässien kuin Lukon pelaajapuolen asioista.

Ihme, ettei sitten kenellekään kelvannut.

Se, että pelaajaa tarjotaan seuralle/seuroille, ei vielä tarkoita sitä että jotain tapahtuisi. Torkki on joka tapauksessa ollut tarjolla.

 

[JZZ]

Ei kai kukaan täällä netissä lähteitään ala paljastamaan?

Lähteet pysyköön rauhassa, mutta lähteetön juttu on sama asia kuin huhu, eikä edes kovin uskottava sellainen.

Se, että pelaajaa tarjotaan seuralle/seuroille, ei vielä tarkoita sitä että jotain tapahtuisi. Torkki on joka tapauksessa ollut tarjolla.

Mitäs jos Lukko oli tosissaan yrittämässä Torkkia, mutta se kariutui samoin kuin siirto Ässiin ja muihinkin joukkueisiin?

 

[Korinekki]

....

Oletko tyytyväinen Lukon peliesityksiin? Entä sijoitukseen panostuksiin nähden? Löytyykö mitään huonoa? Mitään mitä olisit tehnyt toisin?
Eiköhän se Torkki rahalla sieltä olisi kotiutunut. Mieluummin Raumalla vaan maksetaan vieraille.

 

[JZZ]

Oletko tyytyväinen Lukon peliesityksiin? Entä sijoitukseen panostuksiin nähden? Löytyykö mitään huonoa? Mitään mitä olisit tehnyt toisin?

Edellisellä sivulla mielestäni perustelin jo jonkin verran noita asioita: http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=2567558&postcount=223

Ja pikavastauksina kysymyksiisi: Osittain. En. Löytyy. Ei (tosin sillä oletuksella, että nyt puhutaan vain kesken kauden hankinnoista. Se minkä olisin tehnyt toisin, olisi kunnon scouttauksen järjestäminen ja ykkössentterin hankkiminen ennen kauden alkua).

Eiköhän se Torkki rahalla sieltä olisi kotiutunut. Mieluummin Raumalla vaan maksetaan vieraille.

Fantasiarosteria on hyvä pelata keskustelupalstan sivuilla, kun ei ole minkäänlaisessa yhteydessä talouden tai liigajoukkueen johtamisen realiteetteihin.

 

[1936]

Lukkoa saa ja pitää kritisoida. Olen todella huolissani nimenomaan noista munattomista esityksistä, joita on tullut tällä kaudella jokseenkin monta. Aika usein vieraspeleistä saa lukea kuinka Lukko on ollut kauden huonoin vastustaja eikä maalipaikoille ole edes päästy. Tämän jälkeen Urama on usein antanut lausuntoja viittaen, että kaikki eivät tee tarpeeksi töitä. Näkisin, että Uramalla riittää työsarkaa saada pelaamaan tuo joukkue JOKA ILTA täydellä työpanoksella. Tuo vaihteleva hengettömyys ihmetyttää.

En kuitenkaan ymmärrä tätä jatkuvaa itkua ja pillitystä joka helvetin asiasta. Lukon hävitessä jätän usein lukematta koko Lukko-osion pariksi päiväksi. Joka kerta sieltä löytyy samojen nimimerkkien samat onelinerit jokaisesta ketjusta. Ei sekään ole mikään ainutlaatuinen asia Jatkoajan keskustelupalstalla, mutta tuo jatkuva takinkääntäminen ja totaalinen kärsivällisyyden / pitkäjänteisyyden puuttuminen muutamalla kirjoittajalla on nimenomaan sitä perusraumalaisuutta. Eipä siinä - keskustelupalstahan tämä on. Aivan turha vaan tulla parkumaan kuinka joukkuetta ei saisi kritisoida. Kyllä saa, mutta tuollaista perusteetonta ala-astetasoista kiukkua en itse henkilökohtaisesti jaksa lukea.

Lukolla on moni asia aivan helvetin hyvin organisaatiossa ja se kehittyy jatkuvasti. Se ei tietenkään perusfania juuri lämmitä jos kalliilla joukkueella rämmitään. Pisteet ja sijoitus sarjataulukossa ovat aika pitkälle ne asiat, jotka merkitsevät. Tällä hetkellä kumpikaan ei tyydytä ja pahasti ollaan jäämässä pois kuuden joukosta. Peli on kuitenkin yhtä lailla toiminutkin ja myös kovia vastustajia ollaan lähiaikoina kaadettu. Potentiaalia on, mutta saadaanko valjastettua?

 

[1963]

Lauri Tukonen joutuu polvileikkaukseen ja kausi on mahdollisesti ohi. Tämä on erittäin paha takaisku Lukon menestyshaaveille. Tukonen on Haatajan ja Laaksosen ohella joukkueen tärkeimpiä pelaajia.

 

[Mark Fox]

Lauri Tukonen joutuu polvileikkaukseen ja kausi on mahdollisesti ohi. Tämä on erittäin paha takaisku Lukon menestyshaaveille. Tukonen on Haatajan ja Laaksosen ohella joukkueen tärkeimpiä pelaajia.

Ei kahta ilman kolmatta eli mentäisiinkö Ilveksen kyykyttämisessä kauden kolmanteen osaan ja yritetään kotiuttaa Torkki ennen siirtorajaa, mikäli Tukosen kausi on ohi.

Tosin tällä hetkellä Toke on kaukana Laurin tasosta, mutta silti.

Tarkemmin, kun ajattelen, niin näkisin mieluummin Palolan tuossa Pertun ketjussa loppukauden ajan.

 

[mize]

Ei nyt niin huonosti

Moni on jo tietenkin rasvaamassa köyttä, kun taas tuli takkiin kotona, mutta ei se minusta kovin huonosti mennyt, kun maalipaikkojakin oli enemmän, kuin vastustajalla, joka sentään taitaa johtaa sarjaa.

Muutama virhe omalla alueella, joista pari oli Vehasen normaalin huonon mailapelaamisen tulosta ja yksi Benun kämmi, kun ei purkanut ajoissa. Sitten ne pari turhaa ja ehkä hiukan kysenalaistakin jäähyä toiseen erään.

Ylivoima pyöri jo varsin mallikkaasti Pertun ja kumppaneiden toimesta ja mikä tärkeintä niitä vetojakin tuli, joten eiköhän niitä yv maalejakin vielä tule.

Minusta se ei ole mikään maailmanloppu tämän kauden sarjassa, vaikka kuuden joukkoon ei päästäskään, sillä kaikki edellä olevat on lyötävissä. Mitalipeleihin on kuitenkin aikaa vielä tovi.

 

[LukkoUkko79]

Täytyy nyt oikein ihmetellä Lukon esityksiä. Miten musta tuntuu, että lähes joka vieraspelin jälkeen Lukkoa haukutaan surkeaksi ja haluttomaksi plus että maalipaikkoja ei juuri ollut. Silti Lukko on vieraissakin iskenyt kiitettävästi maaleja ja voittoja tulee yllättävän usein. Erikoinen yhtälö.

Ja sitten ne kotipelit. Lukko on hävinnyt yllättävän paljon kotipelejä tälläkin kaudella. Jos voittoja olisi edes muutama enemmän, Lukko tappelisi ihan eri sijoista nyt. Kotona pelit ovat ajoittain sujuneet jopa hyvin, mutta silti niitäkin pelejä on hävitty. Eli tilanne on päin vastoin kuin vieraissa. Hyvälläkin pelillä hävitään kotona, mutta huonolla voitetaan vieraissa. Hmm...taitaa Lukolle sopia vieraspelit kevällä. Eli hyvältähän tämä vaikuttaa. Kunhan sen verran voitetaan, että playoffeihin päästään. Pitkälti juuri TPS tulee hoidella reilun parin viikon päästä, kun se kohdataan kaksi kertaa peräkkäin. Silloin ainakin kympin sakissa ollaan erittäin todennäköisesti.

Kun tässä jo kuitenkin monta kuukautta on odoteltu pelin loksahtavan uomiinsa, niin edelleen siis kuitenkin saadaan tuskailla ailahtelevia otteita. Mahtaako se tuosta mihinkään muuttua enää, kun ei tähänkään asti ole? Toki potentiaalia on, se on selvä. Maaleja Lukko on ainakin ruvennut taas tekemään. Se on hyvä merkki se.

 

[Roku]

Täytyy nyt oikein ihmetellä Lukon esityksiä. Miten musta tuntuu, että lähes joka vieraspelin jälkeen Lukkoa haukutaan surkeaksi ja haluttomaksi plus että maalipaikkoja ei juuri ollut. Silti Lukko on vieraissakin iskenyt kiitettävästi maaleja ja voittoja tulee yllättävän usein. Erikoinen yhtälö.

Niin, hyvä ettei Lukkoa eilisenkin Tappara-pelin jälkeen haukuttu koko kauden huonoimmaksi Hakametsässä käyneeksi vierasjoukkueeksi. Ehkä noihin oman suosikkijoukkueensa häviöön pettyneiden kannattajien kommentteihin "kauden huonoimmasta vierasjoukkueesta" kannattaa suhtautua tietyllä varauksella.

 

[psychodad]

Niin, hyvä ettei Lukkoa eilisenkin Tappara-pelin jälkeen haukuttu koko kauden huonoimmaksi Hakametsässä käyneeksi vierasjoukkueeksi. Ehkä noihin oman suosikkijoukkueensa häviöön pettyneiden kannattajien kommentteihin "kauden huonoimmasta vierasjoukkueesta" kannattaa suhtautua tietyllä varauksella.

Juu, harvoin niita vieraspeleja muutenkaan lahdetaan hallitsemaan. Raporteissa oli huvittavia juttuja kuten "kaikki lukon maalit tuli tapparan virheista"....virheetonta joukkuetta vastaan tehdaan 0 maalia, joten tuollaisen raportoinnin arvo on 0.

Fanin on helpompi vaittaa etta tappio oli omien huonoudesta johtuvaa ja etta normaalisuorituksella olisi voitettu. Nain he voivat yllapitaa illuusiota siita etta oma joukkue on kuitenkin se joka maaraa tahdin, se joka halutessaan vie aina.

 

[Sonny Burnett]

Blues-pelissä peli näytti todella laadukkaalta suurimman osan pelistä. Se että pelin sisällä tapahtuneet vaikeat jaksot eivät jääneet pitkäaikaisiksi ovat lupauksia antavia signaaleja, varsinkin kun vastassa oli Bluesin tasoinen joukkue. Edes ankeasta ekasta vaihdosta huolimatta porukka ei joutunut paniikkiin. Toinen erä oli ehkäpä kauden parasta Lukkoa.

 

[Johto]

Parempaan suuntaan ollaan selvästi menossa tällä hetkellä, ja kaikki on edelleen mahdollista runkosarjan loppusijoituksen suhteen. Niin suora pudotuspelipaikka, kuin toki playoutitkin. Varsinkin hyökkäyksen osalta tilanne näyttää paremmalta kuin pari viikkoa sitten. Viimeisessä neljässä matsissa ollaan tehty 4,5 maalia per ottelu, ja onnistujia on alkanut löytyä entistä laajemmalta rintamalta. Clarke pelasi tänään hyvän matsin, ja jotenkin on sellainen kutina, että maaottelutauon jälkeen mies nousee todella isoon rooliin Lukon hyökkäyksessä. Myös pitkään alle tasonsa pelanneet Viinanen ja Saarela ovat parantaneet otteitaan, ja saaneet myös maalihanojaan auki.

Suurin murheenkryyni tällä hetkellä on puolustus, joka ei ilman Kovasen ja Laitisen paluuta todennäköisesti tule riittämään pleijareissa. Toivottavasti saadaan molemmat konkarit takaisin heti maaottelutauon jälkeen.

Loppuviikolla ohjelmassa on taas vaihteeksi kaksi helvetin tärkeää ottelua, joista olisi tärkeää ottaa minimissään yksi kolmen pisteen arvoinen voitto, mieluiten kaksi. Näin ollen saataisiin hajurakoa takaa tuleviin joukkueisiin, ja samalla noustaisiin entistä tiukemmin suoran pudotuspelipaikan tuntumaan. Joka tapauksessa ennätystasainen keskikasti takaa Lukonkin kannalta sen, että jokaisessa ottelussa riittää panosta yllin kyllin.

 

[L4E]

Ailahtelevaisiahan peliesitykset tällä kaudella ovat olleet. Tasaisemmalla suorittamisella oltaisiin taistelemassa tosissaan kotiedusta.

Joulutauon jälkeen Lukko kuitenkin kerännyt viidenneksi eniten pisteitä per ottelu. Surullista noissa otteluissa on kuitenkin se, että jakson kolmelle surkeimmalle joukkueelle ollaan hävitty ja kahdelle vielä kotona. Tilastoa löytyy täältä.

Kuuden sakkiin nouseminen vaatii kyllä sen, että jatkossa pelataan tasaisemmin ja pisteitä kertyy enemmän kuin 1,62 per ottelu.

 

[JZZ]

Loppuviikolla vielä ohjelmassa perjantaina Ässät Porissa ja lauantain Ilves Tampereella. Mielestäni 6 pistettä näistä matseista on helposti otettavissa. Olen jopa hieman pettynyt, jos ei vähintään 4 pistettä tule. Tässä vaiheessa kautta nämä heikompia ja samaan kastiin kuuluvia joukkueita vastaan olevat pelit tulisi voittaa, mikäli tosissaan aiotaa playoffeissa pärjätä. Koko viikon saldona olisin ollut kuuteen pisteeseen tyytyväinen, mutta eilisen Blues-voiton jälkeen mielestäni 7-8 pistettä pitäisi olla hyvinkin helposti haarukassa.

Toivottavasti saadaan pakistoon apua sairastuvalta, Rantanen ei ikävä kyllä riitä puolustuksessa, vaikka ihan äijämäisiä otteita esittääkin.

 

[Roku]

Ässillä tuntuu olevan jonkinlainen pieni niskalenkki Lukosta tällä hetkellä, joten Porista en muuta odota kuin varovaisesti yhtä pistettä. Sen sijaan Ilves, joka oli Mika Toivolan aikana varsinainen peikko Lukolle, on tällä kaudella itse joutunut altavastaajaksi näissä Lukkoa vastaan käydyissä peleissä, ja sen perusteella odotan Tampesterista kyllä voittoa. Toivon mukaan vaihteeksi voitettu kotipeli ei nyt sitten tapa hyvässä mallissa ollutta vieraspelaamista.

Loppuviikon peleistä on pakko saada 3 pistettä, neljä tai viisi pinnaa on ihan OK ja kuusi pinnaa tietysti hyvä kun enempää ei voi saada. Jos Lukko alle kolmen pisteen jää loppuviikon peleissä niin sitten ei taas kovin hyvältä vaikuta loppukauden kannalta.

 

[-OO-]

Mielestäni 6 pistettä näistä matseista on helposti otettavissa.

Helppoja pisteitä ei tämän päivän liigassa ole otettavissa mistään. Ässät on tällä kaudella ollut paha vastustaja Lukolle ja ihan varmasti Lukko joutuu tälläkin kertaa venymään ihan parhaaseen suoritukseen jos meinaa voiton ottaa. Ja myös Ilves on parhaimmillaan paha vastustaja, otteet on ailahdelleet vähän kuin Lukolla mutta on joka tapauksessa vaikea vastustaja Lukolle. 6 pistettä on kyllä täysin otettavissa noista matseista (ja ehkä jopa odotettavissa jos tämä Blues-pelin ote jatkuu) mutta helpolla ne ei varmasti tule.

 

[JZZ]

Kylläpäs meni päivän matsit juuri niin väärin kuin pystyivät. Kaikki alla olevat voittivat matsinsa ja vielä HPK:kin voitti omansa, joten kuuden sakki karkaa kauas...

Nyt on huomisesta matsista taas paljon enemmän kiinni. Luotan edelleen Rauman sakkiin, Ässissä tuntuu olevan tällä hetkellä jo luovuttamisen merkkejä...

 

[Dexu]

Ja nyt vaan odottamaan, että miten kauan menee ennen kuin eräs tuttu nimimerkki ilmestyy jälleen palstalle kertomaan viisauksiaan!! Mun veikkaus on ennen kello 22.00!!

Vaikka ei sen puolen, että tappio Ässille tänään olisi ollut mitenkään mukavaa ja varmaan teki tosi paljon hallaa Lukon suorille pudotuspeli haaveille.

 

[1963]

Vaikka ei sen puolen, että tappio Ässille tänään olisi ollut mitenkään mukavaa ja varmaan teki tosi paljon hallaa Lukon suorille pudotuspeli haaveille.

Mille ihmeen haaveille suorasta pudotuspeli paikasta? Karsinnat tässä on lähempänä. Olen yrittänyt jo moneen kertaan täällä sanoa, että Lukko joutuu taistelemaan todella tiukasti jo säälipaikan eteen ja Mestis karsinnat ei ole kovin kaukana.

 

[MPN]

Jaa-a yksitoista peliä ja pisteitä tarvittaisiin 6 enemmän kuin Hpk kahdestatoista pelistä. Sitten vielä Hifk on perseessä kiinni. Ja pelsu 2 pistettä takana mutta pelin vähemmän pelanneena. Ilves taas 3 pistettä takana mutta pelin vähemmän pelanneena. Vielä kun huomenna Hpk voittaa Saipan, Ilves Lukon, Pelicans Kalpan ja Tepsi Tapparan, niin voisi heittää toiveille hyvästit. Säälipleijareihin tarvisi päästä tappion jälkeen. Muuten pelit menee Häviö-voitto-häviö. Jos päästään tappion jälkeen niin sitten menee voitto-häviö-voitto. Jolloin noutaja tulee sen jälkeen.

 

[Roku]

Mille ihmeen haaveille suorasta pudotuspeli paikasta? Karsinnat tässä on lähempänä. Olen yrittänyt jo moneen kertaan täällä sanoa, että Lukko joutuu taistelemaan todella tiukasti jo säälipaikan eteen ja Mestis karsinnat ei ole kovin kaukana.

Ajatella, että vielä pari kuukautta sitten vittuilit minulle kun minä toppuuttelin kannattajia ettei alunperinkään olisi pitänyt mitään mahdottomuuksia tältä kaudelta odotella. Sullahan on jo pahemmat kuvitelmat kuin mulla ikinä, en mä sentään karsintoja ole missään vaiheessa pelännyt.

Eivät nekään tietenkään mahdottomuus ole, mutta aika epätodennäköiset kyllä.

Miksi muuten sua ei koskaan voittopelin jälkeen näy täällä mesoamassa karsinnoista?