Kaverihan parantaa peli peliltä. Aloituksia lukuunottamatta edelleen oikein hyvää tekemistä
Perkele, vähän on kyllä tuskaisen oloista tuo Chaplikin pelaaminen. En ole valmis dumaamaan vielä miestä, mutta jotenkin on tällä hetkellä ulkopuolisen olonen. Yksi maali kaiken muuttaa voi... siinä oli esim Almarilla hyvä paikka antaa vielä tyhjiin Chaplikille
Toi Almarin tilanne,:Perkele, vähän on kyllä tuskaisen oloista tuo Chaplikin pelaaminen. En ole valmis dumaamaan vielä miestä, mutta jotenkin on tällä hetkellä ulkopuolisen olonen. Yksi maali kaiken muuttaa voi... siinä oli esim Almarilla hyvä paikka antaa vielä tyhjiin Chaplikille
Vahva sama, on ollut nyt niitä joukkueen johtavia pelaajia esimerkillään. Tuo laidasta ylös kiekon omalla vahvalla luistelulla ja kaartaa maalin eteen. Todella vahva jässikkä kulmissa.Merelä on nyt ollut viimeisen kuukauden/kaksi se pelaaja mitä odotettiin jo syksyllä. :)
Vähän kyllä jäi kaivelemaan Pelicansilta 0-2 tilanteessa riistetty melkein kahden minuutin 5vs.3 ylivoima. Varsinkin kun Pospisilin olisi pitänyt saada ulosajo taklaukestaan. Ei hirveästi taas lämmitä, että pelin jälkeen menee taas tilanne kurinpitoon.
Aika paljon luen eri joukkueiden palstoja täällä, mutta varsinkin teidän palstalla korostuu lähes jokaisen hävityn pelin jälkeen selittely tuomareista, teille vihelletyistä jäähyistä (jotka yleensä kuitenkin täysin selviä) tai että vastustaja ei saanut jäähy tilanteesta x tai tuli liian pieni jäähy. Tekosyitä kaikki. Eilen hävisitte omaan tehottomuuten ratkaisevissa paikoissa ja Bartosakin imaisuun. Jotenkin väsynyttä tuo ainainen tuomareista itkeminen.
Jotenkin väsynyttä tuo ainainen tuomareista itkeminen.
Aika paljon luen eri joukkueiden palstoja täällä, mutta varsinkin teidän palstalla korostuu lähes jokaisen hävityn pelin jälkeen selittely tuomareista, teille vihelletyistä jäähyistä (jotka yleensä kuitenkin täysin selviä) tai että vastustaja ei saanut jäähy tilanteesta x tai tuli liian pieni jäähy. Tekosyitä kaikki. Eilen hävisitte omaan tehottomuuten ratkaisevissa paikoissa ja Bartosakin imaisuun. Jotenkin väsynyttä tuo ainainen tuomareista itkeminen.
Ilman kritiikkiä ei tapahdu kehitystä! Pitääkö ongelmat/virheet lakaista maton alle?Kohta on ampiaisparvi irti. Lahti vs. Everybody jne.
Mutta kyllä vain, näinhän se menee täällä meillä. Itseasiassa ei edes pelkästään hävittyjen pelien, vaan myös voitettujen. Tälläkin kaudella jonkun 8-1(?) voiton jälkeen ihan sama tarina.
Joo, kyllä se rupeaa vähän hiertämään täällä päässä kun oliko Vainio nyt peräti neljäs ison profiilin jätkä tällä kaudella joka meiltä telotaan sairaslomalle ilman, että siitä tulee oikeutettua sanktiota pelitilanteessa.Jotenkin väsynyttä tuo ainainen tuomareista itkeminen.
Aika paljon luen eri joukkueiden palstoja täällä, mutta varsinkin teidän palstalla korostuu lähes jokaisen hävityn pelin jälkeen selittely tuomareista, teille vihelletyistä jäähyistä (jotka yleensä kuitenkin täysin selviä) tai että vastustaja ei saanut jäähy tilanteesta x tai tuli liian pieni jäähy. Tekosyitä kaikki. Eilen hävisitte omaan tehottomuuten ratkaisevissa paikoissa ja Bartosakin imaisuun. Jotenkin väsynyttä tuo ainainen tuomareista itkeminen.
Kiertelet siis muidenkin joukkueiden palstoilla "itkemässä" väärin esitetyistä mielipiteistä?
Tuomarit ovat osa peliä ja heidän edesottamustensa kommentointi kuuluu osaksi keskustelua., mahdollinen kritiikkikin. Eilisestä Vainion päähän kohdistuneesta "taklauksesta" annettu 2+10 meni ns. vihkoon. Siitä kertoo sekin, että asia meni jatkokäsittelyyn.
Mitään "itkemistä" en ole tällä palstalla havainnut ellei sinun viestiäsi lasketa. Mutta se sinulle sallittakoon, jos vaikka päivästäsi tuli parempi.
En, mutta täällä se pistää silmään kaikista eniten. Toki minun puolesta saatte jatkaa samaan malliin, jos se helpottaa tappion hetkellä. Itsellä ainakin kävisi raskaaksi, mutta jokainen tavallaan. Pelicans pelasi eilen hyvän pelin ja eikä voittokaan olisi ollut vääryys. Bartosakin imaisu pelin ratkaisi, ei tuomarit. Se on minun pointtini. Pospisilin tilanne oli vähän siinä ja siinä. En väitä etteikö ulosajo olisi ollut oikea tuomio tuosta. Mutta tämä tästä.
Mielestäni tärkein pointti on juuri siinä, että täällä kritisoidaan voiton hetkilläkin ja ihan syystä.
Tuomaritoiminnan taso on aika ala-arvoinen. Ihan sarjatasosta riippumatta. Parhaita on ne, keiden kanssa ei voi edes keskustella asiallisesti ilman että ottaa nokkiinsa.
Valonpilkahdus tunnelin päässä on nykyinen linjatuomari Nurmio, joka tulee olemaan hyvä päätuomari liigassa jonain päivänä. Olisi nyt jo parempi kun useimmat.
En, mutta täällä se pistää silmään kaikista eniten. Toki minun puolesta saatte jatkaa samaan malliin, jos se helpottaa tappion hetkellä. Itsellä ainakin kävisi raskaaksi, mutta jokainen tavallaan. Pelicans pelasi eilen hyvän pelin ja eikä voittokaan olisi ollut vääryys. Bartosakin imaisu pelin ratkaisi, ei tuomarit. Se on minun pointtini. Pospisilin tilanne oli vähän siinä ja siinä. En väitä etteikö ulosajo olisi ollut oikea tuomio tuosta. Mutta tämä tästä.
Aika paljon luen eri joukkueiden palstoja täällä, mutta varsinkin teidän palstalla korostuu lähes jokaisen hävityn pelin jälkeen selittely tuomareista, teille vihelletyistä jäähyistä (jotka yleensä kuitenkin täysin selviä) tai että vastustaja ei saanut jäähy tilanteesta x tai tuli liian pieni jäähy. Tekosyitä kaikki. Eilen hävisitte omaan tehottomuuten ratkaisevissa paikoissa ja Bartosakin imaisuun. Jotenkin väsynyttä tuo ainainen tuomareista itkeminen.
En mä näe että täällä kauheasti tuomareita haukutaan, ei enempää kyllä todellakaan kun mitä muiden jengien palstoilla. Oon joskus käynyt kurkkimassa vieraisiin pöytiin, niin kyllä siellä aika paljon enemmän usealla palstalla valitetaan pelien jälkeen, täällä ehkä enemmän pelien aikana näkee aika kärkkäitä kommentteja, kun tilanteita ei ole analysoitu enempää, joskus ei edes nähty hidastuksia vielä.
Pelien jälkeen aika vähän vingutaan tuomareista kyllä, joskus yksittäinen tilanne ottaa päähän, kuten Vainion mahdollinen loukkaantuminen ja juuri se että näistä pääosumista on puhuttu niin paljon ja sitten tuollainen menee läpi.
Mun mielestä kaksi peliä tällä kaudella on kaatunut tuomareihin, mutta toisaalta jossain vaiheessa voitettiin pelejä myös tuomareiden ansiosta, tuli aika paljon helppoja ylivoimia ja niistä painettiin maaleja aika kovalla prosentilla. Pitkässä juoksussa ne menee aikalailla tasan, mutta tietty joku loukkaantuminen mitä kukaan ei näe harmittaa.
Ei me Lukolle hävitty minkään tuomareiden takia, vaan kahden hyvän jengin pelissä kumpi tahansa olisi voinut voittaa, oikeastaan tasapeli olisi ollut oikea tulos, ehdottomasti. Bartosakin "imaisu" oli sellainen mitä vaan välillä käy, vittumainen laukaushan se oli ja kun Lukko oli koko ajan pelannut kulmista kiekkoa vaan maalille ja sinne oli menossa kaksikin miestä, niin selkeästi Barto luki sen niin että sinne tulee jäätä pitkin heitto, eikä noin hyvä yläkulmalaukaus. Tuollaiset ratkaisut todella ratkovat pelejä, hieno maali luontaiselta maalintekijältä.
Tiivistettynä kuitenkin monella muulla palstalla vingutaan tuomareista enemmän pelien jälkeen, täällä seurataan peliä kirjoittamalla samalla palstalle, tunnekuohuissaan, jolloin sanotaan mitä sattuu.
Kyllä täällä aika moni vakioporukasta ihan oikeasti tiedostaa pelin hengen ja myöntävät jos Pelicans myös hyötyy tuomareista, ilman turkooseja laseja.