Kousalla eilen -3, Auvitulla -2... ikävät lukemat ykkösparille.
Katsoin kolme HIFK:n peliä tuossa putkeen, koska ostin hifkin mestaruutta kertoimella 10.
Aika erilaiset pelit nuo viimeiset kolme ,Jukurit peli vähän rauhallisempaa menoa, Ässien voittaminen jyräämällä ja sitten Kalpaa vastaan tapahtumia olikin tosi paljon. Paljon on puhuttu kaksi kautta tuosta HIFK:n pelien hallinnasta ja maaliodottaman luomisesta, mutta tuo kalpapeli ja varsinkin kolmas erä oli varmaan HIFKin viime kaudet pienoiskoossa?
Tuossa 3. erässä pelin painopiste todella vahvasti vastustajan päässä, mutta todelliset maalipaikat oli kyllä aika vähissä. Jotenkin tuntuu, että oli HIFK pelaajilla kiire hyökkäyspäässä saada kiekko toimitettua maalille, kun olisi voinut ihan rauhassa vaikka odottaa hetken ja luoda se maalipaikka eikä pelata jotenkin pakottamalla, ripaus malttia ja Kalpa olisi saattanut kaatua eilen?
Tilaa oli kyllä jokapuolella hyökkäyspäässä hyvien maalipaikkojen luomiseen. Toisaalta oli kyllä todella vahvaa myös tuo kiekkojen voittaminen kulmissa. Vähän hankala kyllä sanoa onko tuo joukkue lintu vai kala? :)
Mieleen tulee kauden 2018-2019 pudotuspelit, kun HIFK haastoi Kärpät todella hyvin ja sillon olin veikannut Kärppien mestaruutta ja sen ottelusarjan edetessä vahvasti olin silloin sitä mieltä, että HIFK painaa tuosta parista jatkoon. Se peli mitä HIFK silloin pelasi parhaimmillaan tarvisi teidän jengistä kaivaa esiin ja olette vahvoilla tuolla rosterillanne.
Tuon Kalpapelin surullisin hetki osui kyllä toiseen erään ja eritoten 2-3 maaliin. Oli kyllä ihan totaalinen "mitä v****a"-hetki.
Mitä ihmettä HIFK:n ketju Kousan johdolla touhusi Kalpan 2-3 maalissa, olipahan hämmentävin maali mitä hetkeen nähnyt harrastesarjat mukaanlukien :D Ihmettelen ettei täällä palstalla ole kukaan muu nostanut tuota maalia esille. #kunniakuja #punainenmatto
HIFK:lla oli kyllä omat paikkansa tehdä tarvittavat maalit jo aikaisemmin. Sallinen tekee pisteiden muodossa kovaa jälkeä ja on kultaakin kalliimpi jengille, mutta hän on kyllä viime aikoina myös tuhlannut todella paljon aivan avopaikkoja. Dykillä on vaikeaa, mutta hyvä, että uskaltaa laukoa edelleenkin, koska se on ainoa keino, miten niitä maaleja voi edes tulla. Leskisellä hyökkäyspäässä maalintekopaikoissa pelinopeuden kanssa vielä tekemistä ja sen huomaa erityisesti siitä, että etsii liian pitkään syöttöpaikkaa. Tämä on vielä ihan ymmärrettävää, mutta pikkuhiljaa voisi ruveta rohkeammin hakemaan vetojakin, koska hänen roolinsa tässä jengissä on tehdä maaleja, ei niinkään pyörittää peliä ja syötellä. Borgström on ollut itselleni pettymys, vaikka potentiaali on edelleen olemassa. Hyvän ja huonon vaihdon välinen ero on aivan järkyttävän iso, jolloin valmennuksen on ihan oikeasti oltava hereillä, milloin Nikin "uskaltaa" laittaa kentälle. Varmasti "hankala pelaaja" valmennuksellisesta näkökulmasta, sillä hänen kuuluisi olla TOP 3 pelaaja, joka kantaa jengiä repparissa tiukoilla hetkillä ja pystyy omalla henkilökohtaisella panoksellaan ratkaisemaan matseja meille ja nyt tilanne ei todellakaan ole niin, melkein päinvastoin. Diggaan kyllä Nikistä tyyppinä tosi paljon, mutta pakko kai asioista hänenkin kohdallaan on puhua rehellisesti. Jukurit-matsin maalitkin olivat enemmän tai vähemmän tsägämaaleja, mutta kaikki tietenkin lasketaan.
Niin, ne lainamiehet vastasivat aika monesta pisteestä.Mä uskon/toivon että toi Nikin otteiden ailahtelevaisuus johtuu edelleen siitä että toipuu loukista/pelaamattomuudesta, mutta katsotaan nyt. Eilen oli kahdessa jälkimmäisessä erässä jotenkin ihan eri biorytmissä kuin Sallinen ja Dyk, mutta aloituksissa esim. loisti (62,5%, eniten aloituksia jengistä eilen). Broadhurstilla ohi-ilta myös tilastoja katsomalla; hävisi tärkeitä aloituksia ja -3 taulussa...
Kattelin tossa muuten, että meillä on hyökkääjissä aika vähän sellaisia tasaista tulosta tekevää ukkoa. Muutama löytyy:
JERE SALLINEN
Lokakuu
12. 6+5= 11
Marraskuu
4. 2+4= 6
Joulukuu
2. 0+0= 0
Tammikuu
4. 1+2= 3
Mutta tietynlaista suvantoa on kapteeninkin pistetehtailussa nähtävissä kun viimeiset 6 matsia 1+2=3 pistettä... Jäänyt myös 8 matsissa kokonaan pisteittä tällä kaudella, pisin pisteetön putki kuitenkin kestänyt vain 2 ottelua.
Broadhurstilla 6 pisteetöntä peliä toistaiseksi, tosin vain kerran jäänyt peräkkäisissä peleissä pisteittä eli tasaista tekemistä ollut.
ALEX BROADHURST
Lokakuu
12. 0+10= 10
Marraskuu
4. 1+2= 3
Joulukuu
2. 0+1= 1
Tammikuu
4. 0+3= 3
Ja sitten tietysti...
ANTON LUNDELL
Lokakuu
10. 8+2= 10
Marraskuu
6. 4+6= 10
Joulukuu
1. 0+0= 0
Tammikuu
2. 1+1= 2
Anton jäänyt pisteittä 7 pelissä, mutta jälleen pisin pisteetön kausi kestänyt vain 2 matsia.
Näiden kolmen lisäksi ei näitä "tehtaan takuu"-äijiä oikein löydy; liian moni piiputtaa/alisuorittaa tai toipuu loukeista tms. Eli hyvin ohkasella mennään, jos nyt vaikka loukkaantumisia ajatellaan. Näiden kolmen yllämainitun on parasta pysyä terveinä koko kausi; Lundell+Sallinen vastanneet kaksistaan myös 22 koko joukkueen 84 tehdystä maalista, kun loppu tämänhetkinen hyökkääjistö tehnyt joukkueelle yhteensä 23 maalia.
Katseet kääntyvätkin isosti nyt kolmikon Dyk-Borgström-Leskinen suuntaan; tulosta saa syntyä. Jääskän voi ehkä myös nostaa tuohon ryhmään tietyin varauksin. Dykin käyrä näyttää kyllä hyvältä kun viimeiset 4. matsia piste per ottelu tahtia (2+2) ja Leskinen ja Niki vasta pääsemässä vauhtiin.
Eli eipä tässä varmaankaan hätää (kunhan kärkiäijät pysyy terveinä ja Tallbergin kaltaiset kaverit heittää sen byyrin silloin tällöin ja Lyytisen kuti osuu vastaisuudessakin), kunhan huomasin tilastoissa tällaisen mielenkiintoisen pointin...
Ansiokasta pohdintaa! Se mikä itselläni nousee heti mieleen on se, että eroaako tämä statistiikka kuinka merkittävästi muista kärkijengeistä? Kaikki on aina suhteessa vastustajaan ja IFK on kuitenkin tehnyt sarjassa 3. eniten maaleja. Olisi siis äärimmäisen mielenkiintoista nähdä dataa miten muilla kärkijengeillä on maalit/pisteet jakautuneet, kun lainamiehet alkaa olla kaikkialla lähteneet, ennen kuin aletaan liputtamaan meillä olevan ohuet hartiat maalien tekemiseen.Mä uskon/toivon että toi Nikin otteiden ailahtelevaisuus johtuu edelleen siitä että toipuu loukista/pelaamattomuudesta, mutta katsotaan nyt. Eilen oli kahdessa jälkimmäisessä erässä jotenkin ihan eri biorytmissä kuin Sallinen ja Dyk, mutta aloituksissa esim. loisti (62,5%, eniten aloituksia jengistä eilen). Broadhurstilla ohi-ilta myös tilastoja katsomalla; hävisi tärkeitä aloituksia ja -3 taulussa...
Kattelin tossa muuten, että meillä on hyökkääjissä aika vähän sellaisia tasaista tulosta tekevää ukkoa. Muutama löytyy:
JERE SALLINEN
Lokakuu
12. 6+5= 11
Marraskuu
4. 2+4= 6
Joulukuu
2. 0+0= 0
Tammikuu
4. 1+2= 3
Mutta tietynlaista suvantoa on kapteeninkin pistetehtailussa nähtävissä kun viimeiset 6 matsia 1+2=3 pistettä... Jäänyt myös 8 matsissa kokonaan pisteittä tällä kaudella, pisin pisteetön putki kuitenkin kestänyt vain 2 ottelua.
Broadhurstilla 6 pisteetöntä peliä toistaiseksi, tosin vain kerran jäänyt peräkkäisissä peleissä pisteittä eli tasaista tekemistä ollut.
ALEX BROADHURST
Lokakuu
12. 0+10= 10
Marraskuu
4. 1+2= 3
Joulukuu
2. 0+1= 1
Tammikuu
4. 0+3= 3
Ja sitten tietysti...
ANTON LUNDELL
Lokakuu
10. 8+2= 10
Marraskuu
6. 4+6= 10
Joulukuu
1. 0+0= 0
Tammikuu
2. 1+1= 2
Anton jäänyt pisteittä 7 pelissä, mutta jälleen pisin pisteetön kausi kestänyt vain 2 matsia.
Näiden kolmen lisäksi ei näitä "tehtaan takuu"-äijiä oikein löydy; liian moni piiputtaa/alisuorittaa tai toipuu loukeista tms. Eli hyvin ohkasella mennään, jos nyt vaikka loukkaantumisia ajatellaan. Näiden kolmen yllämainitun on parasta pysyä terveinä koko kausi; Lundell+Sallinen vastanneet kaksistaan myös 22 koko joukkueen 84 tehdystä maalista, kun loppu tämänhetkinen hyökkääjistö tehnyt joukkueelle yhteensä 23 maalia.
Katseet kääntyvätkin isosti nyt kolmikon Dyk-Borgström-Leskinen suuntaan; tulosta saa syntyä. Jääskän voi ehkä myös nostaa tuohon ryhmään tietyin varauksin. Dykin käyrä näyttää kyllä hyvältä kun viimeiset 4. matsia piste per ottelu tahtia (2+2) ja Leskinen ja Niki vasta pääsemässä vauhtiin.
Eli eipä tässä varmaankaan hätää (kunhan kärkiäijät pysyy terveinä ja Tallbergin kaltaiset kaverit heittää sen byyrin silloin tällöin ja Lyytisen kuti osuu vastaisuudessakin), kunhan huomasin tilastoissa tällaisen mielenkiintoisen pointin...
Niin, ne lainamiehet vastasivat aika monesta pisteestä.
Ehkä Saarinen auttaa Dykiä palaamaan tasolleen. Ja sitten onkin ketjujen kanssa pohdittavaa.
Näin minä laittaisin:
Saarinen-Lundell-Dyk
Heljanko-Broadhurst-Leskinen
Sallinen-Borgström-Jääskä
Tallberg-Väänänen-Åsten
Mun mielestäni tuo ei ollut pelkästään työtapaturma, ellei sitten verrata niihin muutamaan peliin, joissa maaleja tehtiin kuin liukuhihnalta. Enemmän tuo oli ”perus IFK” -peli, jossa tilastoja hallitaan mielin määrin, mutta vaarallisille maalipaikoille ei juurikaan päästä. Hyvänä esimerkkinä tuo kolmas erä, jossa IFK pakotti ja paineisti ja prässäsi koko kolmannen erän, mutta todellisia maalipaikkoja ei montaakaan ollut. Vedot tulivat huonoista paikoista tai olivat muuten vain aivan liian heppoisia. Esimerkiksi Heden läpiajo, jossa pää tai kädet jäätyivät eikä lähtenyt haastamaan Kilpeläistä, vaan heitti ripuliranteen suoraan logoon. KalPa puolestaan käytti tehokkaasti nuo puolustuksen koomailut hyväkseen, ja päälle lisäksi pari heidän kannaltaan onnekasta kimmoketta. Oliko Lappalainen vai kuka, joka laukoi kohti maalia, ja meni siitä Auvitun luistimista sisään. Ja tuollaisiahan tulee, kun oikeaan aikaan lauotaan.Jäi matsi näkemättä, mutta maalikoosteen perusteella annettiin todella halpoja maaleja kaverille ihan liikaa ja Halosella ei ollut hyvä päivä. Kuitenkin mitä tilastoja vilkuilin niin siellä on lauottu tuplat vierasjoukkueeseen nähden joten oliko tämä sitten vain työtapaturma?