Peliesitykset 2020–2021

[Bafforosso]

SaiPa - HIFK 2-1
SaiPa - Lundell 0-4
Hyvä Anton!!!

 

[Vilja]

Kolme pistettä ja papukaijamerkki. Ykköstähti Lunkka, kakkostähti tuomarit. Kolmostähti... Pikkaraisen pelikirja.

 

[Frankie]

3 pistettä, Lundellin kova vire ja Tuohimaan alle 3 päästettyä maalia lienevät ne positiiviset.

 

[topdog]

Voitto maistuu aina. Totuus kuitenkin on ettei tällä pelillä kuuhun mennä.

 

[Joona D]

Siinä yhdistyi kireä tuomaritoiminta ja Saipan kaaos. Lehterä näyttää vanhentuneen 10 vuotta tässä muutaman vuoden aikana, ei toi valmentaminen taida ihan stressitöntä hommaa olla. Farkut saa sentään olla nykyään jalassa.

Lundell ottaa roolia, hyvä! Pahoin pelkään palstan negatiivisen konsensuksen olevan kuitenkin oikeassa. Isonumeroinen vierasvoitto eli pitäisi olla tyytyväinen ja toivoa homman lähtevän uuteen nousuun, mutta peli edelleen aika kyseenalaista. Tuomarit otti tosin tilan tänään isosti haltuun. Jotenkin tuntuu, että ainoa järkevä ja laadukas jääkiekkomatsi on nähty tällä kaudella Tapparaa vastaan.

Mutta no kyllä siellä Saarinen näytti maagisten syöttöjen olevan yhä tallella, Sallinen yrittää herätellä ketjuaan eloon ja vaikka Lyytinen yhä hasardi, niin on se tärkeä palanen jengin kiekolliseen pelaamiseen. Katsotaan nyt mitä tästä tulee, jos matseja olisi vähän järkevämpään tahtiin ja nykyiset ukot pysyisivät terveinä.

 

[kamik]

Sarjasijoitus neljäs, kaikki hyvin? Not. Sekavaa sähläämistä on peli edelleen, eikä kehitystä voi havaita. Olen huolissani, yksi voitto ei juurikaan lämmitä.

 

[tommy36]

Kyllähän HIFK:n rosterilla pelin pitäisi näyttää paljon paremmalta. Toki voidaan laittaa pää pensaaseen ja vedota pahaan loukkaantumissumaan, suureen määrään uusia pelaajia ja vaikkapa siihen, että ei peliruuhkassa olla ehditty keskittyä harjoittelemiseen. Syitä, joiden taakse piiloutua, löytyy monia. Tosiasia on kuitenkin se, että samat ongelmat HIFK:n pelissä näyttävät olevan läsnä joka kaudella. Tälläkin palstalla on usein valiteltu ettei HIFK:n pelistä löydy systemaattisuutta ja toisteisuutta. Rohkenen olla eri mieltä. HIFK näyttää toistavan ja tekevän systemaattisesti asioita, jotka tekevät vaikkapa puolustusalueen puolustuspelaamisesta tai avauspelaamisesta todella vaikean näköistä. Peli ei virtaa luonnollisesti vaan sitä yritetään pakottaa. Saipaa vastaan näyttää tämäkin riittävän, mutta isompia joukkueita vastaan ei riitä - ei millään.

Viime kaudella pyrin olemaan kärsivällinen ja halusin antaa Pikkaraiselle esikuntineen aikaa. Nyt pitäisi kuitenkin kaikista vaikeuksista, loukkaantumisista ja vaihtuvuudesta huolimatta alkaa näkyä pelissä sitä peliä eteenpäin vievää systemaattisuutta ja toisteisuutta. Valitettavasti sitä ei kuitenkaan ole näkyvissä. Tai ainakaan minä en sitä pysty havaitsemaan. Itselläni alkaa usko loppua siihen, että Jarnon pelikirjalla joukkueen peli tästä selkiytyisi. Joko Pikkaraisen pelikirja on oikeasti näin sekava tai sitten hän ei osaa kommunikoida ajatuksiansa joukkueelle niin selkeästi, että se näkyisi kentällä. Niin tai näin mielestäni olisi aika siirtyä eteenpäin ja alkaa miettiä Mr Pikkaraiselle seuraajaa. Tälle kaudelle tuskin kannattaa vaihdoksia tehdä, kun on yleensäkin epävarmaa pelataanko kautta loppuun saakka.

Tämän päivän ilon aihe on kuitenkin Lundelin neljä maalia ja kolme pistettä.

Jep, voitto on voitto, ja siitä kyllä ehdottomasti nautitaan, ja kertakaikkisen upea iltapuhde Lundellilla, mutta vähän allekirjoitti juuri sitä, mistö on paljonkin puhuttu, että melkoisesti on kyllä peli yksilöiden varassa. Sillä ei nyt ole toki väliä, sillä voittoja tarvitaan, ja ajoittain on samkin miten ne tulee jos peli muuten kehittyy. Nyt jääkin siis nähtäväksi että kehittyykö se. Tänään se ei ainakaan sitä ollut, eikä merkkejäkään siitä näkynyt, vaikka voitto tulikin. Mutta edelleen, juuri nyt voitto on voitto vaikka voissa paistaisi. Hyvä näin, ja onnittleut joukkueelle kuin ennen kaikkea lunkalle.

 

[Bafforosso]

Kyllähän HIFK:n rosterilla pelin pitäisi näyttää paljon paremmalta. Toki voidaan laittaa pää pensaaseen ja vedota pahaan loukkaantumissumaan, suureen määrään uusia pelaajia ja vaikkapa siihen, että ei peliruuhkassa olla ehditty keskittyä harjoittelemiseen. Syitä, joiden taakse piiloutua, löytyy monia. Tosiasia on kuitenkin se, että samat ongelmat HIFK:n pelissä näyttävät olevan läsnä joka kaudella. Tälläkin palstalla on usein valiteltu ettei HIFK:n pelistä löydy systemaattisuutta ja toisteisuutta. Rohkenen olla eri mieltä. HIFK näyttää toistavan ja tekevän systemaattisesti asioita, jotka tekevät vaikkapa puolustusalueen puolustuspelaamisesta tai avauspelaamisesta todella vaikean näköistä. Peli ei virtaa luonnollisesti vaan sitä yritetään pakottaa. Saipaa vastaan näyttää tämäkin riittävän, mutta isompia joukkueita vastaan ei riitä - ei millään.

Viime kaudella pyrin olemaan kärsivällinen ja halusin antaa Pikkaraiselle esikuntineen aikaa. Nyt pitäisi kuitenkin kaikista vaikeuksista, loukkaantumisista ja vaihtuvuudesta huolimatta alkaa näkyä pelissä sitä peliä eteenpäin vievää systemaattisuutta ja toisteisuutta. Valitettavasti sitä ei kuitenkaan ole näkyvissä. Tai ainakaan minä en sitä pysty havaitsemaan. Itselläni alkaa usko loppua siihen, että Jarnon pelikirjalla joukkueen peli tästä selkiytyisi. Joko Pikkaraisen pelikirja on oikeasti näin sekava tai sitten hän ei osaa kommunikoida ajatuksiansa joukkueelle niin selkeästi, että se näkyisi kentällä. Niin tai näin mielestäni olisi aika siirtyä eteenpäin ja alkaa miettiä Mr Pikkaraiselle seuraajaa. Tälle kaudelle tuskin kannattaa vaihdoksia tehdä, kun on yleensäkin epävarmaa pelataanko kautta loppuun saakka.

Tämän päivän ilon aihe on kuitenkin Lundelin neljä maalia ja kolme pistettä.

Vai voisiko olla, että pelaajat eivät ymmärrä mitä JP yrittää heille fiksusti kertoa? Mene ja tiedä, mutta onneksi ainakin välillä löytyy joku, joka yksilösuorituksellaan tuo pinnoja.

 

[King Jeremy]

Olen huolissani, yksi voitto ei juurikaan lämmitä.

Mua lämmittää erityisesti siksi, että josko nyt olisi helpompi lähtö seuraavaan matsiin, kun ei kiristä niin saatanasti jokaisen päässä. Erityisesti ylivoiman ratkaisut olivat sellaisia huonon itseluottamuksen omaavien pelaajien ratkaisuja. Mutta josko se nyt vähitellen tästä. Sentään toi Lundellin ketju pelas hyvin.

Ja vaikka Kousa onkin meidän ykköspakki, niin mua kyl vituttaa sen löysä pelaaminen monessa tilanteessa. Saattaa hienosti veivata itsensä hyvään paikkaan, mut sit laukaisu on sinne päin sutaisu. Siitä puuttuu se tappamisen maku. Mut enpä usko, että tuota asennevammaa enää noilla kilsoilla oikaistaan. Ja toisaalta, jos pystyisi vielä viemään nuo tilanteet loppuun, ei pelaisi Liigassa. Että sikäli.

 

[444]

Illan plussat:
+ Lundell
+ Voitto

Illan miinukset:
- Lähes kaikki muu

Vastassa sarjajumbo, ja peli näyttää edelleen tuolta. SaiPa istui boksissa about puolet ottelusta ja silti saatiin painettua peräti yksi (?) ylivoimamaali. Eikä mikään ihme. Yv on helvetin staattista eikä oikein etene mihinkään. Kaikki tietävät, että siellä haetaan Bemströmille onetimeria ja sen syötön antaa joko Kousa tai Broadhurst. Loput ukot seisovat koristeina kentällä. Puuttuu yllätyksellisyys ja puuttuu vaarallisuus. Tuntuu myös vaikealta tuo kiekon ylös tuonti 5 vs. 3 ylivoimalla.

Voitto toki tuntuu hyvältä, samoin Lundellin 4 maalia. Toivottavasti pelaajat ymmärtävät kuitenkin, että ei tuo matsi mitään dominointia ollut sarjajumboa vastaan. Valmentaja sitä ei varmaan tajua heille kertoa, vaan nyt sitten juhlitaan Lappeenrannan yössä. Veikkaan Amarilloa, koska siellä sentään on mahdollisuus olla sekaantumatta alaikäisiin toisin kuin vaikka Hunajassa, jossa keski-ikä tuntuu olevan lähempänä kymmentä kuin kahtakymmentä.

 

[King Jeremy]

Yv on helvetin staattista eikä oikein etene mihinkään. Kaikki tietävät, että siellä haetaan Bemströmille onetimeria ja sen syötön antaa joko Kousa tai Broadhurst. Loput ukot seisovat koristeina kentällä. Puuttuu yllätyksellisyys ja puuttuu vaarallisuus. Tuntuu myös vaikealta tuo kiekon ylös tuonti 5 vs. 3 ylivoimalla.

Tämä muakin vituttaa, kun toi yv oli ihan paskaa. Ja mikä juttu on se helvetin jättökiekko joka kerta? Kyl mä joskus sen ymmärrän, mut nyt sen näkee niin aikaisin, että D-junnutkin osaa sen purkaa.

 

[Postinjakaja]

Voitto mikä voitto vaikkakin paskalla pelillä. Olen myös todistanut, kun hävitään umpipaskalle SaiPalle.

En itseasiassa oikein muista montaa hyvää peliä Saipaa vastaan koko mun kohta neljän fanittamisen vuosikymmenen aikana.

 

[Frankie]

Tämä muakin vituttaa, kun toi yv oli ihan paskaa. Ja mikä juttu on se helvetin jättökiekko joka kerta? Kyl mä joskus sen ymmärrän, mut nyt sen näkee niin aikaisin, että D-junnutkin osaa sen purkaa.

Erittäin hyvä pointti ja tämä nerokkuus saa välillä absurdeja piirteitä, kun vastustajan alivoima lähtee korostetusti katkomaan tätä keskialueella niin yleensä aukeaa IFKn pelaajalle täysin vapaa väylä hyökkäysalueelle niin eikös silti pidä tehdä jättösyöttö ja hyvin usein johtaa uuden vauhdin hakemiseen tai vastustajan paikkaan alivoimalla. Vähemmän yllättäen Lyytinen on tässäkin ehdotonta eliittiä.

 

[King Jeremy]

Erittäin hyvä pointti ja tämä nerokkuus saa välillä absurdeja piirteitä, kun vastustajan alivoima lähtee korostetusti katkomaan tätä keskialueella niin yleensä aukeaa IFKn pelaajalle täysin vapaa väylä hyökkäysalueelle niin eikös silti pidä tehdä jättösyöttö ja hyvin usein johtaa uuden vauhdin hakemiseen tai vastustajan paikkaan alivoimalla. Vähemmän yllättäen Lyytinen on tässäkin ehdotonta eliittiä.

Kyllä! Tuo on välillä jopa hämmentävää, miten ei pystytä muuttamaan suunnitelmaa, vaan lyödään päätä seinään, koska joku on niin käskenyt.

 

[EPK]

Lundellin ja voiton lisäksi hyvää oli se että vastustaja joutui rikkomaan ja saatiin ylivoimaa. Mutta huhhuh.. noilla yv ajoilla pitäisi paina vähintään 2 mutta mieluiten 3 byyriä. Toki paikkoja oli hyvin, mutta parempaan olisi pitänyt pystyä.

Jääskä menee ihan hukkaan tuossa Koivulan ja Luodon kanssa.

Lundellin ja Väänäsen kentät hyviä. Muut katoaa jonnekin.

 

[Walkin]

Ei tuo peli mitenkään hyvältä näyttänyt ja enemmän taitaa mennä kotijoukkueen huonouden piikkiin voitto kuin HIFK:n hyvän tekemisen. Ylivoimaa tarjottiin aivan älytön määrä (alkuun tyyliin neljä ekaa vihellystä olivat ihan huumoria, mutta sen jälkeen kieltämättä rikkeitä oli paljon), mutta täysin mielikuvituksetonta hinkkaamista tuo enimmäkseen oli vailla mitään kiimaa tehdä maaleja. Tuohimaalle alle kolme maalia tosiaan, mutta olihan tuo ensimmäinen taas melkoinen imaisu. Myös HIFK:n pakit siinä tilanteessa (Motin ja Teräväinen) olivat ns. töissä, mutta eivät kuitenkaan paikalla.

Dykillä on hartioiden päällä kokonainen eläintarha jo.

 

[EPK]

Nyt alkaa Muuttinin ja muiden alkukauden näköhavainnnot Broadhurstista pitää paikkansa - luisteli aika kovaa, yli 37km/t! Kyllä Muuttin tietää.

 

[Erkka Lapanen]

3 pistettä ja kaikki terveinä kotiin. Maksimaalinen suoritus siis Lappeenrannassa. Ei tämän päiväisessä pelissä tarvinnut sen ihmeellisempiä suorituksia esittääkään.

 

[BOL]

3 pistettä ja kaikki terveinä kotiin. Maksimaalinen suoritus siis Lappeenrannassa. Ei tämän päiväisessä pelissä tarvinnut sen ihmeellisempiä suorituksia esittääkään.

Shhhhh... nyt varovasti siellä. Matka on vielä kesken. Ja Nordiksen ja kodin välisestä matkastakin pitää suoriutua ilman haavereita.

Itse matsista ei jäänyt jälkipolville kerrottavaa tälläkään kertaa. Se on meillä perinne, aika pitkä sellainen.

 

[Apassi]

Itse matsista ei jäänyt jälkipolville kerrottavaa tälläkään kertaa. Se on meillä perinne, aika pitkä sellainen.

Ei ehkä itse joukkueen pelistä. Tässä pelissä kuitenkin Anton Lundell mielestäni ensimmäistä kertaa ainakin miesten peleissä osoitti sen, että mitä hänestä saattaa jonain päivänä tulla. Lahjakkuus on nähty, mutta nyt tuli myös tulosta. Ei liigassa ihan joka ukko paina neljää maalia peliin.

 

[Schwein]

Arvostan noita maaleja jopa melkein enemmän, kun pari niistä tuli rankkareista. Toki toissa kaudella Santala oli melko pomminvarma rankkarinampuja, Thorell melko hyvä aiemmalla kaudella. Mutta viime kaudella ainakin oli varsin heikkoa. Lasketaan tähän nyt läpiajot mukaan myös.

 

[BOL]

Ei ehkä itse joukkueen pelistä. Tässä pelissä kuitenkin Anton Lundell mielestäni ensimmäistä kertaa ainakin miesten peleissä osoitti sen, että mitä hänestä saattaa jonain päivänä tulla. Lahjakkuus on nähty, mutta nyt tuli myös tulosta. Ei liigassa ihan joka ukko paina neljää maalia peliin.

Tämähän on taivahan totta. Häpeäkseni on todettava, että olin ulkoistanut Lundellin uskomattomat maalit kokonaisesityksestä. Tästä ottelustahan todellakin siis jäi jälkipolville kerrottavaa. Onnemme lienee siis nyt kääntynyt.

Nolo moka ja huono sanavalinta multa. Anteeksi Anton, anteeksi kaikki.

 

[Postinjakaja]

Ei ehkä itse joukkueen pelistä. Tässä pelissä kuitenkin Anton Lundell mielestäni ensimmäistä kertaa ainakin miesten peleissä osoitti sen, että mitä hänestä saattaa jonain päivänä tulla. Lahjakkuus on nähty, mutta nyt tuli myös tulosta. Ei liigassa ihan joka ukko paina neljää maalia peliin.

Erittäin hyvä muistutus.

Katsoin juuri pelin, jossa Anton Lundell näytti kaikille epäilijöilleen kuinka hyvä hän on. Lunkalla ja Dykillä oli paikkoja kasvattaakin tuota 4+0 lukua.

 

[RedDawn]

3 pistettä ja kaikki terveinä kotiin. Maksimaalinen suoritus siis Lappeenrannassa. Ei tämän päiväisessä pelissä tarvinnut sen ihmeellisempiä suorituksia esittääkään.

Vähän sama fiilis; toivottavasti joukkue saa tästä voitosta energiaa nyt. Ja kukaan ei ilmeisesti loukkaantunut...

Oli kyllä kamala hokimatsi; yksi totaalisen surkea ja yksi sekaisin oleva joukkue kentällä. YV on tosiaan ollut koko kauden melko kamalaa; kiekkoa läpsytellään kaverilta toiselle ja kaikenlainen yllätyksellisyys ja nopeus puuttuu, noi rakentelut on jopa Saipan tasoisen jengin helppo pelata pois. Ja myös 5v5-pelissä se joku sellainen tappamisen halu tosta jengistä puuttuu, tääkin peli olisi voitu naulata huolellisemmalla ja halukkaammalla pelillä 0-10 mutta ei. Halutonta? Sielutonta?

Bemström voisi alkaa pikkuhiljaa maalailla/tehoilla myös 5v5-pelissä... Ja Dyk, voi että voiko kellekään enempää maalia toivoa!!!

Antonille tästä illasta kiitos.

Eteenpäin.

 

[444]

Ei ehkä itse joukkueen pelistä. Tässä pelissä kuitenkin Anton Lundell mielestäni ensimmäistä kertaa ainakin miesten peleissä osoitti sen, että mitä hänestä saattaa jonain päivänä tulla. Lahjakkuus on nähty, mutta nyt tuli myös tulosta. Ei liigassa ihan joka ukko paina neljää maalia peliin.

Tässä on vissi pointti. Anton Lundell on aivan huikea kiekkoilija, aivan kuten oli Miro Heiskanen ennen häntä. No, vähän samaan aikaan myös, mutta silti. Nauttikaamme hänen peliesityksistään niin pitkään kuin mahdollista. Tällaisia talentteja ei vain kasva joka oksalla, ei edes IFK:ssa. Siksi on hyvä keskittyä nauttimaan tästä kaudesta. Siitäkin huolimatta, että kaikki muu on (/olisi) paskaa. Clan Lundell for the rescue.